胡 慧,張 旭,熊 波,王偉亞
(海軍航空大學(xué),山東煙臺(tái)264001)
在彈藥武器系統(tǒng)中,通常裝有多種類(lèi)型的電火工品(Electric Explosive Device,EED),如電點(diǎn)火管、電雷管和電爆活門(mén)等,用于完成發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火、引信起爆以及工作狀態(tài)轉(zhuǎn)換等作戰(zhàn)功能。在勤務(wù)處理和使用過(guò)程中,電磁能對(duì)電火工品的安全性有著重要的影響和作用??焖俚碾姶拍芰烤奂蜔崮苻D(zhuǎn)化,會(huì)使藥劑加速分解,喪失安全性,使火工品發(fā)火,釀成災(zāi)難性爆炸事故[1]。因此,深入分析電磁因素對(duì)電火工品作用機(jī)理,研究掌握電磁能量對(duì)電火工品影響規(guī)律,對(duì)于保證火工品符合安全性能指標(biāo),滿(mǎn)足作戰(zhàn)使用要求,有著重要的作用和實(shí)際意義。
在各類(lèi)電火工品中,橋絲式電火工品占有很大比重。本文以?xún)尚蜆蚪z式電火工品為例,分別介紹基于感應(yīng)射頻電流和損耗功率2個(gè)層面的建模及仿真分析方法。在分析電磁環(huán)境對(duì)火工品作用機(jī)理的基礎(chǔ)上,采用ANSYS HFSS 電磁仿真軟件進(jìn)行火工品電磁建模。對(duì)兩型電火工品加載不同的電磁能,分別進(jìn)行感應(yīng)電流和損耗功率仿真分析。研究電磁環(huán)境對(duì)火工品的安全性影響,得出仿真結(jié)果,并依據(jù)鈍感電火工品安全性標(biāo)準(zhǔn),給出對(duì)應(yīng)的分析結(jié)論。
橋絲式電火工品以電能為激發(fā)能源,由殼體、引線、電極塞、橋絲、引火藥、起爆藥和基本裝藥等組成。其中,橋絲是火工品換能元件,通常為金屬材質(zhì)電阻絲,如鎢絲、鎳鉻絲、鎢錸絲及鉑鎢絲等,橋絲周?chē)幸鹚巹2]。接通電源時(shí),橋絲灼熱點(diǎn)燃引火藥,引起火工品發(fā)火或起爆。電火工品結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。
圖1 電火工品基本結(jié)構(gòu)Fig.1 Basic structrue of electric explosive device
電磁能對(duì)橋絲式電火工品的危害形式,取決于火工品的工作狀態(tài)。當(dāng)火工品處于連接狀態(tài)時(shí),可通過(guò)相連的電氣通道以傳導(dǎo)方式注入電磁能;當(dāng)火工品處于非連接的開(kāi)放狀態(tài)時(shí),空間的電磁場(chǎng)則會(huì)以電磁波形式經(jīng)火工品引線輸入電磁能量。由于火工品具有敏感性,通常用于執(zhí)行首發(fā)任務(wù),如發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火、助推器分離等。因此,在實(shí)際使用過(guò)程中,火工品往往會(huì)直接暴露在電磁場(chǎng)中,電磁能則以電磁波形式對(duì)火工品構(gòu)成潛在威脅[3]。
在電磁波作用下,電火工品引線會(huì)把射頻能量引入橋絲電阻中,從而起到了接收天線的作用[4]。待發(fā)狀態(tài)下的電火工品,引線處于打開(kāi)狀態(tài),形成偶極天線;貯存狀態(tài)下的火工品,其引線端通常由短路塞短接,客觀上構(gòu)成環(huán)形天線。起天線作用的火工品引線,在環(huán)境電磁場(chǎng)中可感應(yīng)出電流,并在其橋絲電阻端產(chǎn)生損耗功率[5]。本文僅以發(fā)火電路處于打開(kāi)狀態(tài)的雙引線電火工品為例,分析電磁能對(duì)火工品的作用機(jī)理。電火工品等效電路如圖2所示[6]。
圖2 電火工品等效電路圖Fig.2 Equivalent circuit diagram of EED
圖2中,V0為電磁場(chǎng)在火工品引線中產(chǎn)生的感應(yīng)電壓;Zg為引線等效阻抗,由電阻分量Rg和電抗分量Xg組成,即Zg=Rg+jXg;ZEED電火工品射頻阻抗,由電阻分量 REED和電抗分量 XEED組成,即ZEED=REED+jXEED。
電磁場(chǎng)在引線中產(chǎn)生的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)V0可表示為[7]:
式(1)中:E 為電磁場(chǎng)電場(chǎng)強(qiáng)度;λ 為電磁波波長(zhǎng);G為等效天線的增益。
電磁場(chǎng)進(jìn)入到電火工品的功率PEED,則[8]:
式中,I 為負(fù)載端感應(yīng)電流。
設(shè)定引線處于最大限度吸收電磁波的方向,即引線與電磁場(chǎng)夾角θ 為π/2。此時(shí),方向性函數(shù)F(θ)為最大值[9];同時(shí),引線與負(fù)載之間阻抗相匹配,即Rg=REED,Xg=-XEED。此時(shí),電火工品接收到的耦合功率最大。
由上述分析可知,電火工品引線在電磁環(huán)境中具有接收天線特性,射頻能量可以通過(guò)引線進(jìn)入火工品,形成天線耦合效果[10]。耦合的電磁能在電火工品橋絲回路中轉(zhuǎn)換為感應(yīng)電流,產(chǎn)生熱積累,并依據(jù)其熱能值的大小,對(duì)電火工品的安全性產(chǎn)生影響[11]。因此,可以采用橋絲感應(yīng)射頻電流和損耗功率2種方法,分別分析電磁能對(duì)電火工品性能的影響。
采用ANSYS HFSS電磁場(chǎng)仿真軟件,并利用電火工品物理模型,構(gòu)建火工品電磁模型[12]。
選定的電火工品由殼體、點(diǎn)火藥柱、電點(diǎn)火頭、電極塞、電連接器、保護(hù)帽及導(dǎo)線等組成。利用Creo2.0構(gòu)建電火工品物理模型,結(jié)構(gòu)如圖3所示。
電火工品部分組件及其材料的相關(guān)電參數(shù)如表1所示。
圖3 電火工品物理模型Fig.3 Physical model of EED
表1 部分組件材料參數(shù)Tab.1 Material parameters of some components
依據(jù)電火工品結(jié)構(gòu)參數(shù)以及材料電磁參數(shù),基于ANSYS HFSS 電磁場(chǎng)仿真軟件建立火工品結(jié)構(gòu)和材料數(shù)據(jù)庫(kù)[13],形成火工品電磁模型,結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 電火工品電磁模型Fig.4 Electromagnetic model of EED
本文采用外部激勵(lì)電磁場(chǎng)建立最終的橋絲電流響應(yīng)。仿真邊界設(shè)置過(guò)程采用的是輻射邊界條件。
外部激勵(lì)設(shè)置為在邊界上的垂直極化電場(chǎng),計(jì)算頻率范圍從0.1~40 GHz,掃頻步進(jìn)設(shè)置為0.1 GHz[14],仿真每個(gè)頻率點(diǎn)橋絲感應(yīng)電流情況。掃頻設(shè)置如圖5所示。
在頻率范圍0.1~40 GHz 內(nèi),電火工品橋絲感應(yīng)電流變化值如圖6所示。
圖5 掃頻設(shè)置Fig.5 Sweep frequency setting
圖6 橋絲感應(yīng)電流Fig.6 Induction current of bridge wire
從寬頻帶電磁效應(yīng)仿真數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)外部激勵(lì)場(chǎng)為1 V/m 時(shí),0.1~40 GHz 單位激勵(lì)場(chǎng)感應(yīng)電流不大于2 mA,大部分頻率上感應(yīng)電流都在0.5 mA 以下,感應(yīng)電流較大的頻率范圍主要出現(xiàn)在30 GHz 以上。當(dāng)局部有500 V/m 以上電磁場(chǎng)分布時(shí),會(huì)產(chǎn)生大于1 A 的感應(yīng)電流,超過(guò)鈍感電火工品1 A 的安全電流閾值,對(duì)電火工品安全構(gòu)成影響。
選定的電火工品為橋絲式點(diǎn)火裝置,內(nèi)裝2 個(gè)并聯(lián)的電發(fā)火頭,用來(lái)點(diǎn)燃點(diǎn)火藥。該火工品由陶瓷絕緣材料、金屬殼體、裝藥、引線及橋絲組成,外部接有供電電纜。點(diǎn)火裝置通常處于裸露狀態(tài),無(wú)電磁屏蔽措施,因而電磁場(chǎng)可以直接耦合到點(diǎn)火電纜上,并通過(guò)電纜將耦合電流傳輸?shù)近c(diǎn)火裝置的橋絲,形成能量聚集,產(chǎn)生損耗功率。當(dāng)該值大于火工品可靠發(fā)火功率時(shí),就會(huì)造成點(diǎn)火裝置誤點(diǎn)火。
電發(fā)火頭橋絲設(shè)置為阻抗邊界條件,設(shè)定電阻值為5 Ω。電纜采用雙線形式,導(dǎo)線材質(zhì)為黃銅,外部材料為聚乙烯。
基于ANSYS HFSS 電磁場(chǎng)仿真軟件建立的火工品電磁模型,如圖7所示。
圖7 電火工品電磁模型Fig.7 Electromagnetic model of EED
本文激勵(lì)設(shè)定為波端口(Wave Port)。波端口是ANSYS HFSS中典型的外部端口,位于傳輸線與背景電磁環(huán)境的交界處,其截面是ANSYS HFSS求解結(jié)構(gòu)參數(shù)的參考面[15]。為此,在設(shè)定的電磁能耦合通道口側(cè)邊平面上,建立“矩形平面”,緊貼free space boundary(自由空間邊界),波端口平面的大小與實(shí)際通道尺寸相一致,以減小平面尺寸對(duì)仿真精度造成的影響。
根據(jù)GJB 786-89《預(yù)防電磁場(chǎng)對(duì)軍械危害的一般要求》的相關(guān)要求[16],電磁環(huán)境功率密度要求為:2~2.7 GHz 時(shí),上限為1 000 W/m2;2.7~3.6 GHz 時(shí),上限為4 000 W/m2;3.6~4 GHz 時(shí),上限為1 000 W/m2。據(jù)此,本文設(shè)置波端口的入射功率為4 000 W,信號(hào)頻率為3 GHz,功率密度取上限值4 000 W/m2。
在場(chǎng)計(jì)算器中通過(guò)對(duì)功率密度進(jìn)行積分得到電阻上的損耗功率,如圖8所示。
圖8 損耗功率計(jì)算設(shè)置及結(jié)果Fig.8 Settings and results of power loss calculation
通過(guò)仿真可得到橋絲電阻功率損耗密度分布,如圖9所示。
圖9 電阻功率損耗密度Fig.9 Resistance power loss density
從仿真結(jié)果可知,電阻上的感應(yīng)電場(chǎng)強(qiáng)度最大可達(dá)6 000 V/m。電阻上的電流密度最大為80 A/m,在場(chǎng)計(jì)算器中計(jì)算得到電阻上的損耗功率為0.57 W。根據(jù)GJB 344A-2005《鈍感電起爆器通用規(guī)范》規(guī)定,常規(guī)鈍感電火工品滿(mǎn)足1 W/1 A/5 min 不點(diǎn)火安全性要求[17],故該損耗功率尚不足以使鈍感電火工品發(fā)火。但當(dāng)入射遠(yuǎn)超過(guò)4 000 W,如“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)S(3.1~3.5 GHz)波段AN/SPY-1相控陣?yán)走_(dá)峰值功率5 MW ,平均功率32 kW[18],則足以破壞火工品安全性,使電火工品意外發(fā)火。
本文按照GJB 786-89《預(yù)防電磁場(chǎng)對(duì)軍械危害的一般要求》加載典型電磁能量,選取兩型電火工品,采用感應(yīng)電流和損耗功率2 種分析方法,分別研究電磁環(huán)境對(duì)電火工品安全性的影響。在ANSYS HFSS 電磁場(chǎng)仿真環(huán)境中,通過(guò)設(shè)定的電磁場(chǎng)環(huán)境頻率、電場(chǎng)強(qiáng)度及功率密度,分別獲取典型結(jié)構(gòu)電火工品的感應(yīng)電流數(shù)據(jù)和橋絲電阻的損耗功率。通過(guò)與GJB 344A-2005《鈍感電起爆器通用規(guī)范》中鈍感電火工品安全閾值相比較,得出電火工品在特定電磁環(huán)境下的安全性仿真分析結(jié)論。本文所介紹的2 種研究方法,可獲得置信度較高的仿真數(shù)據(jù),并為電火工品安全性評(píng)估提供理論和技術(shù)支撐。