文/張玉欣
某地鐵車站長316.5 m、寬21.1 m,明挖法施工;基坑采用地下連續(xù)墻與內(nèi)支撐相結(jié)合的支護(hù)結(jié)構(gòu),地下連續(xù)墻厚0.8 m;標(biāo)準(zhǔn)段基坑深度約21.55 m,盾構(gòu)井基坑深約23.25 m;覆土厚度約為2.28~2.91 m,中心里程處覆土厚度為2.5 m。主體為地下三層三跨箱形結(jié)構(gòu),地下一層為綜合管廊使用空間,地下二、三層為地鐵使用空間;附屬結(jié)構(gòu)共設(shè)6個(gè)出入口、1個(gè)安全出入口、2組風(fēng)道。
1.2.1 地質(zhì)條件
根據(jù)地勘資料,車站主體及附屬結(jié)構(gòu)等位置穿越土層主要為人工堆積的雜填土①層,黏質(zhì)粉土填土、砂質(zhì)粉土填土①1層及卵石填土①2層;第四紀(jì)沉積的黏質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土②層,粉質(zhì)黏土②1層;粉質(zhì)黏土③層,黏質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土③1層;細(xì)砂、粉砂④層,粉質(zhì)黏土④1層,黏質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土④2層;黏質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土⑤層,粉質(zhì)黏土⑤1層,⑤2有機(jī)質(zhì)黏土;黏質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土⑥2層,粉質(zhì)黏土⑥3層,黏土⑥4層。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,擬建車站場地及附近原為一水塘,后經(jīng)人工回填至現(xiàn)狀地面,擬建車站處人工填土層厚度約為2.40~4.50 m,填土坑內(nèi)人工填土厚度一般為5.10~13.30 m。
1.2.2 水文條件
量測河水水面標(biāo)高為26.20~26.50 m 且車站的支護(hù)結(jié)構(gòu)插入隔水層,地下連續(xù)墻底位于粉質(zhì)黏土層中。見表1。
表1 地下水水位量測情況 m
人工填土層成分雜亂、結(jié)構(gòu)疏松,變異性大,工程性差。在地下連續(xù)墻施工過程中,填土層中存在建筑、生活垃圾以及卵石層,其中3~10 m為磚頭、鋼筋混凝土塊,基本未見土,10~14 m 為大粒徑碎石,粒徑一般在15~20 cm,未見土。
針對雜填土地層性質(zhì),調(diào)整泥漿配比及密度,增加黏土球、重晶石粉、鋸末、纖維素等,循環(huán)泥漿密度控制在≮1.1 g/cm3并反復(fù)試驗(yàn),還是存在塌孔的現(xiàn)象且跑漿、滲漿情況嚴(yán)重,無法形成有效的泥漿護(hù)壁,造成混凝土超方,也增加了地下連續(xù)墻成槽耗費(fèi)時(shí)間。
為確保施工安全、順利進(jìn)行,解決以上問題,保證槽壁穩(wěn)定性,本文對地下連續(xù)墻槽壁加固技術(shù)進(jìn)行了研究。
地下連續(xù)墻施工中須重點(diǎn)關(guān)注成槽槽壁的穩(wěn)定性問題[1],為解決施工過程中出現(xiàn)的塌孔、跑漿以及成槽時(shí)間較長等問題,保證安全和進(jìn)度,對水泥攪拌樁、高壓旋噴樁、高壓擺噴樁以及雙液注漿等地下連續(xù)墻槽壁加固技術(shù)進(jìn)行分析比選。
水泥攪拌樁是利用水泥作為固化劑的主劑[2],通過攪拌機(jī)將水泥噴在土層里攪拌,使軟土硬化形成整體;成為有一定強(qiáng)度的擋土、防滲墻。此加固技術(shù)適用的土質(zhì)范圍廣泛,包括粉土、砂土、淤泥土等飽和軟黏土;但由于本工程挖出的土體含有大量建筑垃圾,包括磚塊、灰渣、混凝土塊等,會對機(jī)械在土層中的攪拌產(chǎn)生障礙;因此,對本工程地下連續(xù)墻槽壁加固不適用。
自20 世紀(jì)70年代末期從國外引進(jìn)后,高壓旋噴樁施工技術(shù)已廣泛應(yīng)用于堤壩、房屋地基、鐵路基礎(chǔ)、市政基礎(chǔ)加固施工[3]。高壓旋噴樁加固技術(shù)是利用鉆機(jī)把帶有特殊噴嘴的注漿管鉆進(jìn)至土層的預(yù)定位置后,將水泥漿液通過鉆桿下端的噴射裝置,向四周以高速水平噴入土體,借助流體的沖擊力切削土層;適用于砂土、粉土、素填土、碎石土以及淤泥等具有流塑性的土體。
高壓旋噴樁加固技術(shù)對地基的加固強(qiáng)度效果優(yōu)于水泥攪拌樁加固技術(shù),綜合考慮本工程施工場地的雜填土厚度較大、成分雜亂且粒徑較大的實(shí)際情況,初步判定高壓旋噴樁加固技術(shù)對于本工程地下連續(xù)墻槽壁加固較為適用。
高壓擺噴加固樁技術(shù)和高壓旋噴樁加固技術(shù)類似,區(qū)別在于噴射角度和噴射面的形狀不同。高壓旋噴面為螺旋圓盤狀,而擺噴面為扇形。此加固技術(shù)適用于砂土、粉土、素填土、碎石土以及淤泥等具有流塑性的土體。
高壓擺噴加固技術(shù)(180°擺噴)與高壓旋噴加固技術(shù)相比,不僅可以有效地減少侵入地下連續(xù)墻槽壁內(nèi)的混凝土,而且可以避免成槽機(jī)開挖困難。但擺噴技術(shù)要求較高,需要精準(zhǔn)確定擺噴角度,控制噴嘴的擴(kuò)散角,施工難度較大,不考慮用于本工程地下連續(xù)墻槽壁加固。
雙液注漿加固技術(shù)是將水泥漿和水玻璃進(jìn)行混合,通過雙液注漿機(jī)將其均勻地注入到土體當(dāng)中,以填充土體間的空隙,形成具有一定強(qiáng)度且抗?jié)B的墻體;除平衡土、水壓力外,還給槽壁一個(gè)向外的作用力,相當(dāng)于一種液體支撐,可以防止槽壁倒塌和剝落[4]。雙液注漿加固技術(shù)能夠適用各種土層,在地下工程、隧道應(yīng)用廣泛;主要作用是增加施工周圍土體的強(qiáng)度,在深基坑工程中用作止水帷幕,改良建筑物地基和控制沉降等。
雙液注漿加固技術(shù)中注漿機(jī)輕便、靈活,操作方便,能夠?qū)崿F(xiàn)定向、定量、定壓注漿,人工填土層成分雜亂、結(jié)構(gòu)疏松,容易造成塌孔、漏漿,而在水泥漿中摻入水玻璃,能夠縮短養(yǎng)護(hù)期,加快初凝速度并適應(yīng)狹窄的施工環(huán)境和復(fù)雜多變的不良地質(zhì),較適用于本工程下連續(xù)墻槽壁加固。
綜上所述,高壓旋噴樁加固技術(shù)和雙液注漿技術(shù)對本工程槽壁加固較為適用,需進(jìn)一步現(xiàn)場試驗(yàn),調(diào)整施工工藝參數(shù),確定其適用性。
分別采用高壓旋噴樁加固技術(shù)和雙液注漿技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn),通過對比地下連續(xù)墻槽壁加固效果,結(jié)合其他制約因素,選擇最佳加固方案。
4.1.1 施工工藝
1)注漿孔位置。注漿孔選擇在地下連續(xù)墻兩側(cè),形成雙排梅花型,間距0.8 m,加固寬度為每側(cè)1.6 m,西側(cè)注漿孔的深度在5~14 m,東側(cè)注漿孔的深度在5~10 m。按照預(yù)先設(shè)計(jì)的位置進(jìn)行鉆孔并做好標(biāo)記。見圖1。
圖1 注漿孔布置
2)注漿壓力。初期壓力控制在0.5 MPa 以下;根據(jù)現(xiàn)場注漿情況,以地基隆起變形作為調(diào)整注漿壓力的依據(jù),以達(dá)到良好的效果。
3)注漿液配合比。注漿材料為水泥和水玻璃雙漿液,配合比1∶0.5~1∶1之間,具體需根據(jù)現(xiàn)場施工滲透系數(shù)和固化情況適當(dāng)調(diào)整,以保證注漿順利進(jìn)行。
4)開挖時(shí)間。在注漿完成15~20 d 后,進(jìn)行地下連續(xù)墻的成槽施工。
4.1.2 施工效果
觀察施工效果,槽壁的均勻性和自立性均滿足施工要求,但因土質(zhì)不均勻,空隙較大,注漿量難以確定,施工費(fèi)用較高。
4.2.1 施工工藝
1)測量放樣。旋噴樁樁徑800 mm,布置在地下連續(xù)墻的兩側(cè),單排注漿,樁間距0.6 m,樁距離施工導(dǎo)墻200 mm。見圖2。
圖2 旋噴樁鉆孔布置
2)引孔。按照預(yù)先標(biāo)記的鉆孔位置,架設(shè)鉆頭直徑為65 mm的工程鉆機(jī)進(jìn)行引孔。
3)鉆孔。引孔完成之后,利用旋噴機(jī)進(jìn)行鉆孔,檢查旋噴機(jī)的樁基是否平穩(wěn),保證鉆孔垂直度偏差<1%。
4)高壓旋噴注漿。采用二重管施工技術(shù),鉆孔的同時(shí)進(jìn)行漿液噴射。在噴管進(jìn)入鉆孔之前,檢查噴嘴的工作狀態(tài),檢測漿液能否順利噴出。進(jìn)入鉆孔時(shí),噴管必須精確垂直對準(zhǔn)孔徑中心,當(dāng)噴管達(dá)到設(shè)計(jì)深度時(shí),開始進(jìn)行水泥漿的攪拌,時(shí)間控制在30 s左右,開啟空氣壓縮設(shè)備,待水泥漿從孔口冒出后,按照設(shè)計(jì)的旋轉(zhuǎn)速度和提升速度進(jìn)行注漿。見表2。
表2 高壓旋噴施工技術(shù)參數(shù)
續(xù)表2
4.2.2 施工效果
高壓旋噴加固技術(shù)形成的土體強(qiáng)度大,效果明顯改善,槽壁無坍塌,有漿脈,侵入地下連續(xù)墻槽段內(nèi)泥漿較少,便于開挖。
雙液注漿和高壓旋噴樁方案加固效果都滿足施工要求,但雙液注漿費(fèi)用較高,綜合考慮施工成本和施工效果,高壓旋噴樁加固技術(shù)更適用于本工程的地下連續(xù)墻槽壁加固。
槽壁塌方的根本原因在于槽壁土層抗剪強(qiáng)度不夠[5],成槽前對土層進(jìn)行土體加固,避免出現(xiàn)塌孔等現(xiàn)象。本文提出并分析了水泥攪拌樁、雙液注漿、高壓旋噴樁以及高壓擺噴樁加固技術(shù),根據(jù)其適用性和優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合本場地雜填土的特點(diǎn),對適用的加固技術(shù)進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn),對比成槽效果。高壓旋噴樁技術(shù)作為本工程的地下連續(xù)墻槽壁加固技術(shù)能保證加固效果且較為經(jīng)濟(jì),試驗(yàn)所確定的參數(shù)在施工中應(yīng)根據(jù)具體情況適當(dāng)調(diào)整,以保證注漿順利進(jìn)行。