劉柳
摘要:隨著我國經(jīng)濟發(fā)展,現(xiàn)代化深入推進,消費主義狂潮席卷而來。近年來,大學(xué)生群體在超前消費理念的驅(qū)使下,過度膨脹的物欲和相形見絀的消費能力使得“校園貸”呈蔓延之勢,同時出現(xiàn)了一些非法“校園貸”。本文從民法的角度,對校園貸行為進行拆解與審視,探討可行的規(guī)制路徑與救濟方法。
關(guān)鍵詞:校園貸;大學(xué)生;民法;權(quán)利救濟
“校園貸”是伴隨著現(xiàn)代商品經(jīng)濟發(fā)展、消費升級衍生而來的。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新模式的發(fā)展,大批互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)占領(lǐng)了大學(xué)生金融市場。但是,由于這一新興事物缺乏有效地監(jiān)管,近年來,關(guān)于“校園貸”的負面報道屢見不鮮,“裸貸”、“套路貸”等亂象更是層出不窮。校園貸行為亟待正確解構(gòu)與規(guī)制。
一、“校園貸”的法律性質(zhì)
“校園貸”本質(zhì)上脫胎于“貸”,屬于民間借貸關(guān)系的范疇。廣義上泛指以在校大學(xué)生為主體,通過貸款機構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)金融貸款平臺進行的民間借貸活動。狹義上則僅指在校大學(xué)生與P2P平臺之間的借貸關(guān)系。本文探討的即是狹義的“校園貸”。
校園貸合同可以定位為《合同法》有名合同中的借款合同。關(guān)于校園貸合同的法律性質(zhì),主要包括以下幾個方面:
第一,校園貸合同是諾成合同。不同于自然人借款通常具有的善意互惠性,校園貸的貸方為互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu),其經(jīng)營業(yè)務(wù)具有營利性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干法律問題的規(guī)定》第10條的規(guī)定,除當(dāng)事人另有約定外,校園貸關(guān)系中雙方簽訂的借款合同自成立時即生效。
第二,校園貸合同是格式合同。校園貸機構(gòu)往往事先擬定合同條款內(nèi)容。根據(jù)《合同法》第39條的規(guī)定,其負有說明和風(fēng)險提示義務(wù),貸款人要以合理方式提請借款大學(xué)生注意免除或限制其責(zé)任的條款,并且不能設(shè)置免除自己責(zé)任,加重對方責(zé)任或排除對方主要權(quán)利的條款。
第三,在校園貸借貸關(guān)系中,借貸雙方主體特殊。貸方雖然已經(jīng)具備完全民事行為能力,但是由于沒有獨立的生活收入來源,償付能力較弱。借方P2P平臺頻繁發(fā)生的暴雷事件說明了其具有不規(guī)范性與不穩(wěn)定性。無論對借方還是貸方來講,“校園貸”都具有一定風(fēng)險性。但是互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)占有市場的固有成本,不能成為不良“校園貸”非法逼債等行為的擋箭牌。
二、“校園貸”的現(xiàn)狀及問題
英國思想家齊格蒙特·鮑曼曾經(jīng)提到過“新窮人”概念,通俗來講,就是消費欲望遠超消費能力而導(dǎo)致的貧窮?!靶@貸”正是利用學(xué)生單純輕信、盲從消費的特點,通過精心設(shè)計一步一步將其拉進圈套,現(xiàn)實生活中往往有以下幾種非法形式。
其一,高利貸。很多有校園貸業(yè)務(wù)的平臺會用“零首付”、“零利率”、“高額度”等字眼吸引大學(xué)生,故意隱瞞真實的借款利率、借款費用,由此來誤導(dǎo)大學(xué)生進行貸款,但隨之而來的是高額服務(wù)費和管理費,再加上借款利息的附加,讓校園貸活生生地成為了“高利貸”。
其二,多頭貸。有些放貸公司在借款人無力還款時,會主動推薦“另一家”公司給借款人,讓其借錢平賬,于是借款人再次簽下遠高于借款數(shù)額的合同。之后反復(fù)阻撓還款、層層平賬,不斷增加借款金額,借款人欠款金額甚至翻為數(shù)百倍。
其三,裸條貸。有些放貸人根本沒有指望那些沒有收入來源的女大學(xué)生還錢,在視頻、裸照到手之后直接就開始售賣。并有人專門建立“裸條信息售賣”群和“福利群”,公開售賣和分享裸持者的裸照、視頻和個人信息。更有人建群安排無法按期還款的貸款人“肉償”,即以性交易償還欠款。
據(jù)不完全統(tǒng)計,校園網(wǎng)貸平臺的數(shù)量已經(jīng)高達100多家,并且呈職業(yè)化趨勢,大量網(wǎng)貸平臺打著“申請便利、手續(xù)簡單、放款迅速”的旗號,在客戶準(zhǔn)入審查上流于形式,便捷的貸款方式使得大學(xué)生產(chǎn)生了僥幸心理,助長了網(wǎng)貸平臺的威風(fēng),良莠不齊的網(wǎng)貸平臺如雨后春筍般出現(xiàn),并且屢禁不止。
三、規(guī)制與救濟
非法校園貸的出現(xiàn),是對盲目消費、過度消費的不良風(fēng)氣的助長。因此,我們應(yīng)當(dāng)認識到,要從如下幾個方面對“校園貸”進行正確規(guī)制,并且要在受到非法校園貸侵害時尋求正確的法律救濟途徑。
(一)規(guī)制方法
在抵制非法校園貸的基礎(chǔ)上,尋求多部門聯(lián)合監(jiān)管、正確規(guī)制“校園貸”的實現(xiàn)路徑,具體包括以下幾個層面:
首先,要引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費觀,確立誠信意識,從源頭上遏制非法校園貸。學(xué)校、家長和社會要進行正確價值觀的引導(dǎo),同時學(xué)生自己要樹立起正確的消費觀念,提高自我保護意識,克服虛榮攀比心態(tài),從根本上杜絕非法校園貸現(xiàn)象的出現(xiàn)。
其次,金融機構(gòu)要進一步完善管理機制,提高技術(shù)水平。要在響應(yīng)國家政策的前提下,完善平臺自身建設(shè),建立企業(yè)合規(guī)審查部門。嘗試建立行業(yè)協(xié)會,加強對行業(yè)本身的監(jiān)管,提升行業(yè)自律性,保障金融秩序的穩(wěn)定。
再次,政府要加強對金融機構(gòu)的管理,規(guī)范校園網(wǎng)貸平臺,合理引導(dǎo)民間資金流動,規(guī)范民間融資運作,同時加大對違規(guī)平臺的處罰力度,加強立法。要及時整頓有問題的網(wǎng)貸平臺,明確監(jiān)管權(quán)限。
最后,要加強法制宣傳教育。學(xué)校要凈化校園環(huán)境,加強法律法規(guī)的宣傳和教育,通過微博、微信公眾號、學(xué)校宣傳欄等平臺宣傳警示案例,提醒學(xué)生謹防校園貸款詐騙犯罪,使學(xué)生知法、守法、懂法,并且學(xué)會用法律維護自己權(quán)益。
(二)法律救濟
“校園貸”借貸平臺在逐利的本質(zhì)驅(qū)使下,不擇手段追求利益最大化。因此,我們在事前預(yù)防的基礎(chǔ)上,要積極主動地維護自己的合法權(quán)益,一旦發(fā)現(xiàn)問題,及時訴諸法律,明確以下幾個關(guān)鍵點:
第一,裸條擔(dān)保無效?!睹穹倓t》第153條第2款規(guī)定,“違背公序良俗的民事法律行為無效”,僅就這一行為的性質(zhì)來看,裸條擔(dān)保并不能構(gòu)成法律上認可的擔(dān)保。但是根據(jù)民法的區(qū)分原則,擔(dān)保無效并不影響借款合同的效力,借款人仍應(yīng)履行還款義務(wù)。
第二,散布裸條和不雅視頻的行為侵犯隱私權(quán)。受害大學(xué)生可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條、第6條、第15條、第22條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條第2款的規(guī)定,在其受到“嚴(yán)重精神損害”的時候,主張精神損害賠償,同時可以要求停止侵害、賠禮道歉、消除影響。
第三,隱形高息不合法。根據(jù)最高法的規(guī)定,約定利率超過36%的部分,則應(yīng)定為高利貸,法院不予支持。因此,借款人應(yīng)在了解法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,積極主張權(quán)利,不能盲目放棄自己的訴訟權(quán)利,對于“砍頭息”、以及各種名目的手續(xù)費等提高警惕,保留好相關(guān)證據(jù)。
第四,未經(jīng)法律正當(dāng)程序,散布當(dāng)事人個人信息可能構(gòu)成侵權(quán)。欠債不還不能成為直接散播當(dāng)事人相關(guān)消息的免責(zé)事由?!睹穹倓t》第111條規(guī)定,“任何組織和個人需要獲取他人個人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息?!鄙⒉籍?dāng)事人個人信息的行為可能構(gòu)成侵權(quán)。
綜上,針對“校園貸”,大學(xué)生在借款時就要提高警惕,仔細審查借貸合同,注意放貸主體是否合法,是否有過高的利息和違約金,出具的貸款憑證是否規(guī)范等。還要注意收集證據(jù),注意保留賬戶流水、借款合同、以及對方的催收短信、電話、微信等記錄,在必要時進行錄音,以便日后維權(quán)需要。最重要的還是要樹立正確的消費觀,遠離不良網(wǎng)貸行為,切莫將未來預(yù)支給欲望。
參考文獻:
[1] 馮文中.試論校園貸的法律風(fēng)險防范[J].法制與社會, 2017(1).
[2] 楊三喜.治理非法校園貸須從供需兩側(cè)入手[N].中國教育報,2019-08-09.
[3] 陶金.校園貸的現(xiàn)狀、面臨的問題及風(fēng)險應(yīng)對策略[J].法制與社會,2019(7).
[4] 張毅蓮.瞬時消費主義的解讀與反思[J].消費經(jīng)濟,2013(6).
[5] 刑美華.校園網(wǎng)絡(luò)借貸的法律風(fēng)險與防范[J].法制與社會,2018(6).
作者單位:中共中央黨校政治和法律部