摘要:2007年夏季,美國爆發(fā)次貸危機(jī),致使歐美等世界主要金融市場遭受重創(chuàng),隨后引發(fā)全球性的金融危機(jī)。事過多年,但其影響已從虛擬經(jīng)濟(jì)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí)也致使全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滑鐵盧式下滑,并蔓延到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,且對企業(yè)開展并購活動(dòng)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性和非規(guī)律性的影響。近年來,我國市場卻出現(xiàn)了一個(gè)新的現(xiàn)象,企業(yè)并購的規(guī)模未降反升,呈迅猛增長態(tài)勢,并越來越顯現(xiàn)出對全球經(jīng)濟(jì)的影響。此現(xiàn)象的出現(xiàn),不僅反映了全球經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng),同時(shí)也進(jìn)一步說明了中國企業(yè)正在邁向新的、全球性的資本發(fā)展市場。本文將圍繞在金融危機(jī)環(huán)境下,中國企業(yè)并購所存在的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,進(jìn)行淺析與研判。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);企業(yè)并購;挑戰(zhàn)與機(jī)遇
在2008-2009年期間,中國企業(yè)合并及收購的熱度卻依然保持一定程度增長,在國外的并購工作中,中國企業(yè)一直有著活躍的表現(xiàn)。在承認(rèn)中國企業(yè)取得成就的同時(shí),我們清楚的認(rèn)識(shí)到,中國企業(yè)在并購工作中仍然存在一些問題。第一,在初步購置方面,大型企業(yè)并購可能會(huì)降低合并企業(yè)資產(chǎn)的效率,第二,企業(yè)并購?fù)c政府的產(chǎn)業(yè)政策密不可分,而并購的外部環(huán)境則需要進(jìn)一步改善。第三,部分企業(yè)對并購的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。為了促進(jìn)企業(yè)在日益萎縮的市場環(huán)境中穩(wěn)定發(fā)展,地方政府和相關(guān)職能部門應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)和支持并購,同時(shí)要更好的發(fā)揮各地政府在并購中的作用。
1.金融危機(jī)對企業(yè)并購的影響
在2004年至2007年期間,跨國并購的規(guī)模大幅度下降,世界經(jīng)濟(jì)自1960年代末至1970年代初以來增長最快。全球企業(yè)并購的強(qiáng)勁勢頭一直在持續(xù)增長,直至2007年期間,跨國并購的廣泛度達(dá)到了歷史最高點(diǎn),最高達(dá)48000億美元。然而,隨著金融危機(jī)的到來,全球并購市場急劇下降,全球企業(yè)跨界并購減少的主要原因有兩個(gè),第一,國際金融危機(jī)導(dǎo)致一些企業(yè)的利潤大幅度下降,同時(shí)波動(dòng)性也在持續(xù)加大,雖然銀行在信貸方面較為謹(jǐn)慎,但并購融資仍然成為了一個(gè)嚴(yán)重問題,許多公司對并購的興趣逐漸下降,部分企業(yè)取消了許多已經(jīng)確定的交易,這些交易在2007年之前備受關(guān)注,但直至2008年突然放慢速度,其主要原因是由于強(qiáng)制取消了許多已確定交易所引起的。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2008年,許多企業(yè)放棄了價(jià)值9110億美元的1309項(xiàng)交易。例如,2008年11月25日,世界上最大的采礦公司BHP Billiton宣布,他們放棄了對里約熱內(nèi)盧的收購,去年的收購費(fèi)用為1470億美元,而澳大利亞的收購費(fèi)用為450億美元(約為300億澳元)。2009年上半年,英國-瑞士采礦公司XSTARTA放棄購買一家美國白金公司Lonmin,價(jià)值100億美元。雖然發(fā)達(dá)國家仍然是企業(yè)并購的主要參與者,但跨國收購的市場份額仍在下降。
2.中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
對于中國企業(yè)而言,在企業(yè)并購中面臨的挑戰(zhàn)可謂是巨大的,其可被概括為四個(gè)部分。
2.1現(xiàn)金流較緊迫
目前國際普遍存在的收購方式有四種:現(xiàn)金收購、證券交易所合并、證券綜合并購和外資并購購買?,F(xiàn)金收購方式便可能給企業(yè)加重負(fù)擔(dān),這些收購方式在無形中促使企業(yè)支付高額的現(xiàn)金費(fèi)用,同時(shí)對收購方的資金狀況、融資能力以及現(xiàn)今頭寸都有著較高的要求。而交易規(guī)模也較易受到盈利能力的約束。
2.2整合挑戰(zhàn)
對中國企業(yè)而言,海外并購后整合是另企業(yè)經(jīng)管人頭疼的問題,國內(nèi)本土企業(yè)若想并購海外企業(yè),首先需要考慮的便是協(xié)調(diào)和整合東西方企業(yè)文化的問題。西方的民營企業(yè)歷史悠久,其中不乏延續(xù)到第六代、第七代的情況,如果這些公司想要出售,他們考慮的因素必然不僅是經(jīng)濟(jì)因素。中外管理理念和方法的差異;雙方文化和價(jià)值觀的差異;被收購公司的普遍抵制都可能對企業(yè)整合起著決定性的作用。另外,在國內(nèi)企業(yè)為并購海外企業(yè)開展調(diào)查工作時(shí),許多公司沒有合理考慮市場規(guī)模及目標(biāo)市場的總體競爭格局,倘若對目標(biāo)企業(yè)認(rèn)知不夠充足,那么在制定規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方案時(shí),便可能遇到問題。
3.中國企業(yè)并購的建議
3.1對并購的方向作出正確的選擇
雖然中國企業(yè)在海外的并購過程并沒有取得順利的進(jìn)展,然而,受金融危機(jī)影響,有收購意向和實(shí)力的中國企業(yè)仍在等待機(jī)會(huì),這也為中國企業(yè)海外收購創(chuàng)造了有利條件。
2010年期間,中國企業(yè)的國外業(yè)務(wù)仍十分活躍,國外并購將繼續(xù)以能源、礦業(yè)和服務(wù)為重點(diǎn)。從目前來看,非洲等發(fā)展中國家、拉丁美洲和東南亞應(yīng)作為優(yōu)先擇選地區(qū),這些地區(qū)相對落后,資源豐富和資金短缺的國家或地區(qū)受到金融危機(jī)的影響是巨大的,許多企業(yè)均在考慮出售資產(chǎn),同時(shí),政府為了挽回頹勢,也已放寬對外國投資企業(yè)的限制,進(jìn)一步開放了市場。他們熱烈歡迎中國企業(yè)在本土投資。而在這些國家中,我們的企業(yè)則能夠以較低的價(jià)格購得所需的資源,并得到長期的資源供應(yīng),而這些資源對于持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要。
3.2加強(qiáng)政策支持
受到金融危機(jī)的影響,美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化,金融動(dòng)蕩繼續(xù)存在,美國的金融問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決,美國金融機(jī)構(gòu)遭受了巨大損失,同時(shí)也面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在美國投資別國企業(yè)時(shí),這種波動(dòng)影響一直在持續(xù),在此種環(huán)境下,企業(yè)并購存在著不確定性風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)加大對中國企業(yè)對外并購的政治支持,同時(shí),我們要明確管理對外投資的責(zé)任和分工,加強(qiáng)信息的交流與共享,減少不必要的環(huán)節(jié),同時(shí)應(yīng)積極促使服務(wù)工作順利推進(jìn),有效管理企業(yè)。
3.3建立健全的稅收制度
我們應(yīng)有效的健全稅收制度,并以此來抵消國內(nèi)稅收在國外支付的款項(xiàng),另外,我們應(yīng)與締約國建立良好的溝通渠道,我國現(xiàn)階段仍為發(fā)展中國家,稅收包含進(jìn)出口稅、公司所得稅和所得稅,為了促使企業(yè)并購順利進(jìn)行,我們應(yīng)建立健全的稅收制度,同時(shí),在并購工作中,我們應(yīng)靈活的擴(kuò)大貨幣交換和利率交換強(qiáng)度。在金融危機(jī)環(huán)境影響下,評估外國外匯交易和證券擔(dān)保等創(chuàng)新性金融工具能夠降低風(fēng)險(xiǎn)。我們唯有進(jìn)一步利用國際資本增加投資,才能增強(qiáng)并購公司金融實(shí)力,進(jìn)而在無形中加強(qiáng)中國企業(yè)的整合能力。
3.4充分發(fā)揮政府在并購中的作用
若要促使企業(yè)并購順利完成,國家應(yīng)充分發(fā)揮自身效用,在企業(yè)并購中進(jìn)行合理定位,這是提高企業(yè)發(fā)展效率的有效市場行為。另外,政府應(yīng)當(dāng)對企業(yè)采取有效的、更具包容性的資源配置措施,避免企業(yè)并購工作受到過度約束,進(jìn)而難以開展工作。同時(shí),政府人員應(yīng)該注重改善外部環(huán)境和投資環(huán)境。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),首先,政府應(yīng)該弱化制度對并購的約束,即消除地區(qū)之間存在的制度壁壘和地區(qū)保護(hù)壁壘。同時(shí),政府應(yīng)積極完善外商投資許可制度和外匯管制制度,從而適度減少許可數(shù)量,提高勞動(dòng)效率,增強(qiáng)保護(hù)主義的基礎(chǔ)地位。此外,為了改善中國企業(yè)對外并購的政治環(huán)境和輿論,進(jìn)一步提升國際化人才的培養(yǎng)力度。我們應(yīng)加大政府對并購人員安置的支持力度。如今,國家和國際經(jīng)驗(yàn)均表明,在發(fā)生巨大變動(dòng)的時(shí)期,尤其在改革進(jìn)程下,如果不采取措施適當(dāng)補(bǔ)償受挫行業(yè),那么改革進(jìn)程和社會(huì)穩(wěn)定均可能受到影響,唯有加強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)的協(xié)助,幫助企業(yè)招聘人才,企業(yè)并購才能持續(xù)有序地進(jìn)行。
3.5提升企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
中國企業(yè)并購失敗的概率相對較高,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國企業(yè)并購成功率在30%左右,并購成功率低于全球總體平均水平約三至四成,圍繞這一問題進(jìn)行研究探討與分析,筆者認(rèn)為,其中一個(gè)主要原因是企業(yè)在并購中不具備較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),同時(shí),信息不對稱和道德風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)使并購企業(yè)陷入風(fēng)險(xiǎn)中,被并購方可能隱瞞有效信息,甚至向并購方提供虛假信息。受到企業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的影響,公司往往具有較高的復(fù)雜性,企業(yè)是由許多生產(chǎn)要素和不同關(guān)系組成的綜合系統(tǒng),然而,中國的并購企業(yè)往往無法投入足夠的財(cái)力和物力去了解被并購企業(yè),另外,在開展國外并購業(yè)務(wù)時(shí),因?yàn)橹袊髽I(yè)缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn),在海外拓展業(yè)務(wù)的能力有待提高,這些均是企業(yè)在并購時(shí)存在的未知因素。若想改變這種狀況,中國企業(yè)應(yīng)該提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),改變過去的行為模式,同時(shí),在并購前應(yīng)進(jìn)行全面細(xì)致的盡職調(diào)查,積極評估目標(biāo)公司的價(jià)值,整合風(fēng)險(xiǎn)評估,認(rèn)真、全面地了解市場及其風(fēng)險(xiǎn),盡可能明確目標(biāo)企業(yè)存在的不確定性。
4.結(jié)束語
綜上所述,雖然金融危機(jī)距今日已相隔數(shù)年,但其帶給我們的思考將長期存在。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,許多本土企業(yè)在良好的環(huán)境下已具備更全面的并購優(yōu)勢。放眼望去,我國近年來很多企業(yè)的發(fā)展舉步維艱,各類企業(yè)唯有具備善于在危機(jī)中把握機(jī)會(huì)的能力,合理進(jìn)行企業(yè)并購,才能促使企業(yè)獲得更優(yōu)質(zhì)的綜合成長發(fā)展資源,力爭基業(yè)長青。
參考文獻(xiàn):
[1]賓建成.我國企業(yè)海外并購的障礙因素與克服對策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(1).
[2]羅仲偉.當(dāng)前中國企業(yè)海外并購特點(diǎn)及對策,國有資產(chǎn)管理,2010(10).
[3]張文魁.中國企業(yè)海外并購的總體評估和政策討論[J].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2015.
[4]原磊.中國企業(yè)并購行為研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2010(7):25-26.
作者簡介:
徐玲(1980—),女,戶籍:滬,學(xué)位:中國社會(huì)科學(xué)院研究生院碩士研究生,工作單位:上海蔚智藍(lán)投資管理有限公司,研究方向:并購、PE、VC。