新媒體對(duì)新聞生產(chǎn)與新聞傳播的影響

摘 要：新媒體的產(chǎn)生對(duì)新聞生產(chǎn)與新聞傳播的影響是巨大的，主要體現(xiàn)在改變用戶身份、豐富新聞內(nèi)容、打破傳統(tǒng)新聞的壟斷地位三方面。本文就此三方面深入分析新媒體對(duì)新聞生產(chǎn)與新聞傳播的影響，希望有一定的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：新媒體；新聞產(chǎn)生；新聞傳播；影響

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）06-0242-01

一、引言

新媒體的含義非常廣泛，但最重要的特征是“新”。與傳統(tǒng)媒體相比，新媒體以數(shù)字壓縮和無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐，它使用大容量、實(shí)時(shí)和交互式功能，可以跨越地域劃分的邊界，最終導(dǎo)致全球化的媒體?！靶旅襟w”一詞的起源是戈德馬克在1969年提交給當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松的政府報(bào)告，其中多次使用“新媒體”。從那時(shí)起，“新媒體”一詞在美國(guó)社會(huì)開始流行，并逐漸在全球傳播。新媒體的主要代表是自媒體。創(chuàng)建新媒體對(duì)新聞和新聞傳播的影響是巨大的，甚至可以說具有重大而根本的影響。傳統(tǒng)媒體是定期向社會(huì)發(fā)布信息或通過某種機(jī)械設(shè)備提供教育和娛樂平臺(tái)的媒體，它們主要包括報(bào)紙和期刊、廣播、電視以及傳統(tǒng)意義上的其他媒體，例如媒體以外的網(wǎng)絡(luò)。[1]

當(dāng)今意義上的新媒體主要指的是自媒體。自媒體有其顯著的特點(diǎn)。首先，時(shí)效性強(qiáng)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，只要有終端端口，那么就可以傳播新聞信息，與傳統(tǒng)媒體不同，傳統(tǒng)媒體還需要經(jīng)過新聞采編再播放，大大降低了新聞的時(shí)效性，因此會(huì)產(chǎn)生新聞延遲的現(xiàn)象。其次，碎片化信息增多。自媒體的“自”意味著所有的新聞都是源自每一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體。每個(gè)人都希望表達(dá)，都希望吸引他人的眼球，因此信息的碎片化就產(chǎn)生了。同時(shí)，微博、微信等平臺(tái)對(duì)信息傳遞的字?jǐn)?shù)是有嚴(yán)格要求的，因此進(jìn)一步加強(qiáng)了信息的碎片化這一特點(diǎn)。再次，信息呈爆炸式增長(zhǎng)。這也是和自媒體的本質(zhì)特點(diǎn)有關(guān)系的，自媒體的出現(xiàn)導(dǎo)致信息大幅度增長(zhǎng)。最后，信息帶有明顯的個(gè)性化特征。

傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)中，記者是一個(gè)相當(dāng)重要的角色，傳統(tǒng)新聞的生產(chǎn)離不開記者的工作。傳統(tǒng)新聞的生產(chǎn)依賴記者前往事件發(fā)生地挖掘相關(guān)的新聞信息，主要包括到達(dá)新聞現(xiàn)場(chǎng)開展采訪工作，當(dāng)然也包括電話聯(lián)系新聞事件的當(dāng)事人，在記者采訪的基礎(chǔ)上展開相關(guān)稿件的寫作和下一步的編輯播出。傳統(tǒng)媒體在新聞的生產(chǎn)與新聞的傳播方面有不可替代的作用，暫時(shí)無法被新媒體替代。但不可否認(rèn)的是，當(dāng)前的新聞生產(chǎn)與新聞傳播受到新媒體的影響是巨大的。

二、新媒體對(duì)新聞生產(chǎn)與新聞傳播的影響

（一）豐富了用戶的角色

傳統(tǒng)媒介的新聞生產(chǎn)和新聞傳播過程中，用戶的身份是單一的，即始終只是一個(gè)接收者，是信息的承擔(dān)者。用戶的角色也是十分被動(dòng)的，面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息，其主動(dòng)權(quán)只在于狹小方面的選擇與處理。新媒體的出現(xiàn)大大改變了這種局面，用戶不再是單一的信息接收者，而是擁有多重身份，既是信息的接收者又是信息的創(chuàng)作者和傳播者，在信息的選擇、加工等方面加入了自己的主觀想法，其產(chǎn)生的影響是多方面的。首先，用戶可以根據(jù)自己的個(gè)人喜好選擇信息，并且參與到信息的制作中，成為新聞的制作者，從而極大地拓展新聞傳播渠道。其次，除了制作者外，用戶的身份還具有多重性，成為新聞的參與者、評(píng)論者、傳播者等。用戶可以積極地參與到新聞事件中去，切身感受新聞發(fā)展的過程。例如邱晨事件，《奇葩說》辯手邱晨曾經(jīng)參與“占中”活動(dòng)海報(bào)設(shè)計(jì)，并且發(fā)表過相關(guān)言論，網(wǎng)友紛紛對(duì)其進(jìn)行詢問，并且在邱晨的微博下進(jìn)行相關(guān)評(píng)論，最終該事件以邱晨關(guān)閉社交賬號(hào)退出娛樂圈為結(jié)尾。其網(wǎng)友互動(dòng)面之廣、討論問題之深刻都是傳統(tǒng)媒體無法比擬的。新媒體的產(chǎn)生使其成為一種可能，新媒體直接沖擊著新聞生產(chǎn)的基礎(chǔ)。邱晨事件就是網(wǎng)友自發(fā)進(jìn)行的討論，最終醞釀產(chǎn)生的一次公眾人物形象危機(jī)事件。因此，新媒體的出現(xiàn)讓我們每個(gè)人的隱私都有被曝光的危險(xiǎn)，這一點(diǎn)值得注意，在大數(shù)據(jù)時(shí)代更是如此。[2]

（二）豐富了傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容

傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞的編輯相對(duì)嚴(yán)格，也就是說，傳統(tǒng)媒體傳播的新聞內(nèi)容是相對(duì)客觀的，新聞內(nèi)容的真實(shí)性與可靠性也有保證。較高的新聞品質(zhì)意味著投入的人力、物力也相對(duì)較高，表明傳統(tǒng)媒體多報(bào)道嚴(yán)肅性的新聞內(nèi)容，如重大事件等，在這一點(diǎn)上與新媒體的新聞內(nèi)容顯著不同。新媒體的出現(xiàn)對(duì)新聞內(nèi)容的影響是巨大的。首先，新媒體的出現(xiàn)標(biāo)志著新聞生產(chǎn)的門檻降低，提升了新聞生產(chǎn)效率，但新聞質(zhì)量往往高，多是一些流水賬式的記錄與關(guān)于名人形象的公關(guān)新聞。其次，大眾參與新聞的制作意味著新聞數(shù)量極大增加，海量新聞往往會(huì)導(dǎo)致人們?cè)谶x擇新聞時(shí)感到迷茫，難以辨別真?zhèn)危允г谛畔⒌暮Ｑ笾?。最后，新聞的形式也發(fā)生了變化。傳統(tǒng)媒體要耗費(fèi)大量的時(shí)間與精力對(duì)新聞稿件進(jìn)行詳細(xì)的校對(duì)與編輯，新媒體的出現(xiàn)意味著用戶的增多，也意味著用戶質(zhì)量的下降，新聞稿件編輯門檻下降，人人都可以通過手機(jī)或其他終端傳播和分享身邊發(fā)生的突發(fā)新聞事件。

例如，豫章書院事件就是一場(chǎng)全民參與的并不斷豐富新聞內(nèi)容的新媒體傳播事件。豫章書院事件始于2017年10月，一篇名為《中國(guó)到底有多少個(gè)楊永信》的文章發(fā)布在知乎網(wǎng)站上。文章的內(nèi)容直指南昌豫章書院體罰、毆打甚至監(jiān)禁書院的學(xué)生。時(shí)隔8天之后，《新京報(bào)》發(fā)表報(bào)道指出，南昌證實(shí)豫章書院確實(shí)曾經(jīng)體罰學(xué)生，學(xué)院已經(jīng)申請(qǐng)停辦。就在眾人以為塵埃落定、善良得到伸張、邪惡得到懲處的時(shí)刻，時(shí)隔兩年，2019年知乎上又有一篇《因?yàn)槠毓庠フ聲?，我朋友被?bào)復(fù)到自殺》的文章將豫章書院事件重新翻出。文章講述了豫章書院事件曝光至今的兩年間，志愿者受到的各種報(bào)復(fù)事件，再一次讓豫章書院事件回歸到大眾的視野，其中也有志愿者的領(lǐng)頭人在b站發(fā)表了闡述豫章書院被曝光后志愿者受到報(bào)復(fù)的具體事件的視頻，在b站引起了軒然大波。自此，回顧整個(gè)豫章書院新聞事件的始末，這是一起完全由公眾參與事件全過程的新媒體傳播新聞事件。新聞傳播與參與討論的人都已不再是傳統(tǒng)媒體的記者與官方媒體，它是從公眾中誕生的隨著發(fā)展態(tài)勢(shì)的不斷演化最終影響到官媒的典型事件。其中的傳播內(nèi)容構(gòu)架、輿論形成都是由公眾自發(fā)產(chǎn)生和自發(fā)做到的。這一點(diǎn)在內(nèi)容上與傳統(tǒng)媒介有顯著的差異。[3]

（三）打破了傳統(tǒng)媒體壟斷的局面

傳統(tǒng)媒體在新媒體尚未產(chǎn)生之時(shí)處于對(duì)信息的壟斷地位，受眾接收信息的渠道比較單一。新媒體的出現(xiàn)直接打破了這種局面，使傳統(tǒng)媒體的新聞的編輯與傳播不再占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。隨著時(shí)代的發(fā)展，新媒體已經(jīng)成為傳播新聞的主要途徑。近年來，隨著信息時(shí)代與自媒體的發(fā)展，新媒體平臺(tái)逐漸規(guī)范，傳播力和影響力迅速提升。邱晨事件與豫章書院事件都是自媒體爆出的新聞事件，進(jìn)而傳統(tǒng)媒體開始報(bào)道。尤其是豫章書院事件號(hào)稱“中國(guó)的熔爐”，可想而知，其在受眾中的影響力與號(hào)召力。

三、結(jié)語

新媒體對(duì)當(dāng)前新聞生產(chǎn)與新聞傳播的影響無疑是巨大的。首先打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)新聞的壟斷地位，其次豐富了媒體傳播的新聞內(nèi)容，最后增加了新媒體用戶的角色。面對(duì)新媒體對(duì)新聞生產(chǎn)與傳播的沖擊與影響，我們應(yīng)該抓住機(jī)遇，推動(dòng)其更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐緩.新媒體環(huán)境對(duì)主流新聞傳播媒體的影響[J].傳媒論壇，2019，2（24）：41.

[2] 張苗苗.新媒體時(shí)代新聞采寫的創(chuàng)新路徑[J].記者搖籃，2019（12）：140-141.

[3] 楊光.自媒體對(duì)傳統(tǒng)新聞傳播的沖擊及對(duì)策[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2019（13）：104-105.

作者簡(jiǎn)介：劉紫涵（1990—），女，吉林四平人，研究生，碩士，初級(jí)編輯職稱，研究方向：新聞與傳播。