摘要:經(jīng)濟(jì)全球化,全球一體化,時(shí)代在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步,與百年前迥然不同,當(dāng)代的國(guó)與國(guó)之間的來往日益密切,尤其是經(jīng)濟(jì)方面的往來與交流,跨國(guó)貿(mào)易被世界各國(guó)視為最重要商業(yè)活動(dòng)之一。隨著國(guó)際貿(mào)易往來的蓬勃發(fā)展,國(guó)與國(guó)之間的貨物和人員往來日益頻繁。
關(guān)鍵詞:消費(fèi)合同;涉外;法律適用
一、概述
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,國(guó)家與國(guó)家之間,人與人之間的距離在不斷的縮小,國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如日方升,越來越多的人訂立涉外消費(fèi)合同。
但是需要重視的一點(diǎn)是,在簽訂涉外消費(fèi)合同的過程中,消費(fèi)者是處于劣勢(shì)地位的,因此,在制定涉外消費(fèi)合同適用法律的時(shí)候,要著重保護(hù)消費(fèi)者的利益。
(一)最密切聯(lián)系原則
最密切聯(lián)系原則,是指人民法院在受理涉外民商事案件時(shí),綜合分析各種與該案當(dāng)事人有關(guān)的各種因素,從而推斷出與該案關(guān)系最密切的因素,根據(jù)這個(gè)最密切聯(lián)系因素,來確定解決該案件的,與當(dāng)事人關(guān)系最緊密的國(guó)家或地區(qū)的法律原則。
最密切聯(lián)系原則的優(yōu)點(diǎn)是彈性的、開放的,有利于提高法律適用的靈活性,更好的合理地對(duì)待當(dāng)事人的利益。
缺點(diǎn)是賦予了法官較大的自由裁量權(quán),導(dǎo)致主觀隨意性的增加。降低了法律適用結(jié)果的準(zhǔn)確性,不利于公平公正。
(二)意思自治原則
意思自治原則是指民事主體可以按照他們自己的想法從事民事活動(dòng)。在簽訂涉外消費(fèi)合同中,就體現(xiàn)在當(dāng)事人雙方可以先法律適用達(dá)成一致意見,然后再?zèng)Q定是否適用與否,雙方當(dāng)事人可以自行決定適用的方式,范圍等。
(三)國(guó)際條約優(yōu)先適用、國(guó)際慣例拾遺補(bǔ)缺的原則
但是法律作為一種社會(huì)規(guī)范,其本質(zhì)是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài),法律是隨著社會(huì)的發(fā)展來不斷完善的,所以說法律在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際運(yùn)用的時(shí)候,往往會(huì)出現(xiàn)一些漏洞,所以,在面對(duì)這種漏洞的時(shí)候,我們需要一些條約和慣例來補(bǔ)充它。這個(gè)時(shí)候,國(guó)際條約和國(guó)際慣例的重要性就體現(xiàn)出來了。不過國(guó)際條約和國(guó)際慣例的適用的條件是我國(guó)法律法規(guī)沒有明確的規(guī)定,并且需要雙方當(dāng)事人都同意。
二、我國(guó)在涉外消費(fèi)合同的法律適用上存在的一些問題
(一)涉外合同適用法院地法傾向明顯
在我國(guó)的法律實(shí)踐中,涉外案件法院適用于中國(guó)法律的意向很明顯,涉外消費(fèi)合同方面的法律適用也是如此。有些是合理的傾向于適用中國(guó)法,比如適用于傳統(tǒng)的國(guó)際私法理由;有的則主張適用中國(guó)法的傾向不甚合理,法院處于自身辦理案件方便的角度適用于中國(guó)法,缺乏有效的法律依據(jù)。另一個(gè)重要的原因,是大多數(shù)中國(guó)法官對(duì)于外國(guó)法了解不多,無法熟練的適用外國(guó)法,如果適用于中國(guó)法的話,能夠更加熟練的解決問題,法官有一種心理上的安全感
(二)讓消費(fèi)者自主選擇涉外合同適用的法律無法保證其所選擇的法律是對(duì)其有利的。
盡管法律的各項(xiàng)規(guī)定都十分確定保護(hù)消費(fèi)者弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,充分遵循意思自治原則,但是在現(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者往往法律意識(shí)淡薄,達(dá)不到想要的效果。
(三)有些涉外消費(fèi)合同法律適用缺乏說理性
有些法院在說明涉外消費(fèi)合同案件在法律適用方面會(huì)做出詳盡的解釋,但是有些法院在說明涉外消費(fèi)合同案件法律適用時(shí)并不給出法律依據(jù)。比較含糊其詞的適用法律,并沒有在法律適適用時(shí)給出合理依據(jù)。
(四)適用《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十二條的涉外消費(fèi)者合同案件數(shù)量有限
《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十二條是關(guān)于涉外消 費(fèi)者合同案件法律適用的專門規(guī)定,但在《涉外民事關(guān)系法》頒布實(shí)施后,對(duì)于其第四十二條的適用卻極為有限。
三、我國(guó)涉外消費(fèi)合同法律適用存在問題的原因
(一)涉外消費(fèi)合同適用法院地法傾向明顯的原因
有一部分涉外消費(fèi)合同適用問題適用于中國(guó)法的原因是根據(jù)國(guó)際法的傳統(tǒng)做出的,另一部分涉外消費(fèi)合同適用問題適用于中國(guó)法是因?yàn)槲覈?guó)的法官相比較來說更加熟悉中國(guó)法,適用于中國(guó)法,不管是程序上,還是文獻(xiàn)資料的搜找閱覽方面都比較節(jié)省時(shí)間,有利于節(jié)約司法資源,提高訴訟效率。
(二)關(guān)于涉外消費(fèi)合同的法律適用缺乏說理性的原因
我國(guó)法院在涉外消費(fèi)合同法律適用中,不做出說理性的分析 ,而是直接運(yùn)用法條做出裁判,往往是因?yàn)槲覈?guó)在涉外消費(fèi)問題上大多數(shù)總是適用于中國(guó)法,法官在選擇適用的時(shí)候,想當(dāng)然的選擇了中國(guó)法,對(duì)于適用法律的理由就不再進(jìn)行贅述了。但是此此舉會(huì)給中國(guó)在國(guó)際法鄰帶來一種不公正適用于國(guó)際法的形象使得我國(guó)的涉外民事審判程序還有很大提高空間。
(三)適用《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十二條的涉外消費(fèi)者合同案件數(shù)量有限
在涉外消費(fèi)者合同案件的司法實(shí)踐中,正是因?yàn)闆]有相關(guān)的規(guī)范性法律文件對(duì)其進(jìn)行界定, 很大程度上導(dǎo)致了在此類案件的司法實(shí)踐中法官自由裁量權(quán)過度的后果。
四、如何解決涉外消費(fèi)合同法律適用中的出現(xiàn)的問題
在私法實(shí)踐中選擇適用的法律也往往需要考慮全面,解決這個(gè)問題可能還需要很長(zhǎng)時(shí)間的司法實(shí)踐來解決。 要深化涉外民商事案件裁判文書公開工作,多措并舉、形成合力,加強(qiáng)涉外民商事案件裁判文書上網(wǎng)公開力度;法官要加強(qiáng)業(yè)務(wù)水平,不能夠在解決涉外消費(fèi)合同法律適用時(shí)想當(dāng)然的適用于中國(guó)法。要綜合考量,來選擇涉外消費(fèi)合同法律適用的問題。同時(shí)要加強(qiáng)上級(jí)法院對(duì)于下級(jí)法院在涉外民商事案件的監(jiān)督。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于涉外消費(fèi)合同的相關(guān)立法,使得法院在適用時(shí)更加有理可據(jù)。選擇應(yīng)當(dāng)適用的法律,準(zhǔn)確適用應(yīng)當(dāng)適用的沖突規(guī)范,用法 必須明確說理, 減少和杜絕不當(dāng)?shù)剡m用沖突規(guī)范和用法不說 理、 想當(dāng)然地適用中國(guó)法律等現(xiàn)象的發(fā)生,并將此納入辦案 法官個(gè)人和法院整體的業(yè)績(jī)考核內(nèi)容。
五、 結(jié)語
在涉外消費(fèi)合同的法律適用方面,還存在一些問題,我們需要制定更加完善的法律,統(tǒng)一協(xié)調(diào)的解決法院在涉外消費(fèi)合同適用方面的問題。解決法律適用沖突,提高我國(guó)涉外商事司法審理的水平。
參考文獻(xiàn):
[1]黃進(jìn),姜茹嬌.《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》釋義與分析[M]北京: 法律出版社 2011
[2]歐詩(shī)陽,法制與社會(huì)2018年第3期,論我國(guó)涉外消費(fèi)合同的法律適用,
[3]袁慶立,山西省政法干部學(xué)院管理學(xué)報(bào).2020年2期
[4]張夢(mèng)婕.論涉外消費(fèi)者合同的法律選擇問題研究[D].西安:西北政法大學(xué),2015.
[5]蔣新苗.國(guó)際私法學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2017.
[6]袁慶立,山西省政法干部學(xué)院管理學(xué)報(bào). 2020年2期
作者簡(jiǎn)介:
肖寒月,臨沂大學(xué)法學(xué)院。