海外當(dāng)代中國研究的動(dòng)因、價(jià)值、方法與啟示

摘要：中國的高速發(fā)展引起海外學(xué)界極大關(guān)注，海外關(guān)于中國問題的研究不斷升溫。梳理總結(jié)海外當(dāng)代中國研究的動(dòng)因、價(jià)值和方法，可以為拓寬國內(nèi)學(xué)界學(xué)界研究視野，了解國際社會(huì)對(duì)中國的態(tài)度，建立中國特色社會(huì)主義話語體系提供參考。海外不斷加強(qiáng)當(dāng)代中國研究的動(dòng)因是中國的全球地位日益突出，他們也在探索中國的發(fā)展原因。他們的主要研究方法是

歷史研究的方法、比較研究的方法、文獻(xiàn)分析與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法、定性研究與定量研究相結(jié)合的方法。雖然海外對(duì)中國的主流觀點(diǎn)是持肯定態(tài)度，但存在以馬克思主義為指導(dǎo)的研究成果較少，受困于“西方中心論”的視角，需要我們堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)對(duì)海外學(xué)界的研究成果進(jìn)行批判性研究，增加海內(nèi)外學(xué)界的溝通與交流，用中國視野講述好中國故事。

關(guān)鍵詞：海外當(dāng)代中國研究;動(dòng)因;價(jià)值;方法;啟示

隨著中國不斷走向世界舞臺(tái)的中央，海外學(xué)界對(duì)中國不斷關(guān)注，涌現(xiàn)了一批高質(zhì)量的研究成果。本文擬對(duì)海外學(xué)界當(dāng)代中國研究的動(dòng)因、價(jià)值與方法做系統(tǒng)梳理，以為國內(nèi)學(xué)界推進(jìn)海外中國研究這一領(lǐng)域提供參考。

一、海外當(dāng)代中國研究的動(dòng)因

（一）中國的全球地位日益突出

隨著中國的社會(huì)主義建設(shè)成果日益突出，改革開放進(jìn)程的不斷深入，中國在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各方面的綜合實(shí)力不斷提高，中國的全球地位日益突出。海外學(xué)界不斷地中國進(jìn)行較為全面、深入的研究，以為政府制定政策提供參考，以更好地服務(wù)于國家戰(zhàn)略需要。

（二）探究中國發(fā)展原因

中國實(shí)施改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展、綜合國力的不斷提高、國家地位上升，使得海外學(xué)者對(duì)中國快速發(fā)展的原因十分感興趣。他們不斷探索中國成功的奧秘，總結(jié)中國的成功經(jīng)驗(yàn)，從而為本國的發(fā)展提供參考。

二、海外當(dāng)代中國研究的價(jià)值

（一）有利于拓寬國內(nèi)學(xué)界研究視野，吸收更多的研究成果

中國特色社會(huì)主義道路的成功，吸引了海外的廣泛關(guān)注，世界各國都在關(guān)注中國的巨大發(fā)展，并試圖解鎖中國發(fā)展的奧秘。海外學(xué)界的主流聲音都是肯定了中國的政治體制在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展起積極作用，中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)可以將社會(huì)主義的優(yōu)越性與市場經(jīng)濟(jì)的長處有機(jī)結(jié)合?！八街梢怨ビ瘛保Ｍ鈱?duì)中國發(fā)展奧秘的解讀也可以為國內(nèi)學(xué)界總結(jié)馬克思主義中國化實(shí)踐的偉大經(jīng)驗(yàn)的重要助力，幫助我國從理論到實(shí)踐、再從實(shí)踐到理論的過程。

（二）有利于了解國際社會(huì)對(duì)中國的態(tài)度，以便針對(duì)性地做出決策

海外學(xué)界與政界之間的“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制為學(xué)者們從政、影響國家政府決策提供了可能。通過對(duì)海外學(xué)界關(guān)于中國的研究成果進(jìn)行分析，能夠幫助我們?nèi)媪私馄渌麌覍W(xué)者的立場和觀點(diǎn)，側(cè)面了解國際社會(huì)對(duì)中國的態(tài)度，從而可以為中國針對(duì)性做出決策提供參考。

（三）有利于吸收海外學(xué)界話語體系的長處，為建立中國特色社會(huì)主義話語體系提供參考

通過對(duì)海外研究中國話語體系的解剖。有助于我們了解海外學(xué)術(shù)界的研究方法和研究內(nèi)容，為構(gòu)建中國特色社會(huì)主義話語體系提供參考，從而有助于提高我國的國際話語權(quán)，傳播中華文明，提升國家的軟實(shí)力。

三、海外當(dāng)代中國研究的方法

（一）歷史研究的方法

中國之所以會(huì)成為現(xiàn)在的中國是從它的過去來到現(xiàn)在的，要研究現(xiàn)在的中國必須要結(jié)合中國的歷史，是中國的歷史塑造了中國的現(xiàn)在。要研究中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等都離不開對(duì)中國歷史的研究，中國的政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、文化思想都是歷史演進(jìn)的結(jié)果，而在當(dāng)代中國的制度文化中，也隨處可以看到中國歷史文化的影子。海外很多研究者以中國的歷史為切入點(diǎn)，用中國的歷史來解釋與分析當(dāng)代中國的獨(dú)特性。如：將“中國夢”的內(nèi)涵與中國古代的“大同”思想相結(jié)合進(jìn)行分析。

（二）比較研究的方法

比較研究的方法是海外學(xué)界進(jìn)行中國研究時(shí)常見的研究方法。一方面，海外學(xué)者是將中國的改革開放與印度的市場化改革、越南的革新等發(fā)展中國家相比較，梳理出中國的發(fā)展與其他發(fā)展中國家發(fā)展過程中的異同點(diǎn)，通過比較研究來闡明中國發(fā)展的特點(diǎn)和原因。另一方面從意識(shí)形態(tài)上，將中國同其他共產(chǎn)主義國家作對(duì)比，研究馬克思主義在中國的獨(dú)特傳承發(fā)揚(yáng)，以及在馬克思主義對(duì)中國發(fā)展的獨(dú)特影響，在政治制度、市場經(jīng)濟(jì)體制等的具體表現(xiàn)。

（三）文獻(xiàn)分析與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法

海外學(xué)者非常重視對(duì)中文研究資料的利用，哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心、東京大學(xué)中國研究所、英國倫敦大學(xué)中國研究中心這些國外著名的中國研究所均有大量的中文圖書，并訂閱了大量了中文期刊，為海外學(xué)者即時(shí)了解到中國的發(fā)展動(dòng)態(tài)提供了參考資料。很多海外中國研究專家，可以直接閱讀中文文獻(xiàn)進(jìn)行研究，從理論角度分析中國問題。同時(shí)，很多海外學(xué)界每年都會(huì)到中國進(jìn)行實(shí)地考察，了解中國的社會(huì)現(xiàn)狀與發(fā)展變遷，切身感受中國的社會(huì)發(fā)展成果，從而獲取中國研究的第一手資料。

（四）定性研究與定量研究相結(jié)合的方法

定性研究和定量研究是研究社會(huì)科學(xué)的兩種不同方法，可以為研究提供不同的角度和視野。定性研究是人文學(xué)科比較傳統(tǒng)的研究方法，在海外中國研究中，特別是歐洲大陸，定性研究是基礎(chǔ)的研究方法，注重于理論體系的構(gòu)建和理論的創(chuàng)新，對(duì)中國問題進(jìn)行質(zhì)的研究和分析。定量研究方法在海外，例如美國，是普遍應(yīng)用的方法。美國學(xué)界的中國研究中也經(jīng)常運(yùn)用到定量研究的方法，通過進(jìn)行田野調(diào)查自行收集數(shù)據(jù)、分析中國官方統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和構(gòu)建數(shù)學(xué)模型等方式對(duì)海外中國研究觀點(diǎn)進(jìn)行論證。定性研究奠定研究的總體基調(diào)，定量研究使研究更加具體化和深化，兩種研究方法相結(jié)合，讓海外對(duì)中國問題有更加深刻的認(rèn)識(shí)。

四、海外當(dāng)代中國研究的啟示

（一）始終堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)對(duì)海外學(xué)界的研究成果進(jìn)行批判性研究

由于受到“西方中心論”、國家利益、國家意識(shí)形態(tài)因素的影響，海外學(xué)者的中國研究成果中還存在一些誤讀與偏見。他們?nèi)菀缀鲆曋袊l(fā)展與社會(huì)主義的內(nèi)在聯(lián)系，不能夠看到中國共產(chǎn)黨在中國發(fā)展中的重要作用，從而導(dǎo)致研究流于表面，缺乏深度。因此國內(nèi)學(xué)者在對(duì)海外學(xué)界的研究成果進(jìn)行分析時(shí)，要始終堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，運(yùn)用馬克思主義的立場、方法、觀點(diǎn)來分析海外學(xué)者的研究成果，在批判中汲取海外學(xué)者的研究長處，是今后海外中國研究亟待加強(qiáng)的重點(diǎn)。

（二）加強(qiáng)與海外學(xué)界的溝通交流，實(shí)時(shí)了解海外研究動(dòng)態(tài)

國際學(xué)術(shù)界每年都會(huì)舉辦的大量關(guān)于中國問題研究的國際性會(huì)議，我國的學(xué)者應(yīng)該積極參加這類學(xué)術(shù)活動(dòng)，發(fā)出中國聲音。同時(shí)我國也可以進(jìn)一步加強(qiáng)舉辦這類學(xué)術(shù)研討會(huì)的力度，邀請(qǐng)世界各國研究人員參加，實(shí)時(shí)了解各國對(duì)華問題的研究，跟蹤海外中國研究最新動(dòng)向。

（三）積極回應(yīng)海外學(xué)者對(duì)中國的誤讀，營造正面的國家形象

海外中國研究的一些結(jié)論依然囿于“西方中心論”的桎梏中，將西方的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化價(jià)值作為主角，來評(píng)判中國的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化，從而得出了一些有失偏頗的觀點(diǎn)。脫離中國的獨(dú)特性，將中國問題框進(jìn)西方社會(huì)體系，必然導(dǎo)致研究的片面性，會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷。未來，國內(nèi)學(xué)界要在實(shí)時(shí)跟蹤海外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，要積極用中國的立場來看待中國問題、用中國視野講述中國故事，向國際社會(huì)闡釋中國的獨(dú)特性與對(duì)全球發(fā)展的重要作用，營造積極、正面的中國形象。

作者簡介：

劉杪（1994—），女，漢族，籍貫：重慶奉節(jié)，單位：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行重慶市萬州分行，研究方向：海外中國學(xué);法治建設(shè)與教育。

作者單位：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行重慶市萬州分行