馬瀟瀟
摘要:在中職學(xué)校的教學(xué)過(guò)程中,為了提高教學(xué)質(zhì)量,對(duì)于內(nèi)部的檢查能力進(jìn)行提升,學(xué)校內(nèi)部相繼展開(kāi)了教學(xué)工作診斷與改進(jìn)的工作。但是在這個(gè)過(guò)程中,中職學(xué)校的教學(xué)工作診斷與改進(jìn)也面臨著很多問(wèn)題。各學(xué)校應(yīng)該遵循政策的指引,從全局統(tǒng)籌全員參與開(kāi)始,彌補(bǔ)這些問(wèn)題,對(duì)學(xué)校的辦學(xué)行為進(jìn)行規(guī)范,從而不斷地提升教學(xué)工作的效率和效果。
關(guān)鍵詞:中職學(xué)校;教學(xué)工作;診斷與改進(jìn)
從2015年教育部辦法了有關(guān)于職業(yè)學(xué)校教學(xué)工作整改的文件開(kāi)始,全國(guó)的職業(yè)學(xué)校就開(kāi)展了教學(xué)工作診斷與改進(jìn),國(guó)務(wù)院與教育部也出臺(tái)了一系列的政策文件,用來(lái)保障教學(xué)工作爭(zhēng)端與改進(jìn)的工作的順利推行。但是從目前的實(shí)踐情況來(lái)看,還存在著一系列的問(wèn)題,理論的缺乏也導(dǎo)致了實(shí)踐方面的困難,因此如何對(duì)于教學(xué)工作診斷改進(jìn)進(jìn)行順利推動(dòng),解決工作中的問(wèn)題,是本文的主要研究目標(biāo)。
一、中職學(xué)校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)現(xiàn)狀
在國(guó)務(wù)院與教育部宣布啟動(dòng)中職學(xué)校的診改工作以來(lái),各省級(jí)的職業(yè)學(xué)校在專家委員會(huì)的引領(lǐng)下也成立了診改委員會(huì),雖然開(kāi)展了多次的有關(guān)回憶,但是在整個(gè)職業(yè)學(xué)校教學(xué)領(lǐng)域來(lái)看,診改工作并沒(méi)有得到大家的重視,在一線進(jìn)行教學(xué)的教職員工也沒(méi)有真正理解教學(xué)工作診改的意義。對(duì)于教育部的試點(diǎn)學(xué)校來(lái)說(shuō),因?yàn)橛蓪<椅瘑T會(huì)的坐鎮(zhèn)和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)政府部門的重視,診改工作取得了一定的效果,但是對(duì)于大部分的中職學(xué)校來(lái)說(shuō),診改工作還是一個(gè)非常新鮮的工作。雖然教學(xué)工作的診斷與改進(jìn)是為了更好的提升學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效率,但是學(xué)校管理層與一線的教職員工不能夠?qū)τ诮虒W(xué)工作的診斷與改進(jìn)有著非常清晰的認(rèn)識(shí)與把握,他們掌握著中職學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃與教學(xué)科研的工作,如果他們不能夠進(jìn)行清楚的認(rèn)知,那么一定會(huì)對(duì)中職學(xué)校的教學(xué)工作診改造成非常大的影響[1]。
二、中職學(xué)校教學(xué)診斷與改進(jìn)工作的難點(diǎn)
(一)、中職學(xué)校教師的觀念轉(zhuǎn)變困難
因?yàn)榻虒W(xué)工作的診斷與改進(jìn)和評(píng)估工作并不一樣,大部分中職學(xué)校的教師思想觀念已經(jīng)固化,但是診改工作并不等于評(píng)估工作,但是如果教師不能夠進(jìn)行觀念的轉(zhuǎn)變,就會(huì)導(dǎo)致診改工作的推動(dòng)困難。而且診改工作需要利用強(qiáng)大的信息化平臺(tái)進(jìn)行推動(dòng),利用的是大數(shù)據(jù)手段,掌握的是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),但是教師們往往更接受的是靜態(tài)的評(píng)估,因此教師觀念的轉(zhuǎn)化比較困難。
(二)、中職學(xué)校的目標(biāo)定位不清楚
在開(kāi)展中職學(xué)校的教學(xué)工作診斷與改進(jìn)之前,中職學(xué)校的采用的是督導(dǎo)評(píng)估,因此在教學(xué)診斷改進(jìn)的工作任務(wù)中,學(xué)校需要改變自身的定位,成為主導(dǎo)者,但是中職學(xué)校如果不能夠意識(shí)到自己的定位發(fā)生改變,進(jìn)行有關(guān)的工作提升,例如接受從評(píng)估的被動(dòng)接受者到主體執(zhí)行者,并且開(kāi)始重視信息化平臺(tái)的建設(shè),那么中職學(xué)校的教學(xué)診斷改進(jìn)工作就會(huì)面臨著很大的難題。
三、中職學(xué)校教學(xué)工作診斷改進(jìn)的相關(guān)對(duì)策建議
(一)、學(xué)校需要重視教育質(zhì)量和內(nèi)部需求
學(xué)校成為了教學(xué)診改工作的實(shí)施與實(shí)踐主體,那么其工作任務(wù)也相對(duì)應(yīng)的增加了很多。職業(yè)教育的發(fā)展不僅僅需要外部力量的推動(dòng),還需要內(nèi)部產(chǎn)生動(dòng)力,因此中職學(xué)校想要提升自己的教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)水平,就必須完成由外力推動(dòng)到內(nèi)部驅(qū)力的轉(zhuǎn)變,教學(xué)診改工作就是對(duì)這一問(wèn)題的探索。所以當(dāng)建立具有中國(guó)社會(huì)主義特色的職業(yè)院校的評(píng)估體系時(shí),除了以政府為主導(dǎo)和第三方進(jìn)行評(píng)估以外,還需要對(duì)中職學(xué)校的內(nèi)部診斷為特征的內(nèi)部保障體系進(jìn)行重視。內(nèi)部保障體系的建設(shè)應(yīng)該包含有實(shí)施方案和制度建設(shè)兩個(gè)方面。此外,還可以對(duì)學(xué)校的教育發(fā)展全局進(jìn)行統(tǒng)籌,制定相關(guān)的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系,利用SWOT分析方法和SMART原則,對(duì)于學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行制定。另外可以圍繞五縱五橫開(kāi)展工作,在理清問(wèn)題之后,確認(rèn)診斷點(diǎn)的交叉,然后在切實(shí)的解決每個(gè)診斷點(diǎn)所涉及到的縱橫層面的問(wèn)題。例如學(xué)生就業(yè)率的診斷點(diǎn),就會(huì)涉及到橫向的專業(yè)與課程設(shè)置,也會(huì)涉及到縱向的資源問(wèn)題,所以每個(gè)診斷點(diǎn)都需要從縱向與橫向?qū)哟蝸?lái)考慮。最后,學(xué)校要將診改工作真正的融入到日常的教學(xué)工作中來(lái),提升學(xué)校的教育質(zhì)量,明確學(xué)校內(nèi)部該如何進(jìn)行診改工作,將方方面面都完善的進(jìn)行考慮,來(lái)保證診改工作的長(zhǎng)期推進(jìn)。
(二)、加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究,提供理論支持
從國(guó)際的職業(yè)教育評(píng)估來(lái)看,主要有以下幾個(gè)方面,第一是評(píng)估以辦學(xué)目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)為核心,第二是評(píng)估組織多為第三方非盈利機(jī)構(gòu),第三是以教學(xué)質(zhì)量是否提高為主,第四是對(duì)學(xué)生的就業(yè)能力與從業(yè)能力進(jìn)行培養(yǎng),第五是關(guān)注評(píng)估的后續(xù)結(jié)果,第六是評(píng)估結(jié)果對(duì)全社會(huì)公開(kāi)[2]。而對(duì)此進(jìn)行比較分析,也可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前的職業(yè)教學(xué)的診改工作也是符合國(guó)際職業(yè)教育評(píng)估變化的整體趨勢(shì),但是國(guó)外的研究理論在國(guó)內(nèi)本土化的研究還沒(méi)有形成豐富的成果,而只有理論指導(dǎo)的診改工作才能順利推進(jìn),因此我國(guó)的中職教育的診改工作需要加強(qiáng)理論研究。例如豐富和國(guó)際職業(yè)教育的比較,從國(guó)外借鑒好的經(jīng)驗(yàn),融合我國(guó)本土的特征,對(duì)診改工作進(jìn)行探討。此外還需要認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育研究是跨學(xué)科的理論研究融合了教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等,因此需要在該學(xué)科內(nèi)進(jìn)行原生理論的構(gòu)建而不是借鑒其他的人文學(xué)科的教育理論。
(三)、要注重創(chuàng)新力量
中職學(xué)校的教學(xué)工作是為社會(huì)培養(yǎng)更多的人才,因此如果要實(shí)現(xiàn)人才質(zhì)量的提升,應(yīng)該要注重創(chuàng)新力量。創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō),具有非常重要的推動(dòng)作用,因此學(xué)校更應(yīng)該注重創(chuàng)新,缺少創(chuàng)新力量,學(xué)校的各項(xiàng)工作只能夠維持現(xiàn)狀,最后會(huì)影響到學(xué)校的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,從而對(duì)于學(xué)校進(jìn)一步的提升發(fā)展進(jìn)行了制約。因此在中職學(xué)校教學(xué)診斷的工作中,教職員工要在日常的工作中進(jìn)行自主學(xué)習(xí),用新的理念思維與教學(xué)方法來(lái)開(kāi)展教學(xué)工作,包括學(xué)校辦學(xué)理念的創(chuàng)新、招生實(shí)習(xí)的創(chuàng)新等等[3]。
結(jié)束語(yǔ):
綜上所述,中職學(xué)校的教學(xué)診斷與改進(jìn)工作是需要長(zhǎng)期進(jìn)行的工作,需要將它們內(nèi)化為常態(tài)的發(fā)展,中職學(xué)校必須清楚地認(rèn)識(shí)到進(jìn)行教學(xué)診斷與改進(jìn)工作的難點(diǎn),強(qiáng)化對(duì)于這項(xiàng)工作的認(rèn)知,增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),政府也應(yīng)該提供相關(guān)的政策支持,學(xué)校履行人才培養(yǎng)的責(zé)任,多方合作,從而推動(dòng)中職學(xué)校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)的執(zhí)行。
參考文獻(xiàn):
[1]柳亞飛.中職教學(xué)診改的現(xiàn)狀與對(duì)策初探[J].新課程研究,2019(17):66-67.
[2]繆曉燕.中職教師課堂教學(xué)診斷與改進(jìn)的實(shí)踐思考[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2019(04):70-71.
[3]田太和.中職學(xué)校開(kāi)展教學(xué)診斷與改進(jìn)的再思考[J].河南教育(職成教),2019(03):9-10.