以史為鑒：從辯證的角度看魏國的興衰與人才的流動(dòng)

【摘要】 魏國立國不久，就成為戰(zhàn)國首霸，對人才的重視是重要的原因。魏國沒有持久強(qiáng)大，其由盛到衰的原因可以從人才流失的角度思考。魏國“法家拂士”[1]231的流失和魏國君臣的私心有關(guān)，也和他們對形勢的估計(jì)不足有關(guān)。優(yōu)勢和劣勢是會(huì)變化發(fā)展的，并且優(yōu)勢和劣勢往往是同一個(gè)事物的不同側(cè)面。魏國擁有大量人才的優(yōu)勢，沒有妥善地利用，結(jié)果造成國君對人才的不珍惜，以及人才內(nèi)部的矛盾。

【關(guān)鍵詞】 人才;盛衰;轉(zhuǎn)化;憂患意識

【中圖分類號】K23? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2020）44-0046-03

趙魏韓三家分晉拉開了戰(zhàn)國的序幕，魏文侯開創(chuàng)了魏國的百年霸業(yè)，而魏國在強(qiáng)盛之后又衰落下去，這其中的原因是多方面的。魏國的興盛和衰落很重要的一個(gè)原因就是人才的流動(dòng)和使用。歷史是一面鏡子，“言之者無罪，聞之者足以戒?！保ā对姶笮颉罚2]本文擬從魏文侯時(shí)期的人才政策與魏國首霸、魏武侯時(shí)期開始的人才流失與魏國的漸次衰落、魏國人才流失原因分析這三部分進(jìn)行論述。

一、魏文侯時(shí)期（前445年-前396年）的人才政策與魏國首霸

魏文侯求賢若渴，禮賢下士，不論出身私德，均唯才是用。在這種人才政策下，魏國很快成了各諸侯國中實(shí)力最強(qiáng)大的國家。據(jù)《資治通鑒》記載，“魏文侯以卜子夏、田子方為師，每過段干木之廬必式。四方賢士多歸之?！盵3]5在卜子夏（孔子弟子）的吸引下，魏國有人才西門豹、樂羊、吳起等，可謂人才濟(jì)濟(jì)。

他知人善任，善于發(fā)揮人才作用，而不是親力親為，這得益于高級人才對他的指點(diǎn)：“君明樂官，不明樂音?！盵3]5吳起曾經(jīng)母喪不歸、殺妻求將，是德行有污點(diǎn)的人，在他效力魯國大破齊師后，有人對魯國國君進(jìn)讒言，吳起聽說魏文侯“賢”，于是投奔他。魏文侯之“賢”能被遠(yuǎn)在魯國的吳起聽說，可見其為人在當(dāng)時(shí)是諸國聞名的。

魏文侯用人所長，任用了吳起，進(jìn)行軍制改革，訓(xùn)練“武卒”，建立了一支高度職業(yè)化的軍事力量，征伐四方，北滅中山、西取西河，使魏國成為當(dāng)時(shí)最強(qiáng)盛的國家。

魏文侯是戰(zhàn)國七雄中第一個(gè)進(jìn)行變法的國君，他啟用李悝進(jìn)行變法，其指導(dǎo)思想為重農(nóng)主義和耕戰(zhàn)之法。李悝變法奠定了魏國的經(jīng)濟(jì)和法治基礎(chǔ)，魏國國力達(dá)到鼎盛。

魏文侯重賢求賢、知賢用賢，以至秦國想攻伐魏國而被人勸阻。勸諫者的說法是：“魏君賢人是禮，國人稱仁，上下和合，未可圖也！”[4]302

二、魏武侯時(shí)期（前395年-前370年）開始的人才流失與魏國的漸次衰落

魏文侯死后，其子魏武侯即位。魏武侯在位期間，繼續(xù)任用軍事家吳起，不斷東征西討，奪取楚國在中原的大量土地，為后來政治中心的東移打下基礎(chǔ)。遺憾的是，吳起被排擠出了魏國之后，就好像開啟了某種魔咒，人才嚴(yán)重外流，尤其是影響整個(gè)天下大局的大才紛紛流失。史載較詳?shù)挠校?/p>

（一）吳起

魏武侯時(shí)期，魏相公叔開始排擠吳起，據(jù)《資治通鑒》：“魏相公叔尚魏公主而害吳起……魏武侯疑之而未信，起懼誅，遂奔楚。[3]8

吳起在楚國受到了相當(dāng)?shù)闹匾暎撼客跛芈勂滟t，至則任之為相。起明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠(yuǎn)者，以撫養(yǎng)戰(zhàn)斗之士，要在強(qiáng)兵，破游說之言從橫者。于是南平百越，北卻三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強(qiáng)。[3]9

楚國的強(qiáng)大，意味著魏國的“首霸”地位受到挑戰(zhàn)，《左傳》已經(jīng)明確指出了“鄰之厚，君之薄也?！盵5]351

（二）商鞅

魏相公叔也曾經(jīng)推薦過人才給魏惠王（前369年-前319年在位）。

公孫鞅者，衛(wèi)之庶孫也，好刑名之學(xué)。事魏相公叔痤，痤知其賢，未及進(jìn)。會(huì)病，魏惠王往問之曰：“公叔病如有不可諱，將奈社稷何？”公叔曰：“痤之中庶子衛(wèi)鞅，年雖少，有奇才，愿君舉國而聽之！”王嘿然。公叔曰：“君即不聽用鞅，必殺之，無令出境?！蓖踉S諾而去。[3]14

上面文字中的“痤知其賢，未及進(jìn)”大有文章。

國相的職責(zé)是什么？舉薦人才。明知其賢，而“未及進(jìn)”，等到病重將死之時(shí)再推薦，如果說其沒有擔(dān)心衛(wèi)鞅取代自己的私心，是難以置信的。并且公叔痤推薦的方式難以讓國君接受，他說衛(wèi)鞅“年雖少，有奇才，愿君舉國而聽之”。一個(gè)“年少”的地位不高的“中庶子”，并且國君之前對其人不夠了解，居然讓國君對他“舉國而聽之”，這是推薦呢？還是似揚(yáng)實(shí)抑，并不想讓魏惠王真的重用衛(wèi)鞅，所以才把話說的矛盾悖謬？結(jié)果就是魏王出，謂左右公叔“悖哉！”[3]14衛(wèi)鞅沒有得到魏王的任用。

公元前361年，秦孝公發(fā)布求賢令：“賓客群臣有能出奇計(jì)強(qiáng)秦者，吾且尊官，與之分土。”[3]14衛(wèi)鞅，入秦。

公元前340年，秦國對魏國發(fā)動(dòng)攻擊，魏惠王嘆曰：“吾恨不用公叔之言！”[3]19

（三）孫臏

馬陵之戰(zhàn)（前353年）和桂陵之戰(zhàn)（前341年），從根本上削弱了魏國的軍事實(shí)力。從此，魏國一步步走下坡路，失去了中原的霸權(quán)，齊國則聲威鵲起，稱霸中原，孫臏亦名揚(yáng)天下。

本來，孫臏?zhǔn)怯锌赡懿慌c魏國為敵的，甚至可能會(huì)為魏國效力。但“龐涓仕魏為將軍，自以能不及孫臏，乃召之。至，則以法斷其兩足而黥之，欲使終身廢棄?！盵3]16

為什么說孫臏可能不與魏國為敵呢？是因?yàn)槲夯萃醣緛碛腥斡盟目赡苄?。孫臏?zhǔn)堑搅宋簢模瑓s沒有引起魏王的重視，這也說明魏國沒有一套相應(yīng)的吸引人才、留住人才的舉措。春秋時(shí)期齊桓公在有了管仲之后，還是“庭燎求士”，認(rèn)為人才是多多益善、是需要儲(chǔ)備的，并且有一套人才選拔獎(jiǎng)勵(lì)制度保障作為保障。

孫臏的受迫害、離開魏國，一方面是因?yàn)辇嬩付始蓪O臏的才能陷害孫臏，另外也有一種可能：魏惠王認(rèn)為有了龐涓就足夠了，因此也未對孫臏有足夠的重視。魏惠王應(yīng)該沒想到魏國的霸業(yè)就是葬送在他未重視的孫臏之手。

（四）張儀

公元前333年，仍是在魏惠王的時(shí)代，張儀到了秦國：“張儀者，魏人，與蘇秦俱事鬼谷先生，學(xué)縱橫之術(shù)，蘇秦自以為不及也。儀游諸侯無所遇，困于楚，蘇秦故召而辱之。儀怒，念諸侯獨(dú)秦能苦趙，遂入秦。蘇秦陰遣其舍人赍金幣資儀，儀得見秦王。秦王說之，以為客卿?！盵3]21

注意，《資治通鑒》中的這句“張儀者，魏人”，而這位魏國人“游諸侯無所遇，困于楚”，“遂入秦”，他為什么沒有為自己的母國效力呢？

公元前328年，“張儀帥師圍魏蒲陽，取之?！辈⑶遥簝x因說魏王曰：“秦之遇魏甚厚，魏不可以無禮于秦。”魏因盡入上郡十五縣以謝焉。張儀歸而相秦。[3]23公元前324年，“秦張儀帥師伐魏，取陜?！盵3]23如果說張儀曾經(jīng)欺楚，除了效力于秦，還有自己的私怨，是可以理解他的思維邏輯的。那么一次次針對自己的母國，盡顯不擇手段的縱橫家本色，到底是為了實(shí)現(xiàn)抱負(fù)呢？還是曾經(jīng)在魏國遭遇過什么？是什么使這位“一怒而諸侯懼，安居而天下熄”[1]105的超級縱橫家效力外邦、攻伐自己的祖國魏國呢？

（五）范雎

李斯在《諫逐客書》中寫道：“昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強(qiáng)公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業(yè)?！盵4]521這位提出“遠(yuǎn)交近攻”策略的魏國人范雎，也是從魏國流失的，并且離開時(shí)飽含著屈辱：“魏齊怒，笞擊范雎，折脅，摺齒。雎佯死，卷以貴，置廁中，使客醉者更溺之”[3]51。

不知道齊襄王“私賜之金及牛、酒”的目的是不是效仿春秋時(shí)期的秦穆公對待由余[4]34，用這種方法離間范雎和魏國的關(guān)系、從而使得范雎離魏至齊？結(jié)果秦人得利，秦王“以范雎為客卿，與謀兵事”。[3]52

在“魏人”范雎的輔佐下，公元前268年，“秦王用范雎之謀，使五大夫綰伐魏，拔懷?！惫?66年，“秦拔魏邢丘”。[3]52

（六）信陵君無忌

信陵君魏無忌雖因竊符救趙留趙十年，但這算不上魏國的人才流失，真正的流失反而在他回國救國之后。據(jù)《史記 · 魏公子列傳》：“公子自知再以毀廢，乃謝病不朝，與賓客為長夜飲，飲醇酒，多近婦女。日夜為樂飲者四歲，竟病酒而卒?！盵4]471

在魏王的猜忌下，無奈的信陵君只得整日花天酒地，麻痹別人，也麻醉自己，能夠給虎狼之秦沉痛打擊的一代雄才，竟為了韜光養(yǎng)晦，病酒而卒！當(dāng)秦國知道信陵君去世的消息之后，大舉進(jìn)攻魏國，一下奪取了魏二十多座城池，將魏國打得只剩下國都大梁附近的一小片疆域。據(jù)《史記》：“秦聞公子死，使蒙驁攻魏，拔二十城，初置東郡。其后秦稍蠶食魏，十八歲而虜魏王，屠大梁?！盵4]471

什么叫做自毀長城？這就是自毀長城！

三、魏國人才流失原因分析

在戰(zhàn)國亂世，各國紛紛招賢納士的局面下，魏國屢屢流失大才，既有主觀原因，也有客觀因素。主要有兩點(diǎn)：魏國大臣對于人才的排斥、國君對人才的態(tài)度。

（一）魏國大臣對于人才的排斥

魏國發(fā)展初期，人才在魏國的強(qiáng)大中發(fā)揮著巨大的作用，成為魏國的中堅(jiān)階層。這批“既得利益者”如果不能擺正個(gè)人利益與國家利益之間的位置，很容易對別的人才進(jìn)行排斥，導(dǎo)致人才流失。比如吳起在魏相公叔的構(gòu)陷下離魏奔楚（前387年）：“魏相公叔尚魏公主而害吳起”[3]8。而吳起的流失導(dǎo)致了國力的此消彼長，“楚悼王素聞其賢，至則任之為相……諸侯皆患楚之強(qiáng)?！盵3]9

魏相公叔還導(dǎo)致了另一位大才商鞅的離魏。還有魏將龐涓陷害孫臏，不一而足。魏相公叔、魏將龐涓等人，有著不錯(cuò)的政治軍事才能，但嫉賢妒能，始終從自身利益出發(fā)，排斥集別的優(yōu)秀人才，在公叔痤擔(dān)任魏相的二十余年內(nèi)，徹底封住了人才上升的通道。這批既得利益者對于個(gè)人利益和國家利益的認(rèn)識扭曲，他們既是魏國開疆拓土富國強(qiáng)兵的奠基人，又是魏國走向衰落的掘墓者。

（二）國君對人才的態(tài)度

相較于別的國君求賢若渴，魏國國君對人才的態(tài)度不夠重視，不能很好地識人用人。

比如魏武侯。吳起就是在魏武侯時(shí)期流失的。而魏武侯對人才的態(tài)度，早在他做太子時(shí)便露出端倪。據(jù)《資治通鑒》：“子擊出，遭田子方于道，下車伏謁。子方不為禮。子擊怒……子擊乃謝之?！盵3]5按照《史記 · 魏世家》：“子擊逢文侯之師田子方於朝歌，引車避，下謁。田子方不為禮……子擊不懌而去。”[4]302

聽了田子方的教誨后，到底是“謝之”還是“不懌而去”呢？這一點(diǎn)看似小小的不同，卻包含著巨大的信息量。

司馬遷說：“太史公讀《秦記》，至犬戎?jǐn)∮耐酰軚|徙洛邑，秦襄公始封為諸侯，作西畤用事上帝，僭端見矣?！盵4]113說的是秦國的僭端，但其實(shí)說的也是“見微知著”。風(fēng)起于青萍之末，我們讀書讀到“子擊不懌而去”，已經(jīng)對他對待人才的態(tài)度了然于心。

等到子擊即位成為魏武侯之后，使田文為相，心懷不滿的吳起曾與田文論功[3]8，吳起正是使魏武侯感到難以駕馭，因此不敢放手重用。在魏相公叔構(gòu)陷吳起時(shí)，“魏武侯疑之而未信”[3]8，不相信吳起對魏國有二心，但又不采取行動(dòng)去甄別，顯示出魏武侯對于人才問題的麻痹。

魏惠王時(shí)期，是人才流失特別嚴(yán)重的時(shí)期，這一階段也是魏國盛極而衰的階段。先是輕易失去了衛(wèi)鞅。即使是對魏相公叔的舉薦不以為意，出于謹(jǐn)慎，也要選入近旁以觀察賢否，或是給予職位加以羈縻。

軍事奇才孫臏在魏國沒有受到魏惠王的保護(hù)，后來到齊國指揮的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)使魏國一蹶不振。

這或許可以解釋為什么“魏人”張儀學(xué)成文武藝，卻去他國效力了。

作為一國之君應(yīng)該以什么為寶？魏惠王以珠玉為

寶[3]15，真可以稱得上是“德不配位”了。

公元前336年，孟子見梁（魏）惠王，魏惠王見了孟子問的是“利”[3]19。 魏國已病入膏肓，孟子給的藥方見效太慢，不是魏惠王需要的，治不了江河日下的魏國了。

魏安釐王對信陵君無忌的猜忌更是令人扼腕嘆息！《史記 · 魏公子列傳》載：“魏王畏公子之賢能，不敢任公子以國政?！盵4]468

沒有權(quán)力的魏公子無忌在邯鄲即將城破、趙國生死存亡之際，為了救趙國，也是出于“唇亡齒寒”，無可奈何之下，采用侯嬴的計(jì)策“竊符救趙”。

已卻秦存趙，使將將其軍歸魏，而公子獨(dú)與客留趙。[4]470魏公子無忌大破秦師于邯鄲后，派人帶軍隊(duì)回魏國，自己與賓客留居趙國。如果無忌有異心，軍隊(duì)完全可以不交出去的。

在魏國面臨危難的時(shí)候，他回國帶兵打退秦軍，并遏秦軍于函谷關(guān)內(nèi)。[4]470

秦國畏懼信陵君無忌，行使反間計(jì)，之后“魏王日聞其毀，不能不信，乃使人代信陵君將兵?！盵4]471

“物必先腐，而后蟲生?！盵6]

魏安釐王長期以來猜忌信陵君魏無忌，這和春秋戰(zhàn)國時(shí)期數(shù)不清的兄弟鬩墻有關(guān)，但也和其不善于識人有很大的關(guān)系。

“信陵君自知再以毀廢，乃謝病不朝，日夜以酒色自娛，凡四歲而卒?！盵4]471

“再以毀廢”，令人扼腕嘆息！

魏安釐王是知道無忌之才的，卻不能惜才用才，探究其中原因，實(shí)足惜之！

四、結(jié)語

魏國由盛到衰的原因可以用《孟子 · 告子下》中的一段話來說明：“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡，然后知生于憂患而死于安樂也。”[1]231

魏國本來也是有“法家拂士”的。

魏國“法家拂士”的流失和魏國君臣的私心有關(guān)，也和他們對國際形勢的估計(jì)不足有關(guān)。魏國長期以來占據(jù)黃河沿岸肥沃的土地，處于當(dāng)時(shí)天下的中心，在“無敵國外患”的階段沒有預(yù)見到大爭之世不進(jìn)則退，對人才的需求沒有那么迫切。

在魏國剛開始發(fā)展崛起階段，還是非常重視人才的，魏文侯曾對李克說：“家貧思良妻，國亂思良相。”[3]5正因?yàn)榧邑殗?，所以求賢若渴。

后來魏國首霸，人才濟(jì)濟(jì)，這時(shí)候?qū)θ瞬诺膽B(tài)度就不夠慎重了。

豈不知，就像考驗(yàn)人的品格一樣，人在高處如何為人處世，比在低處如何為人處世，更能甄別其人之境界。

富（人才富）而無驕難！

優(yōu)勢和劣勢不是雷打不動(dòng)的，而是會(huì)變化發(fā)展的，并且優(yōu)勢和劣勢往往是同一個(gè)事物的不同側(cè)面。

魏國擁有大量人才的優(yōu)勢，沒有妥善地運(yùn)用，結(jié)果造成國君對人才的不珍惜，以及人才內(nèi)部的矛盾。

這和鄭國在春秋時(shí)期處于地理上天下中心的優(yōu)勢，最后成為四戰(zhàn)之地的劣勢有相似之處。這也和由落后到崛起的秦國形成了鮮明的對照。

孔子曾斷定秦國“雖王可也，其霸小矣”[4]322，其依據(jù)就是秦國對人才的重視。秦國地理區(qū)位不占優(yōu)勢，卻在人才問題上一直認(rèn)識明確、一直重視，實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)其實(shí)不是出于偶然，而是歷史的必然。

生于憂患，死于安樂！

參考文獻(xiàn)：

[1]楊伯峻譯注.孟子譯注[M].北京：中華書局，2008.

[2]阮元.十三經(jīng)注疏[M].北京：中華書局，1980.

[3]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，2018.

[4]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，2018.

[5]左丘明.左傳[M].北京：中華書局，2016.

[6]（宋）蘇軾著，孔凡禮點(diǎn)校.蘇軾文集[M].北京：中華書局，1986.

作者簡介：

黃一茗，女，漢族，上海人，上海師范大學(xué)人文學(xué)院世界史系2020級，本科。研究方向：歷史文化。