孫以全
今年是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度恢復(fù)重建40 周年。40 年來(lái),福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)伴隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程和福建省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,取得了長(zhǎng)足發(fā)展。截至2019 年底,全省共有會(huì)計(jì)師事務(wù)所250 余家(含分所),執(zhí)業(yè)會(huì)員與非執(zhí)業(yè)會(huì)員合計(jì)6000 余名;2019 年全行業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入超過(guò)13 億元。行業(yè)發(fā)展取得了一定的成績(jī),但也存在諸多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:行業(yè)中大中小所布局結(jié)構(gòu)不合理、行業(yè)內(nèi)存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)行為、執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高、高端人才匱乏等。這些問(wèn)題都嚴(yán)重影響了行業(yè)的健康發(fā)展,也制約了行業(yè)服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。本文將基于SCP 范式,結(jié)合上述問(wèn)題,對(duì)行業(yè)發(fā)展做一個(gè)實(shí)證分析,并提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策。
SCP(structure-conductperformance,結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效)模型是由美國(guó)哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威喬·貝恩(Joe S·Bain)、謝勒(Scherer)等人于20 世紀(jì)30 年代建立的。SCP 范式理論從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效3 個(gè)維度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)主要包括市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化和進(jìn)入壁壘;市場(chǎng)行為主要由企業(yè)行為體現(xiàn),涉及到競(jìng)爭(zhēng)行為和協(xié)調(diào)行為;市場(chǎng)績(jī)效反映了在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的效果。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)包括買方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、賣方市場(chǎng)結(jié)構(gòu),本文研究的是提供產(chǎn)品和服務(wù)的賣方市場(chǎng)結(jié)構(gòu);主要是指特定產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中的企業(yè)在數(shù)量、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)份額等方面的關(guān)系,反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的程度;一般衡量市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)主要有市場(chǎng)集中程度、產(chǎn)品差異化程度和進(jìn)入壁壘的高低。
1.市場(chǎng)集中度測(cè)算與分析
市場(chǎng)集中度是指某產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)前N 家最大的企業(yè)所占市場(chǎng)份額的總和,是對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中程度的測(cè)量指標(biāo)。市場(chǎng)集中度在很大程度上決定了一個(gè)行業(yè)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。根據(jù)市場(chǎng)集中度可以研判出市場(chǎng)的壟斷情況與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。集中度越高,市場(chǎng)支配勢(shì)力越大,競(jìng)爭(zhēng)程度越低,越容易形成規(guī)模壟斷。衡量市場(chǎng)集中度的指標(biāo)主要有行業(yè)集中度指數(shù)(CRn,規(guī)模最大的前幾位企業(yè)累積市場(chǎng)占有率)、赫菲爾德-赫希曼指數(shù)(HHI)。本文選用CRn 指數(shù)和HHI 指數(shù)來(lái)考察福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的市場(chǎng)集中度。
根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝恩和日本通產(chǎn)省對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度的劃分標(biāo)準(zhǔn),將產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)大體分為6 種類型,具體見(jiàn)表1。
式中:CRn 表示行業(yè)集中度指數(shù),即行業(yè)中最大的前n家企業(yè)所占市場(chǎng)份額比例之和;Xi 表示第i 個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)總額、產(chǎn)值、銷售額、職工人數(shù)等;N 表示行業(yè)內(nèi)的企業(yè)總數(shù)量。
(2)行業(yè)集中度指數(shù)(CRn)測(cè)算與分析
根據(jù)福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)2006年-2019 年的行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù),選取會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)收入、注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)指標(biāo)進(jìn)行CRn 測(cè)算,結(jié)果見(jiàn)圖1、圖2。
由圖1、圖2 可見(jiàn):①十幾年來(lái),會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)收入指標(biāo)CR4、CR8 指數(shù)相對(duì)平穩(wěn),略有上升;注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)指標(biāo)CR4、CR8 指數(shù)也相對(duì)平穩(wěn),但略有下降。以上反映了福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)集中度逐步上升,但CPA 人數(shù)指標(biāo)集中度逐步下降;兩者的背離反映了前幾位事務(wù)所的效率逐步提高。②2019年兩個(gè)指標(biāo)都呈現(xiàn)下降趨勢(shì),表明2017 年10 月1 日開(kāi)始實(shí)施的《會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》由于簡(jiǎn)化了事務(wù)所設(shè)立審批流程,加快了事務(wù)所新設(shè)的進(jìn)度,事務(wù)所增量加速,進(jìn)而使得行業(yè)集中度出現(xiàn)較為明顯的下降趨勢(shì);③依據(jù)表1的判定標(biāo)準(zhǔn),從基于業(yè)務(wù)收入指標(biāo)計(jì)算的CR4 值、CR8 值來(lái)看,福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型經(jīng)歷了“競(jìng)爭(zhēng)型—寡占V 型—競(jìng)爭(zhēng)型--寡占V 型”的交替變化,屬于偏競(jìng)爭(zhēng)型的市場(chǎng);④依據(jù)表1 的判定標(biāo)準(zhǔn),從基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)指標(biāo)計(jì)算的CR4值和CR8 值來(lái)看,福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型一直處于競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)。
其中:HHI 為赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù),X 為行業(yè)的市場(chǎng)總規(guī)模,Xi 表示第i 個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)總額、產(chǎn)值、銷售額、職工人數(shù)等,N 為行業(yè)內(nèi)的企業(yè)總數(shù)量。
以HHI 值為基準(zhǔn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類,一般而言,HHI 值應(yīng)界于0 與1之間,通常之表示方法是將其值乘上10000 而予以放大,故 HHI 應(yīng)界于0到10000 之間。越接近0 表示競(jìng)爭(zhēng)越充分,越接近10000 表示越集中。業(yè)界通常選用美國(guó)司法部以 HHI 值為基準(zhǔn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn),具體見(jiàn)表2。
表1 貝恩和日本通產(chǎn)省依據(jù)CRn 對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度的劃分標(biāo)準(zhǔn)
表2 美國(guó)司法部以 HHI 值為基準(zhǔn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)
(4)HHI 指數(shù)測(cè)算與分析
根據(jù)福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)2006年-2019 年的行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù),選取會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)收入、注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)指標(biāo)進(jìn)行HHI 測(cè)算,其結(jié)果見(jiàn)圖3。
分析圖3 可知:①以業(yè)務(wù)收入指標(biāo)衡量的HHI 指數(shù)值,2006 年—2019 年處于300—500 左右的區(qū)間波動(dòng)。依據(jù)表2 的判定標(biāo)準(zhǔn),福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為競(jìng)爭(zhēng)II 型;②以注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)指標(biāo)衡量的HHI指數(shù)值在90—130 之間波動(dòng),基本處于同一水平。同樣依據(jù)表2 的判定標(biāo)準(zhǔn),福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為競(jìng)爭(zhēng)II 型。
2.產(chǎn)品差異化現(xiàn)狀及分析
注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)主體需求的復(fù)雜性和多樣性,市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的需求多種多樣,這就要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供差異化的服務(wù)。但在福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)中,從事務(wù)所規(guī)模而言,主要分為大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所和中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所,大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)主要集中在證券業(yè)務(wù)、專項(xiàng)審計(jì)、咨詢業(yè)務(wù)等方面,中小型事務(wù)所主要集中在年報(bào)審計(jì)、驗(yàn)資等法定審計(jì)業(yè)務(wù),大型事務(wù)所和中小型事務(wù)所之間服務(wù)差異化表現(xiàn)較為顯著,但在大型事務(wù)所與大型事務(wù)所之間、中小型事務(wù)所與中小型事務(wù)所之間服務(wù)差異化不明顯。市場(chǎng)中的大型事務(wù)所的證券業(yè)務(wù)處于中注協(xié)、證監(jiān)會(huì)等多重監(jiān)管下,且大型事務(wù)所可以提供差異化較為明顯的咨詢等非傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)務(wù),競(jìng)爭(zhēng)較為有序;中小型事務(wù)所之間服務(wù)產(chǎn)品差異化不明顯,屬于同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng),且市場(chǎng)規(guī)模有限,為了生存,往往出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng),對(duì)市場(chǎng)造成不良影響,從而也影響到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)。
3.進(jìn)入壁壘現(xiàn)狀及分析
這里所指的進(jìn)入壁壘主要表現(xiàn)在以下方面:一是中小型事務(wù)所進(jìn)入證券業(yè)務(wù)的政策壁壘。在2020 年3 月1 日以前,會(huì)計(jì)師事務(wù)所要開(kāi)展證券業(yè)務(wù)需要經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和有關(guān)部門批準(zhǔn)取得證券資格,這種資格因?yàn)闅v史原因主要集中在少數(shù)幾家大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所手中;中小所要想獲得此項(xiàng)業(yè)務(wù),只有通過(guò)加入大型事務(wù)所的方式獲得。2020 年3 月1 日,新《證券法》實(shí)施,這項(xiàng)壁壘被逐步打破。二是設(shè)立新事務(wù)所的政策壁壘。在2017 年以前,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的設(shè)立條件較為嚴(yán)格和苛刻,這對(duì)行業(yè)健康發(fā)展起到一定的保護(hù)作用;但2017年10 月1 日開(kāi)始實(shí)施《會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》,新設(shè)事務(wù)所的設(shè)立條件、設(shè)立形式都有所放寬,且簡(jiǎn)化了事務(wù)所設(shè)立審批流程,加快了事務(wù)所新設(shè)的進(jìn)度。這項(xiàng)政策福建省從2018 年開(kāi)始逐步實(shí)施,原先的政策壁壘逐步失去作用。
市場(chǎng)行為是指參與市場(chǎng)的企業(yè)為實(shí)現(xiàn)其既定目標(biāo)而采取相應(yīng)行動(dòng)的行為,市場(chǎng)行為與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相互影響。從福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)來(lái)看,受競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響,各會(huì)計(jì)師事務(wù)所在競(jìng)爭(zhēng)中通常采用以下市場(chǎng)行為:
1.宣傳推廣活動(dòng)。根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定:注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其所在會(huì)計(jì)師事務(wù)所不得對(duì)其能力進(jìn)行廣告宣傳以招攬業(yè)務(wù),所以會(huì)計(jì)師事務(wù)所只能采取其他合法的方式對(duì)自己進(jìn)行宣傳。近年來(lái),各大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所逐步重視品牌宣傳,致力于建立事務(wù)所的品牌形象。如致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所廈門分所、華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所等大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)遷址公告、更名論壇、大客戶培訓(xùn)及論壇、校園招聘、校園講座宣傳等方式樹(shù)立事務(wù)所品牌,福建國(guó)龍有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)舉辦“中國(guó)法務(wù)(司法)會(huì)計(jì)研討會(huì)”等方式宣傳自己,從而在市場(chǎng)上贏得客戶的認(rèn)同。
2.高端人才競(jìng)爭(zhēng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是人才密集型行業(yè),對(duì)人才的依賴性極強(qiáng)。事務(wù)所是以人合為主的企業(yè),人才特別是高端人才是行業(yè)發(fā)展的第一資源。由于受長(zhǎng)期以來(lái)競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響及福建省地域因素影響,高端人才培養(yǎng)的速度跟不上行業(yè)快速發(fā)展的要求。近幾年來(lái),高端人才成為各家事務(wù)所追逐的主要目標(biāo),人才競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,部分老事務(wù)所的高端人員成為新設(shè)立事務(wù)所挖掘的主要對(duì)象。
2.分支機(jī)構(gòu)拓展。通過(guò)在不同地區(qū)建立分支機(jī)構(gòu)的方式占據(jù)市場(chǎng)資源,是企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)份額的有效方法。如華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)在全省不同地市及全國(guó)部分省市設(shè)立分支機(jī)構(gòu),增加市場(chǎng)份額;致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)在福建經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的廈門、福州及華東的上海、南京等地設(shè)立分支機(jī)構(gòu),增加市場(chǎng)份額;還有一些中小所通過(guò)在不同地區(qū)以各種形式開(kāi)展合作等方式爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。
4.服務(wù)內(nèi)涵與品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)為客戶提供的產(chǎn)品是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的服務(wù),為客戶提供高質(zhì)量服務(wù)、贏得客戶信賴是會(huì)計(jì)師事務(wù)所提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,福建省省內(nèi)各家事務(wù)所紛紛在服務(wù)方式、服務(wù)范圍、服務(wù)理念上加大創(chuàng)新力度,致力于提升服務(wù)水平。例如,很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所特別是大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)整合不同的人才資源,提供包括審計(jì)、稅務(wù)、評(píng)估、咨詢等系列化服務(wù),提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
5.服務(wù)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。包括顯性的和隱性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。顯性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在各項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù)的報(bào)價(jià)上,很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)在市場(chǎng)價(jià)格的基礎(chǔ)上給予客戶一定的折扣。價(jià)格折扣是目前福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段之一,當(dāng)然也有部分事務(wù)所通過(guò)違規(guī)降價(jià)進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)。隱性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)為增加審計(jì)范圍、提供稅務(wù)籌劃、管理咨詢等額外服務(wù)。
圖1 行業(yè)集中度指數(shù)變化趨勢(shì)(業(yè)務(wù)收入指數(shù))
圖2 行業(yè)集中度指數(shù)變化趨勢(shì)(CPA 人數(shù)指數(shù))
圖3 赫菲爾德-赫希曼指數(shù)變化趨勢(shì)(業(yè)務(wù)收入、CPA 人數(shù)指標(biāo))
市場(chǎng)績(jī)效是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,由市場(chǎng)行為所形成的某一產(chǎn)業(yè)組織在資源配置效率、技術(shù)效率、經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)外部性等方面所達(dá)到的成果。通過(guò)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的分析可以看到,福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)目前處于明顯的競(jìng)爭(zhēng)型階段,這樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一方面有利于行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,另一方面也存在諸多問(wèn)題。
1.行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷成長(zhǎng),但無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題突出。一方面,競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使行業(yè)保持了較好的活力,促其不斷拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,不斷有新的增長(zhǎng)點(diǎn),確保穩(wěn)定增長(zhǎng);另一方面,這樣的競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因?yàn)榇嬖谕|(zhì)化,部分事務(wù)所為了生存,使用包括惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、降低質(zhì)量要求等不合規(guī)方式迎合某些客戶的需求,破壞了市場(chǎng)環(huán)境,嚴(yán)重影響了行業(yè)的健康發(fā)展。
2.行業(yè)發(fā)展相對(duì)均衡,但規(guī)模效應(yīng)不突出。競(jìng)爭(zhēng)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為市場(chǎng)主體以中小事務(wù)所為主,行業(yè)發(fā)展相對(duì)均衡;但這樣的市場(chǎng)缺乏領(lǐng)導(dǎo)型的大型事務(wù)所(由圖1 可知),不利于市場(chǎng)主體的技術(shù)積累和人才集聚,也不能很好地發(fā)揮行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。
3.服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)能力日益增強(qiáng),但與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要還有較大差距。隨著注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自身的穩(wěn)步發(fā)展,行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,其服務(wù)福建社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力不斷增長(zhǎng)、服務(wù)的廣度不斷拓展、服務(wù)的深度也不斷加大、服務(wù)的質(zhì)量逐步提升,得到了社會(huì)各界的認(rèn)同;但近年來(lái),福建省社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,外向型經(jīng)濟(jì)特征更為突出,這都要求事務(wù)所要緊跟步伐,提供與之相適應(yīng)的服務(wù)。受競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響,以中小所為主體的福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)與福建社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要還有較大差距。
通過(guò)對(duì)福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的SCP 分析,可知:其一,當(dāng)前福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)集中度不高,仍然是一個(gè)典型的競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng),且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈;其二,受競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響,行業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求還有較大差距。為有效協(xié)調(diào)福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效三者的關(guān)系,促進(jìn)福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完善、經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范和實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,筆者建議:
1.推動(dòng)大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所做強(qiáng)做大。福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)市場(chǎng)集中度低,大型事務(wù)所在市場(chǎng)中所占比重不高,對(duì)行業(yè)的帶動(dòng)作用不明顯,無(wú)法實(shí)現(xiàn)行業(yè)的規(guī)模化效益,這已無(wú)法滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。財(cái)政部、中注協(xié)、省財(cái)政廳先后出臺(tái)多項(xiàng)政策支持事務(wù)所做強(qiáng)做大,起到一定的推動(dòng)作用,但仍有很大的提升空間。今后,福建省可以在政策方面進(jìn)一步推動(dòng)本土?xí)?jì)師事務(wù)所從擴(kuò)大執(zhí)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、拓展業(yè)務(wù)范圍、增加注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)等方面做強(qiáng)做大,爭(zhēng)取在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生一批具有領(lǐng)頭雁效應(yīng)的大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所,增大行業(yè)集中度,提升行業(yè)發(fā)展水平。
2.支持中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所特色發(fā)展。由于歷史原因,福建省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)中小型事務(wù)所業(yè)務(wù)較為單一、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈,人才流失嚴(yán)重,嚴(yán)重影響了中小所的發(fā)展。今后,福建省可以在政策方面進(jìn)一步引導(dǎo)和支持中小型事務(wù)所走特色發(fā)展之路。所謂特色發(fā)展,就是要認(rèn)清自身,找準(zhǔn)定位,善于發(fā)掘細(xì)分市場(chǎng),找到適合自身發(fā)展的路子,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。目前,行業(yè)內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)出了部分走特色發(fā)展的中小事務(wù)所,比如福建國(guó)龍有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),部分中小事務(wù)所開(kāi)展海關(guān)業(yè)務(wù)、村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)業(yè)務(wù)等。
3.加強(qiáng)行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系建設(shè)。競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的白熱化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致部分事務(wù)所違規(guī)競(jìng)爭(zhēng),放松質(zhì)量要求,損害了行業(yè)發(fā)展,帶來(lái)了惡劣影響。今后,行業(yè)需要以執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系建設(shè)為重點(diǎn),加強(qiáng)行業(yè)自律管理。一是加強(qiáng)內(nèi)部治理。這是提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量的第一關(guān),只有建立健全的內(nèi)部治理體系,才能從源頭上保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量不出問(wèn)題;二是加大人才培養(yǎng)力度。高素質(zhì)的人才是行業(yè)發(fā)展的第一要素,也是確保執(zhí)業(yè)質(zhì)量的根基;三是加強(qiáng)誠(chéng)信文化建設(shè)。文化是軟實(shí)力,誠(chéng)信文化可以更好為執(zhí)業(yè)質(zhì)量創(chuàng)造好的氛圍;四是加大執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查力度。執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查是確保執(zhí)業(yè)質(zhì)量的外部制度和制約力量,行業(yè)要建立多層次的嚴(yán)格的執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查體系,為行業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。
4.改善執(zhí)業(yè)環(huán)境。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展需要有良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,但現(xiàn)實(shí)中卻存在各種各樣的問(wèn)題,需要各方面共同努力。一是取消行業(yè)壁壘。2020 年新《證券法》的實(shí)施,取消了證券市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,為廣大中小所進(jìn)軍證券市場(chǎng)疏通了道路。但在省內(nèi),還是有部分行業(yè)通過(guò)設(shè)立準(zhǔn)入庫(kù)等方式人為設(shè)置壁壘,需要各級(jí)政府部門逐步規(guī)范,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)統(tǒng)一有序的市場(chǎng);二是加大違規(guī)懲戒力度。要通過(guò)各種方式對(duì)行業(yè)違規(guī)行為進(jìn)行懲戒,增大違規(guī)成本,在行業(yè)中逐步建立起不敢違規(guī)、不能違規(guī)、不想違規(guī)的機(jī)制;三是推動(dòng)制度建設(shè)。制度是行業(yè)發(fā)展的保障,要推動(dòng)各級(jí)政府、財(cái)政部門、行業(yè)協(xié)會(huì)加大行業(yè)管理制度建設(shè),以制度管理行業(yè)的發(fā)展。