不同化肥減量模式對水稻農(nóng)藝性狀?產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

王莉莉　陳俊陽　王家寶　張兆冬　王永露　鄔剛

摘要 為探索水稻肥料高效施用技術(shù)，促進安徽水稻綠色生產(chǎn)。研究了不同化肥減量模式對水稻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明，在減少化學(xué)肥料用量的基礎(chǔ)上，施用控失肥料顯著增加水稻產(chǎn)量。與農(nóng)戶習(xí)慣施肥（T2）相比，控失肥處理（T3、T4、T5）的水稻產(chǎn)量分別增加了7.91%、9.31%和10.32%，增產(chǎn)原因主要是穗數(shù)的增加，但一次性施用包膜控失肥（T6）下，其產(chǎn)量與農(nóng)戶習(xí)慣施肥無顯著差異?？厥Х侍幚恚═4、T5）的水稻經(jīng)濟效益均高于農(nóng)戶習(xí)慣施肥，增幅為10.11%和10.97%。

關(guān)鍵詞 化肥減量;水稻;產(chǎn)量;經(jīng)濟效益

中圖分類號 S 511文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）16-0160-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.044

Effects of Different Models of Reducing Fertilizer on Agronomic Traits， Yield and Economic Benefits of Rice

WANG Li-li1，CHEN Jun-yang2， WANG Jia-bao2 et al （1.Soil Fertilizer Workstation of Dingyuan County， Anhui Province，Dingyuan， Anhui 233200;2. Soil Fertilizer Research Institute， Anhui Academy of Agricultural Sciences， Hefei， Anhui 230031）

Abstract In order to explore the efficient fertilizer application technology of rice and promote the green production of rice in Anhui Province，the effects of different models of reducing fertilizer on agronomic traits， yield and economic benefits of rice were studied. The results showed that on the basis of reducing the amount of fertilizer， the application of control loss type compound fertilizer significantly increased rice yield. Compared with farmer custom fertilizer （T2）， the rice yield of treatments of applying control loss type compound fertilizer （T3， T4 and T5） increased by 7.91%， 9.31% and 10.32%， which was mainly due to the increase of ear number，but there was no significant difference between the farmer custom fertilizer and one time application technique （T6）. The economic benefits of T4 and T5 treatments were higher than that of farmer custom fertilizer， with an increase of 10.11% and 10.97%.

Key words Reducing fertilizer;Rice;Yield;Economic benefits

基金項目 國家重點研發(fā)計劃項目“江淮丘陵災(zāi)害多發(fā)區(qū)稻-麥兩熟豐產(chǎn)提質(zhì)增效技術(shù)集成與模式優(yōu)化”（2018YFD0300903）。

作者簡介 王莉莉（1974—），女，安徽太和人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。*通信作者，助理研究員，碩士，從事農(nóng)田養(yǎng)分綜合管理研究。

收稿日期 2020-03-06

化肥作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的基礎(chǔ)物質(zhì)，對保障糧食生產(chǎn)安全具有重要作用，但長期的化肥濫施對我國造成了農(nóng)業(yè)、環(huán)境、資源等方面的社會性問題。降低化肥使用量、提高化肥利用率等農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效行動是中央和各地政府工作的重中之重。水稻是安徽省優(yōu)勢糧食作物之一，常年種植面積220萬hm2，居全國第5位[1]，因此開展水稻化肥減施技術(shù)的研究對安徽省水稻綠色發(fā)展具有重要意義。控失肥由傳統(tǒng)化肥添加一定比例控失劑改良而成一種新型高效環(huán)保肥料[2-3]，其在農(nóng)作物減肥增效上表現(xiàn)出較好的效果[4-6]，但控失劑通過混合、包膜2種不同的添加方式生產(chǎn)的肥料在水稻生產(chǎn)中的效果對比研究鮮見報道。因此，筆者在減少化肥施用量基礎(chǔ)上，開展不同控失肥類型應(yīng)用模式對水稻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的研究，旨在為探索安徽水稻減肥增效技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2019年在安徽省定遠縣池河鎮(zhèn)半面店村進行，試驗田塊地勢平坦，交通便利，肥力均勻，一年二熟，供試土種為黃馬肝田，質(zhì)地重壤，地下水位0.8～1.0 m，耕層0～20 cm土壤基本理化性質(zhì)：有機質(zhì)24.90 g/kg，全氮1.28 g/kg，有效磷18.61 mg/kg，速效鉀125.04 mg/kg，pH 6.40。

1.2 試驗材料

水稻品種為晶兩優(yōu)534，氮肥品種為尿素（含N 46%），鉀肥品種為氯化鉀（含K2O 60%），常規(guī)復(fù)合肥（養(yǎng)分含量為45%，N-P2O5-K2O為15-15-15），控失增效肥料（養(yǎng)分含量為48%，N-P2O5-K2O為24-9-15）、包膜控失增效肥料（養(yǎng)分含量為47%，N-P2O5-K2O為23-9-15）。

1.3 試驗設(shè)計

共設(shè)6個處理（表1），分別為不施肥處理（T1），農(nóng)戶習(xí)慣施肥處理（T2），減肥模式1（T3），減肥模式2（T4），減肥模式3（T5），減肥模式4（T6）。每個處理3次重復(fù)，面積30 m2，隨機區(qū)組排列。每個小區(qū)之間設(shè)埂，用地膜包裹，各處理單排單灌，防止竄水竄肥，小區(qū)四周設(shè)保護行。6月4日移栽，栽插密度為33 cm×14 cm，每穴2～3苗。6月11日追施分蘗肥，7月26日追施穗肥，10月9日收獲。其他田間管理按當?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣進行。

1.4 樣品采集與測定 水稻成熟期采集水稻地上部樣品，每個小區(qū)選擇有代表性的5穴，分別考察株高、穗長、穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實率等產(chǎn)量構(gòu)成因素。每個小區(qū)進行實測產(chǎn)，單打單收。

1.5 數(shù)據(jù)分析 用 Exce1 2007 進行數(shù)據(jù)分析和圖表處理，用 SPSS 17.0軟件進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥模式對水稻農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，施肥能顯著提高水稻農(nóng)藝性狀指標，除千粒重，與不施肥處理（T1）相比，施肥處理（T2～T6）的株高、穗長、穗數(shù)、穗粒數(shù)和結(jié)實率分別增加7.40%～8.11%、10.10%～11.54%、11.04%～21.43%、32.89%～38.69%和5.78%～7.88%。不同施肥處理水稻的株高、穗長、穗粒數(shù)和結(jié)實率間差異不顯著，但穗數(shù)差異顯著。處理間水稻穗數(shù)表現(xiàn)為T5>T4>T3>T6> T2>T1，T5和T4處理的穗數(shù)較T2處理分別增加了9.36%和8.19%。

2.2 不同施肥模式對水稻產(chǎn)量的影響

由圖1可知，水稻產(chǎn)量表現(xiàn)為T5>T4>T3>T6> T2>T1，除T6處理，控失肥處理（T3、T4、T5）顯著提高水稻的產(chǎn)量。與農(nóng)戶習(xí)慣（T2）相比，控失肥處理（T3、T4、T5）的水稻產(chǎn)量分別增加了7.91%、9.31%和10.32%。控失肥處理之間產(chǎn)量無顯著差異，說明控失肥是否包膜對水稻產(chǎn)量影響很小。

2.3 不同施肥模式對水稻經(jīng)濟效益的影響

從表3可以看出，T5處理的肥料投入最多，T3處理的肥料投入最少，而水稻的純收益表現(xiàn)為T5>T4>T3>T6> T2>T1。與農(nóng)戶習(xí)慣相比，控失肥處理（T3～T6）均增加了水稻的純收益，其中T4和T5處理的增收較大。T4和T5處理水稻純收益較T2分別增加了2 400.60和2 603.25元/hm2，增幅達10.11%和10.97%。

3 結(jié)論與討論

控失增效肥料和包膜控失增效肥料相比于農(nóng)戶習(xí)慣施肥對促進水稻分蘗、產(chǎn)量增加、提高經(jīng)濟效率和肥料利用率方面有顯著影響，達到減肥增效、增產(chǎn)增收的效果。該研究結(jié)果表明，控失肥處理（T3、T4、T5、T6）之間產(chǎn)量差異不顯著，但均高于農(nóng)戶習(xí)慣處理，與胡鵬[7]、吳敏等[8]、吳躍進等[9]研究結(jié)果一致。其中T3、T4、T5處理與農(nóng)戶習(xí)慣施肥處理差異顯著，較農(nóng)戶習(xí)慣施肥處理分別增加了7.91%、9.31%和10.32%，而一次性施肥處理（T6）的產(chǎn)量較農(nóng)戶習(xí)慣施肥處理雖增加了4.9%，但差異不顯著。穗數(shù)的增加是控失肥處理產(chǎn)量增加的主要原因，該研究結(jié)果表明，控失肥處理（T3、T4、T5、T6）較農(nóng)戶習(xí)慣施肥（T2）穗數(shù)均有所提高，其中T4處理和T5處理分別顯著提高了8.19%和9.36%。

該試驗中，控失肥處理（T3、T4、T5、T6）相較于農(nóng)戶習(xí)慣施肥（T2），有利于提高水稻的純收益，與章輝[10]研究結(jié)果一致，控失肥通過添加控失劑生產(chǎn)而成，其價格高于普通復(fù)合肥，但控失肥養(yǎng)分釋放緩慢，減少養(yǎng)分的流失，提高了肥料利用率，增加了產(chǎn)量，從而提高了收益。尤其是T4和T5處理水稻純收益較農(nóng)戶習(xí)慣施肥（T2）分別增加了10.11%和10.97%。因此在水稻生產(chǎn)過程中應(yīng)用控失增效肥料，不僅增產(chǎn)增收，還能提高肥料利用率，減少面源污染，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)本增效提供了重要的施肥技術(shù)途徑。

參考文獻

[1]鄒禹，錢寶云，占新春，等.安徽省水稻品種種植風(fēng)險評估的技術(shù)措施[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（10）：47-48，52.

[2] 陳勇，束維正.控失性復(fù)合肥料的研制與評價[J].化肥工業(yè)，2012，39（6）：46-48.

[3] 劉榮豪，陳永蓮，梁晶，等.控失肥面源污染防治技術(shù)應(yīng)用及發(fā)展對策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2013（1）：89-90，113.

[4] 李磊，安浩軍，岳茂武，等.控失肥與普通復(fù)合肥對小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2017，33（24）：1-6.

[5] 白珊珊，萬書勤，康躍虎，等.不同控失肥對冬小麥產(chǎn)量和肥料農(nóng)學(xué)效率的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2017，32（1）：149-155.

[6] 殷寒旭，馬友華，楊書運，等.控失復(fù)合肥對稻田CH4排放和水稻產(chǎn)量的影響研究[J].磷肥與復(fù)肥，2016，31（1）：49-52.

[7] 胡鵬.控失肥用量對水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（13）：15，17.

[8] 吳敏，田霞.水稻施用控失性肥料試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20（10）：30-31.

[9] 吳躍進，楊惠成，余增亮.“控失化肥”示范應(yīng)用效果及機理研究綜述[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13（24）：22-24.

[10] 章輝.控失肥對單季稻生長發(fā)育、產(chǎn)量及效益的影響研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013，19（14）：80-81.