寧麥27產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析

姚金?！堸i　馬鴻翔　楊學(xué)明　周淼平　張平平

摘要 [目的]了解寧麥27產(chǎn)量三因素與產(chǎn)量之間關(guān)系，為其大面積推廣提供依據(jù)。[方法]利用國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游2015—2017年度區(qū)域試驗(yàn)和2017—2018生產(chǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析寧麥27產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析。[結(jié)果]寧麥27在3組45個(gè)點(diǎn)次的平均穗數(shù)為449.9萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)40.1粒，千粒重39.5 g，籽粒產(chǎn)量6 202.7 kg/hm2。相關(guān)分析表明，穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重與籽粒產(chǎn)量呈極顯著或顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.442 4，0.478 8和0.300 3。通徑分析表明，穗數(shù)對(duì)籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大（Py=0.501 1），穗粒數(shù)次之（Py=0.486 7），千粒重的貢獻(xiàn)相對(duì)較?。≒y=0.273 3）。寧麥27的高產(chǎn)栽培途徑應(yīng)在保證足夠穗數(shù)的基礎(chǔ)上，提高穗粒數(shù)，并兼顧千粒重。[結(jié)論]寧麥27產(chǎn)量3因素協(xié)調(diào)性較好，產(chǎn)量潛力較高，適合在長(zhǎng)江中下游地區(qū)推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 小麥;寧麥27;籽粒產(chǎn)量;產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號(hào) S 512.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2020）16-0033-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.007

Analysis of the Yield and Its Components in Wheat Cultivar Ningmai 27

YAO Jin-bao1，2，ZHANG Peng1，2，MA Hong-xiang1 et al （1.Institute of Food Crops， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing， Jiangsu 210014; 2.Jiangsu Co-Innovation Center for Modern Production Technology of Grain Crops， Yangzhou University， Yangzhou， Jiangsu 225009）

Abstract [Objective] To provide the basis for its large area planting， the relationship between yield of Ningmai 27 and its yield components was analyzed.[Method] The analysis was made on the data of the wheat regional tests in 2015-2017 and wheat production test in 2017-2018 in the mid-lower reaches of Yangtze River.[Result] The average spike number， grain number per spike， 1 000-grain weight and grain yield of Ningmai 27 tested at 45 locations in 3 groups were 449.9×104/hm2， 40.1 grains， 39.5 g and 6 202.7 kg/hm2， respectively.Correlation analysis showed that spike number， grain number per spike and 1 000-grain weight were significantly and positively correlated with grain yield， and the correlation coefficients were 0.442 4，0.478 8 and 0.300 3， respectively.Path analysis showed that the spike number had the greatest effect on the grain yield （Py=0.501 1）， followed by grain number per spike （Py=0.486 7）， and 1 000-grain weight showed relatively small effect （Py=0.273 3）.The high yield cultivation techniques of Ningmai 27 could mainly increase the grain number per spike on the basis of sufficient spike number， based on considering 1 000-grain weight at the same time.[Conclusion] Ningmai 27 had good coordination on yield components and high yield potential， and it was suitable for planting in the mid-lower reaches of the Yangtze River

Key words Wheat;Ningmai 27;Grain yield;Yield components factor

基金項(xiàng)目 江蘇省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（BE2018350）;江蘇省農(nóng)業(yè)重大品種創(chuàng)制（PZCZ201705）;農(nóng)業(yè)部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-03）。

作者簡(jiǎn)介 姚金保（1962—），男，江蘇常熟人，研究員，碩士，從事小麥遺傳育種研究。

收稿日期 2019-11-28

寧麥27系江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所利用綜合抗病性較強(qiáng)、優(yōu)質(zhì)中強(qiáng)筋小麥品種寧0310（后定名為寧麥16）為母本，豐產(chǎn)性好、適應(yīng)性廣的揚(yáng)輻麥0082（后定名為揚(yáng)輻麥3號(hào)）為父本配制雜交，后代采用系譜法選育而成，2019年通過國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（國(guó)審麥20190003）。寧麥27屬春性中熟品種，具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣、中抗赤霉病等特點(diǎn)。2016—2017年度國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游組區(qū)域試驗(yàn)品質(zhì)分析結(jié)果為粗蛋白含量11.4%、濕面筋含量18.8%、吸水率54.3%、面團(tuán)穩(wěn)定時(shí)間3.0 min，主要品質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到國(guó)家優(yōu)質(zhì)弱筋小麥標(biāo)準(zhǔn)。目前，該品種已經(jīng)在長(zhǎng)江中下游麥區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)示范。為了加快寧麥27在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用速度，筆者利用2015—2017年度國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游區(qū)域試驗(yàn)和2017—2018年度國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游生產(chǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，分析該品種產(chǎn)量水平以及產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的關(guān)系，旨在為其更好地在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 供試材料為寧麥27。數(shù)據(jù)來(lái)源于2015—2016、2016—2017年度國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游區(qū)域試驗(yàn)和2017—2018年度國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游生產(chǎn)試驗(yàn)的匯總資料。3組試驗(yàn)共45個(gè)試點(diǎn)，對(duì)照品種均為揚(yáng)麥20。

1.2 試驗(yàn)方法 各試點(diǎn)均按國(guó)家冬小麥品種區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)實(shí)施方案要求進(jìn)行，區(qū)域試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.3 m2;生產(chǎn)試驗(yàn)同樣采用隨機(jī)區(qū)組排列，2次重復(fù)，小區(qū)面積大于150 m2，基本苗225萬(wàn)～270萬(wàn)苗/hm2，行距25 cm左右。田間管理略優(yōu)于當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[1]。

2 結(jié)果與分析

2.1 寧麥27的產(chǎn)量表現(xiàn) 寧麥27在2015—2017年國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游2年區(qū)域試驗(yàn)中，平均產(chǎn)量為6 171.0 kg/hm2，比對(duì)照揚(yáng)麥20增產(chǎn)4.8%;2017—2018年生產(chǎn)試驗(yàn)平均產(chǎn)量為6 342.8 kg/hm2，比對(duì)照揚(yáng)麥20增產(chǎn)6.0%（表1）。寧麥27在3組45個(gè)點(diǎn)次中的平均產(chǎn)量為6 202.7 kg/hm2，其中15個(gè)點(diǎn)次的產(chǎn)量在6 750.0 kg/hm2以上，占試驗(yàn)點(diǎn)次的33.3%;6個(gè)點(diǎn)次在7 500.0 kg/hm2以上，占試驗(yàn)點(diǎn)次的13.3%;最高產(chǎn)量為8 975.0 kg/hm2。由此可見，寧麥27具有良好的豐產(chǎn)性。

2.2 寧麥27的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量構(gòu)成因素 由表1可知，寧麥27平均生育期為195.4 d，較揚(yáng)麥20早熟0.1 d。寧麥27平均株高84.5 cm，與揚(yáng)麥20相似。寧麥27的高峰苗略低于揚(yáng)麥20，但其成穗率略高于揚(yáng)麥20，最終成穗數(shù)與揚(yáng)麥20相似;穗粒數(shù)比揚(yáng)麥20多1.8粒;千粒重與揚(yáng)麥20相近。試驗(yàn)結(jié)果還表明，寧麥27的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重在年度間變幅較小，有效穗數(shù)變化在24.7萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)變化在2.2粒，千粒重變化在1.7 g，說明寧麥27具有較好的穩(wěn)產(chǎn)性。

2.3 寧麥27不同產(chǎn)量水平下的產(chǎn)量構(gòu)成因素 由表2可知，寧麥27在3組試驗(yàn)45個(gè)點(diǎn)次的平均穗數(shù)為449.9萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)40.1粒，千粒重39.5 g，產(chǎn)量3因素較協(xié)調(diào)。產(chǎn)量構(gòu)成因素中有效穗數(shù)和穗粒數(shù)的變異系數(shù)較大，均超過10%，而千粒重的變異系數(shù)為6.9%，說明千粒重對(duì)外界環(huán)境的敏感程度較有效穗數(shù)和穗粒數(shù)要小得多。寧麥27由低產(chǎn)變中高產(chǎn)，其穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均隨產(chǎn)量水平的增加而顯著增加，有效穗數(shù)增加7.6%、穗粒數(shù)增加6.6%、千粒重增加較多，為9.3%。寧麥27由中高產(chǎn)變高產(chǎn)（即超過7 500 kg/hm2），其有效穗數(shù)基本保持在中高產(chǎn)（即6 750～7 500 kg/hm2）水平上，但穗粒數(shù)增加了5.6粒，千粒重提高了1.4 g。

2.4 寧麥27產(chǎn)量與其構(gòu)成因素間的相關(guān)分析 寧麥27產(chǎn)量與其構(gòu)成因素間的相關(guān)系數(shù)見表3。由表3可知，籽粒產(chǎn)量與有效穗數(shù)、穗粒數(shù)均呈極顯著正相關(guān)，與千粒重呈顯著正相關(guān)。有效穗數(shù)與穗粒數(shù)、有效穗數(shù)與千粒重均存在微弱負(fù)相關(guān)，但穗粒數(shù)與千粒重之間存在一定的正相關(guān)，表明寧麥27產(chǎn)量構(gòu)成3因素之間有即相互制約又相互促進(jìn)的作用。

2.5 寧麥27產(chǎn)量與其構(gòu)成因素的通徑分析 由表4可知，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重提高均能增加寧麥27的籽粒產(chǎn)量。其中，有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)最大（P1y=0.501 1），穗粒數(shù)次之（P2y=0.486 7），千粒重的作用相對(duì)較?。≒3y=0.273 3）。從表4還可以看出，有效穗數(shù)通過穗粒數(shù)和千粒重，穗粒數(shù)通過有效穗數(shù)，以及千粒重通過有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的間接作用都有不同程度的負(fù)效應(yīng)，但穗粒數(shù)通過千粒重，以及千粒重通過穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的間接作用都有微弱的正效應(yīng)。

3 小結(jié)與討論

寧麥27在國(guó)家冬小麥長(zhǎng)江中下游區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)3組45個(gè)點(diǎn)次平均產(chǎn)量為6 202.7 kg/hm2，其中有6個(gè)點(diǎn)次的產(chǎn)量超過7 500.0 kg/hm2，表明寧麥27具有良好的豐產(chǎn)性和較高的產(chǎn)量潛力。寧麥27的產(chǎn)量構(gòu)成因素比較協(xié)調(diào)，平均有效穗數(shù)為449.9 萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)為40.1粒，千粒重為39.5 g，特別是千粒重在不同年度間和不同產(chǎn)量水平下的變化幅度較小。由試驗(yàn)結(jié)果可知，寧麥27要達(dá)到高產(chǎn)更高產(chǎn)的產(chǎn)量水平，產(chǎn)量3因素構(gòu)成應(yīng)為有效穗數(shù)480萬(wàn)～495 萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)45粒左右，千粒重40 g左右。

通徑分析表明，單位面積有效穗數(shù)對(duì)寧麥27籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大，穗粒數(shù)次之，千粒重對(duì)籽粒產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)相對(duì)較小，這與前人的報(bào)道基本一致[2-5]，但有些研究者認(rèn)為，穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的作用最大，穗數(shù)次之[6-8]。也有千粒重對(duì)產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)最大的報(bào)道[9-10]，這可能與試驗(yàn)條件、特別是供試材料不同有關(guān)。從個(gè)別試點(diǎn)的產(chǎn)量結(jié)果可以看出，寧麥27產(chǎn)量偏低的主要原因如下：一是成穗數(shù)嚴(yán)重不足;二是穗粒數(shù)少，如在2016—2017年湖北省武昌試點(diǎn)上，寧麥27有效穗數(shù)僅為314.9 萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)也偏少，導(dǎo)致其最終籽粒產(chǎn)量只有3 805.1 kg/hm2。因此，在寧麥27的大面積生產(chǎn)中，首先要通過適期半精量播種、肥水調(diào)控等措施，保證獲得足夠的有效穗數(shù)，在此基礎(chǔ)上要進(jìn)一步加強(qiáng)后期管理，以提高小穗、小花結(jié)實(shí)率，以增加穗粒數(shù)為主攻目標(biāo)，并兼顧粒重，要充分發(fā)揮各因素間的最大效應(yīng)，達(dá)到高產(chǎn)更高產(chǎn)的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]唐啟義， 唐睿. DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 4版.北京： 科學(xué)出版社， 2017：529-539.

[2] 田紀(jì)春，鄧志英，胡瑞波，等.不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J].作物學(xué)報(bào)，2006，32（11）：1699-1705.

[3] 常紹安，蘇宏智，郭昆玉.濟(jì)麥20高產(chǎn)田產(chǎn)量結(jié)構(gòu)指標(biāo)與實(shí)現(xiàn)途徑的探討[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，36（4）：11-14.

[4] 周延輝，朱新開，郭文善，等.稻茬小麥中高產(chǎn)水平下產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2018，38（3）：293-297.

[5] 范永勝，朱紅彩，屈濤， 等.新麥36高產(chǎn)性狀及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（7）：27-28，32.

[6] 姚金保，陸維忠，馬鴻翔，等.寧麥20豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25（7）：1-3.

[7] 黃衛(wèi)華.浩麥1號(hào)的產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（12）：12-14.

[8] 蔡金華，陳愛大，李東升，等.‘鎮(zhèn)麥11號(hào)主要生育特征及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，31（5）：100-103.

[9] 劉琨，楊和仙，李紹祥，等.溫光敏兩系雜交小麥云雜5號(hào)豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，21（5）：1240-1243.

[10] 朱紅彩，黃金華，范永勝，等.河南省主推小麥品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的相互關(guān)系分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（4）：541-543.