供給側(cè)改革背景下區(qū)域協(xié)同發(fā)展分析
——以天津市為例

李棕瑤

(天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 天津 300387)

一、引言

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，區(qū)域協(xié)同對于促進(jìn)資源優(yōu)化配置，實現(xiàn)各地區(qū)之間優(yōu)勢互補(bǔ)，帶動其它產(chǎn)業(yè)協(xié)同等都有著重要意義。

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的加速轉(zhuǎn)變，通過“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革拉動消費增長”的經(jīng)濟(jì)主張，要求各組織從供給側(cè)層面優(yōu)化結(jié)構(gòu)，改革不適應(yīng)發(fā)展需要的體制機(jī)制，重新形成高效、可靠的資源配置體系，進(jìn)而激發(fā)市場活力、釋放社會創(chuàng)造力，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。從供給側(cè)改革提出的要求可以看出,供給側(cè)改革將為區(qū)域整合資源、協(xié)同發(fā)展提供了新的機(jī)遇。本文基于這一思路，試圖探索目前天津市區(qū)域協(xié)同發(fā)展的情況。

二、理論綜述與模型構(gòu)建

(一)評價思路及方法選擇。本研究將進(jìn)行區(qū)域內(nèi)部協(xié)同的分析。在協(xié)同度計算上，利用物理學(xué)中耦合模型等相關(guān)理論來建立市場環(huán)境和地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間的協(xié)同模型，應(yīng)用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重的大小。

(二)構(gòu)建指標(biāo)體系確定序參量。首先構(gòu)建市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)發(fā)展的指標(biāo)體系，然后識別并確定序參量。區(qū)域協(xié)同分析的指標(biāo)選擇上，應(yīng)從市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面來分析區(qū)域協(xié)同，所以選擇反映區(qū)域市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的相關(guān)指標(biāo)，并進(jìn)行區(qū)域的協(xié)同分析。

(三)協(xié)同度測度模型

1.有序度分析。設(shè)子系統(tǒng)為Si，i=1，2，設(shè)系統(tǒng)演化過程中的序參量為xij,i=1,2;j=1,2,…,m，m表示序參量的個數(shù)，αij,βij為各序參量的上下限。子系統(tǒng)序參量分量xij的系統(tǒng)有序度如下式:

一般的，ui(xij)∈(0,1)，ui(xij)趨于0，對系統(tǒng)貢獻(xiàn)度小，ui(xij)趨于1，說明對系統(tǒng)貢獻(xiàn)度大。整體而言，序參量分量xij對系統(tǒng)Si有序度貢獻(xiàn)值可以通過序參量分量的有序度集成獲得：

式中：ωij為各個序參量的權(quán)重，由熵值法獲得，C(xi)是每個序參量對各子系統(tǒng)的總有序度，C(xi)∈(0,1)，C(xi)越大，系統(tǒng)有序度越高，反之則越低。

2.協(xié)調(diào)系數(shù)。市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)之間效益組合協(xié)調(diào)程度的指數(shù)用協(xié)調(diào)系數(shù)來反映。設(shè)市場子系統(tǒng)在時間t的發(fā)展水平綜合評價函數(shù)為f(y,t)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的函數(shù)為f(z,t)，公式如下：

采用物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型來計算協(xié)調(diào)系數(shù)，計算公式如下：

式中：CI∈[0，1]，CI的值越接近1，說明兩個子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)程度越大，CI越接近0，說明協(xié)調(diào)程度越低。

3.協(xié)同度模型。用協(xié)調(diào)系數(shù)作為反映市場環(huán)境子系統(tǒng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)在時間t的相互協(xié)調(diào)的重要指標(biāo)，但由于兩系統(tǒng)均有動態(tài)和不平衡的特征，不能表明兩系統(tǒng)的整體功能或綜合經(jīng)濟(jì)效益的大小。故引入?yún)f(xié)同度作為衡量兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度的指標(biāo)，計算公式如下：

式中：T=γf(y,t)+νf(z,t)；T為整體水平綜合評價函數(shù)；γ、υ為權(quán)數(shù)。設(shè)γ和υ均取值0.5，0≤D(t)≤1，當(dāng)D(t)趨于1時，協(xié)同度較大，兩系統(tǒng)之間或者內(nèi)部各序參量之間達(dá)到了有效協(xié)同發(fā)展的程度，系統(tǒng)向新的有序結(jié)構(gòu)發(fā)展；反之，協(xié)同度較小，兩系統(tǒng)之間或內(nèi)部各要素之間處于無關(guān)狀態(tài)，系統(tǒng)將無序發(fā)展。

根據(jù)D(t)值的大小和f(y,t)與f(z,t)的對比關(guān)系，分析兩系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展類型。

三、實證研究

(一)識別序參量及數(shù)據(jù)來源。根據(jù)參考文獻(xiàn)選取天津市市場環(huán)境和地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)，其中市場環(huán)境的序參量選取對外開放程度、非國有化率、信息化程度，地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境選擇人均GDP、居民消費水平。數(shù)據(jù)來源于2006～2017年中國統(tǒng)計年鑒、中國科技統(tǒng)計年鑒。

(二)有序度計算。以2006～2017年天津市的數(shù)據(jù)中各自最大值以及最小值作為其上下限，權(quán)重采用熵值法進(jìn)行計算，根據(jù)公式對各序參量有序度進(jìn)行計算。

(三)協(xié)同度計算。根據(jù)公式計算出天津市市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合序參量值和協(xié)同度值，為了避免整個系統(tǒng)有序度變?yōu)?，將序參量有序度為0的指標(biāo)設(shè)定為0.001，結(jié)果如表1所示：

表1 市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r

四、結(jié)論和建議

由以上分析可知，2006年到2017年天津市市場環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)同度整體呈波動上升趨勢，市場環(huán)境對地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的促進(jìn)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對市場環(huán)境的支持達(dá)到了有效協(xié)同。協(xié)同發(fā)展水平不斷提高，從中度協(xié)同到極度協(xié)同結(jié)合型發(fā)展模式，表明兩系統(tǒng)各自的耦合因素協(xié)同作用逐步增大。2014年信息化程度有序度波動較大，即信息化程度處于無序狀態(tài)，貢獻(xiàn)度較小，說明信息化程度對市場環(huán)境的支撐作用還有待提升，規(guī)模經(jīng)濟(jì)有序度呈下降趨勢。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是放松管制、釋放活力、讓市場機(jī)制發(fā)揮決定性作用，從而降低制度性交易成本，提高供給體系的質(zhì)量和效率，提高投資有效性。根據(jù)文中天津市協(xié)同發(fā)展計算結(jié)果可以看出，在新時代高質(zhì)量發(fā)展要求下，天津市應(yīng)重點開放一些領(lǐng)域引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢，不斷促進(jìn)天津市培育新動能、拓展新空間。