蘇琦
(焦作市疾病預(yù)防控制中心 結(jié)防科, 河南 焦作 454150)
非結(jié)核分枝桿菌(nontuberculoaus mycobacteria,NTM)與結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群(M.tuberculosis-complex,MTC)感染的治療方式完全不同,故鑒定NTM與MTC對指導(dǎo)治療具有重要意義。我國于2016年出版的相關(guān)專家共識指出,NTM目前已超過170種,其中約1/3與人類感染性疾病有關(guān)[1]??梢婅b定不同類型的NTM對擬定治療方案同樣重要??顾崛旧菍嶒炇以\斷分枝桿菌的常用方式,但抗酸染色容易出現(xiàn)漏檢現(xiàn)象,且鑒定NTM與MTC易受到其他細菌的干擾[2-3]。雙重引物聚合酶鏈反應(yīng)(duplex polymerase chain reaction,Duplex-PCR)是鑒定NTM與MTC的金標(biāo)準(zhǔn),但Duplex-PCR耗費高、操作復(fù)雜、對技術(shù)人員要求高,且對于不同類型NTM的PCR測序引物也缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[4]?;|(zhì)輔助激光解析電離飛行時間質(zhì)譜(matrix assisted laser desorption ionization time-of-flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)是一類簡單、快捷的微生物學(xué)檢測技術(shù),在分枝桿菌以外的多種細菌鑒定中已得到充分應(yīng)用?;诖耍狙芯糠治鯩ALDI-TOF MS在NTM鑒定及分型中的應(yīng)用價值,旨在為分枝桿菌的實驗室診斷提供指導(dǎo)。
1.1 一般資料回顧性分析2017年1月至2019年4月焦作市疾病預(yù)防控制中心結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)與抗酸染色陽性的菌株資料,排除重復(fù)菌株(取自相同時間、相同患者)后,以剩余的98株菌株作為研究對象。來源:痰液48株,肺泡灌洗液20株,胸腹水8株,腦脊液7株,膿液7株,關(guān)節(jié)液3株,尿液3株,病理組織2株。
1.2 檢測方法(1)MALDI-TOF MS:對菌株行常規(guī)生物滅活,水浴加熱分枝桿菌培養(yǎng)管30 min,離心處理后去除上清液、留取沉淀。洗滌3次后渦旋震蕩重懸菌體,離心處理后去除上清液、留取沉淀。加無水乙醇與去離子水,靜置5~10 min,離心后去除上清液、留取沉淀。加0.5 mm玻璃珠,根據(jù)菌體體積加乙腈,震蕩5~10 min。加與乙腈等體積的體積分數(shù)為70%的甲酸溶液,震蕩后離心處理,取上清液于質(zhì)譜靶板,晾干后加α-氰-4-羥基苯丙烯酸基質(zhì)溶液,再次晾干后采用MALDI-TOF MS儀器(德國布魯克公司)鑒定菌株,通過數(shù)據(jù)庫匹配鑒定結(jié)果。儀器說明書提示,鑒定分數(shù)<1.5分為結(jié)果不可信。(2)Duplex-PCR:標(biāo)本置于加熱器中煮沸裂解,冷卻后離心處理,取上清液置于無菌離心管中,-80 ℃低溫保存。每次配制PCR預(yù)混液100份,混勻后分別置于96孔板孔中,而后將實驗菌株DNA模板分別置于孔中,記錄后置于PCR儀器(美國BioBad公司)中擴增。采用瓊脂糖凝膠電泳PCR擴增產(chǎn)物,采用100BP DNA LadderMarker(成都擎科梓熙生物技術(shù)有限公司)測定相對分子質(zhì)量。以H37 Rv對應(yīng)PCR擴增產(chǎn)物為陽性對照,以去離子水為陰性對照,采用Gel DocXR型成像儀(美國BioBad公司)分析電泳結(jié)果。結(jié)果示235 bp條帶的為MTC,136 bp條帶的為NTM,若無條帶則重復(fù)試驗。(3)基因測序:對培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)菌株、臨床陽性培養(yǎng)菌株進行高壓滅菌,取混懸液1 mL煮沸裂解,而后以12 000 r·min-1的速率離心處理5 min,將上清液于-80 ℃下保存。對Duplex-PCR鑒定出的NTM進行擴增測序,引物包括TB28S與TB264。PCR擴增體系:離子水13 μL,Master Mix 25 μL×2(成都擎科梓熙生物技術(shù)有限公司),2種引物各1 μL,DNA模板10 μL,記錄后采用PCR儀器進行擴增。
1.3 評價指標(biāo)(1)以Duplex-PCR為金標(biāo)準(zhǔn),計算MALDI-TOF MS鑒定NTM的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度及陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。真陽性例數(shù):兩種方式均鑒定為NTM的例數(shù);假陽性例數(shù):MALDI-TOF MS鑒定為NTM而Duplex-PCR鑒定為MTC的例數(shù);假陰性例數(shù):Duplex-PCR鑒定為NTM而MALDI-TOF MS鑒定為MTC的例數(shù);真陰性例數(shù):兩種方式均鑒定為MTC的例數(shù)。(2)以基因測序為金標(biāo)準(zhǔn),計算MALDI-TOF MS鑒定NTM分型的符合率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),以百分比表示計數(shù)資料,采用Kappa檢驗MALDI-TOF MS鑒定結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性,Kappa>0.74表示一致性高,0.4~0.74表示一致性中等,<0.4表示一致性低。
2.1 MALDI-TOF MS鑒定NTM的效能分析MALDI-TOF MS鑒定NTM的準(zhǔn)確度94.90%,靈敏度90.00%,特異度96.15%,陽性預(yù)測值85.71%,陰性預(yù)測值97.40%。見表1。MALDI-TOF MS鑒定結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性Kappa值為0.846,一致性高。
表1 MALDI-TOF MS鑒定NTM的效能分析(n)
2.2 MALDI-TOF MS鑒定NTM分型的效能分析20例NTM中,基因測序鑒定出膿腫分枝桿菌14例,隱藏分枝桿菌、福西亞分枝桿菌、馬賽分枝桿菌各2例。1例馬賽分枝桿菌未能被MALDI-TOF MS鑒定出(鑒定分數(shù)<1.5分),其余鑒定結(jié)果均與金標(biāo)準(zhǔn)相符合,符合率95.00%。
表2 MALDI-TOF MS鑒定NTM分型的效能分析(n)
NTM可引起結(jié)核樣病變,其能耐受常用的抗結(jié)核藥物,與結(jié)核分枝桿菌相比,對生長環(huán)境的要求較為寬松[5]。因此,NTM對人類的危害巨大,加之NTM感染與MTC感染的治療存在較大差異,故及時、準(zhǔn)確地鑒定NTM與MTC對保障治療的有效性、安全性意義重大。
目前,Duplex-PCR仍是鑒定NTM與MTC的金標(biāo)準(zhǔn),但該技術(shù)在實際應(yīng)用中具有較大局限,如Duplex-PCR耗費高、操作復(fù)雜、對技術(shù)人員要求高;不同分型NTM的PCR測序引物不同,導(dǎo)致實驗室測序方案不統(tǒng)一;Duplex-PCR的檢測時間較長,不利于疾病的早期治療[6-7]。因此,探索新的NTM鑒定手段顯得愈發(fā)重要。近年來,國內(nèi)已有關(guān)于MALDI-TOF MS應(yīng)用于細菌鑒定、細菌分型、毒力檢測的報告,均顯示該技術(shù)鑒定細菌的準(zhǔn)確度高,且具有操作簡單、耗時短的優(yōu)點[8-9]。但目前關(guān)于MALDI-TOF MS用于鑒定NTM及NTM分型的報告較少。本研究結(jié)果顯示,MALDI-TOF MS鑒定NTM的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度較高,提示MALDI-TOF MS能有效鑒別NTM與MTC,可用于NTM的實驗室診斷。質(zhì)譜鑒定原理為分析蛋白獲取細菌蛋白指紋圖譜,而后通過算法同數(shù)據(jù)庫進行匹配,最終將與數(shù)據(jù)庫高度相似的作為鑒定結(jié)果并以分值形式體現(xiàn)[10]。因此,數(shù)據(jù)庫容量對MALDI-TOF MS的鑒定準(zhǔn)確度具有較大影響。本研究中,MALDI-TOF MS鑒定NTM的結(jié)果中有3例假陽性,2例假陰性。數(shù)據(jù)庫不夠完善是發(fā)生鑒定錯誤的重要原因,而分枝桿菌在傳代過程中容易因細胞壁丟失而發(fā)生變異,導(dǎo)致蛋白結(jié)構(gòu)改變,故應(yīng)選用新傳代菌落的蛋白來完善數(shù)據(jù)庫[11]。本研究還顯示有1例馬賽分枝桿菌未能被MALDI-TOF MS鑒定出,但其余鑒定結(jié)果均與金標(biāo)準(zhǔn)相符合,提示MALDI-TOF MS能有效鑒定NTM分型。此外,本研究屬于回顧性分析,樣本的選取受到一定限制,且NTM的分型眾多而本研究只發(fā)現(xiàn)了其中4類,故MALDI-TOF MS鑒定NTM及其分型的價值,仍有待未來展開大樣本的前瞻性研究做出進一步分析。
綜上所述,MALDI-TOF MS技術(shù)能準(zhǔn)確鑒定NTM及NTM分型,在NTM的實驗室診斷中具有較高應(yīng)用價值。