胡馨莉,翁孝剛
(1.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三臨床學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院 內(nèi)分泌科, 河南 新鄉(xiāng) 453000)
2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈逐步增長趨勢。代謝綜合征(metabolic syndrome,MS)是人體集中了碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪等代謝紊亂及血壓升高的狀態(tài)。作為MS重要發(fā)病機(jī)制之一的炎癥反應(yīng),是現(xiàn)在的研究熱點(diǎn)。近年來一些研究表明:肥胖,特別是中心性肥胖,作為MS的起始環(huán)節(jié),能夠使機(jī)體處于慢性炎癥狀態(tài),進(jìn)而誘導(dǎo)機(jī)體出現(xiàn)胰島素抵抗(insulin resistance,IR)[1]。T2DM患者存在糖代謝紊亂,IR是T2DM和MS發(fā)生發(fā)展的一個(gè)共同環(huán)節(jié)。T2DM和MS互相影響,彼此促進(jìn)[2]。一些研究已經(jīng)表明,MS患者C反應(yīng)蛋白、白介素-6、腫瘤壞死因子-α等炎癥標(biāo)志物水平顯著高于健康人[3]。單核細(xì)胞計(jì)數(shù)/高密度脂蛋白膽固醇比值(monocyte count/high density lipoprotein cholesterol,MHR)及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)/單核細(xì)胞計(jì)數(shù)比值(lymphocyte count/monocyte count,LMR)作為新型的炎癥和氧化應(yīng)激標(biāo)志物,與T2DM合并MS的相關(guān)性尚待進(jìn)一步研究。本文研究MHR和LMR是否為T2DM合并MS的影響因素,并評(píng)價(jià)二者在T2DM患者中診斷MS的價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象收集2018年10月至2019年11月于新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療的180例T2DM患者臨床資料,其中男115例,女65例。根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)MS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]將上述患者分為MS組(107例)和非MS組(73例)。排除1型及其他特殊類型糖尿病、高滲高血糖綜合征、糖尿病酮癥酸中毒、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病患者,排除合并嚴(yán)重感染、慢性炎癥性疾病者,排除接受糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑及近3個(gè)月接受過調(diào)脂藥物治療者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并經(jīng)患者及家屬同意。
1.2 臨床資料收集記錄患者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、糖尿病病程等基本資料。測量患者靜息狀態(tài)坐位的收縮壓、舒張壓。所有患者入院后空腹10 h以上,于次日清晨采集患者靜脈血,檢測中性粒細(xì)胞(neutrophil,NEU)、淋巴細(xì)胞(lymphocyte,LYM)、單核細(xì)胞(monocyte,MON)、血小板(platelets,PLT)、平均血小板體積(mean platelet volume,MPV)、空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)等指標(biāo),計(jì)算MHR和LMR。
1.3 觀察指標(biāo)(1)比較兩組患者M(jìn)HR、LMR水平;(2)分析MHR、LMR是否為疾病危險(xiǎn)因素;(3)計(jì)算MHR、LMR的診斷效能。
2.1 T2DM患者合并MS的單因素分析兩組患者性別、年齡、糖尿病病程、LYM、PLT、FBG、HbA1c相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。兩組患者BMI、收縮壓、舒張壓、NEU、MON、MPV、HDL-C、TG、TC、LDL-C、MHR、LMR相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 MS組與非MS組T2DM患者各指標(biāo)比較
2.2 T2DM合并MS的多因素分析BMI、收縮壓、TG、MHR均為T2DM合并MS的危險(xiǎn)因素(P<0.05),LMR是保護(hù)因素。見表2。
表2 T2DM合并MS的危險(xiǎn)因素
2.3 ROC曲線根據(jù)ROC曲線,T2DM患者M(jìn)HR、LMR的AUC均大于0.7,MHR靈敏度和特異度均稍高于LMR。見圖1、表3。
圖1 MHR、LMR診斷T2DM合并MS的ROC曲線
表3 MHR、LMR對(duì)T2DM合并MS的診斷效能比較
MS集中了代謝因子之間的相互作用,可引起動(dòng)脈粥樣硬化,增加心腦血管疾病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。T2DM患者和MS患者存在共同的疾病始發(fā)因素IR,且都與慢性炎癥反應(yīng)有關(guān)。在此過程中MON的活化起著極為重要的作用,MON和分化的巨噬細(xì)胞可調(diào)節(jié)炎癥因子[5],促進(jìn)局部和全身性炎癥反應(yīng)。HDL-C具有抗炎、抗氧化作用,可減少M(fèi)ON遷移到動(dòng)脈壁對(duì)血管內(nèi)皮造成的損傷[6]。HDL-C水平降低會(huì)導(dǎo)致機(jī)體抗炎能力減弱。MHR作為MON和HDL-C的比值,可更加客觀地反映炎癥反應(yīng)的水平[5]。一些研究也證明了MHR與各種心血管疾病的發(fā)生及預(yù)后有關(guān)[7-8]。LMR也是兩項(xiàng)指標(biāo)的比值,作為一種炎癥指標(biāo),已被納入多種癌癥和自身免疫性疾病等方面的研究[9-12]。越來越多的研究認(rèn)為LMR與冠心病、心肌梗死有關(guān)[13-14]。T2DM患者血糖若長期控制較差,疾病會(huì)進(jìn)展、加重,可能發(fā)展為MS。高血糖水平會(huì)持續(xù)非正常地刺激下丘腦-垂體-靶器官軸,促進(jìn)糖皮質(zhì)激素的釋放,進(jìn)而誘導(dǎo)LYM的凋亡并抑制其再生[15]。MS中其他組分,包括肥胖、高血壓、血脂代謝紊亂,均與慢性炎癥反應(yīng)有關(guān)[16-17]。Aydin等[18]的研究顯示原發(fā)性高血壓患者M(jìn)HR水平高于對(duì)照組,且原發(fā)性高血壓器官損害患者M(jìn)HR水平高于無器官損害者。當(dāng)T2DM患者合并MS中其他組分時(shí),機(jī)體炎癥反應(yīng)程度會(huì)加重。MHR、LMR的改變提示T2DM患者M(jìn)ON、LYM、HDL-C所介導(dǎo)的免疫反應(yīng)進(jìn)一步失衡。Vahit等[19]通過一項(xiàng)包括762名參與者的回顧性研究發(fā)現(xiàn),MS組患者M(jìn)HR高于非MS組患者,LMR則相反,高M(jìn)HR、低LMR是MS的危險(xiǎn)因素,并且相關(guān)性分析顯示,MHR和LMR呈強(qiáng)烈的負(fù)相關(guān)。
本研究未發(fā)現(xiàn)病程、HbA1c、FBG在兩組中的差異性,但不能因此簡單否定其在T2DM患者合并MS中的作用,此結(jié)果可能與樣本量不足等因素有關(guān)。本研究為單中心、小樣本回顧性研究,無法評(píng)估MHR、LMR與MS的因果關(guān)系。此外,本研究并未探討兩項(xiàng)指標(biāo)是否與MS的嚴(yán)重程度有關(guān)。MHR、LMR的ROC曲線下面積分別為0.75、0.70,屬于中等價(jià)值。
綜上,本研究中高M(jìn)HR、低LMR是T2DM患者合并MS的危險(xiǎn)因素,二者對(duì)T2DM患者合并MS的診斷及預(yù)測有一定的價(jià)值。另外,MHR及LMR可從血常規(guī)及血脂檢測結(jié)果獲得,在臨床中應(yīng)用方便、經(jīng)濟(jì)。但是,二者與T2DM患者合并MS的相關(guān)性需要更多前瞻性、大樣本研究支持。