黃淵博
【關(guān)鍵詞】3.0T MRI技術(shù);肝癌介入;療效;原發(fā)性肝癌
原發(fā)性肝癌是一種發(fā)病率、病死率均較高的一種惡性腫瘤。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球每年有大約75萬人被確診為肝癌。目前臨床對于原發(fā)性肝癌的治療手段主要是通過手術(shù)治療,如經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)治療。有研究表示DSA檢查常用于原發(fā)性肝癌患者術(shù)后療效的評估,但其診斷符合率較低,導(dǎo)致對臨床療效評估不理想[1]。為此,本次研究選取我院2019年10月至2020年2月收治的32例原發(fā)性肝癌患者介入治療后采取不同方式復(fù)查,旨在為臨床利用更佳的檢查方式對肝癌介入治療后臨床療效更準(zhǔn)確的評估提供依據(jù)。具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2019年10月至2020年2月在我院收治的32例原發(fā)性肝癌患者作為本次研究對象。根據(jù)患者術(shù)后復(fù)查時(shí)的不同檢查方式進(jìn)行分組。本研究均符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
32例患者中男18例,女14例;年齡43~74歲,平均年齡(59.36±5.87)歲;其中單發(fā)病灶11例,多發(fā)病灶21例;病灶數(shù)共72個(gè),平均(3.21±0.78)cm。
納入標(biāo)準(zhǔn):
(1)所有患者均確診為原發(fā)性肝癌[2]。
(2)治療前肝內(nèi)病灶數(shù)<5。
(3)認(rèn)知功能正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):
(1)巨塊型及彌漫性肝癌。
(2)檢查使用藥物過敏者。
(3)臨床資料完整者。
1.2 方法
醫(yī)療器械選擇:GE 3.0T超導(dǎo)MR掃描儀,儀器操作及檢查方法根據(jù)研[3]究中的描述進(jìn)行操作。
1.3 觀察指標(biāo)
所有患者在治療后進(jìn)行為期三個(gè)月的復(fù)查,均行3.0T?MRI,醫(yī)務(wù)人員對其進(jìn)行隨訪,統(tǒng)計(jì)記錄病灶變化情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料經(jīng)X2檢驗(yàn),以(%)表示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。
2.1 本次研究MRI平掃原發(fā)病灶共有72個(gè),T1wI呈低信號37個(gè),等信號13個(gè),高信號12個(gè);T1wI呈均勻高信號25個(gè),不均勻高信號38個(gè),等或低信號9個(gè)。3.0T MRI動態(tài)增強(qiáng)掃描72個(gè)原發(fā)病灶中,腫瘤壞死37個(gè),各期均無明顯強(qiáng)化。38個(gè)病灶為腫瘤殘存或復(fù)發(fā)(15個(gè)新發(fā)病灶),動脈期呈不均勻性強(qiáng)化18個(gè),邊緣強(qiáng)化7個(gè),明顯均勻性強(qiáng)化8個(gè)。所有的殘癌或復(fù)發(fā)及新發(fā)病灶的時(shí)間一信號強(qiáng)度曲線均為速升速降型。19個(gè)病灶于動脈期出現(xiàn)強(qiáng)化,主要呈相對低信號的特點(diǎn)。9個(gè)病灶出現(xiàn)一過性強(qiáng)化,表現(xiàn)為呈葉型多段分布、扇形分布、三角形或不規(guī)則形分布。
2.2MRI動態(tài)增強(qiáng)掃描漏診3個(gè)病灶,其中1個(gè)T1wI平掃局部出現(xiàn)高信號灶,影響強(qiáng)化的判斷,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)病灶較小,直徑約為0.5cm,3期均未見明顯強(qiáng)化。此外統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示有1個(gè)病灶過度診斷,經(jīng)3.0 T MRI診斷為腫瘤殘存或復(fù)發(fā),3個(gè)月后MRI復(fù)查發(fā)現(xiàn)病灶大小無變化,診斷符合率為94.44%(68/72)。
評價(jià)肝癌介入術(shù)的主要方法為影像學(xué)、隨訪等,依靠影像學(xué)以及隨訪數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合判斷對準(zhǔn)確指導(dǎo)患者下一步治療有著重要作用。
本次研究采取的MRI診斷相較于CT具有更強(qiáng)的組織分辨力,并且信號強(qiáng)度較為穩(wěn)定,不易受碘油負(fù)面影響,結(jié)合多個(gè)序列掃描信息可更加準(zhǔn)確與置管的判斷腫瘤顳部病灶信息,準(zhǔn)確得到病灶壞死以及出血等信息,為臨床治療提供了重要的診斷信息。本次研究結(jié)果表明采用3.0 T MRI診斷與臨床化驗(yàn)、隨訪的綜合信息判斷數(shù)據(jù)較為接近,并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這是因?yàn)?.0 T MRI診斷可通過自身無創(chuàng)優(yōu)勢連續(xù)進(jìn)行診斷,判斷患者治療后病灶的變化信息,雖然常規(guī)MRI平掃診斷對于病灶包膜的浸潤及炎性反應(yīng),但是在動態(tài)增強(qiáng)MRI掃描下可有效獲取腫瘤是否存活的依據(jù),本次研究診斷信息提示部分病灶T1wI平掃會顯示病灶為高信號,影響臨床判斷,此外還有兩例病灶直徑過低,同樣會導(dǎo)致漏診,但總體評估治療作用的效能較佳,此外臨床研究表明DSA會在肝功脈供血減少的負(fù)面影響下難以有效判斷病灶,但是經(jīng)過T1wI平掃等檢查后可發(fā)現(xiàn)肝外側(cè)支供血存在,進(jìn)而為下一步栓塞治療提供準(zhǔn)確信息。
綜上所述,3.0T MRI檢查可有效評估肝癌介入術(shù)的治療效果,為下一步栓塞治療提供準(zhǔn)確信息。
【參考文獻(xiàn)】
[1]任莉莉,方婷婷.CT掃描聯(lián)合磁共振成像技術(shù)對原發(fā)性肝癌診斷及介入治療術(shù)后的療效評估[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2019,41(1):34-36.
[2]中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會. 原發(fā)性肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中華肝臟病雜志, 2004,8(3):135.
[3]張少平.MRI對原發(fā)性肝癌介入術(shù)的療效評估[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2019,27(5):397-400.