張麗霞
【關鍵詞】潰瘍復發(fā)率;超聲清創(chuàng)刀;治療效果;負壓創(chuàng)面;并發(fā)癥
臨床上通常采取超聲、X線以及磁共振等方式進行檢查,近年來,伴臨床上,糖尿病為常見且高發(fā)疾病,因此使得糖尿病的發(fā)病率也是明顯增加,而足潰瘍作為糖尿病常見的并發(fā)癥,其發(fā)病率也是顯著上升。該類患者如果沒有得到及時有效的治療,將會有截肢的可能。有資料指出[1],使用超聲清創(chuàng)刀聯(lián)合負壓創(chuàng)面治療糖尿病導致的足潰瘍效果良好。所以,本研究以78例糖尿病足潰瘍患者為研究對象,觀察超聲清創(chuàng)刀結(jié)合負壓創(chuàng)面治療的效果,如下。
1.1 臨床資料
選取本院78例糖尿病足潰瘍患者(樣本采集時間:2017年8月至2018年8月),隨機分為觀察組39例,男20例,女19例,年齡44~77歲,平均年齡(54.02±2.14)歲;對照組39例,男21例,女18例,年齡45~78歲,平均年齡(55.04±2.35)歲,兩組一般資料對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:常規(guī)清創(chuàng)聯(lián)合負壓創(chuàng)面治療。將壞死組織剪除后,利用氯化鈉溶液清洗創(chuàng)口。按照患者具體情況對泡沫敷料進行修剪,同時與負壓吸收裝置連接。觀察創(chuàng)面愈合情況,間隔7天左右將輔料更換1次。
觀察組:超聲清創(chuàng)刀結(jié)合負壓創(chuàng)面治療。設置超聲清創(chuàng)刀頻率為50Hz,同時用柱形手柄清洗患者潰瘍的足部和周邊2cm內(nèi)皮膚。若壞死的組織較大,先剪除壞死組織,同時使用負壓創(chuàng)面進行治療,根據(jù)創(chuàng)面情況而修剪敷料,放置孔硅膠管,同時使用乙醇和鹽水消毒創(chuàng)口。使用一次性透明膜對創(chuàng)面進行封閉,后將硅膠管連接負壓機,確保順暢的引流。當創(chuàng)面無水腫和顯著滲出的情況即可撤除負壓創(chuàng)面。
1.3 療效判定標準
①療效[2]:愈合:創(chuàng)面面積全部愈合。顯效:創(chuàng)面愈合超過80%。有效:創(chuàng)傷面積愈合40%~80%;無效:創(chuàng)面愈合不足40%。
②并發(fā)癥:截肢治療、病死、傷口感染。
③觀察并記錄兩組潰瘍復發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學處理
SPSS18.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)用(%)表示,行X2檢驗,計量用(■)表示,行t檢驗,P<0.05統(tǒng)計學成立。
2.1 療效
兩組有效率對比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 并發(fā)癥
兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3潰瘍復發(fā)率
觀察組復發(fā)1例,復發(fā)率為2.56%(1/39),對照組復發(fā)9例,復發(fā)率為23.08%(9/39),兩組復發(fā)率對比有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
糖尿病足是因為較多病因而導致糖尿病并發(fā)癥的一種,因其治療時間長、費用高、危害大而廣泛關注。該病的發(fā)病機制并不明確,與患者長時間高血糖、脂代謝異常等關系較大。因為上述原因會阻塞微血管和大血管,因此損傷皮膚和骨組織,若病情嚴重則會出現(xiàn)局部甚至全足出現(xiàn)壞疽,出現(xiàn)截肢的情況。所以,在藥物治療的同時需盡早對潰瘍進行干預,從而降低甚至規(guī)避截肢的可能。超聲清創(chuàng)對止血效應、乳化、超聲波進行利用,通過對沖洗射流中的空化微射流和高壓力進行利用而將創(chuàng)面表層及深層的真菌和細菌清除,進而促進愈合。
本研究結(jié)果為,觀察組各指標均優(yōu)于對照組,說明糖尿病足潰瘍患者采用超聲清創(chuàng)刀結(jié)合負壓創(chuàng)面治療效果顯著。分析原因為:負壓創(chuàng)面因其引流充分、促進肉芽生長、分離創(chuàng)面和外界等特點,使得患者感染的概率降低,促進愈合。同時超聲清創(chuàng)針對性的爆破壞死組織,不影響新生和正常組織。并且較傳統(tǒng)方式,超聲清創(chuàng)刀清創(chuàng)更徹底,也可保護正常組織,進而對神經(jīng)血管進行保護,降低創(chuàng)口大小,促進愈合,增加安全性。同時對于感染嚴重、創(chuàng)口腎、不規(guī)則創(chuàng)面效果同樣顯著[3]。
總而言之,針對糖尿病足潰瘍患者采用超聲清創(chuàng)刀集合負壓創(chuàng)面治療效果顯著優(yōu)于常規(guī)治療,可加快潰瘍愈合,且復發(fā)率較低,并發(fā)癥較少,具有較高應用價值。
【參考文獻】
[1]王廣輝,吳雁翔.超聲清創(chuàng)刀聯(lián)合負壓創(chuàng)面治療糖尿病足潰瘍的臨床效果[J].國外醫(yī)學(醫(yī)學地理分冊),2018,39(1):47-49.
[2]楊帆,楊寧,程天平等.超聲清創(chuàng)刀聯(lián)合負壓創(chuàng)面系統(tǒng)治療糖尿病足潰瘍效果及其機制[J].實用醫(yī)學雜志,2018,34(8):1239-1243.
[3]楊帆,楊寧,程天平等.糖尿病足潰瘍患者使用超聲清創(chuàng)刀聯(lián)合負壓創(chuàng)面 治療系統(tǒng)的臨床療效分析[J].影像研究與醫(yī)學應用,2017,1(15):106-107.