余普彪
摘 要:神通寺四門(mén)塔地處山東泰山佛教地區(qū),佛教在泰山地區(qū)的發(fā)展深刻影響著四門(mén)塔的形制和建造。本文通過(guò)對(duì)于四門(mén)塔佛像造型的分析,以及對(duì)四門(mén)塔周?chē)貐^(qū)佛教發(fā)展?fàn)顩r的考察,總結(jié)出四門(mén)塔四面佛的興建,是文化流動(dòng)和互動(dòng)的結(jié)果。四門(mén)塔四面佛在神通寺的建立是佛教在山東地區(qū)傳播的重要見(jiàn)證者和影響者。一個(gè)事物的出現(xiàn)和發(fā)展,并不只是特定區(qū)域內(nèi)特定的人的作用,而是多種條件下共同影響的結(jié)果。
關(guān)鍵詞:四門(mén)塔 四面佛 造型分析 山東佛教 文化交流
山東濟(jì)南歷城區(qū)柳埠鎮(zhèn)的四門(mén)塔,是中國(guó)現(xiàn)存的唯一一座隋代石塔(如圖1左)。在四門(mén)塔塔室內(nèi),塔室中間是一根塔心柱,四個(gè)佛像分別坐落在塔心柱的四邊。原本每個(gè)面各有三個(gè)佛像,由于人為的破壞現(xiàn)在每面只剩一個(gè)主佛像。除北面佛像的須彌座還在之外,其余三面佛像的須彌座都已不在,都為后來(lái)配的。四座佛像高度約1.2-1.5米之間,體量整體相差無(wú)幾。
四佛發(fā)髻的造型均為螺髻,分別結(jié)跏趺面對(duì)四門(mén)(如圖1右)。四佛臉部造型圓潤(rùn)豐盈,輪廓挺拔。袈裟雙領(lǐng)下垂,袈裟下為僧祗支。東面阿閦佛僧祗支胸前打結(jié),左肩下吊袈裟一角。西面無(wú)量壽佛,左肩沒(méi)有下吊右側(cè)的袈裟。南面的寶生佛和北面的微妙聲佛,眉間有白毫相,左肩下吊袈裟一角,內(nèi)著的僧祗支未打結(jié)于胸前,袈裟下擺垂于坐下形成裳懸座。但是北面佛手勢(shì)不同于另外三個(gè)佛像的手勢(shì)禪定印,而是雙手放在雙腿之上。
四佛整體上延續(xù)了山東地區(qū)的造像風(fēng)格特別是青州造像的特征,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于青州造像的風(fēng)格已有詳細(xì)的論述和定論,比如宿白先生、羅世平先生等等。四佛所穿的袈裟已不再是青州造像的薄衣透體的印度笈多式,袈裟也不是通肩或者偏袒右肩,而是具有明顯的漢服特征。特別是衣紋的處理,彰顯其雕刻的成熟與穩(wěn)定,衣紋刻畫(huà)舒展平緩,雕刻風(fēng)格也不像是北魏時(shí)的那樣僵硬和死板,雕像整體趨于圓潤(rùn)靈動(dòng)。
青齊地區(qū)在469年入魏之前,當(dāng)?shù)氐脑煜翊蠖嗍倾~制的和木制的,而石制的佛像很少發(fā)現(xiàn)。博興和諸城的考古發(fā)現(xiàn)可以證明這一點(diǎn),較多石制的佛像出現(xiàn)要遲到北魏正光(520-525年)之后。?譹?訛?zāi)敲丛摃r(shí)期的石制造像晚于青齊以西的地區(qū)大概八九十年。然而僅僅過(guò)去二三十年,青齊地區(qū)的造像水平取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展,就達(dá)到如此高的水平似乎有待考查。更何況在北魏末期青齊地區(qū)戰(zhàn)亂不斷,當(dāng)?shù)孛癖姾茈y有條件去大力發(fā)展造像技術(shù)。
在北魏滅亡之后,北魏分為東魏和西魏,東魏遷都與鄴城(今河北臨漳縣、河南安陽(yáng)市北郊一帶)。鄴城地區(qū)自北魏時(shí)期佛教就在當(dāng)?shù)胤睒s和興盛。北魏時(shí)多朝皇帝都在鄴城剃度僧尼,所以佛教在鄴城很是繁榮。
魏太宗明元皇帝明叡寬雅非禮不言。愍念四生。敬重三寶。仍于鄴下大度僧尼。……魏高祖孝文皇帝神光照室……碩德高僧四方云集?!好C宗孝明皇帝(諱詡 ) ……仍于鄴下,造大覺(jué)寺,窈窕曲房,參差復(fù)殿。?譺?訛
可見(jiàn)鄴城依然成為北方地區(qū)佛教的中心,鄴城的佛教造像很可能影響青齊地區(qū)的造像發(fā)展。在北魏末年,河北的流亡者進(jìn)入青齊地區(qū),當(dāng)中很可能就有不少能工巧匠,包括雕刻佛像的工匠在內(nèi)。在《魏書(shū)·孝莊紀(jì)》中記載邢杲率領(lǐng)河北流民多達(dá)十余萬(wàn)戶(hù)。永安二年(529年),敗于齊州:“(建義元年·528年)六月,幽州平北府主薄河間邢杲率河北流民十余萬(wàn)戶(hù)反于青州之北海,自署漢王……車(chē)上黨王(元 )天穆、齊獻(xiàn)武王(高歡)大破邢杲于齊州之濟(jì)南。”?譻?訛在《北齊書(shū)·陽(yáng)休之傳》中同樣有記載:“魏孝昌中(525-52年)……葛榮寇亂 ,河北流民多湊青部?!保孔t?訛這些流民很可能在齊州生活,并且利用自己的手藝養(yǎng)家糊口。
作為當(dāng)時(shí)的佛教中心的鄴城,除了具有大量的佛寺和僧侶,同時(shí)還有大量的工匠和石窟造像,比如安陽(yáng)龍泉市的大留圣石窟以及響堂山石窟。安陽(yáng)大留圣石窟位于靈泉寺東面大概距離0.5公里,開(kāi)鑿于東魏武定四年(546年),比四門(mén)塔四面佛題記中的武定二年(544年)晚了兩年,可以說(shuō)是同時(shí)期的造像??邇?nèi)現(xiàn)存坐佛三尊,分別為盧舍那佛、阿彌陀佛、彌勒佛(如圖2上)。雖然三尊佛像的頭部已經(jīng)遺失,但是可以從其身軀的體量和塑造,包括衣紋的處理,三尊佛像的造像風(fēng)格儼然沒(méi)有北魏時(shí)期的“瘦骨清風(fēng)”的樣式。三尊佛結(jié)跏趺坐于須彌座上,身穿雙領(lǐng)下垂式袈裟,袈裟下內(nèi)著僧祗支。衣紋雕刻細(xì)致形如流水,沒(méi)有北魏時(shí)古拙僵硬,層次分明。從三尊佛像的身體比例和體量上分析,包括雕刻手法,可以看出,佛像整體從“秀骨清像”變?yōu)椤柏S厚為體”,從“褒衣博帶”變?yōu)椤氨∫沦N體”。雕刻技術(shù)純熟,重視對(duì)象的內(nèi)在神情和精神氣質(zhì)的表達(dá)。
在鄴城地區(qū)除了安陽(yáng)龍泉寺大留圣石窟之外,南北響堂山石窟是最為重要的佛教傳播之地。響堂山石窟是在北齊皇室出資建造的,除了作為佛教傳播,響堂山石窟還是北齊皇室的陵墓。相比北響堂山由皇室的資助建造,而南響堂山開(kāi)鑿年代稍晚,并且沒(méi)有皇家的贊助。在南響堂山第一窟中心柱正壁佛龕內(nèi)的佛像大約造于(550-577年),雖然佛龕的開(kāi)鑿年代可能晚于四門(mén)塔四面佛的建立時(shí)間,但是這也能反映出這一地區(qū)間的造像風(fēng)格?,F(xiàn)存一佛四菩薩,本應(yīng)一佛六菩薩,其余兩尊菩薩現(xiàn)存國(guó)外,主佛相對(duì)完整,頭部部分遺失,剩余四尊菩薩的頭部均已遺失(圖2下)。主佛結(jié)跏趺而坐在蓮花座上,面容豐潤(rùn),微笑視人。整個(gè)頭部的雕刻與四門(mén)塔四面佛的頭部塑造具有很強(qiáng)的相似性。袈裟同樣是兩領(lǐng)下垂,內(nèi)著僧祗支,左手做與愿印,右手做下品來(lái)迎印。頭后有頭光火焰紋。整個(gè)佛像的塑造健壯,肌肉豐滿(mǎn),體量感強(qiáng)且厚實(shí),袈裟不再是“褒衣博帶”而是輕薄貼體,衣紋刻畫(huà)流暢。其左邊站立的菩薩,頭部不在,雙手托蓮花,袈裟同樣是雙領(lǐng)下垂,內(nèi)著僧祗支,下擺齊腳,衣紋層次豐富且流暢,為較淺階梯狀。
由此可見(jiàn)鄴城地區(qū)和四門(mén)塔內(nèi)四面佛,整體的塑造趨于同一種風(fēng)格,佛像肌肉飽滿(mǎn)、圓潤(rùn),輪廓鮮明簡(jiǎn)練,衣紋流暢,衣紋的形體落在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折中,薄而貼體,從中透出活力和內(nèi)在氣質(zhì)和精神。這些特征彰顯一種清新的風(fēng)格。這樣一種風(fēng)格的形成與河北鄴城地區(qū)的佛教寺院、僧侶和工匠的發(fā)達(dá),以及大量建造石窟造像的影響有關(guān)。再加上北朝末年河北流民進(jìn)入山東,以及南朝天竺佛教的傳入,都深刻影響著佛像的造型。這些因素共同作用下,才共同形成四門(mén)塔四面佛的建立以及風(fēng)格的形成,也為隋唐佛教的繁榮奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
結(jié)語(yǔ)
四門(mén)塔和四面佛到底是什么時(shí)候興建的還存在爭(zhēng)論,以及兩者是不是同時(shí)興建也是疑問(wèn)。本文沒(méi)有論述或者證明這些疑問(wèn),而是試圖去明晰四門(mén)塔在山東地區(qū)或者齊州為什么能夠存在,以及其和周邊地區(qū)的交流和影響。筆者想揭示四門(mén)塔在齊州的建造,并不只是楊顯州贊助或者神通寺的組織,而是關(guān)乎佛教在中國(guó)以及山東的發(fā)展,如果沒(méi)有佛教的中國(guó)化以及與周?chē)幕慕涣鳎膊粫?huì)有四門(mén)塔和四面佛的建造。整個(gè)文化環(huán)境是最為重要的,人類(lèi)的發(fā)展就是在這樣的交流中一路走過(guò)來(lái)的。對(duì)于當(dāng)下,文化的交流和發(fā)展更為重要,我們不再是獨(dú)自走在荒漠中。
注釋?zhuān)?/p>
宿白.青州龍興寺窖藏所出佛像的幾個(gè)問(wèn)題——青州城與龍興寺之三[J].文物,1999(10).
《辨證論》,《大正新脩大藏經(jīng)》[M].臺(tái)北新文豐出版社,1983.
魏收.《魏書(shū)》帝紀(jì)第十[M].北京:中華書(shū)局,1974.
《北齊書(shū)》列傳第三十四 《二十六史》[M].成文出版社,1971.
中國(guó)美術(shù)全集編輯委員會(huì).中國(guó)美術(shù)全集雕塑篇[M].北京:人民美術(shù)出版社,2006.
芝加哥大學(xué)東亞藝術(shù)中心 響堂山石窟項(xiàng)目 http://xts-test.uchicago.edu 檢索時(shí)間2019.1