高小普,凌莉,鄧舒文
(中山大學(xué)附屬第七醫(yī)院 口腔科,廣東 深圳 518107)
隱裂性牙髓炎患者在發(fā)病初期并不能通過肉眼予以及時(shí)對(duì)裂紋發(fā)現(xiàn),并且不適感不明顯,很多患者因沒有及時(shí)對(duì)牙齒狀況進(jìn)行檢查而常會(huì)出現(xiàn)漏診的情況,在進(jìn)行診治時(shí)具有一定困難,容易造成醫(yī)生誤診,所以一些患者錯(cuò)過了最佳治療時(shí)期,進(jìn)而導(dǎo)致根尖周炎與牙髓炎等一些病癥,甚至出現(xiàn)劈裂情況,這就使患者不得不將患牙拔掉[1]。目前,在臨床上治療隱裂性牙髓炎的主要方法為根管治療,通常按照其治療方法分為常規(guī)根管治療方法與一次性根管治療方法,為了將兩種方法的治療效果進(jìn)行明顯對(duì)比,并且選取出臨床上應(yīng)用價(jià)值最高的治療方案,本文選取2019年8月至2019年12月入院治療的隱裂性牙髓炎患者30例,分為兩組來探討一次性根管治療與常規(guī)治療的不同療效。
1.1 一般資料。選取2019年8月至2019年12月30例隱裂性牙髓炎患者,以隨機(jī)分組的方式對(duì)患者分為一次性根管治療與常規(guī)治療方法的觀察組與對(duì)照組,每組各15例。觀察組男7例,女8例,年齡47-69歲,平均(57.8±7.2)歲;對(duì)照組男9例,女6例;年齡52-73歲,平均(59.7±7.1)歲?;颊唠[裂牙的牙位分布情況如下:上頜第一磨牙、上頜第二磨牙、上頜雙尖牙、下頜第一磨牙、下頜第二磨牙。所有參與研究的患者牙齒均為因出現(xiàn)裂紋后,在牙齒遇冷熱刺激性較強(qiáng)的情況下出現(xiàn)疼痛或者自發(fā)痛等情況;患者的患牙表面均存在咬合面裂紋,通過對(duì)患者的患牙進(jìn)行定點(diǎn)咬合試驗(yàn)檢測(cè)后結(jié)果顯示為陽性;通過對(duì)患者患牙進(jìn)行檢查后無其他方面的牙髓疾??;患者患牙沒有明顯的松動(dòng)、縱裂、叩痛以及牙周病變等情況。兩組患者患牙位置與數(shù)量見表1。對(duì)比2組患者性別、年齡以及患牙位置、數(shù)量方面,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 患牙位置與數(shù)量(顆)
1.2 方法。在進(jìn)行治療前,對(duì)照組與觀察組患者均行X線片檢查,對(duì)患者的患牙進(jìn)行查看。對(duì)照組采取常規(guī)治療方法,首先進(jìn)行開髓減壓,使用生理鹽水對(duì)患處進(jìn)行清洗,其次對(duì)患者做拔髓以及引流術(shù),吸干根管,1周后對(duì)患者做根管預(yù)備治療術(shù),暫時(shí)將牙髓腔進(jìn)行封閉處理,1周后患者如沒有出現(xiàn)疼痛以及紅腫等情況,再進(jìn)行根管充填,通過X線照相確定根充效果,最后于1周后修復(fù)患者全冠。觀察組采用一次性根管治療術(shù),治療流程與對(duì)照組流程一致,具體對(duì)患者治療時(shí),反復(fù)沖洗患者髓腔時(shí)使用3%的H2O2搭配生理鹽水,通過EDTA對(duì)患者根管進(jìn)行二次消毒,接著通過根充糊劑立即將根管進(jìn)行填充,通過X線照相最終確定根充的效果,最后于1周后修復(fù)患者全冠[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)。①對(duì)2組患者治療總有效率進(jìn)行對(duì)比。顯效:治療后,患者對(duì)疼痛可忍受,沒有出現(xiàn)紅腫情況,沒有出現(xiàn)瘺管的情況,通過X線檢查后,結(jié)果顯示根管填充效果良好,基本恢復(fù)正常的咀嚼功能;有效:
通過治療后患者的疼痛癥狀有所改善,沒有出現(xiàn)紅腫情況,沒有出現(xiàn)瘺管的情況,通過X線檢查后,沒有發(fā)現(xiàn)根尖部位出現(xiàn)明顯的陰影,基本恢復(fù)正常的咀嚼功能;無效:患者對(duì)疼痛不能忍受,并且有紅腫以及瘺管情況,X線檢查后,根尖部位出現(xiàn)明顯的陰影,無法進(jìn)行正常的咀嚼,并且出現(xiàn)惡化的情況。②對(duì)2組患者術(shù)后1周疼痛癥狀進(jìn)行觀察。評(píng)定患者疼痛方式為視覺模擬評(píng)分法。0分為無痛,1-3分為輕度疼痛(患者具有輕度的不適癥狀),4-7分為中度疼痛(患者疼痛癥狀明顯,但在自身承受能力范圍內(nèi),無需進(jìn)行相關(guān)處理),8-10分為重度疼痛(患者無法忍受疼痛癥狀,須給予陣痛藥物)。疼痛發(fā)生包括中度以及重度疼痛;③對(duì)2組患者1年后評(píng)價(jià)患者治療效果:成功為患者患牙恢復(fù)正常咀嚼功能,X線顯示根管具有良好的充填效果;失敗為患者患牙咀嚼功能雖然恢復(fù),但咬合中存在不適感,牙齦出現(xiàn)紅腫情況以及瘺管等狀況,X線片顯示異常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)2組患者治療方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,具體經(jīng)t與χ2進(jìn)行檢驗(yàn),由(±s)與(%)闡述檢驗(yàn)結(jié)果,P<0.05證明數(shù)據(jù)差異較大,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后總有效率對(duì)比情況。觀察組患者經(jīng)治療后,顯效患者為13例,有效患者為1例,總有效人數(shù)為14例,總有效率為93.33%,對(duì)照組患者顯效人數(shù)為8例,有效人數(shù)為3例,總有效人數(shù)為11例,總有效率為73.33%,觀察組治療效果明顯對(duì)照組高,2組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組患者治療后總有效率對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組患者術(shù)后7d疼痛率對(duì)比情況。術(shù)后7 d患者疼痛情況研究中,觀察組患者中度疼痛人數(shù)為1例,重度疼痛人數(shù)為1例,疼痛率為13.34%,而對(duì)照組患者中,中度疼痛人數(shù)為3例,重度疼痛人數(shù)為4例,疼痛率為46.67%,2組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組患者術(shù)后7d疼痛率對(duì)比[n(%)]
2.3 兩組患者術(shù)后術(shù)后7天及3個(gè)月手術(shù)成功率對(duì)比情況。術(shù)后7天及3個(gè)月后對(duì)患者治療情況進(jìn)行調(diào)查,觀察組成功人數(shù)為14例,成功率為93.33%,對(duì)照組手術(shù)成功人數(shù)為12例,成功率為80%,與對(duì)照組相比,觀察組成功率明顯較高,2組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 2組患者術(shù)后術(shù)后7天及3個(gè)月手術(shù)成功率對(duì)比[n(%)]
在臨床中,隱裂性牙髓炎作為普遍癥狀的存在,牙隱裂產(chǎn)生的裂紋對(duì)牙齒本身的結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重的威脅,致使牙齒出現(xiàn)疼痛的癥狀[3]。臨床上上頜磨牙患病者居多,而且多見于上頜第一磨牙,主要是因?yàn)檠例X咀嚼時(shí)合力較大,而導(dǎo)致隱裂性牙髓炎的出現(xiàn),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[4]。如果延誤了治療的最佳時(shí)期,患者的自發(fā)疼痛情況將會(huì)越來越嚴(yán)重,最后會(huì)出現(xiàn)牙髓壞死、根尖周炎等情況,將可能會(huì)引發(fā)牙縱折癥狀。治療牙隱裂的方法有很多,但是如果最后發(fā)展成為牙髓炎。傳統(tǒng)的治療方法具有較長的周期,患牙將很有可能因此而出現(xiàn)牙折裂現(xiàn)象。此外,由于當(dāng)下快節(jié)奏的生活方式,人們沒有過多的時(shí)間與精力反復(fù)治療患牙[5]。
根管治療術(shù)在目前治療牙髓炎患者中具有顯著效果,其治療步驟通常分為預(yù)備根管、對(duì)根管進(jìn)行消毒、填充根管。在根管治療方法中,一次性根管治療術(shù)更加顯效。有實(shí)踐表示,采用一次性根管治療術(shù)后,將可能引起患者引發(fā)急性疼痛的情況,但相關(guān)研究認(rèn)為通過一次性根管治療術(shù)可將根管快速予以封閉,這樣將對(duì)根管中的細(xì)菌進(jìn)行有效阻隔,防止術(shù)后出現(xiàn)疼痛的情況。通過對(duì)本文的論述,與傳統(tǒng)治療術(shù)相比,一次性根管治療術(shù)更具有應(yīng)用價(jià)值。其減少患者往復(fù)治療的次數(shù),療程短,有效對(duì)患者患牙進(jìn)行及時(shí)治療,減輕患者的疼痛癥狀,術(shù)后提高了患者的生活質(zhì)量,防止出現(xiàn)根管再次感染的情況,整體上提高了隱裂性牙髓炎的治療效果。而與健康的牙齒相比,患牙具有比較脆弱的生命,如果進(jìn)行傳統(tǒng)的反復(fù)的根管治療,可能會(huì)造成患者在治療過程中引發(fā)其他疾病感染的風(fēng)險(xiǎn),并且隱裂性牙髓炎病情具有特殊性,如果患者自身對(duì)患牙已經(jīng)有所感覺,說明裂紋對(duì)牙齒的侵襲程度已經(jīng)更加嚴(yán)重,甚至已經(jīng)對(duì)髓腔造成侵襲,如果經(jīng)過反復(fù)的封藥治療,因冠部具有裂紋,口腔中的唾液將滲入到髓腔,并且增加髓腔的風(fēng)險(xiǎn),最終加劇了根管的感染風(fēng)險(xiǎn),在臨床治療中沒有得到理想的治療效果。
通過研究與對(duì)比針對(duì)隱裂性牙髓炎患者采用傳統(tǒng)治療術(shù)與一次性根管方式效果,將兩組患者治療效果以及疼痛情況進(jìn)行對(duì)比后,差異具有對(duì)比性。提示一次性根管治療隱裂性牙髓炎效果明顯,增加了手術(shù)的成功概率,有效緩解患者疼痛癥狀,并提高了患者的生活質(zhì)量,在口腔臨床治療中值得應(yīng)用與推廣。