三種常用道路綠化植物根系生長(zhǎng)狀況研究

李玲莉 余志勇 鄒世慧

摘要：以黃葛樹(shù)（Ficus virens var. sublanceolata）、小葉榕（Ficus microcarpa L.）和春鵑（Rhododendron pulchrum Sweet）為試驗(yàn)對(duì)象，通過(guò)挖取南向1 m×1 m×1 m的土壤剖面觀察其根系的分布狀況，發(fā)現(xiàn)在距樹(shù)干南向1 m處，黃葛樹(shù)88.1%及以上的根系主要分布于0～60 cm深的土層中，小葉榕92.0%及以上的根系主要分布于0～60 cm深的土層中，春鵑43.4%及以上的根系主要分布于0～30 cm深的土層中;3種植物的須根在石骨子碎塊和磚塊縫隙中可發(fā)育成扁平狀或云片狀，其根系結(jié)構(gòu)特點(diǎn)更適合重慶市園林綠化土壤的現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：黃葛樹(shù)（Ficus virens var. sublanceolata）;小葉榕（Ficus microcarpa L.）;春鵑（Rhododendron pulchrum Sweet）;根系分布

中圖分類號(hào)：S731.2 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）10-0111-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.10.026 ? ? ? ? ? ? ? 放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： Ficus virens var. sublanceolata， Ficus microcarpa L. and Rhododendron pulchrum Sweet were taken as test objects， 1 m ×1 m ×1 m soil profile in south direction was dug to observe the distribution of the root system. It was found that from trunk at a distance of about 1 m in south direction， above 88.1% of the roots mainly distributed in the 0 to 60 cm deep soil layer for Ficus virens var. sublanceolata， above 92.0% of the root system was mainly distributed in the 0 to 60 cm deep soil layer for Ficus microcarpa L.， above 43.4% of the root system was mainly distributed in the 0 to 30 cm deep soil layer for Rhododendron pulchrum Sweet. In addition， fibrous roots of the three plants can develop into flat or cloud-like structures in the gaps between purple soil fragments and bricks， and their root structure characteristics are more suitable for the status quo of landscape greening soil in Chongqing city.

Key words： Ficus virens var. sublanceolata;Ficus microcarpa L.;Rhododendron pulchrum Sweet;the root system distribution

黃葛樹(shù)（Ficus virens var. sublanceolata）為?？崎艑俾淙~闊葉喬木[1]，1986年被認(rèn)定為重慶市市樹(shù);小葉榕（Ficus microcarpa L.）為?？崎艑俪＞G闊葉喬木，主干著生下垂須狀氣生根[2]。兩種植物具有生長(zhǎng)迅速、抗污染能力強(qiáng)、夏季遮陰效果好、根系穿透能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，在重慶市道路綠化中被廣泛用作行道樹(shù)[3，4]。春鵑（Rhododendron pulchrum Sweet）為杜鵑花科杜鵑花屬常綠灌木，具有體型高大、生長(zhǎng)健壯、適應(yīng)力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)[5]。春季花繁色艷，是百花中的佼佼者[6]，在重慶市道路綠化中常用作花籬。

本研究以上述3種植物為對(duì)象，通過(guò)挖取土壤剖面，觀察其根系在土壤中的分布情況，分析在重慶市現(xiàn)有土壤條件下3種植物根系的生長(zhǎng)狀況和結(jié)構(gòu)變化及影響根系生長(zhǎng)的限制因子，以期為3種植物的園林應(yīng)用提供理論支撐。

1 ?材料與方法

1.1 ?樣地選擇

試驗(yàn)樹(shù)木選取時(shí)，按照以下原則。①樹(shù)冠南向地表無(wú)木本灌木覆蓋;②相鄰樹(shù)木間距不小于土壤剖面最大挖取距離的2倍，以避免其他樹(shù)木根系交叉干擾;③南向樹(shù)冠有充足日照，無(wú)遮蔽?；谏鲜鲈瓌t，黃葛樹(shù)、小葉榕和春鵑每個(gè)品種選擇5棵，分別位于重慶市二郎公交車站、來(lái)鳳苗圃、重慶市風(fēng)景園林科學(xué)研究院和新華印刷廠附近。

1.2 ?根系指標(biāo)測(cè)量

試驗(yàn)共計(jì)挖取30個(gè)1 m×1 m×1 m土壤剖面，其中，黃葛樹(shù)每棵樹(shù)南向分別距樹(shù)干1、 3和5 m處挖取土壤剖面3個(gè)，小葉榕每棵樹(shù)南向距樹(shù)干1、3 m處挖取土壤剖面2個(gè)，春鵑每棵樹(shù)南向距樹(shù)干1 m處挖取土壤剖面1個(gè)。每個(gè)土壤剖面按照深度0～30 cm、30～60 cm、60 cm及以下3個(gè)區(qū)間，測(cè)定土壤剖面內(nèi)的須根數(shù)量及分布深度。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?樣地基本情況

結(jié)合挖好的土壤剖面，按照0～30 cm、30～60 cm 2個(gè)土層深度分別采集土壤樣品，送至重慶市園林土壤質(zhì)量檢測(cè)中心檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，重慶市二郎公交車站和來(lái)鳳苗圃包括弱酸性、弱堿性和堿性土壤，新華印刷廠和重慶市風(fēng)景園林科學(xué)研究院的土壤均為堿性土壤，pH為8.0～8.5。這與土壤的來(lái)源有關(guān)，來(lái)鳳苗圃為原生農(nóng)田土，其他樣地均為回填土。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，二郎公交車站和來(lái)鳳苗圃的有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量較高，最高分別可達(dá)60.10、43.20 g/kg，86.9、136.0 mg/kg，其他樣地土壤的有機(jī)質(zhì)含量較低。整體而言，來(lái)鳳苗圃的土壤較好，堿化程度低，有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量較高，更適宜植物的生長(zhǎng)。

2.2 ?黃葛樹(shù)的根系分布

黃葛樹(shù)作為鄉(xiāng)土植物，其根系蔓延能力強(qiáng)，在巖石縫隙中具有較強(qiáng)的生存能力。因此，在每棵樹(shù)南向距樹(shù)干1、3、5 m處分別挖取1個(gè)土壤剖面觀察其須根數(shù)量，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2，根系分布情況見(jiàn)圖1、圖2和圖3。

由表2可見(jiàn)，黃葛樹(shù)南向根系可延伸至距樹(shù)干5 m以外，根系主要分布于0～60 cm深的土層中，但是根系在土壤中的分布深度與土壤的質(zhì)地有關(guān)，黏壤中根系數(shù)量最多，其次為黏壤（含有建筑垃圾）和沙壤。在距樹(shù)干1 m處0～60 cm深的土層中，黏壤中黃葛樹(shù)3和黃葛樹(shù)4的須根數(shù)量分別為510、553個(gè)，分別占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的88.1%和95.3%;黏壤（含有建筑垃圾）中，黃葛樹(shù)5的須根數(shù)量為311個(gè)，占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的96.9%;沙壤中，黃葛樹(shù)1和黃葛樹(shù)2的須根數(shù)量分別為160、270個(gè)，分別占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的97.6%和91.5%。

在60 cm深度以下的土層中，黃葛樹(shù)的根系在沙壤和黏壤中可延伸生長(zhǎng)，但是在黏壤（含有建筑垃圾）中基本上沒(méi)有根系分布。在距樹(shù)干3、5 m處，黏壤中黃葛樹(shù)3和黃葛樹(shù)4的須根數(shù)量分別為48、8個(gè)，22、30個(gè);沙壤中，黃葛樹(shù)1和黃葛樹(shù)2的須根數(shù)量分別為3、9個(gè)，26、66個(gè);黏壤（含有建筑垃圾）中，黃葛樹(shù)5的須根數(shù)量為0個(gè)。

2.3 ?小葉榕的根系分布

小葉榕與黃葛樹(shù)相似，其根系蔓延能力強(qiáng)，在巖石縫隙中具有很強(qiáng)的生存能力。因此，在每棵樹(shù)南向距樹(shù)干1、3 m處分別挖取1個(gè)土壤剖面觀察其須根數(shù)量，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3，根系分布情況見(jiàn)圖4、圖5和圖6。

由表3可見(jiàn)，小葉榕根系主要分布于0～60 cm深的土層中，有的根系可延伸至距樹(shù)干3 m以外，須根數(shù)量隨著延伸距離增加而逐漸減少。小葉榕在黏壤（含有建筑垃圾）中須根數(shù)量最多，黏壤和黏土次之，沙土（混有大量石骨子土）中最少。在距樹(shù)干1 m處0～60 cm深的土層中，黏壤（含有建筑垃圾）中小葉榕5的須根數(shù)量為446個(gè)，占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的92.0%;在黏壤和黏土中，小葉榕2、小葉榕3和小葉榕4的須根數(shù)量分別為268、132、166個(gè)，分別占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的96.8%、93.0%和97.1%;在人工回填的沙土（混有大量石骨子土）中，小葉榕1的須根數(shù)量為67個(gè)， 占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的93.1%。

同時(shí)發(fā)現(xiàn)，小葉榕的根系延伸能力較強(qiáng)，在沙土（混有大量石骨子土）中，55.6%的根系分布于30～60 cm深的土層中，但是由于營(yíng)養(yǎng)元素的缺乏，須根數(shù)量是所有土壤質(zhì)地中最少的。

2.4 ?春鵑的根系分布

在土壤剖面挖取過(guò)程中，每棵樹(shù)南向距樹(shù)干1 m處分別挖取1個(gè)土壤剖面，以觀察須根數(shù)量，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4，根系分布情況見(jiàn)圖7、圖8、圖9。

由表4可見(jiàn)，春鵑根系主要分布于0～30 cm深的土層中，根系可延伸至距樹(shù)干1 m以外，須根數(shù)量隨著土層深度的增加而逐漸減少。在距樹(shù)干1 m處0～30 cm深的土層中，沙土（混有大量石骨子土）和黏壤中的須根數(shù)量較多，沙土和沙壤中的須根數(shù)量較少。在沙土（混有大量石骨子土）和黏壤中，春鵑1和春鵑2的須根數(shù)量分別為179、180個(gè)，均占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的91.8%;在沙土和沙壤中，春鵑3、春鵑4和春鵑5的須根數(shù)量分別為120、36、13個(gè)，占距樹(shù)干1 m處剖面總根數(shù)的59.1%、43.4%和68.4%。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，砂土和砂壤中，雖然0～30 cm的土層中春鵑須根數(shù)量較少，但是由于其疏松的特性，更利于須根向30～60 cm深的土層中延伸生長(zhǎng)。在距樹(shù)干1 m處，30～60 cm深的土層中，春鵑3和春鵑4的須根數(shù)量分布為72、47個(gè)，占總根數(shù)的35.5%和56.6%。

2.5 ?須根結(jié)構(gòu)變化

試驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn)，黃葛樹(shù)、小葉榕和春鵑的須根在不同土壤質(zhì)地中表現(xiàn)出不同的形態(tài)，春鵑根系結(jié)構(gòu)變化見(jiàn)圖10和圖11。黃葛樹(shù)在黏壤（含有建筑垃圾）中，由于受到磚塊間隙的影響，根系可發(fā)育成扁平狀、云片狀，以適應(yīng)土壤中生長(zhǎng)空間的變化;在黏壤和沙壤中，須根主要為圓柱狀。

小葉榕和春鵑須根在石骨子碎塊中，由于受到碎塊間隙的影響，根系可發(fā)育成扁平狀以適應(yīng)土壤中生長(zhǎng)空間的變化;在其他土壤質(zhì)地中，須根主要為圓柱狀正常根。

及以上的根系主要分布于0～60 cm深的土層中，其根系的橫向延伸能力較強(qiáng)，南向根系可延伸至距樹(shù)干5 m以外;小葉榕92.0%及以上的根系主要分布于0～60 cm深的土層中，根系均可延伸至距樹(shù)干3 m以外;春鵑43.4%及以上的根系主要分布于0～30 cm深的土層中，根系可延伸至距樹(shù)干1 m以外。黃葛樹(shù)、小葉榕和春鵑的須根可隨生長(zhǎng)空間的變化，發(fā)育成扁平狀或云片狀，特別是在石骨子碎塊和磚塊縫隙中表現(xiàn)明顯，說(shuō)明這3種植物相對(duì)于其他綠化植物而言，更適合重慶市園林綠化土壤的現(xiàn)狀。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，建議在市街綠化種植時(shí)，黃葛樹(shù)和小葉榕的種植土厚度不低于1 m，春鵑的種植土厚度不低于60 cm。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，3種植物根系的分布深度和數(shù)量與土壤質(zhì)地和孔隙度有關(guān)。當(dāng)土壤質(zhì)地緊實(shí)、孔隙度小時(shí)，根系生長(zhǎng)困難，分布較淺，數(shù)量較少，如小葉榕1;當(dāng)土壤質(zhì)地疏松、孔隙度較大時(shí)，根系舒展，分布較深，數(shù)量較多，如春鵑3和春鵑4。根系的分布與土壤的含水量、營(yíng)養(yǎng)成分[6，7]等因素關(guān)系密切，仍需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉 ?磊， 李旖旎， 夏 ?磊，等. 重慶地區(qū)黃葛樹(shù)夏季光合日變化與主要環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， ?2013， 38（3）：120-126.

[2] 謝冬惠， 徐 ?靜， 李治明，等. 小葉榕氣生根總酚酸和總黃酮含量測(cè)定及其抗氧化活性比較[J].熱帶生物學(xué)報(bào)，2016，7（3）： 373-375.

[3] 馮義龍， 吳 ?昊. 重慶市道路綠地滯塵研究[J]. 綠色科技， 2018 （24）：125-127.

[4] 白 ?雪， 秦 ?華. 重慶市主城區(qū)常見(jiàn)行道樹(shù)遮蔭效果研究[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2017（2）：158-162.

[5] 沙 ?飛. 東鵑、毛鵑、西鵑、夏鵑辨[J]. 花木盆景（花卉園藝）， 2004（5）：9.

[6] 鄧世娟. 上海杜鵑花栽培環(huán)境及土壤條件調(diào)查與分析[J]. 中國(guó)園藝文摘，2015（4）：77-80.

[7] 羅 ?達(dá)， 史彥江， 宋鋒惠，等. 平歐雜種榛細(xì)根空間分布特征[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2019，31（1）：81-89.