孫綺函 劉 薇 于曉琳 張鳳鳳
(大連市友誼醫(yī)院,遼寧 大連 116001)
心力衰竭是由心臟的舒張和收縮功能引起的,靜脈回流血量不能完全排入心臟,血液沉積在靜脈系統(tǒng)中,動脈系統(tǒng)灌注不充分,引起心臟循環(huán)障礙綜合征。心力衰竭和心律失常通常相互共存。心房或室性心律失常使心力衰竭復雜化。心律失常也可導致心力衰竭并加重心力衰竭。在治療心力衰竭并發(fā)心律失常時,有必要考慮藥物治療和有效護理。心力衰竭是由多種心臟病引起的心力衰竭綜合征,這是各種心血管疾病的最終發(fā)展階段,心力衰竭合并心律失常是心血管疾病中最常見的疾病,對患者的生命和健康構(gòu)成嚴重威脅,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。由于心力衰竭和心律失常是至關(guān)重要的,因此臨床治療后復發(fā)的風險很大。因此,盡量減少心律失常發(fā)作的風險,提高患者的生活質(zhì)量是心臟病學研究的熱門話題。本研究選擇我院2017年8月至2018年2月的80例心力衰竭合并心律失?;颊撸S機分組,常規(guī)護理服務(wù)干預組給予普通護理,一體化護理服務(wù)干預組進行了一體化護理干預。比較兩組滿意人數(shù);心力衰竭合并心律失常控制時間、住院時間;護理前后心功能指標、生活質(zhì)量;不良心血管事件概率,分析了一體化護理干預對心力衰竭合并心律失?;颊叩挠绊憙r值,報道如下。
1.1 資料:選擇我院2017年8月至2018年2月的80例心力衰竭合并心律失?;颊撸S機分組,一體化護理服務(wù)干預組年齡最低45歲,最高76歲(58.24±4.78)歲。男占23例,女占17例。常規(guī)護理服務(wù)干預組年齡最低44歲,最高77歲(58.57±4.71)歲。男占22例,女占18例。兩組資料可比。
1.2 護理方法:常規(guī)護理服務(wù)干預組給予普通護理,一體化護理服務(wù)干預組進行了一體化護理干預。第一,建立一體化護理小組,由科室主任,管床醫(yī)師,護士長,負責組長和負責護士組成。醫(yī)療人員是一個整體的治療和護理團隊,負責整個住院期間患者的所有護理活動和出院后的隨訪。第二,醫(yī)師將每天至少兩次查房。查房過程,醫(yī)師針對患者的情況給予病情告知和用藥、治療指導,并對護士進行相關(guān)的治療目的和意義的解釋,減少護理漏洞和缺陷,促使醫(yī)師和護士之間良好配合和互動。第三,護理人員積極參與巡視,加強和患者之間的有效溝通,建立良好的關(guān)系,并保持親切態(tài)度,對患者介紹病情以及護理注意事項,促使患者增強治療信心。第四,康復護理內(nèi)容。給予吸氧護理,指導患者采取半坐姿。面罩或鼻導管用于氧療。氧氣流量設(shè)定為2~,可根據(jù)患者的實際情況調(diào)整,并保持一定的濕度。在治療過程中,如果發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常,立即向醫(yī)師報告。囑患者飲食清淡、少食多餐,合理控制營養(yǎng)成分的比例。密切進行生命體征監(jiān)測,通過心電監(jiān)護來評估患者的癥狀是否有所改善,從而調(diào)整治療方案[1-2]。
1.3 觀察的指標:比較兩組滿意人數(shù);心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間;護理前后心功能指標、生活質(zhì)量;不良心血管事件概率。
1.4 統(tǒng)計學處理。軟件:SPSS22.0軟件;檢驗方法:t、χ2檢驗;檢驗標準:P<0.05為差異顯著。
2.1 滿意人數(shù):一體化護理服務(wù)干預組對比常規(guī)護理服務(wù)干預組滿意人數(shù)更高,P<0.05。常規(guī)護理服務(wù)干預組滿意、不滿意、滿意人數(shù)分別是30、10、30例(75.00%),一體化護理服務(wù)干預組滿意、不滿意、滿意人數(shù)分別是40、0、40例(100.00%)。
2.2 心功能指標、生活質(zhì)量:護理前兩組心功能指標、生活質(zhì)量接近,P>0.05;護理后一體化護理服務(wù)干預組心功能指標、生活質(zhì)量的改善幅度更大,P<0.05。護理前,一體化護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(64.89±7.01)、(64.31±7.51)、(61.31±1.51),護理后,一體化護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(25.24±2.31)、(26.72±2.78)、(91.72±2.11)。護理前,常規(guī)護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(64.82±7.21)、(64.32±7.21)、(61.24±1.78),護理后,常規(guī)護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(35.68±4.51)、(38.46±2.56)、(80.13±2.04)。見表1。
表1 護理前后心功能指標、生活質(zhì)量分析(±s)
表1 護理前后心功能指標、生活質(zhì)量分析(±s)
2.3 心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間:一體化護理服務(wù)干預組心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間更具優(yōu)勢,P<0.05,一體化護理服務(wù)干預組心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間分別是(3.40±1.11)d以及(7.42±2.12)d。常規(guī)護理服務(wù)干預組心力衰竭合并心律失常控制時間、住院時間分別是(5.24±1.46)d以及(9.43±2.67)d。
2.4 不良心血管事件概率:一體化護理服務(wù)干預組不良心血管事件概率更少,P<0.05。一體化護理服務(wù)干預組不良心血管事件概率是1例(2.50%),常規(guī)護理服務(wù)干預組不良心血管事件概率是8例(20.00%)。
心力衰竭是大多數(shù)心血管疾病的最終結(jié)果。由于其高發(fā)病率和不良預后,5年生存率與惡性腫瘤相似。心律失常是死亡的重要原因。大約50%的心力衰竭患者死于惡性心律失常。因此,需要加強對患者的積極治療,同時給予患者有效的護理。目前,護理模式已從傳統(tǒng)護理模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯?心理-社會模式。良好的護理對疾病的臨床療效及其未來的恢復有重要影響[3-4]。
一體化護理干預可通過醫(yī)師和護士之間合理分工和密切協(xié)作,可以進一步改善患者的心理健康,減少負性情緒對康復進程的影響。同時可提高患者的治療依從性,使其提高了患者自我護理的能力;還可提高患者的護理滿意程度,說明一體化護理為更加全面細致,體現(xiàn)了護理的人性化和有效性。由于心律失常的心力衰竭患者病程較長,病情較復雜,臨床護理風險較大,治療后易復發(fā),在護理的同時需要關(guān)注患者的心理疏導和給予鼓勵支持,以促使其更好樹立治療的信心[5-12]。
本研究中,選擇我院2017年8月至2018年2月的80例心力衰竭合并心律失常患者,隨機分組,常規(guī)護理服務(wù)干預組給予普通護理,一體化護理服務(wù)干預組進行了一體化護理干預。比較兩組滿意人數(shù);心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間;護理前后心功能指標、生活質(zhì)量;不良心血管事件概率,數(shù)據(jù)顯示,一體化護理服務(wù)干預組對比常規(guī)護理服務(wù)干預組滿意人數(shù)更高,P<0.05。常規(guī)護理服務(wù)干預組滿意、不滿意、滿意人數(shù)分別是30、10、30例(75.00%),一體化護理服務(wù)干預組滿意、不滿意、滿意人數(shù)分別是40、0、40例(100.00%)。護理前兩組心功能指標、生活質(zhì)量接近,P>0.05;護理后一體化護理服務(wù)干預組心功能指標、生活質(zhì)量的改善幅度更大,P<0.05。護理前,一體化護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(64.89±7.01)、(64.31±7.51)、(61.31±1.51),護理后,一體化護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(25.24±2.31)、(26.72±2.78)、(91.72±2.11)。護理前,常規(guī)護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(64.82±7.21)、(64.32±7.21)、(61.24±1.78),護理后,常規(guī)護理服務(wù)干預組焦慮評分、抑郁評分、生活質(zhì)量分別是(35.68±4.51)、(38.46±2.56)、(80.13±2.04)。一體化護理服務(wù)干預組心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間更具優(yōu)勢,P<0.05,一體化護理服務(wù)干預組心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間分別是(3.40±1.11)d以及(7.42±2.12)d。常規(guī)護理服務(wù)干預組心力衰竭合并心律失??刂茣r間、住院時間分別是(5.24±1.46)d以及(9.43±2.67)d。一體化護理服務(wù)干預組不良心血管事件概率更少,P<0.05。一體化護理服務(wù)干預組不良心血管事件概率是1例(2.50%),常規(guī)護理服務(wù)干預組不良心血管事件概率是8例(20.00%)。
綜上,心力衰竭合并心律失?;颊邔嵤┮惑w化護理干預可獲得良好效果,可有效縮短心力衰竭合并心律失常控制時間、住院時間,并減少不良心血管事件概率,有效改善患者的負面情緒以及改善患者的生活質(zhì)量水平,提高治療效果。