重慶城市綠地土壤質量現(xiàn)狀分析與改良建議

朱本國 王麗娟

摘? ? 要：通過對重慶城市綠地土壤的調(diào)查分析，得到土壤EC值合格率最高，pH值、堿解氮、有效磷和速效鉀合格率相對較高，有機質合格率最低;土壤有效磷和速效鉀的整體質量狀況都處于較豐富的水平，有機質和全氮的整體質量狀況處于中等的水平，堿解氮的整體質量狀況處于比較缺乏的水平，部分區(qū)域有機質和堿解氮含量較低，大部分區(qū)域土壤pH值偏高，堿化現(xiàn)象明顯;城市綠地土壤化學性質空間分布變異程度普遍較大，受到外界不同程度的干擾。針對土壤堿性偏高和養(yǎng)分偏低的情況，提出改良建議。

關鍵詞：重慶;城市綠地;土壤質量;現(xiàn)狀分析;改良建議

隨著居民生活水平的不斷提高、環(huán)境保護意識增強以及城市化進程的迅猛發(fā)展，城市環(huán)境質量和園林城市的建設受到越來越多的關注。提高城市綠地土壤的質量是改善城市綠地土壤環(huán)境最重要的途徑，是城市園林綠化效果的重要保障，對城市綠地土壤的管理，被一致認為是城市綠地建設成敗的至關重要問題[1-3]。

城市綠地土壤是園林植物賴以生存的載體和健康生長所需養(yǎng)分的來源，是園林植物栽植成活和生長良好的關鍵要素，是構成城市園林系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要部分。城市綠地土壤的建設在城市園林化建設中起著至關重要的作用，關系著園林植物的成活和能否健康旺盛的生長，對城市的園林化發(fā)展也具有十分重要的意義[4]。由于人類活動的干擾以及長期缺乏重視，城市綠地土壤遭到不同程度的侵蝕和破壞，致使園林植物成活率低、生長不良甚至死亡，給后期管理和養(yǎng)護帶來極大挑戰(zhàn)[5]。

因此，以重慶市城市綠地土壤為研究對象，通過對土壤樣品數(shù)據(jù)進行分析，掌握重慶城市綠地土壤質量現(xiàn)狀，并提出改良建議，以期為重慶市園林綠化的管護和質量提升提供一定的技術支持。

1? ?材料與方法

1.1? ?樣品信息

2018～2019年在重慶市主城九區(qū)累計采集了254個不同類型綠地的土壤樣品，對土壤樣品的化學性狀進行了檢測分析。

1.2? ?樣品的采集和處理

根據(jù)綠地土壤現(xiàn)場的實際情況確定具有代表性的樣點，每個混合樣品視現(xiàn)場情況采用蛇形或者梅花型等量采集5～8個表層樣，按照四分法去掉多余的土壤和殘渣，最后保留1kg土壤混合樣。將土壤混合樣自然風干，剔除殘渣后，按四分法進行制樣處理，分別制成2mm和0.15mm土壤樣品裝袋，備用[6-7]。

1.3? ?樣品的檢測指標和方法

土壤pH值采用電位法測定，EC值采用電導法測定，有機質采用滴定法測定，有效氮采用擴散法測定，有效磷采用可見分光光度計法測定，速效鉀采用火焰光度法測定，全氮采用凱氏定氮法測定，全磷采用比色法測定，全鉀采用火焰光度法測定。

1.4? ?質量控制和數(shù)據(jù)處理

為了保障數(shù)據(jù)的可靠性和準確性，所有指標在檢測過程中均采用加標準物質（GBW07460）和平行樣2種方式進行質量控制，控制平行樣品的偏差值不超過標準要求。數(shù)據(jù)處理釆用Excel2010進行統(tǒng)計分析和計算。

2? ?結果與分析

2.1? ?土壤pH值

重慶城市綠地土壤pH值變幅在4.9～8.6之間，土壤pH值的空間分布差異程度較大，其中強堿性土壤占5.1%，堿性土壤占64.6%，中性土壤占24.8%，微酸性土壤占4.3%，酸性土壤占1.2%。按照CJT340-2016綠化種植土壤標準[8]判定，土壤pH值合格率為83.1%，合格率較高。

2.2? ?土壤EC值

重慶城市綠地土壤EC值的平均值為0.537±0.410mS/cm，最大值為2.36mS/cm，最小值為0.122mS/cm，變異系數(shù)為75.6%，空間分布差異程度較大。其中有2.1%的土壤EC值大于1.5mS/cm，說明少部分區(qū)域的綠地土壤出現(xiàn)了鹽化現(xiàn)象，大部分區(qū)域沒有受到鹽害的侵蝕。按照綠化種植土壤標準判定，土壤可溶性鹽總量合格率為95.5%，合格率最高。

2.3? ?土壤有機質

重慶城市綠地土壤有機質的平均值為21.7±16.5g/kg，最大值為88.0g/kg，最小值為1.78g/kg，變異系數(shù)為75.9%，空間分布差異程度較大。按照綠化種植土壤標準判定，土壤有機質的合格率為42.5%，合格率最低。根據(jù)全國第二次土壤普查土壤肥力分級標準[9]，重慶城市綠地土壤有機質整體質量狀況是處于中等的水平，但是有57.1%的土壤處于中等以下的水平，其中15.0%的土壤有機質含量水平處于極缺乏的水平，12.6%的土壤處于缺乏的水平，29.5%的土壤處于較缺乏的水平，21.3%的土壤處于中等的水平，9.4%的土壤處于較豐富的水平，12.2%的土壤處于豐富的水平。

2.4? ?土壤氮素

重慶城市綠地土壤全氮含量的平均值為1.17±3.18g/kg，最大值為3.44g/kg，最小值為0.258g/kg，變異系數(shù)為57.9%，空間分布差異程度一般。根據(jù)全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤全氮整體質量狀況是處于中等的水平，其中12.7%的土壤全氮含量水平處于極缺乏的水平，7.1%的土壤處于缺乏的水平，27.8%的土壤處于較缺乏的水平，31.7%的土壤處于中等的水平，8.7%的土壤處于較豐富的水平，11.9%的土壤處于豐富的水平。土壤堿解氮含量的平均值為78.8±47.9mg/kg，最大值為309mg/kg，最小值為13.9mg/kg，變異系數(shù)為60.8%，空間分布差異程度一般。按照綠化種植土壤標準判定，土壤堿解氮合格率為77.1%，合格率較高。根據(jù)全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤堿解氮整體質量狀況是處于較缺乏的水平，其中7.6%的土壤堿解氮含量水平處于極缺乏的水平，33.6%的土壤處于缺乏的水平，29.6%的土壤處于較缺乏的水平，16.6%的土壤處于中等的水平，4.5%的土壤處于較豐富的水平，8.1%的土壤處于豐富的水平。

2.5? ?土壤磷素

重慶城市綠地土壤全磷含量的平均值為0.651±0.24g/kg，最大值為1.44g/kg，最小值為0.196g/kg，變異系數(shù)為37.6%，空間分布差異程度較小。土壤有效磷含量平均值為20.9±21.1mg/kg，最大值為117mg/kg，最小值為0.156mg/kg，變異系數(shù)為101%，空間分布差異程度最大。按照綠化種植土壤標準判定，土壤有效磷合格率為81.7%，合格率較高。根據(jù)全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤有效磷整體質量狀況是處于較豐富的水平，其中4.6%的土壤有效磷含量水平處于極缺乏的水平，7.8%的土壤處于缺乏的水平，24.2%的土壤處于較缺乏的水平，29.4%的土壤處于中等的水平，21.6%的土壤處于較豐富的水平，12.4%的土壤處于豐富的水平。

2.6? ?土壤鉀素

重慶城市綠地土壤全鉀含量的平均值為25.1±3.61g/kg，最大值為33.6g/kg，最小值為13.7g/kg，變異系數(shù)為14.4%，空間分布差異程度最小。土壤速效鉀含量的平均值為154±115mg/kg，最大值為774mg/kg，最小值為35.8mg/kg，變異系數(shù)為74.9%，空間分布差異程度較大。按照綠化種植土壤標準判定，土壤速效鉀合格率為79.1%。根據(jù)全國第二次土壤普查分級標準，重慶城市綠地土壤速效鉀整體質量狀況是處于較豐富的水平，其中3.5%的土壤速效鉀含量水平處于缺乏的水平，29.8%的土壤處于較缺乏的水平，37.3%的土壤處于中等的水平，14.4%的土壤處于較豐富的水平，15.0%的土壤處于豐富的水平。

3? ?結論

3.1? ?重慶城市綠地土壤質量現(xiàn)狀

通過結果分析得出，整個調(diào)查區(qū)域內(nèi)城市綠地土壤化學性質受到不同程度破壞，參照綠化種植土壤的標準要求，EC值合格率最高，表明重慶城市綠地土壤的EC值基本符合標準要求，對植物生長基本沒有鹽害現(xiàn)象，僅有少數(shù)區(qū)域土壤出現(xiàn)輕微的鹽化現(xiàn)象;pH值合格率比較高，調(diào)查區(qū)域的土壤pH值大部分在7.5～8.5之間，大部分土壤酸堿度偏于堿性，說明調(diào)查區(qū)域城市綠地土壤出現(xiàn)明顯的堿化現(xiàn)象，而我國城市綠地土壤普遍存在偏堿的現(xiàn)象，這與城市建設中建筑垃圾的侵蝕有關;堿解氮、有效磷和速效鉀合格率都相對較高;有機質合格率最低，對植物的健康生長產(chǎn)生一定的不利影響。

參照全國第二次土壤普查分級標準，總的來說，土壤有效磷和速效鉀的整體質量狀況都處于較豐富的水平，有機質和全氮的整體質量狀況處于中等的水平，堿解氮的整體質量狀況處于比較缺乏的水平。有效磷和速效鉀整體質量狀況偏好，其中有效磷有36.6%處于中等以下水平，速效鉀有33.3%處于中等以下水平;部分區(qū)域有機質含量較低，有57.1%有機質在中等以下水平;部分區(qū)域缺氮現(xiàn)象嚴重，其中有47.6%全氮、70.9%堿解氮在中等以下水平。

重慶城市綠地土壤化學性質空間分布變異程度普遍較大，其中有效磷的空間分布變異程度最高，說明有效磷的空間分布差異最大;有機質、EC值、速效鉀和堿解氮的空間分布變異程度相對較高，說明這4個指標的空間分布差異較大;全鉀的空間分布變異程度最小，說明全鉀的空間分布差異不是很明顯。根據(jù)有效磷、有機質、EC值、速效鉀和堿解氮5個指標的變異系數(shù)，可以判斷出，重慶城市綠地土壤化學性質受到外界不同程度的干擾。

3.2? ?改良建議

科學的土壤改良全過程應包括土壤本底調(diào)查、分析土壤障礙因子、篩選土壤改良技術和方法、撰寫改良方案以及土壤改良施工等過程。城市綠地土壤的改良應按照科學、合理、安全、可行的原則實施，盡可能利用原有土壤資源，因地制宜、科學規(guī)范、安全合理地制定和實施切實可行的土壤改良技術措施和方案。

在植物栽植前后都要進行城市園林土壤的改良。植物栽植前在質量較差的土壤上可以進行大面積土壤改良，但植物栽植后不能進行大面積的土壤改良，否則會對栽植植物的健康生長有一定的影響。城市園林土壤是園林植物生長的基礎，是園林植物生長營養(yǎng)的源泉，土壤環(huán)境質量越好，對外界影響的抵抗力越強，植物生長就越旺盛。建議在綠化施工前實行大范圍土壤改良，綠化施工后實行小范圍土壤改良。

3.2.1? 堿性土壤改良。堿性土壤是指土壤中pH值大于7.5的土壤，土壤的堿性太強會影響植物的生長，這種土壤容易導致植株生長不良甚至死亡，需采取措施進行土壤改良， 應施用酸性的有機肥料、酸性的微生物肥料、 酸性的土壤改良劑和泥炭等酸性改良材料，并結合石膏粉和硫酸亞鐵等酸性材料施用[10]。酸性改良材料是一種酸性有機物或者無機物，被廣泛地應用于園林綠地土壤和農(nóng)業(yè)土壤改良領域，具有調(diào)節(jié)土壤酸堿性、增加土壤有機質含量、提高土壤氮磷鉀養(yǎng)分等功能[11-12]。

3.2.2? 土壤養(yǎng)分改良。土壤養(yǎng)分的改良應采取測土改良技術和配方改良技術相結合的方式。根據(jù)土壤養(yǎng)分指標的檢測結果以及植物對土壤養(yǎng)分的需求特性，由專業(yè)技術人員制定土壤改良方案并論證方案的可行性后方可實施。土壤養(yǎng)分的改良應以有機改良材料和無機改良材料相結合的施用方式，以施用有機改良材料為主，施用控釋、緩釋肥料等高養(yǎng)分的新型無機改良材料為輔，并結合新型土壤養(yǎng)分改良技術進行改良操作。

施用土壤改良材料提高土壤質量，土壤改良材料應以菌包、棉籽殼、秸稈等廢棄物為原料經(jīng)無害化處理開發(fā)的產(chǎn)品，具有養(yǎng)分含量高、酸堿度適中、保水保肥性好和疏水透氣性強等特點。用它改良低養(yǎng)分、偏酸偏堿且物理性狀差的土壤，明顯提高土壤的養(yǎng)分含量，調(diào)節(jié)土壤酸堿度，改善土壤的物理性狀，同時可提高土壤的保水保肥能力，對于提升土壤養(yǎng)分具有明顯的改良效果，真正實現(xiàn)土壤快速、經(jīng)濟和高效的改良。

參考文獻：

[1]劉艷，王成，彭鎮(zhèn)華，等.北京市崇文區(qū)不同類型綠地土壤酶活性及其與土壤理化性質的關系[J].東北林業(yè)大學學報，2010，38（4）：66-70.

[2]陳洪.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質量評價研究[D].重慶：西南大學，2013：4-14.

[3]陳洪，付強，胡艷燕.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質量特征分析及評價[J].貴州科學，2015，33（4）：69-74.

[4]邊振興.城市公園綠地土壤基本特性、成因和分類的研究[D].遼寧：沈陽農(nóng)業(yè)大學，2003.

[5]王肖紅.城市綠地土壤現(xiàn)狀與改良措施——以泉州市為例[J].江西農(nóng)業(yè)，2018，000（014）：104.

[6]朱本國，王麗娟，陳祥，等.城市居住區(qū)園林景觀綠地土壤質量分析和改良建議[J].現(xiàn)代園藝，2019（23）.

[7]朱本國，楊麗軍，陳祥，等.古樹土壤環(huán)境質量評價分析[J].綠色科技，2019（20）：20-21.

[8]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部. 綠化種植土壤標準 CJ/T 340-2016[S].北京：中國標準出版社，2016

[9]全國土壤普查辦公室.中國土壤[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[10]深圳市市場監(jiān)督管理局.城市綠地土壤改良技術規(guī)范 SZDBZ 225-2017[S].深圳：深圳標準出版社，2017.

[11]王正祥.濱海鹽堿地綠化土壤改良技術[M].天津：天津科技翻譯出版公司，2011.

[12]呂軍.土壤改良學[M].浙江：浙江大學出版社，2011.