全景敞式主義視閾下大數(shù)據(jù)侵犯隱私研究

摘要：大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，不僅給我們的生活帶來了極大的便利，也帶來了隱私侵犯的問題。我們的隱私數(shù)據(jù)在任何時刻被數(shù)據(jù)機器無節(jié)制地采集，侵犯著。在大數(shù)據(jù)時代，解決隱私侵犯問題尤為迫切。故本文結(jié)合全景敞式主義理論，通過分析大數(shù)據(jù)侵犯隱私的原因，然后通過理論探討解決措施，期望規(guī)范數(shù)據(jù)、保護隱私。

關(guān)鍵詞：全景敞式主義;大數(shù)據(jù);隱私

中圖分類號：G206文獻標識碼：A??? 文章編號：1672-8122（2020）08-0033-02

大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，其在收集人信息的同時也在不斷地侵犯個人隱私。手機APP與攝像頭、隨處可見的監(jiān)控、人臉識別系統(tǒng)等都在侵犯著我們的空間隱私、活動隱私和生物隱私。掌控數(shù)據(jù)者，當弱點與私欲暴露出來就會控制我們的生活。因此，以規(guī)訓(xùn)與懲罰為核心的全景敞式主義理論去探索大數(shù)據(jù)侵犯隱私的原因及解決措施極為重要。

一、全景敞式主義理論與大數(shù)據(jù)

（一） 全景敞式主義理論

法國哲學(xué)家米歇爾·?？拢ㄒ韵潞喎Q“?？隆保┰凇兑?guī)訓(xùn)與懲罰》中提出了全景敞式主義，這是他在敘述邊沁的圓形監(jiān)獄時發(fā)展的理論。其原理是：獨立的瞭望塔與周邊的環(huán)形建筑組成了圓形監(jiān)獄。瞭望塔上是一圈玻璃，能夠環(huán)顧周邊囚室。環(huán)形建筑則被分割為多個囚室。每個囚室有兩扇窗戶，一扇用于采光，另一扇則能夠讓瞭望塔上監(jiān)督者通過逆光效果觀察被囚禁者的一舉一動。

?？略谒臅袛⑹鰣A形監(jiān)獄理論時，以規(guī)訓(xùn)與懲罰為核心，發(fā)展了圓形監(jiān)獄理論。他認為，社會中的醫(yī)院、學(xué)校、工廠等都存在著監(jiān)視與被監(jiān)視，是社會中的“圓形監(jiān)獄”，福柯將這種無處不在的監(jiān)視建筑稱為全景敞式建筑。這種建筑，讓“被囚禁者”隨時被觀看與監(jiān)視，而帶有百葉窗的瞭望塔中的監(jiān)督者則成為神秘的存在者，即使不在瞭望塔中，這個機器也可自動運行。個性化的全景敞式建筑使每個人都可以進入“參觀”。這種在社會中存在的機制，被?？掳l(fā)展為全景敞式主義理論。

（二） 大數(shù)據(jù)與全景敞式主義

發(fā)展迅速的大數(shù)據(jù)，在采集人的信息的同時，也讓人的隱私變得透明?；ヂ?lián)網(wǎng)的記憶與監(jiān)測特點帶來了隱私的透明。網(wǎng)絡(luò)空間中，每個人發(fā)表的言論、圖片、動態(tài)，轉(zhuǎn)發(fā)的觀點、鏈接，簽訂的條款、用戶協(xié)議，隨時被手機終端、社交媒體等媒介記錄下來，將我們的隱私保存;現(xiàn)實空間中，攝像頭、車載GPS等傳感器又隨時將每個人的隱私記憶。記錄下來的隱私數(shù)據(jù)被儲存在終極服務(wù)器中，只有大型互聯(lián)網(wǎng)公司才能訪問，當出現(xiàn)問題時，每一個人隨時可以被“人肉”追蹤與監(jiān)視，然后對每個人進行“規(guī)訓(xùn)與懲罰”。大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展也加速了“圓形監(jiān)獄”式社會的到來，無論采集的是否為個人數(shù)據(jù)，使用不當最終都會帶來對個人隱私的侵犯。

二、全景敞式理論下的大數(shù)據(jù)侵犯隱私的原因（一） 低矮的瞭望塔：法律

瞭望塔如果比周邊環(huán)形建筑低矮，與環(huán)形建筑連接，那么就不能環(huán)顧四周囚室，監(jiān)督效果也會不存在。就目前大數(shù)據(jù)侵犯隱私的相關(guān)立法來看，相對完善的法律體系尚未建立，缺少數(shù)據(jù)與隱私方面相對的法律。因此大數(shù)據(jù)侵犯隱私方面存在的問題，需要社會各界深入研究。研究其發(fā)展規(guī)律，補齊法律的短板，做到未雨綢繆。

（二） 暴露的監(jiān)督者：政府與個人

1.政府的監(jiān)管缺位

瞭望塔中安裝百葉窗，空間被分割，通道要求是曲折的，使被囚禁者無法確知監(jiān)督者的存在。這樣做是因為任何一點光亮與聲響都會讓監(jiān)督者暴露。被囚禁者看到監(jiān)督者不在瞭望塔中，就會有漏洞可”鉆“。而就目前來看，大數(shù)據(jù)市場與服務(wù)良莠不齊，行業(yè)標準難以統(tǒng)一，市場混亂。政府與行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等利益相關(guān)者之間的關(guān)系尚未厘清，有效合理的監(jiān)督體制尚未建立起來，難以保障個人隱私。

2.個人觀念缺乏

全景敞式建筑的建立，能夠讓任何人都可以進入瞭望中監(jiān)視被囚禁者。而在大數(shù)據(jù)時代，由于個人觀念的缺乏，每一個進入大數(shù)據(jù)節(jié)點的人都將一覽無余，暴露在大數(shù)據(jù)監(jiān)視之下。我們對大數(shù)據(jù)的認識還不全面，行為方式與價值觀念尚未與之對應(yīng)發(fā)展。并且公民意識不到個人隱私被侵犯，不注重保護個人隱私。所以經(jīng)常會有販賣個人信息的不法分子。

（三） 囚室中的被囚禁者：企業(yè)與技術(shù)

1.企業(yè)過度追逐商業(yè)利益

全景敞式建筑最初是為了區(qū)分麻風(fēng)病人、瘟疫患者，排斥乞丐、流浪漢等而形成的規(guī)訓(xùn)空間，里面都是被囚禁者，是需要被規(guī)訓(xùn)的人。正如雅斯貝爾斯認為技術(shù)不分善惡，善惡取決于使用它的人。所以，大數(shù)據(jù)技術(shù)也沒有善惡之分，使它成為“惡”的是利用大數(shù)據(jù)的企業(yè)等利益相關(guān)者，將隱私數(shù)據(jù)商業(yè)化，從而侵犯隱私。

2.大數(shù)據(jù)技術(shù)不成熟，存在缺陷

大數(shù)據(jù)處在初期發(fā)展階段，在采集人的數(shù)據(jù)時，技術(shù)標準尚未建立，技術(shù)不成熟，容易出現(xiàn)侵犯隱私的問題。大數(shù)據(jù)依賴于編碼，編碼存在問題，數(shù)據(jù)采集也會存在漏洞，網(wǎng)絡(luò)爬蟲就是其中一種。大數(shù)據(jù)采集需要互聯(lián)網(wǎng)，而互聯(lián)網(wǎng)中的漏洞、病毒等不安全因素可以隨意篡改、攻擊個人數(shù)據(jù)，造成數(shù)據(jù)泄露。

三、以全景敞式主義理論探索對大數(shù)據(jù)管理的路徑（一）出臺大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的法規(guī)

瞭望塔處于中心位置、獨立而高大，雖是其中一部分，但不與環(huán)形建筑接觸，因而隨時發(fā)揮著監(jiān)督與管理的權(quán)力。針對大數(shù)據(jù)隱私侵犯的問題，應(yīng)出臺符合憲法又獨立的大數(shù)據(jù)隱私方面的法律。一是要規(guī)范使用數(shù)據(jù)，一定要在法律允許的范圍內(nèi)使用，如數(shù)據(jù)安全法;二是要延展隱私的概念，重新界定數(shù)據(jù)隱私，提高人們在數(shù)據(jù)時代的隱私保護意識，做到有法可依，如出臺個人信息保護法。

（二）政府監(jiān)督與個人自我約束

1.政府監(jiān)督

瞭望塔中只需安排一名監(jiān)督者，就可以觀察舞臺一般的囚室中的每一個人的“表演”，監(jiān)督每一個被囚禁者。承擔(dān)著管理公共事務(wù)職責(zé)的政府，需要監(jiān)視大數(shù)據(jù)及企業(yè)等利益相關(guān)者，打造良好的大數(shù)據(jù)環(huán)境。數(shù)據(jù)收集者長時間保存數(shù)據(jù)，使數(shù)據(jù)能夠被二次利用，對隱私侵犯造成更大的威脅。政府應(yīng)出臺相關(guān)監(jiān)管機制，限定被區(qū)分用途的數(shù)據(jù)必須刪除的時間，進行時間限制。

2.個人自我約束

非個性化的全景敞式機制，使任何人都可以進入瞭望塔中。但每一個進入全景敞式建筑的人，命運就與全景敞式的權(quán)力機制拴在了一起。正如全景敞式建筑主人所說：“由于我設(shè)計了各種聯(lián)系紐帶，我自己的命運也被我拴在那些紐帶上”。步入數(shù)據(jù)時代的每一個人，自己的命運都被拴在了數(shù)據(jù)紐帶上。要讓自己在大數(shù)據(jù)時代更安全，就要更加注重保護隱私，提高意識，自我約束。

（三）企業(yè)形成自律

瞭望塔中的監(jiān)督者能夠觀察“舞臺”上的被囚禁者，而囚室的縱向可見性與橫向不可見性，能夠讓囚徒感覺自己時刻被監(jiān)視，造成心理壓力，而形成自律。

生產(chǎn)大數(shù)據(jù)機器的企業(yè)要形成自律，不僅要在觀念上維護公共利益，而且要在技術(shù)上保證個人隱私安全。在市場經(jīng)濟時代，當社會利益與商業(yè)利益相矛盾時，企業(yè)應(yīng)自主保護公眾隱私。在技術(shù)上要推行新技術(shù)對隱私進行保護，實行“差別隱私”：模糊處理，使隱私數(shù)據(jù)不能精確地顯示。

四、結(jié)語

我們處在大數(shù)據(jù)時代，在享受大數(shù)據(jù)帶來的便利的同時，也要考慮大數(shù)據(jù)給我們隱私帶來的煩惱。機器采集數(shù)據(jù)信息、二次使用侵犯我們的隱私，讓我們在數(shù)據(jù)時代“裸奔”，變得透明。因此，通過全景敞式主義分析，在法律、政府、企業(yè)與個人等多方面考量，讓我們在數(shù)據(jù)時代突圍。保護隱私，享受大數(shù)據(jù)時代的便利。

參考文獻：

[1]（法）米歇爾·?？轮?劉北成，楊遠嬰譯.規(guī)訓(xùn)與懲罰[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2003.

[2]（英）維克托·邁爾-舍恩伯格，肯尼思·庫克耶著.盛楊燕，周濤譯.大數(shù)據(jù)時代[M].杭州：浙江人民出版社，2013.

[3]李曉蔚.“權(quán)力的眼睛”：全景敞視主義視域下的網(wǎng)絡(luò)圍觀[J].國際新聞界，2015（9）.

[責(zé)任編輯：武典]

收稿日期：2020-01-15

作者簡介：孫奇濤，男，沈陽師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生，主要從事新聞與傳播研究。