王俊 范昌斌 孫培養(yǎng) 李團結(jié)
腦梗死為多種原因引起的腦組織局部血液灌注障礙,導致腦組織壞死、軟化的臨床綜合征[1]。隨著老齡化加劇和生活方式的改變,腦梗死的發(fā)病率呈逐年上升趨勢。腦梗死恢復期在患者的恢復中具有重要臨床意義[2]。風痰阻絡證是腦梗死的主要中醫(yī)證候類型,與脾、肝、腎和陰陽失調(diào)有關,風、痰、瘀等相互作用和影響,貫穿整個病程發(fā)展,中醫(yī)當以祛風、化痰、通絡為主要治療原則[3]。故本研究對43例腦梗死恢復期患者在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎上,給予祛風化痰通絡方聯(lián)合督脈三針治療,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取安徽廬江縣中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2018年6月至2019年6月間收治的86例腦梗死恢復期患者,按照隨機數(shù)字表法分為兩組,每組43例。治療組中男26例,女17例,年齡最小43歲,最大72歲,平均(57.83±6.95)歲,病程2周~6個月,平均(2.03±0.40)個月,梗死部位分為基底15例,腦葉19例,小腦7例,腦干2例,合并癥為冠心病10例,高血壓16例,高脂血癥13例。對照組中男24例,女19例,年齡最小44歲,最大71歲,平均(57.61±6.82)歲,病程2周~6個月,平均(2.10±0.43)個月,梗死部位分為基底17例,腦葉16例,小腦6例,腦干4例,合并癥為冠心病12例,高血壓15例,高脂血癥15例。兩組患者在男女比例、年齡、病程、梗死部位、合并癥等資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
(1)符合腦梗死的診斷標準[4],且處于恢復期;(2)符合風痰阻絡證的診斷標準[5],半身不遂、口舌歪斜、言語謇澀、感覺減退、神昏痰鳴、舌紫苔白,脈沉緩;(3)患者自愿參與本研究,簽訂知情同意書;(4)本研究所有措施符合本院倫理委員會相關規(guī)定。
(1)伴有其他嚴重原發(fā)性病變;(2)腦出血、腦腫瘤、腦外傷等其他顱腦病變;(3)合并其他急慢性感染;(4)精神異常、意識障礙,不能正常交流者;(5)肝腎功能、凝血功能等明顯異常;(6)對本研究使用的藥物過敏者。
對照組:給予西醫(yī)常規(guī)治療,包括抗炎、抗凝、降壓、降脂、營養(yǎng)神經(jīng)細胞等。
治療組:在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎上,給予祛風化痰通絡方聯(lián)合督脈三針治療。(1)祛風化痰通絡方,藥物組成:天麻15 g、當歸15 g、川芎10 g、丹參15 g、法半夏10 g、膽南星10 g、僵蠶10 g、竹茹10 g、鉤藤20 g、陳皮10 g、水蛭6 g,水煎煮,每天1劑,由本院藥劑科統(tǒng)一煎制,取汁300 mL,分2袋,早晚各服用1袋。(2)督脈三針,選取神庭、百會、風府、三陰交、足三里、合谷、內(nèi)關、風池等穴位,運用捻轉(zhuǎn)平補平瀉手法,以酸脹為度,得氣后留針30分鐘,每周治療5天后休息2天,每天1次,連續(xù)治療3個月。
1.5.1 中醫(yī)癥狀量化評分 按無輕中重四個病情程度分別記為0、1、2、3分,各癥狀評分總計為中醫(yī)證候積分,擬定:(1)基本痊愈,癥狀、體征基本消失,中醫(yī)證候積分降低≥95%;(2)顯效,癥狀、體征明顯改善,中醫(yī)證候積分降低≥70%,但<95%;(3)有效,癥狀、體征好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候積分降低≥30%,但<70%;(4)無效,癥狀、體征無改變,中醫(yī)證候積分降低<30%??傆行蕿榛救?、顯效、有效的病例數(shù)占全部病例數(shù)的百分比[5]。
1.5.2 酶聯(lián)免疫吸附法測定 采集留針患者空腹時肘正中的靜脈血3~5 mL,經(jīng)離心分離處理后,采用全自動生化分析儀以酶聯(lián)免疫吸附法測定血清中一氧化氮(nitric oxide,NO)、內(nèi)皮素1(endothelin 1,ET-1)、血管性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)、內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthetase,eNOS)的水平。
1.5.3 卒中量表評估 運用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)評估患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度[6],包括11個項目,分值0~42分,分值越大則神經(jīng)功能越差。
1.5.4 活動能力量表評估 運用日常生活活動能力量表(activity of daily living scale,ADL)評估患者的生活質(zhì)量,包括10項內(nèi)容,分值0~100分,分值越高則生活質(zhì)量越高。
經(jīng)治療后,治療組的總有效率為90.70%,明顯高于對照組(74.42%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組腦梗死恢復期患者的總有效率比較
兩組患者治療后的半身不遂、口舌歪斜、言語謇澀、感覺減退、神昏痰鳴評分明顯低于治療前(P<0.05);治療組治療后的半身不遂、口舌歪斜、言語謇澀、感覺減退、神昏痰鳴評分比對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者在治療前的NO、ET-1、vWF、eNOS無明顯差異(P>0.05);兩組患者治療后的NO、eNOS明顯高于治療前,ET-1、vWF明顯低于治療前(P<0.05);治療組治療后的NO、eNOS比對照組高,ET-1、vWF比對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組腦梗死恢復期患者的中醫(yī)證候評分比較分)
表3 兩組腦梗死恢復期患者的血管內(nèi)皮功能比較
兩組患者在治療前的NIHSS評分、ADL評分無明顯差異(P>0.05),治療后的NIHSS評分明顯低于治療前,ADL評分明顯高于治療前(P<0.05);治療組治療后NIHSS評分比對照組低,ADL評分比對照組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組腦梗死恢復期患者NIHSS評分、ADL評分比較分)
腦梗死是由多種原因引起腦組織損傷的臨床綜合征,具有較高的發(fā)病率、致殘率、致死率,受到臨床醫(yī)師的廣泛關注[7]。中醫(yī)認為腦梗死屬于“中風”等范疇,其根本病因為肝腎陰虛,陰陽失調(diào),肝風上擾腦竅,氣血逆亂,導致脈絡痹阻,痰阻經(jīng)絡,氣滯血瘀等[8]。本研究選用祛風化痰方中膽南星歸肝、脾經(jīng),能息風止驚,清熱化痰;鉤藤歸肝經(jīng),能祛風除濕,通絡活絡,除痹止痛;天麻歸肝經(jīng),能平肝熄風止痙;丹參能活血祛瘀,通經(jīng)止痛;水蛭可破血、通經(jīng)、化瘀;法半夏可化痰燥濕;陳皮能健脾理氣,化痰燥濕;竹茹能化痰止嘔,清熱;當歸能活血養(yǎng)血;川芎能活血化瘀,祛風止痛;僵蠶能祛風化痰,定驚散結(jié)。全方合同共同發(fā)揮祛風化痰,活血化瘀,通絡止痛等作用[9]。然后,聯(lián)合督脈三針治療,將百會、風府、神庭三個督脈上的穴位進行針刺,以達到開竅醒腦,通絡提神的目的[10]。百會為醒腦開竅的要穴,能抑制星形膠質(zhì)細胞活化和炎癥因子的分泌,改善認知功能[11]。神庭能安神定志,開竅鎮(zhèn)靜,抑制神經(jīng)細胞凋亡[12]。風府能通調(diào)督脈,醒腦提氣,促進BDNF、NGF的表達,修復和保護神經(jīng)功能[13]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療組的療效比對照組高,治療后中醫(yī)證候評分的降低程度優(yōu)于對照組。結(jié)果表明,祛風化痰通絡方聯(lián)合督脈三針治療腦梗死恢復期的療效確切,能有效改善患者的中醫(yī)癥狀,提高治療效果。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后,治療組的NO、eNOS比對照組高,ET-1、vWF比對照組低。腦梗死的發(fā)生與發(fā)展與血管內(nèi)皮功能障礙關系密切。NO是種血管舒張因子,能有效調(diào)控血管內(nèi)皮舒張功能,促進血管組織代謝進程,抑制血管內(nèi)皮細胞中鈣離子內(nèi)流,維持血管張力[14]。ET-1是種血管緊張因子,廣泛分布于血管內(nèi)皮細胞和中樞神經(jīng)細胞內(nèi)[15]。eNOS可催化精氨酸合成NO,提高血管舒張功能[16]。vWF與內(nèi)皮細胞損傷成正相關,可促進血小板粘附,加重腦組織細胞缺損[17]。本研究結(jié)果提示,祛風化痰通絡方聯(lián)合督脈三針可進一步調(diào)節(jié)腦梗死恢復期患者的血管內(nèi)皮功能,有助于改善腦組織缺血缺氧癥狀,此可能是其發(fā)揮療效的作用機制。NIHSS評分是評估患者神經(jīng)功能的重要指標,分值越低則神經(jīng)功能越好,病情越輕。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),治療組治療后NIHSS評分比對照組低,ADL評分比對照組高。結(jié)果提示,祛風化痰通絡方聯(lián)合督脈三針能進一步改善腦梗死恢復期患者的神經(jīng)功能,提高生活質(zhì)量。
綜上所述,祛風化痰通絡方聯(lián)合督脈三針可提高腦梗死恢復期的療效,改善神經(jīng)功能和生活質(zhì)量,其作用機制可能與改善血管內(nèi)皮功能有關,具有一定的臨床研究價值。