善說(shuō)場(chǎng)面話(huà)的袁紹，敗于說(shuō)大實(shí)話(huà)的曹操

劉勃

曹操的詩(shī)文，通脫率性的風(fēng)格，特別善于說(shuō)不守規(guī)矩的大實(shí)話(huà)。恐怕也是知道怎么把場(chǎng)面話(huà)說(shuō)出花兒來(lái)，已經(jīng)被這些筆桿子玩到極致，干脆另辟蹊徑。歸根結(jié)底，袁紹這樣的人把場(chǎng)面話(huà)說(shuō)得再漂亮，也并沒(méi)什么用

有人注意到，同樣是勸主公迎納天子，曹操的謀士和袁紹的謀士，說(shuō)法不同。曹操的謀士說(shuō)：“奉天子以令不臣?！痹B的謀士說(shuō)：“挾天子而令諸侯?！庇谑沁M(jìn)而分析說(shuō)，曹操這邊，境界比袁紹高得多。

實(shí)際上，曹操這邊，“奉天子”自然是場(chǎng)面話(huà)，實(shí)際上還是挾持。而袁紹那邊說(shuō)的也是場(chǎng)面話(huà)，固然他想的確實(shí)是挾持，“挾天子”卻不是今天挾持天子的意思。

挾和夾二字相通，也就是周公、太公“夾輔成王”的夾。挾天子的本意，是要做輔佐天子的社稷之臣，是很體面的好話(huà)。

袁紹出身文化世家，不管內(nèi)心是否及如何卑污，說(shuō)場(chǎng)面話(huà)的本事，不會(huì)比曹操差。

比如說(shuō)，曹操把漢獻(xiàn)帝接到許縣后，以漢獻(xiàn)帝的名義給袁紹下了一道詔書(shū)，責(zé)怪袁紹“地廣兵多，而專(zhuān)自樹(shù)黨，不聞勤王之師，但擅相討伐”。袁紹當(dāng)即上了一道奏疏，為自己喊冤。

喊冤怎么能一下子引起高度關(guān)注？　袁紹很有技巧，他說(shuō)，我聽(tīng)說(shuō)古代忠臣蒙冤就會(huì)五月降霜，烈女悲歌就會(huì)城墻崩塌，過(guò)去我是相信的，但現(xiàn)在不信了。為什么呢？因?yàn)槲疫@么冤，怎么霜也沒(méi)降，墻也沒(méi)塌啊?？梢?jiàn)冤情再深，上天也是不會(huì)有感應(yīng)的。

于是袁紹開(kāi)始滔滔不絕講自己怎么忠于朝廷，羅列了自己的三大功績(jī)：第一是追隨大將軍何進(jìn)誅殺了宦官，第二是帶頭討伐董卓，第三平定各地叛亂。

這三大功勞，擺得大有講究：誅殺宦官是真的，但為了誅殺宦官把董卓那個(gè)魔星召喚出來(lái)，就是他袁紹出的主意，這一點(diǎn)袁紹當(dāng)然就不會(huì)提；帶頭討伐董卓也屬實(shí)，但袁紹的首要目的是當(dāng)關(guān)東的盟主，而且當(dāng)時(shí)他的叔父、族兄都在朝廷里做官，因?yàn)樗@么折騰，被董卓殺了，也可說(shuō)他們是被袁紹坑死的，但在袁紹嘴里就成了：為了報(bào)效國(guó)家，我只能犧牲我的家人，其實(shí)我的心在滴血，可是為了國(guó)家我只能“蕩然忘哀、貌無(wú)隱戚”。

至于這些年袁紹到處和人打仗，當(dāng)然是為了擴(kuò)張自己的勢(shì)力，但袁紹強(qiáng)調(diào)，所有仗都是為國(guó)家打的，有一個(gè)細(xì)節(jié)，袁紹說(shuō)得特別動(dòng)情：我是貴公子啊，我是文化人啊，我們?cè)沂朗来且浴拔牡卤M忠”的啊，但是為了報(bào)國(guó)殺敵，我“冒踐霜雪，不憚劬勤”，“金鼓未震，狡敵知亡”，真真是生生把自己逼成了一個(gè)武將，這是多么感人的轉(zhuǎn)型。

表過(guò)功之后，袁紹就開(kāi)始懟曹操了，但文化人吵架，是不點(diǎn)名的。袁紹說(shuō)，我提拔的將校，都是“清英宿德，令名顯達(dá)”，暗示曹操用的卻不知道是什么人。袁紹說(shuō)，我的將士們這么“登鋒履刃，死者過(guò)半”，也沒(méi)什么封賞，可有的地方官一心搞投機(jī)，卻得到了豐厚的回報(bào)?？傊?，現(xiàn)在社會(huì)上議論很多了。當(dāng)然，袁紹補(bǔ)了一句，說(shuō)陛下您這些年受苦了，所以我們都是甘于奉獻(xiàn)的，“忠臣肝腦涂地，肌膚橫分而無(wú)悔心者，義之所感故也”，但是，您也不要再重視那些不靠譜的人，傷大伙兒的心了。

接下來(lái)袁紹的總結(jié)，充分展示了四世三公經(jīng)學(xué)世家對(duì)儒家經(jīng)典的深刻理解：危急關(guān)頭為了報(bào)國(guó)來(lái)不及先請(qǐng)示天子，這是齊桓公晉文公所做的事，如果我有錯(cuò)，那么周天子就應(yīng)該斬了齊桓晉文；晉國(guó)執(zhí)政趙盾逃亡，回國(guó)后被良史董狐指責(zé)是“弒君”，因?yàn)樗麤](méi)有討伐弒君的兇手自己的同族兄弟趙穿。言下之意是，我這些年之所以和我兄弟袁術(shù)大打出手，就好比趙盾要誅趙穿，這是按照孔圣人的《春秋》行事啊。

最后袁紹說(shuō)：“若使得申明本心，不愧先帝，則伏首歐刀，褰衣就鑊，臣之愿也！　惟陛下垂《尸鳩》之平，絕邪諂之論，無(wú)令愚臣結(jié)恨三泉！”簡(jiǎn)單說(shuō)，就是陛下您一定要懂得我的心，臣一點(diǎn)不怕死，但最怕被奸邪抹黑，那就含冤地下了。

總之，這篇文章做到了在基本沒(méi)捏造事實(shí)的前提下，徹底顛倒了是非黑白。而且，原文比我這里的介紹那是生動(dòng)太多了：敘述自己怎樣為國(guó)浴血奮戰(zhàn)，那是字里行間有金戈鐵馬之聲；傾訴忠臣蒙冤，又真仿佛錐心刺血；暗懟曹操等人的時(shí)候，則不動(dòng)聲色而處處直擊對(duì)方痛腳……至于文字的鏗鏘華美，那也不消多說(shuō)。

曹操的詩(shī)文，通脫率性的風(fēng)格，特別善于說(shuō)不守規(guī)矩的大實(shí)話(huà)?？峙乱彩侵涝趺窗褕?chǎng)面話(huà)說(shuō)出花兒來(lái)，已經(jīng)被這些筆桿子玩到極致，干脆另辟蹊徑。

當(dāng)然歸根結(jié)底，袁紹這樣的人把場(chǎng)面話(huà)說(shuō)得再漂亮，也并沒(méi)什么用。

（作者系大學(xué)教師、歷史學(xué)者）