李蕾,方明科
摘要:U-G-S聯(lián)動(dòng)發(fā)展的教師教育共同體是由政府引導(dǎo),大學(xué)和中小學(xué)共同平等參與構(gòu)成的。共同體的建設(shè)可以促進(jìn)教師教育的專業(yè)建設(shè)和一體化協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)質(zhì)量的提升。通過(guò)構(gòu)建區(qū)域發(fā)展智庫(kù)、聯(lián)合培養(yǎng)在校師范生、多途徑培養(yǎng)在職教師,完善大學(xué)和中小學(xué)教師的評(píng)價(jià)制度和監(jiān)督體系,進(jìn)行教師教育共同體的建設(shè)。
關(guān)鍵詞:教師教育共同體;聯(lián)動(dòng)發(fā)展;大學(xué);中小學(xué);師范生
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2020)20-0140-02
Research on the Construction of Teacher Education Community Base on Interactive Development of U-C.-S
Ll Lei. FAN G Ming-ke
(School of Computer and Information 'rechnology, Xinyang Normal University, Xinyang 464000, China)
Abstract:The teacher education community of U-G-S interactive development is guided Ly the govemment with equal participationof universities and primary and secondary schools. Establishing the c-ommunity can promote the specialty construction and coordi-nated development of teachers ' education. and improve the quality of education. In this paper, we point out the importance of build-ing teacher education community, and the future research focus is to establish the regional development think tanks, joint train nor-mal school students. multi-channel train the in-service teachers. and improve the evaluation and supervision system.
Key words: teacher education community; interactive development;university;primary and secondarV school;normal school students
1引言
建設(shè)高素質(zhì)和高度專業(yè)化的中小學(xué)教師隊(duì)伍,是我國(guó)中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展的主要目標(biāo)之一,是教育實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一,需要政府、大學(xué)、中小學(xué)校和教師協(xié)同完成?;诖髮W(xué)一政府一中小學(xué)(U-G-S)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的教師教育共同體是指在政府的引領(lǐng)下,大學(xué)和中小學(xué)校共同參與教師教育及其發(fā)展的合作機(jī)制。共同體主張大學(xué)、政府和中小學(xué)以共同體成員的身份融人教師教育中,協(xié)同促進(jìn)彼此的交互創(chuàng)生[1]。這種機(jī)制旨在通過(guò)建設(shè)區(qū)域內(nèi)和跨區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)研修體系和教師教育課程資源共享平臺(tái),建立學(xué)科示范引領(lǐng),實(shí)現(xiàn)師范院校的準(zhǔn)教師職前培養(yǎng)和中小學(xué)教師在職培訓(xùn)的一體化協(xié)同發(fā)展和資源共建共享。
2建設(shè)背景
中小學(xué)教師的在職培訓(xùn)主要通過(guò)專題講座、公開(kāi)示范課、教研組討論和網(wǎng)絡(luò)課程自學(xué)等方式進(jìn)行,普遍存在著一些問(wèn)題,主要體現(xiàn)在,各科教師的培訓(xùn)沒(méi)有專業(yè)的職業(yè)發(fā)展指導(dǎo),有一定的盲目性;集中式培訓(xùn)的整體效率較低,缺乏有效的交流互動(dòng)和互助學(xué)習(xí),難以滿足教師的個(gè)性化需求;網(wǎng)絡(luò)課程自學(xué)的方式中學(xué)習(xí)的過(guò)程性數(shù)據(jù)難以記錄,綜合性評(píng)價(jià)難以生成。有些教師參加培訓(xùn)只是為了一個(gè)結(jié)業(yè)證書(shū),并沒(méi)有真正去進(jìn)行學(xué)習(xí)。
高校師范專業(yè)主要是對(duì)師范生進(jìn)行專業(yè)課程和師范技能的培養(yǎng),是培養(yǎng)基礎(chǔ)教育教師的重要基地。為推進(jìn)教師教育質(zhì)量保障體系建設(shè),教育部2017年啟動(dòng)了師范類專業(yè)認(rèn)證,目的就是不斷提高教師教育培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)教師教育專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。但由于對(duì)師范專業(yè)重視不夠、對(duì)基礎(chǔ)教育和教師重要性的認(rèn)識(shí)有偏差、高校課程體系設(shè)置不盡合理等、評(píng)價(jià)體系不完善等多種因素,很多高校師范專業(yè)的教學(xué)理論學(xué)習(xí)占比較大,師范技能訓(xùn)練不充分,教育教學(xué)意識(shí)不到位,師范專業(yè)畢業(yè)生的教育教學(xué)能力尚不能完全適應(yīng)中小學(xué)教學(xué)需要。
目前,師范類高校和中小學(xué)校之間存在著一定的依賴關(guān)系,但多限于基本的T作交流與合作,溝通不深入,機(jī)制不通暢,關(guān)系不平等,沒(méi)有形成真正的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和聯(lián)動(dòng)發(fā)展。我國(guó)教師教育合作起步于師范生的實(shí)習(xí)[2]。最初的合作僅是將學(xué)生送到實(shí)習(xí)基地進(jìn)行實(shí)習(xí),中小學(xué)配合師范院校安排學(xué)生的教育實(shí)習(xí)活動(dòng),導(dǎo)致教育實(shí)習(xí)未能充分發(fā)揮其作用。
美國(guó)著名教育理論家約翰·古德萊德曾描述大學(xué)與中小學(xué)之間的關(guān)系“學(xué)校若要變革進(jìn)步,就需要更好的教師。大學(xué)若想培養(yǎng)出更好的教師,就必須將模范中小學(xué)作為實(shí)踐的場(chǎng)所。而學(xué)校若想變成模范學(xué)校,就必須不斷地從大學(xué)吸取新的思想和新的知識(shí)。若想是大學(xué)找到通向模范學(xué)校的道路,并使這些學(xué)校保持其高質(zhì)量,學(xué)校和教師培訓(xùn)院校就必須建立一種共生的關(guān)系并結(jié)為平等的伙伴關(guān)系?!盵3]因此,教師教育共同體就可以成為一種將政府、大學(xué)、中小學(xué)校協(xié)同起來(lái),聯(lián)動(dòng)發(fā)展,從而滿足三方利益,實(shí)現(xiàn)三方愿景與價(jià)值的有效機(jī)制和平臺(tái)。
3建設(shè)目標(biāo)與意義
近年來(lái),為了提高教師教育質(zhì)量,學(xué)者們致力于探索提高教師職前培養(yǎng)、教師職后專業(yè)發(fā)展的有效方法,深入推進(jìn)教師教育合作共同體研究,并對(duì)教師教育聯(lián)動(dòng)發(fā)展共同體的運(yùn)行模式、機(jī)制和目標(biāo)提出了明確要求。例如,河南省在2016年11月發(fā)布了《關(guān)于啟動(dòng)河南省教師教育聯(lián)動(dòng)發(fā)展共同體建設(shè)計(jì)劃的通知》,提出融合地方基礎(chǔ)教育與高等教育資源,規(guī)范管理體制機(jī)制,構(gòu)建高校和地方政府協(xié)同創(chuàng)新、融合發(fā)展的跨區(qū)域教師教育聯(lián)動(dòng)發(fā)展共同體,全面提升教師教育質(zhì)量。
3.1促進(jìn)中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展
在政府主導(dǎo)下,教師教育共同體將通過(guò)課題研究、課堂教學(xué)等形式,引導(dǎo)高校和中小學(xué)開(kāi)展教師教育發(fā)展研究創(chuàng)新實(shí)踐,使得以大學(xué)為主導(dǎo)的師范生單一培養(yǎng)模式和以校本研修為主導(dǎo)的中小學(xué)教師培訓(xùn)模式得到變革與更新[4],將逐步實(shí)現(xiàn)職前培養(yǎng)與在職培訓(xùn)一體化,有效地激勵(lì)中小學(xué)教師深入開(kāi)展理論提煉和實(shí)踐應(yīng)用,從而為中小學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)和幫助。
3.2強(qiáng)化師范生入職適應(yīng)能力
大學(xué)與中小學(xué)的深度合作,對(duì)師范生的培養(yǎng)有著明顯的現(xiàn)實(shí)意義。中小學(xué)提供真實(shí)教學(xué)場(chǎng)景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),師范生在大學(xué)老師和中小學(xué)老師的共同指導(dǎo)下,將理論與實(shí)踐相結(jié)合,提升自身專業(yè)素養(yǎng);大學(xué)與中小學(xué)共享教育資源,使得教師專業(yè)能力在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中得以形成和提高,師范生較快地實(shí)現(xiàn)教師角色的轉(zhuǎn)變[5]。
3.3提升大學(xué)教師教育發(fā)展
共同體的建設(shè)對(duì)大學(xué)師范專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展有著重要的意義。大學(xué)與中小學(xué)的共同體將是一種長(zhǎng)期的、有計(jì)劃的、互補(bǔ)的、共享的合作。這種合作將促使大學(xué)教學(xué)、教研的現(xiàn)實(shí)有效性、針對(duì)性,有利于將教育教學(xué)理論下沉到一線,并將基層的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)反饋應(yīng)用到大學(xué)的學(xué)科專業(yè)建設(shè)中。
3.4提高基礎(chǔ)教育教學(xué)質(zhì)量
高質(zhì)量的基礎(chǔ)教育來(lái)自優(yōu)異的教師教育。提高教師教育質(zhì)量,尤其是基礎(chǔ)教育質(zhì)量,是大學(xué)與中小學(xué)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)[6]。共同體的建設(shè)必須以提高基礎(chǔ)教育教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)大學(xué)教師教育發(fā)展為目標(biāo),最大化大學(xué)與中小學(xué)的共同利益交集。
4建設(shè)策略與路徑
4.1構(gòu)建區(qū)域發(fā)展智庫(kù)
匯聚高校師范專業(yè)的專家、教授和中小學(xué)特級(jí)教師、骨干教師組建教師智庫(kù),為大學(xué)師范專業(yè)和中小學(xué)校的教師教育發(fā)展提供咨詢和指導(dǎo)服務(wù)。針對(duì)教師教育需求開(kāi)展前瞻性、針對(duì)性的政策研究,開(kāi)展教師發(fā)展基礎(chǔ)理論與實(shí)踐路徑研究,參與學(xué)校的課程沒(méi)計(jì)、教材研發(fā)、教學(xué)模式創(chuàng)新、師范技能訓(xùn)練和實(shí)踐基地的建沒(méi),并指導(dǎo)建設(shè)教師教育課程資源共享平臺(tái),完善中小學(xué)教師研修體系,充分利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等信息化技術(shù)手段創(chuàng)建智能教育環(huán)境,引領(lǐng)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新改革。同時(shí),教師智庫(kù)可以定期組織開(kāi)展教育交流活動(dòng)、教育論壇以及研討會(huì),為教師提供學(xué)習(xí)新的教育理念和方法,以及互相學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)。
4.2聯(lián)合培養(yǎng)在校師范生
高校師范專業(yè)在培養(yǎng)目標(biāo)和課程體系設(shè)置時(shí)應(yīng)與中小學(xué)聯(lián)合進(jìn)行,保證課程和基礎(chǔ)教育課程對(duì)接,從而使師范生更早、更快、更全面地了解基礎(chǔ)教育[7]。將優(yōu)秀中小學(xué)教育教學(xué)案例、學(xué)科前沿知識(shí)、課程改革和教育研究最新成果充實(shí)到教學(xué)內(nèi)容中。在師范生培養(yǎng)方案中設(shè)置足量的教育實(shí)踐課程,根據(jù)《教育部關(guān)于加強(qiáng)師范生教育實(shí)踐的意見(jiàn)》的要求,規(guī)定以教育見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)和研習(xí)為主要模塊,構(gòu)建包括師德體驗(yàn)、教學(xué)實(shí)踐、班級(jí)管理實(shí)踐、教研實(shí)踐等全方位的教育實(shí)踐內(nèi)容體系。協(xié)調(diào)符合專業(yè)定位的中小學(xué)校作為實(shí)習(xí)基地,為師范生提供充足的實(shí)踐崗位和充分的實(shí)踐機(jī)會(huì),與實(shí)習(xí)基地建立合作共贏的長(zhǎng)效機(jī)制,形成靈活多樣的師范生培養(yǎng)模式。
建立“雙導(dǎo)師制”教師隊(duì)伍,師范院校要與地方教育行政部門(mén)、中小學(xué)協(xié)同遴選優(yōu)秀教師擔(dān)任指導(dǎo)教師。對(duì)高等院校在校師范專業(yè)大學(xué)生,授課教師既有大學(xué)教師,也有來(lái)自基層的中小學(xué)教師;對(duì)進(jìn)行教育實(shí)習(xí)的高年級(jí)師范生,既有來(lái)自高校的跟蹤指導(dǎo)教師,也有來(lái)自實(shí)習(xí)中小學(xué)的輔導(dǎo)教師;對(duì)中小學(xué)生,既有來(lái)自本校的專任教師,也有來(lái)自高等院校教育類課程教師進(jìn)行授課。通過(guò)“雙導(dǎo)師制”的實(shí)施,促進(jìn)了大學(xué)與中小學(xué)教師資源的深入融合共享,實(shí)現(xiàn)了教育理論與實(shí)踐的相互驗(yàn)證和協(xié)調(diào)發(fā)展,推進(jìn)了教師教育職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)一體化建設(shè)。
4.3多途徑培訓(xùn)在職教師
對(duì)中小學(xué)教師繼續(xù)學(xué)習(xí)的需求進(jìn)行調(diào)研,建立符合教學(xué)和研修實(shí)際的一體化網(wǎng)絡(luò)研修平臺(tái)。由師范院校師生和中小學(xué)教師合作,建立學(xué)科教學(xué)課程資源庫(kù),按照學(xué)科結(jié)構(gòu)以及教師使用習(xí)慣設(shè)定不同的欄目及資源內(nèi)容,錄制相關(guān)教學(xué)主題的MOOC視頻,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的資源共享。教師可以自主進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)觀摩和網(wǎng)絡(luò)評(píng)課,并可以與同行分享自己的教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題和教學(xué)反思,師范院校的專任教師或中小學(xué)優(yōu)秀骨十教師可以教學(xué)評(píng)價(jià)和案例探討等方式進(jìn)行討論答疑。通過(guò)研修平臺(tái)強(qiáng)大的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)支持,可以采集并分教師學(xué)習(xí)活動(dòng)、學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)結(jié)果等量化數(shù)據(jù),并結(jié)合學(xué)校各級(jí)管理部門(mén)關(guān)注的研修過(guò)程中表現(xiàn)出的主動(dòng)性、創(chuàng)新性等一些不可量化的指標(biāo),生成分析報(bào)告。從而支持學(xué)校和管理者進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量評(píng)估,并可將研修的評(píng)價(jià)納入實(shí)際的教研活動(dòng)和教師考評(píng)之中[8]。
依托“國(guó)培計(jì)劃”——中小學(xué)教師示范性培訓(xùn)項(xiàng)目,建立骨十教師常態(tài)化培訓(xùn)模式,為中小學(xué)教師培訓(xùn)培養(yǎng)骨干,更新他們的教學(xué)理念、教學(xué)知識(shí)和技能,使他們?cè)谕七M(jìn)素質(zhì)教育和教師培訓(xùn)方面發(fā)揮骨干示范作用。國(guó)培項(xiàng)目可以采取集中面授和網(wǎng)絡(luò)研修兩種方式進(jìn)行,集中面授過(guò)程中可以運(yùn)用專家講座、示范課、聽(tīng)課評(píng)課等多種培訓(xùn)形式,網(wǎng)絡(luò)研修可以由學(xué)員自學(xué),培訓(xùn)教師跟蹤指導(dǎo),在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)放各種共享資源,并方便學(xué)員進(jìn)行交流與討論。
5結(jié)論
大學(xué)和中小學(xué)校雖然有各自不同辦學(xué)背景、校園文化和發(fā)展需求,但是他們有共同的教育理念和價(jià)值追求?;赨-G-S聯(lián)動(dòng)發(fā)展的教師教育共同體建設(shè),以“愿景相同,師資聯(lián)通”為保障,以“共商、共建、共享、共贏”為目標(biāo),滿足了教師職前培養(yǎng)、專業(yè)技能的可持續(xù)發(fā)展和終身學(xué)習(xí)的需求,是當(dāng)前教育實(shí)踐領(lǐng)域的一個(gè)主要發(fā)展領(lǐng)域。當(dāng)前在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,利用先進(jìn)的信息技術(shù)手段,大學(xué)和中小學(xué)校的合作發(fā)展將會(huì)更加方便和深入,在共同體建設(shè)上將會(huì)有更新的模式和手段,推動(dòng)教師教育高質(zhì)量地穩(wěn)步向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]朱桂琴,陳娜.“U-G-S”教師教育合作共同體的建構(gòu):戴維伯姆對(duì)話理論的視角[J].教育發(fā)展研究,2015,35(18):80-84.
[2]朱洪翠,張景斌.國(guó)內(nèi)U-S教師教育合作共同體實(shí)踐研究:回顧與前瞻[J].教學(xué)研究,2013,36(5):15-23.
[3]蘇智欣.美國(guó)教師改革中的思想爭(zhēng)論[C].同際教育縱橫-中國(guó)比較教育文選.北京:人民教育出版社,1994:342.
[4]蔣國(guó)平.大學(xué)和中小學(xué)教師教育合作共同體培育研究[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,35(4):78-81.
[5]朱元春.教師發(fā)展學(xué)校:營(yíng)造高校與中小學(xué)教師教育共同體[J].教師教育研究,2008,20(6):24-28.
[6]丁新勝.“UDS”合作共同體建設(shè)的理性認(rèn)識(shí)和實(shí)踐探索[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,11(11):56-59.
[7]胡世剛.地方高師教師教育專業(yè)建設(shè)與改革的路徑選擇[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,32(5):59-62.
[8]丁月.中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)研修存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].江蘇教育研究,2015(5):67-69.
【通聯(lián)編輯:王力】
收稿日期:2020-03-27
基金項(xiàng)目:河南省教育廳2019年度教師教育課程改革研究項(xiàng)目(編號(hào):2019-JSJYYB-032)
作者簡(jiǎn)介:李蕾(1978-),女,河南信陽(yáng)人,副教授,碩士,主要研究方向?yàn)榻處熃逃芯?方明科(1978-),男,河南省信陽(yáng)市人,副教授,碩士,主要研究方向?yàn)榻處熃逃芯俊?/p>