重大突發(fā)疫情視域下大學(xué)生思想行為剖析及教育引導(dǎo)路徑研究
——以“新冠肺炎”重大疫情為例

■曾曉光,李秋云

（1.黎明職業(yè)大學(xué)文化傳播學(xué)院，福建 泉州 362000；2.黎明職業(yè)大學(xué)土木建筑工程學(xué)院，福建 泉州 362000）

高文化水平且思想敏感的大學(xué)生，在重大突發(fā)疫情下，受年齡閱歷等因素的影響，容易出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定、價值觀偏移和行為失范等問題。抓緊教育契機(jī)、分析矛盾點，進(jìn)而對癥下藥，是特殊時期高校落實立德樹人根本的必要舉措，也是本文研究的目標(biāo)和意義所在。

一、研究方法與基本情況

本文采取電話訪問及問卷調(diào)查的方式。問卷調(diào)查采取隨機(jī)抽樣調(diào)查的方式對大學(xué)生疫情期間的情緒、思想、行為進(jìn)行調(diào)查，共累計發(fā)放問卷1568份，有效問卷1568份，無效問卷0份，回收率100%，共涉及14個省份，其中男生48.92%，女生51.08%，專科學(xué)歷62.24%、本科36.8%、碩士研究生0.32%、碩士博士生0.64%，共有10個不同專業(yè)類別的大學(xué)生參與問卷調(diào)查，一至四年級分別占比38.2%、40.82%、18.75%、2.23%。

通過電話訪談的方法對高校思想政治教育專業(yè)的輔導(dǎo)員進(jìn)行訪談，對大學(xué)生在疫情期間的基本情況進(jìn)行確認(rèn)核實，以進(jìn)一步求證了解大學(xué)生在疫情期間與輔導(dǎo)員溝通時所展現(xiàn)出的基本情緒和思想行為導(dǎo)向。

二、調(diào)查結(jié)果與問題剖析

（一）自我隔離期情緒問題是主要矛盾

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，大學(xué)生在疫情期間的心理情緒問題較為突出，45.54%學(xué)生在疫情期間出現(xiàn)不良情緒，限制自由、心理失衡、人際孤獨、擔(dān)心安危選項占比最高，分別占71.85%、60.64%、36.55%、26.33%。其中，男生主要因“被限制自由”“與外界的隔離”而產(chǎn)生不良情緒，女生則主要因“學(xué)習(xí)壓力大”“怕被傳染，沒有安全感”而情緒出現(xiàn)波動，且女生因“莫名的煩躁”而產(chǎn)生不良情緒遠(yuǎn)高于男生。男生反復(fù)出現(xiàn)不良情緒的占同類5.08%、女生2.62%，從來沒有不良情緒的男生占同類60.23%、女生占48.94%，而女生偶發(fā)性不良情緒的占比48.44%，遠(yuǎn)高于男生中偶發(fā)性不良情緒占比34.68%（表1）。除此外，52.32%學(xué)生能在幾個小時內(nèi)迅速調(diào)節(jié)好，34%學(xué)生需要一天以上時間才能緩解或消除，4.5%學(xué)生（其中3.13%為男生）則至今無法緩解（表2）。

表1 性別與出現(xiàn)不良情緒交叉分析圖

表2 性別與自我調(diào)節(jié)時間交叉分析

以此表現(xiàn)，大學(xué)生在外界刺激下易產(chǎn)生情緒波動，對自我的控制能力不足。男生情緒表現(xiàn)為兩極化，女生情緒偶發(fā)性強(qiáng)但情緒水平峰值不高。除此之外，通過數(shù)據(jù)交叉分析又發(fā)現(xiàn)，不良情緒與個體對疫情及防護(hù)科學(xué)知識的了解程度保持負(fù)相關(guān)，了解程度越高不良情緒水平越低。因此，緩解大學(xué)生疫情期間的不良情緒水平，可以通過宣傳疫情信息和有關(guān)科學(xué)防護(hù)知識達(dá)到緩解的目的。

（二）愛國奉獻(xiàn)精神與實際踐行力不匹配

近幾年，隨著綜合國力的不斷提升，意識形態(tài)引領(lǐng)工作的不斷加深，當(dāng)代大學(xué)生愛國主義精神、文化自信、民生制度的認(rèn)可度不斷提升。數(shù)據(jù)中顯示：有96.94%的大學(xué)生樂觀看待事件，對國家處理疫情有信心，并且他們能積極配合政府的有關(guān)防疫措施，這在對被訪談輔導(dǎo)員中可以得以證實，大部分大學(xué)生能配合做好健康信息的填報，并嚴(yán)格執(zhí)行佩戴口罩、自我隔離等有關(guān)工作。除此之外，大學(xué)生的奉獻(xiàn)精神不斷提升，有86.06%的大學(xué)生對“新冠疫情”中的“逆行者”表示應(yīng)大力弘揚(yáng)，并且有6.91%的大學(xué)生選擇希望成為他們的一員。在對高校輔導(dǎo)員訪談中得知，有部分同學(xué)積極參與到當(dāng)?shù)匾咔榉乐沃驹阜?wù)工作中，盡自己所能奉獻(xiàn)愛心和力量，這些數(shù)據(jù)均直觀顯示當(dāng)代大學(xué)生愛國情懷在不斷提升。

但從另一組交叉數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生在面臨國難危機(jī)時，奉獻(xiàn)精神的踐行力較弱。當(dāng)被問到大學(xué)生在疫情當(dāng)前最應(yīng)該做什么時，有701人44.71%的學(xué)生選擇“宅在家好好學(xué)習(xí)，不給國家添亂”，而這些人中在被問到疫情期間的個人計劃安排時，真正選擇在家學(xué)習(xí)的只有77.89%，“吃睡”“打游戲”“看電影煲劇”均占了相當(dāng)一部分比重。被問到國家需要你到前線支援疫情是否愿意去時，有46名大學(xué)生2.93%的大學(xué)生選擇“不會去，還有更重要的事”，選擇“看情況，看具體崗位”的大學(xué)生占39.99%，兩者數(shù)據(jù)相加達(dá)到42.92%，比重相對較高。而對于如何看待大學(xué)生志愿者行為，選擇覺得作用微小沒意義、很危險沒必要、沒了解三者的大學(xué)生占比7.57%，以上的兩組數(shù)據(jù)說明大學(xué)生在國難當(dāng)前、祖國號召時對奉獻(xiàn)精神的具體踐行還有所顧慮，還沒有達(dá)到“國家興亡，匹夫有責(zé)”的思想境界。這是對學(xué)生綜合素養(yǎng)的有效檢驗，是高校育人成效的體現(xiàn)。高校應(yīng)把握教育契機(jī)，繼續(xù)加強(qiáng)大學(xué)生的理想信念教育，在危機(jī)困境中磨煉學(xué)生的意志，錘煉學(xué)生愛國擔(dān)當(dāng)品格。

（三）自我反思與漠視固執(zhí)并存

新型冠狀病毒感染肺炎疫情發(fā)生以來,舉國上下一心、快速行動,全力應(yīng)對。絕大多數(shù)大學(xué)生在疫情防控工作中表現(xiàn)出較好的社會責(zé)任感和規(guī)則意識，積極配合有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，理性發(fā)聲、冷靜反思。其中，97.64%學(xué)生選擇積極配合政府防控要求，70.67%學(xué)生能在防控期間制定個人學(xué)習(xí)生活計劃，兩組數(shù)據(jù)顯示出了大學(xué)生高度的規(guī)則意識和自律性。87.12%學(xué)生認(rèn)為應(yīng)感恩戰(zhàn)疫一線的勇士們負(fù)重前行，要珍惜當(dāng)下、發(fā)奮學(xué)習(xí)、增強(qiáng)本領(lǐng)，爭取為國家和社會奉獻(xiàn)力量。

但是與此同時，另一組數(shù)據(jù)卻讓人擔(dān)憂和反思。24.94%學(xué)生表示憤怒，認(rèn)為責(zé)任歸咎事件源頭，不應(yīng)該由無辜民眾和“逆行者”買單；10.76%學(xué)生在被問及親人有疑似癥狀下選擇看情況、先觀察，不馬上上報，無大局觀和規(guī)則意識；18.17%學(xué)生對周邊群體轉(zhuǎn)發(fā)謠言持事不關(guān)己態(tài)度，認(rèn)為屬于個人自由，保持中立；7.13%數(shù)據(jù)顯示學(xué)生在疫情宣傳中更傾向于轉(zhuǎn)載調(diào)侃八卦類推文或短視頻，原因僅出于考量內(nèi)容的詼諧幽默，想借此維持別人對自己朋友圈和抖音號的關(guān)注度。同時，在與輔導(dǎo)員訪談中還發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)生抱怨被限制自由、抱怨填報表格繁瑣、配合態(tài)度懶散，甚至出現(xiàn)提前不上報擅自離開居住地等現(xiàn)象。這些問題都暴露了當(dāng)前高校管理育人上的短板，學(xué)校亟需總結(jié)反思，好對癥下藥。

（四）道德行為與道德認(rèn)知發(fā)展不一致

道德觀的形成需要一個較為漫長的過程，我國思想品德教育從幼兒園就已開始對學(xué)齡前兒童進(jìn)行引導(dǎo)，小學(xué)到大學(xué)，思想教育課程貫穿整個學(xué)習(xí)生涯，教師的垂范引導(dǎo)及課堂上課程教學(xué)都必不可少，當(dāng)代大學(xué)生的道德水平已經(jīng)顯著提升，并保持在較高的道德水平，這與我國的思想教育引導(dǎo)工作成效顯著息息相關(guān)。

在調(diào)查中被問到“是否贊同疫情期間高價賣口罩等醫(yī)用防護(hù)物品行為”有51.85%的大學(xué)生選擇不贊同，國難當(dāng)前不應(yīng)趁火打劫；另外有42.6%的大學(xué)生選擇“堅決杜絕，應(yīng)舉報該行為”，數(shù)據(jù)直觀顯示當(dāng)代大學(xué)生較高的道德水平。但與此同時，數(shù)據(jù)顯示依然有部分大學(xué)生存在是非觀、公正觀、法制觀缺失以及功利主義現(xiàn)象。第一，有87人（5.55%）的大學(xué)生選擇贊同高價賣口罩行為；第二，在被問到對網(wǎng)絡(luò)代刷課行為時，有163人（10.4%）的大學(xué)生選擇“贊同，市場有需求，也無違法，我也會參與”；第三，在問到對疫情期間大學(xué)生志愿者行為的看法，有41人（2.61%）認(rèn)為“作用微小，沒意義”；有30人（1.91%）覺得“很危險，沒必要”；有44人2.81%表示“沒了解”。（見表3）

表3 是非觀、公正觀、法制觀缺失及功利主義行為數(shù)據(jù)表

探究其原因，道德觀的養(yǎng)成與個人成長經(jīng)歷和社會閱歷有很大關(guān)系，當(dāng)人們在未面臨自身安全或個人利益受侵犯時，往往能夠表現(xiàn)出較好的道德水平，相反還處于價值取向建立關(guān)鍵期的大學(xué)生，若價值取向有所偏差，在面對利益時，道德行為無明確價值取向進(jìn)行指導(dǎo)，將可能出現(xiàn)道德行為搖擺不定。

（五）網(wǎng)絡(luò)倫理行為喜憂參半

近幾年網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、新媒體平臺的不斷發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)也成為高校必不可少的教育陣地之一。在面對“新冠疫情”無法面對面交流的特殊時期，網(wǎng)絡(luò)利用率更進(jìn)一步提升，但與此同時也帶來了網(wǎng)絡(luò)倫理失范問題。從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，64.29%學(xué)生在家隔離期間每天上網(wǎng)時間超過10個小時以上。其中學(xué)習(xí)、聊天、刷抖音、看劇占比較高，54.8%的同學(xué)選擇會利用學(xué)校提供的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源在家學(xué)習(xí)。當(dāng)被問到疫情期間觸發(fā)其轉(zhuǎn)載有關(guān)文章或視頻的原因時，有53.17%的大學(xué)生選擇“能緩解對疫情的焦慮和恐慌”；71.83%選擇“備受轉(zhuǎn)載內(nèi)容的感動和鼓舞，想分享更多的人”。而對于負(fù)面情緒調(diào)節(jié)渠道的調(diào)查中，“通過抖音、微博等新媒體平臺轉(zhuǎn)移注意力”的選項呼聲最高，占62.32%。以上幾組數(shù)據(jù)充分說明了在信息時代的快速發(fā)展下，學(xué)生對手機(jī)及網(wǎng)絡(luò)的精神依賴較大，也凸顯了網(wǎng)絡(luò)在疫情期間對大學(xué)生學(xué)習(xí)生活、情緒緩解、心理疏導(dǎo)、思想引導(dǎo)的重要作用（見表4）。

無獨有偶，事情總有雙面性，網(wǎng)絡(luò)或新媒體平臺也同樣是大學(xué)生心理負(fù)面情緒的宣泄口。有10.08%的大學(xué)生選擇在“在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄情緒”來自我調(diào)節(jié)，且以男生比例居高。這一部分群體盡管可能使自我情緒得到調(diào)節(jié)，但不利于清朗的網(wǎng)絡(luò)空間建立，甚至不乏謾罵和調(diào)侃，十分不利于疫情期間的社會風(fēng)氣。因此，高校在突發(fā)重大疫情的思想引導(dǎo)工作中，應(yīng)充分利用新媒體平臺的特性，掌握青年人的心理特點，對學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育，引導(dǎo)學(xué)生形成正確的網(wǎng)絡(luò)行為。

表4 出現(xiàn)負(fù)面情緒如何自我調(diào)節(jié)

三、教育引導(dǎo)的路徑與措施

（一）情緒疏導(dǎo)，警惕疫情“羊群效應(yīng)”

國內(nèi)外研究顯示，社會公眾在面對突發(fā)性危機(jī)時，由于認(rèn)知的偏差和趨利避害心理的驅(qū)使，通常會表現(xiàn)出缺乏個人主見和判斷力，從而產(chǎn)生模仿、盲目跟風(fēng)別人的思想和行為，即“羊群效應(yīng)”。突發(fā)疫情危機(jī)中，由于正常的生活受到干擾，大學(xué)生因自身不成熟因素和所在環(huán)境的變化，往往會出現(xiàn)恐慌、焦慮、抑郁、煩躁、憤怒等負(fù)性情緒和心理困境，加之新媒體信息“鋪天蓋地”，導(dǎo)致大學(xué)生潛移默化接受網(wǎng)絡(luò)信息觀點。如果不及時地加以積極疏導(dǎo)，可能演變?yōu)樯硇募膊?，對大學(xué)生造成危害，甚者會迷失自我、盲目跟從，出現(xiàn)錯誤的社會態(tài)度和行為，危害社會和諧穩(wěn)定，而及時有效的心理干預(yù)能幫助學(xué)生緩解壓力及情緒、保持理性。

為此，重塑大學(xué)生的心理防疫堤壩在疫情時期顯得尤為重要。首先，搭建多方位新媒體矩陣，多陣地開展學(xué)生情感疏導(dǎo)，借助高校官方抖音、微信公眾號等新媒體平臺，進(jìn)行疫情宣傳和思想引導(dǎo)，潛移默化中幫助學(xué)生建立積極期待；其次，做好疫情時期的心理應(yīng)激摸排及判斷，開展危機(jī)干預(yù)。高校需建立成熟的心理預(yù)警和心理危機(jī)干預(yù)系統(tǒng)，有效針對大學(xué)生實際情況分區(qū)分級，精準(zhǔn)施策，開展心理救援，降低極端心理危機(jī)事件概率。應(yīng)及時開通線上心理疏導(dǎo)服務(wù)頻道，進(jìn)行壓力和情緒的疏導(dǎo)；最后，提高大學(xué)生自我調(diào)節(jié)和應(yīng)急處置能力是根本?？赏ㄟ^反復(fù)培訓(xùn)學(xué)生習(xí)得有效應(yīng)對技能（正向心理暗示等正向情緒排泄法）、體育鍛煉、營造溫馨人際氛圍、增進(jìn)疫情科普知識等方式轉(zhuǎn)移注意力，穩(wěn)定情緒，增強(qiáng)信心。

（二）榜樣效應(yīng)，引導(dǎo)青年參與疫情大考

榜樣效應(yīng)是指典型先進(jìn)人物在影響和激勵人們的過程中所產(chǎn)生的效果。發(fā)揮榜樣效應(yīng),旨在通過榜樣人物為大學(xué)生提供具體的行為參照，從而建立情感共鳴，引發(fā)價值認(rèn)同，最終激發(fā)其模仿學(xué)習(xí)榜樣的內(nèi)在動力。大學(xué)生是未來國家發(fā)展建設(shè)的主力軍，是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人，其價值觀是否正確積極，直接影響到國家的前途命運。尤其在當(dāng)今世界形勢發(fā)生深刻變化下，大學(xué)生面臨著各種西方文化思潮和價值觀的沖擊，這對于正處在三觀形成關(guān)鍵時期的大學(xué)生至關(guān)重要。

樹立典型榜樣，放大榜樣效應(yīng)，為大學(xué)生明確學(xué)習(xí)的參照系，是推進(jìn)正確價值觀形成的重要載體。大學(xué)生正處于青春期，呈現(xiàn)出自主意識增強(qiáng)、要求獨立的愿望也越來越強(qiáng)烈、喜歡表現(xiàn)自我、渴望得到關(guān)注和認(rèn)可等特征。要把握大學(xué)生心理特點，引導(dǎo)大學(xué)生從“觀戰(zhàn)”到“參戰(zhàn)”，主動加入這場疫情防控阻擊戰(zhàn)，積“微能量”為“大力量”，轉(zhuǎn)“小人物”為“大奉獻(xiàn)”，在參與中逐漸感悟理解并內(nèi)化社會主義核心價值觀，變被動灌輸為主動接受，最終實現(xiàn)情感認(rèn)同，凝聚起打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)的強(qiáng)大精神合力。將群眾性榜樣與典型榜樣結(jié)合起來，挖掘?qū)W生志愿者等朋輩榜樣典型，強(qiáng)化大學(xué)生參與動力和信心。引發(fā)大學(xué)生“國有難我有責(zé)”“沒有國哪有家”的愛國情懷和歷史責(zé)任感，找到自己在疫情發(fā)生時的應(yīng)有擔(dān)當(dāng)和位置。

（三）內(nèi)外兼修，促進(jìn)道德知行合一

目前，大部分高校中的道德教育還依然停留在依托思想道德教育理論課的層面，存在簡單化、說教式和一刀切的德育方式，學(xué)生道德體驗和實踐環(huán)節(jié)少之又少。加之多元價值觀念沖擊和互聯(lián)網(wǎng)大背景的快速發(fā)展，學(xué)生自主意識凸顯，更多關(guān)注于自身獲得的經(jīng)驗和體會。缺乏興趣甚至排斥，這也導(dǎo)致了德育工作一直浮于表面，成效不盡如人意的主要原因。

要解決大學(xué)生道德認(rèn)知和道德行為存在偏差問題，根本就是要創(chuàng)造二者之間的聯(lián)動性，相互暢通、相互轉(zhuǎn)化。高校德育工作開展中，既注重大學(xué)生對道德理論知識的掌握，關(guān)注其對道德知識的理解吸收，更要以道德實踐為突破口，強(qiáng)調(diào)學(xué)生在踐行道德行為中的感悟和體驗，積極引導(dǎo)學(xué)生參與社會服務(wù)、支教活動、志愿服務(wù)等道德實踐活動。尤其要把握疫情時期的育人契機(jī)，鼓勵大學(xué)生參與力所能及的疫情防控志愿服務(wù)活動，展現(xiàn)新時代大學(xué)生的擔(dān)當(dāng)，提升大學(xué)生獲得感、認(rèn)同感和歸屬感。同時，將道德評價機(jī)制和法律底線教育有機(jī)結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生規(guī)則意識，引導(dǎo)大學(xué)生守住道德底線，不踩法律紅線，培養(yǎng)正確的道德判斷能力，逐步養(yǎng)成道德習(xí)慣，強(qiáng)化正向道德行為，繼而自覺內(nèi)化為合乎道德的行為，形成個人的道德認(rèn)知，并最終升華為自身的道德信念。

（四）輿論引領(lǐng)，及時進(jìn)行思想糾偏

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告顯示，截至2019年6月，20-29歲網(wǎng)民群體在網(wǎng)民總數(shù)占比最高，達(dá)24.6%，其中大學(xué)生（受過大學(xué)?？?、大學(xué)本科及以上教育）占20.2%。網(wǎng)絡(luò)媒介已然成為大學(xué)生獲取信息、宣泄情緒、表達(dá)訴求的重要載體，也是大學(xué)生關(guān)注國家發(fā)展和社會動態(tài)的新渠道、新窗口。本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，67.92%大學(xué)生疫情隔離期間選擇通過抖音、微博、微信等新媒體平臺轉(zhuǎn)移注意力，消遣時間。高數(shù)據(jù)的背后實則隱藏危機(jī)，大學(xué)生在接觸網(wǎng)絡(luò)信息時，容易作出簡單的判斷，無法獨立透過表象看問題，從而被同化、走極端的比率高于其他社會群體。如果沒有及時引導(dǎo)、糾偏糾錯，揚(yáng)清蕩濁，將會給網(wǎng)絡(luò)社會思潮可乘之機(jī)，消解大學(xué)生的政治認(rèn)同，導(dǎo)致輿論危機(jī)事件。反之，借力使力利用網(wǎng)絡(luò)，立足新媒體平臺和技術(shù)，主動爭取占領(lǐng)網(wǎng)上輿論高地，幫助學(xué)生過濾“網(wǎng)絡(luò)雜質(zhì)”，是高校在特殊時期開展思想政治教育的突破口。

高校要堅持問題導(dǎo)向，敢于突破思維。一要新老傳媒“合力開唱”，以學(xué)生樂于易于的接受方式進(jìn)行宣傳引導(dǎo)，把控疫情期間的宣傳導(dǎo)向，構(gòu)建橫向與縱向兩級校院輿論導(dǎo)向格局，把政策、措施、法制、科普講出去、講明白、講到位，讓學(xué)生知道“黨和國家在面臨什么？如何應(yīng)對的？我們能做什么？”，增強(qiáng)戰(zhàn)勝困難信心，營造風(fēng)雨無阻、一往無前的奮戰(zhàn)氛圍。二要充分利用信息化手段，積極開展網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，對謠言和錯誤言論及時制止澄清。同時，加強(qiáng)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)倫理規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)文明的教育引導(dǎo)，提升學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自律能力，營造清朗健康的網(wǎng)絡(luò)空間。三要有意識地培養(yǎng)兩支隊伍，即網(wǎng)絡(luò)思想政治教育隊伍和網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖隊伍。走近學(xué)生、回應(yīng)學(xué)生關(guān)切，搶占輿論先機(jī)，把正輿論風(fēng)向標(biāo)，傳播正能量好聲音，提振青年精氣神。

重大突發(fā)疫情期間所暴露出的大學(xué)生思想有關(guān)問題并不是思想教育的絆腳石，相反是育人成果的檢驗和再出發(fā)。大學(xué)生的思想政治教育非一日之功，而是一項需要持之以恒、久久為功的系統(tǒng)工程，需要各高校思政教育工作者長期探索和實踐。線上、線下結(jié)合，校內(nèi)校外合力，日常與特殊節(jié)點協(xié)同，推進(jìn)當(dāng)代大學(xué)生核心價值觀建設(shè)，筑牢學(xué)生意識形態(tài)防線，不斷提高大學(xué)生文化素養(yǎng)、思想水平、政治覺悟、道德品質(zhì)，培養(yǎng)具有時代責(zé)任感和歷史使命擔(dān)當(dāng)?shù)男聲r代社會主義事業(yè)接班人。