用好隱性采訪

李凌 趙琳

摘要：隱性采訪是指記者出于特殊原因，不公開自己的記者身份，或在不通知被采訪對象、不申明采訪目的等情況下，進(jìn)行隱蔽的信息搜集的采訪方式，如在報紙上不時出現(xiàn)的暗訪、電子媒介上播發(fā)的偷拍等。進(jìn)行批評報道是新聞從業(yè)人員普遍感到比較困難的工作，隱性采訪正在這樣的情況下被媒體大量采用。

關(guān)鍵詞：采訪;隱性;媒體

我們注意到，盡管隱性采訪最初是源于一種“無奈的選擇”，但相當(dāng)一部分通過隱性采訪得來的報道卻取得了極大的成功。究其原因，不難發(fā)現(xiàn)，隱性采訪報道中無可替代的真實魅力是其成功的重要因素。在這個公眾知情權(quán)、記者采訪權(quán)、被訪者的隱私權(quán)和社會道德標(biāo)準(zhǔn)縱橫交錯的媒體時代，隱性采訪有以下獨(dú)特優(yōu)勢：

強(qiáng)烈的認(rèn)同感。在公開采訪中，記者盡管努力做到不去干預(yù)所報道的人和事，但受眾仍然可能對報道的真實性產(chǎn)生懷疑。而隱性采訪，受眾感覺記者就是一個普通的旁觀者，無法前期“導(dǎo)演”或者“干預(yù)”事件的進(jìn)程，因而對隱性采訪的報道更有認(rèn)同感。

樸素的紀(jì)實性。由于記者往往裝成普通人，在不經(jīng)意的談話中得到事實資料，因此受眾在接受新聞報道時，與記者同步，增強(qiáng)了受眾的參與意識。此外，在隱性采訪報道中，事件更顯完整連續(xù)，現(xiàn)場感更強(qiáng)，某些預(yù)想之外的情況還在一定程度上反映了現(xiàn)場的特殊和新聞的真實，使受眾產(chǎn)生身臨其境的感覺。

被訪對象更加自然，接近“原生態(tài)”。一般的采訪中，被訪者總在考慮自己的言行是否得體，有意無意會做出有悖于日常行為的“表演”。隱性采訪是記者有意隱去真實身份或真實采訪意圖的采訪，被采訪對象保持了正常狀態(tài)下的鮮活、自然，因而真實性更強(qiáng)，也更令人信服。

正是基于以上這些原因，隱性采訪成為受眾最期待也最信賴的獲取新聞事實的手段，具有隱性采訪能力成為記者引以自豪的資本，能夠以深入的隱性采訪重拳出擊也逐漸成為各種媒體得以獨(dú)占鰲頭的標(biāo)志。近年來，我國新聞媒體廣泛使用隱性采訪這種形式，痛斥違法行為，抒發(fā)民聲民意，深受廣大人民群眾的歡迎。在現(xiàn)實中，新聞媒體對于一些通過正常采訪無法得到的新聞素材，運(yùn)用隱性采訪，全面、真實地了解事實真相，將那些見不得陽光的丑惡事件暴露在光天化日之下，滿足了廣大民眾知悉社會真實情況的要求，受到各界的歡迎。但是，隨之而來的，就是隱性采訪自身的風(fēng)險和受眾對其的質(zhì)疑。

“打記者”現(xiàn)象層出不窮。新聞記者在履行自己的職能、客觀公正地報道事實真相、進(jìn)行輿論監(jiān)督過程中，采訪權(quán)、安全保障受到侵害的事件時有發(fā)生，自身的維權(quán)之路面臨挑戰(zhàn)。在百度的搜索引擎中，只要你輸入“記者被打”這四個字，就會出現(xiàn)高達(dá)1770多萬個相關(guān)結(jié)果。有一些單位公司甚至包括某些國家機(jī)關(guān)對記者“深惡痛絕”，信奉“防火防盜防記者”。他們時刻提防著那些扛著攝像機(jī)、舉著照相機(jī)、喜歡問東問西刨根問底的人，一旦發(fā)現(xiàn)有人悄悄記錄自己的不法行為，最直接的反應(yīng)便是大打出手，破壞采訪工具。

隱性采訪處于“對”與“錯”的邊緣。在隱性采訪中，必須處理好行使新聞批評自由即輿論監(jiān)督權(quán)和保護(hù)公民、法人的人格權(quán)的關(guān)系。處理得不好，就會構(gòu)成新聞侵權(quán)，釀成糾紛，形成訴訟，承擔(dān)賠償責(zé)任。在隱性采訪中，最容易受到侵害的人格權(quán)通常有人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)和信用權(quán)。新聞記者是一個特殊的群體，不僅在于他們的勞動成果，還在于他們處于邊緣狀態(tài)的身份。記者可以誅惡揚(yáng)善、針砭時弊，但他不是國家機(jī)關(guān)工作人員，不享有行政權(quán)力;他可以為民伸冤、打抱不平，但他不是司法機(jī)關(guān)人員，不享有司法權(quán)力。處在有心和無權(quán)的境地，記者的尷尬可想而知。

正因為隱性采訪把握不好容易產(chǎn)生問題，所以在采訪實踐中運(yùn)用起來需要特別謹(jǐn)慎，只有在迫不得已的情況下才能使用。首先要認(rèn)清隱性采訪的適用范圍，做到既避免采訪權(quán)的濫用，也保障公眾的知情權(quán)。一般來說，涉及國家機(jī)密、商業(yè)秘密、個人隱私、未成年人和法庭審判等內(nèi)容的，都是隱性采訪的法律禁區(qū);其次，記者要注意自我保護(hù)。特別是在采訪一些違法犯罪行為時，記者要在采訪前進(jìn)行合理的策劃和準(zhǔn)備，關(guān)鍵時刻需要記者的勇敢和果斷，在必要時還要與相關(guān)執(zhí)法部門配合，不要陷自己于代政府執(zhí)法的困境中。

一旦隱性采訪涉及侵權(quán)，就需要進(jìn)行必要的抗辯。所謂抗辯，指被告針對原告提出的訴訟請求，提出具體事實使自已免責(zé)或者減輕責(zé)任。常用的抗辯事由一般包括：

公眾知情權(quán)。知情權(quán)即知的權(quán)利，也稱作知悉權(quán)、了解權(quán)，其基本含義就是公民有權(quán)知道他應(yīng)當(dāng)知道的事情，國家應(yīng)當(dāng)最大限度保障公民知悉、獲取信息的權(quán)利。知情權(quán)包括：知政權(quán)、社會知情權(quán)、對個人信息的知情權(quán)、法人的知情權(quán)和法定的知情權(quán);

社會公共利益需要。在肖像權(quán)和隱私權(quán)的保護(hù)中，社會公共利益需要是一個正當(dāng)?shù)目罐q事由。涉及到肖像以及個人私密的報道，只要出于社會公共利益的需要，就可以對抗新聞侵權(quán)的訴訟請求。揭露違法活動的隱性采訪取得良好的社會效果而不被法律所追究，就是因為這種采訪和報道符合社會公共利益的需要，是維護(hù)社會秩序所必需的。

公眾人物。被報道者是公眾人物，也是對抗保護(hù)隱私權(quán)、肖像權(quán)的正當(dāng)抗辯事由。對公眾人物，現(xiàn)在還沒有一個準(zhǔn)確的界定，一般理解應(yīng)當(dāng)是知名度高、在全國具有重要影響的人物。在隱性采訪中，公眾人物也應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)，不可以隨意進(jìn)行秘密采訪，公開報道。新聞界和司法界對此應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待，不能由于公眾人物是抗辯事由而使他們的人格權(quán)受到不法侵害。

隱性采訪雖然能使記者獲得事實真相，但畢竟是一種欺騙。要使記者擺脫隱性采訪中可能出現(xiàn)的尷尬境地，還得靠相應(yīng)法律的健全。