尹姿懿 王天寧 楊條
摘 要:古代封建統(tǒng)治者對(duì)選拔人才方式不斷進(jìn)行改革,其包括:選拔方式、考察內(nèi)容增等,最終以科舉制最為妥帖。但清代以來科舉制積弊已久,對(duì)我國發(fā)展不利,最終科舉制走向滅亡。我國的高考制度在此后開始步入歷史舞臺(tái),不斷發(fā)展完善,充分顯示出其優(yōu)越性,但也存在局限性,需要辯證觀之。
關(guān)鍵詞:科舉制度;高考;選拔;改革;
泱泱古國,歷史悠久,歷經(jīng)夏商周、春秋戰(zhàn)國、秦漢、魏晉南北朝、唐宋元明清等各朝各代,其中的興盛衰亡與選拔人才的方式休戚相關(guān)。本文嘗試將歷代選拔人才的方式與高考制度對(duì)比分析,辯證看待當(dāng)今高考的優(yōu)勝之處與仍存在的不足之處。
一、歷代選拔方式的發(fā)展進(jìn)程
1.歷代選拔方式的轉(zhuǎn)變。上古時(shí)期,堯舜禹三位仁君,實(shí)行禪讓制。禹的兒子啟篡位,禪讓制轉(zhuǎn)為世襲制。春秋戰(zhàn)國,秦國商鞅提出改良國家內(nèi)部官僚運(yùn)作機(jī)制的良策,以“獎(jiǎng)勵(lì)耕織,參軍殺敵”獲得爵位官職的制度,極大提升了平民入仕的可能性。漢朝時(shí),漢武帝推行 “世人與官員舉薦,皇帝親自考核”的人才選拔制度。然而憑借裙帶關(guān)系,降低了漢代官僚隊(duì)伍中質(zhì)量與辦事的能力。魏文帝時(shí)期,改良察舉制,建立九品中正制度。士族力量十分強(qiáng)大,影響考核公平性,阻礙民間人才選拔。
南北朝時(shí)期,隋文帝總結(jié)南北朝時(shí)期統(tǒng)治選官制度的弊端,廢九品中正制,革新官員選舉制度。隋煬帝開設(shè)進(jìn)士科,用考試的辦法考察人才時(shí)務(wù)策,把讀書、應(yīng)考和做官緊密結(jié)合。唐代是科舉制的鼎盛時(shí)期,產(chǎn)生了武舉制。宋代確立了三年一次的三級(jí)考試制度。元代,科舉衰微,卻開創(chuàng)四書試士。至明朝,科舉必經(jīng)學(xué)校。清朝考察八股文,因其段落格式陳舊、詰屈聱牙,束縛思想發(fā)展,最終,在中國歷史上被沿用了將近1300年的科舉制度被徹底廢除。
2.科舉制優(yōu)劣之處及其后世影響??婆e制成為世界上最早的科學(xué)選拔人才的優(yōu)秀制度,在很大程度上改善了我國古代社會(huì)的用人選官形式,打破原有的階層阻礙,使得真正的有志之士和有才之人能夠進(jìn)入仕途,并得以重用。此外科舉制度推動(dòng)我國教育事業(yè)的發(fā)展,使得讀書考取功名成為鼓勵(lì)寒門崛起的出路。
但是,科舉制越來越成為統(tǒng)治者利用儒家學(xué)說禁錮民眾思想的工具,隨著社會(huì)發(fā)展,科舉制八股取士所選舉出來的官員難以適應(yīng)社會(huì)對(duì)科技人才的需求,這也是造成我國科技人才短缺的重要原因之一。此外科舉制導(dǎo)致入仕途徑單一化,使得眾多想要入仕的人遭受迫害。
雖然科舉制度是我國智慧的結(jié)晶,但是它對(duì)我國歷史的發(fā)展具有兩面性,應(yīng)辯證看待科舉制度對(duì)人才選拔方式變革的影響。
二、分析現(xiàn)有高考制度發(fā)展及影響
清朝科舉制可謂積弊已久,然而這一制度卻為高考的誕生奠定基礎(chǔ)。1905年,清朝政府廢科舉,引進(jìn)西方考試制度,逐步發(fā)展為我國現(xiàn)代高考制度。
1.當(dāng)代高考制度的優(yōu)越性。高考以全國統(tǒng)考的方式,具有相對(duì)公平性??荚嚨倪x拔方式,促使學(xué)生盡可能擴(kuò)大自己的知識(shí)覆蓋面。同時(shí),保障了絕大多數(shù)學(xué)生的受教育權(quán),打破貧困的代際傳遞,促進(jìn)機(jī)會(huì)公平,是當(dāng)下促進(jìn)社會(huì)階層有序向上流動(dòng)的重要途徑,是寒門學(xué)子改變命運(yùn)的最大希望。
高考和義務(wù)教育在提升教育普及率這一點(diǎn)可謂功不可沒,不同于義務(wù)教育,高考更著重于人才的培養(yǎng)質(zhì)量。高考考查科目眾多,涉及知識(shí)廣泛,推出自主招生政策等等,以這樣相對(duì)多元化、個(gè)性化的選拔方式,滿足學(xué)生不同的特長方向,利于培養(yǎng)不同類型的人才,從而促進(jìn)我國教育水平進(jìn)步,逐步實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國。
社會(huì)對(duì)高考關(guān)注度極高,折射出人們對(duì)教育的關(guān)注。學(xué)生個(gè)人、家庭、學(xué)?;蚴菄覍?duì)于高考的重視程度,都是社會(huì)風(fēng)向的體展現(xiàn)。高考的出現(xiàn),無疑在無形中提升了社會(huì)對(duì)知識(shí)、人才的尊重。
2.高考存在的局限性以及未來發(fā)展空間。“一考定終身”,必定衍生出一些不完美的地方,近年來我國對(duì)高考制度的提出了整改,在不完美中尋求發(fā)展。
一方面國家教育部門推出“新高考”方案,雖然只是在試驗(yàn)階段,但也讓越來越多的人參與到高考改革的新潮流。大部分教育專家現(xiàn)在出行的新高考只是一個(gè)過渡階段,隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的變化,教育也在發(fā)生著變化。高考改革是一個(gè)漫長的過程,也是一個(gè)艱巨的任務(wù)。另一方面,近年來各大高校紛紛實(shí)行擴(kuò)招策略,廣大青年學(xué)生對(duì)求學(xué)的愿望似乎超過以往任何一個(gè)時(shí)期,同時(shí),我國高等教育也在快速發(fā)展,其人數(shù)規(guī)模與高校接受教育人數(shù)規(guī)模相應(yīng)擴(kuò)大,高等教育已逐步由精英教育向大眾化教育轉(zhuǎn)變。最后,“它山之石,可以攻玉”,我們國家深入把握發(fā)達(dá)國家的高考制度改革動(dòng)態(tài),對(duì)其進(jìn)行合理的借鑒和升華,是一種必然的趨勢(shì)。當(dāng)然,現(xiàn)在和今后高考改革都要站在廣大人民群眾的立場(chǎng)上,要有利于高校科學(xué),便捷地選拔合格人才。
高考制度改革的前途是光明的,但道路是曲折的,這就要求我們?cè)谧裱瓏H高考改革趨勢(shì)的同時(shí),有步驟地對(duì)我國高考制度實(shí)施改革。
三、結(jié)語
我國科舉制度的產(chǎn)生、發(fā)展和隕滅,見證了中華歷史進(jìn)程??婆e制存在其雙面性,而高考制度作為現(xiàn)代考試制度,與科舉制度存在異同之處??傮w而言,高考制度借鑒了科舉制度的精髓,象征著時(shí)代的進(jìn)步。雖然高考制度也存在一些尚可改進(jìn)之處,但優(yōu)劣對(duì)比還是可見其日臻完善性。
參考文獻(xiàn):
[1]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1988.12.
[2]嚴(yán)羽.滄浪詩話[M].北京:中國書店出版社,2019.9.