肖 露 權 利 梁紅星 廖美霞 范曉波 陳西平 李寶香 涂 劍
(湖南省岳陽市婦幼保健院生殖醫(yī)學中心,岳陽市 414000,電子郵箱:xl2012cy@163.com)
染色體篩查是輔助生殖技術(assisted reproductive technology,ART)的重要組成部分。胚胎植入前遺傳學篩查(preimplantation genetic screening,PGS)是胚胎染色體篩查的重要技術手段,它能提高臨床妊娠率,降低早期流產率,并減少畸形兒的出生[1]。但PGS是一種有創(chuàng)的染色體篩查技術,可能會對胚胎后續(xù)發(fā)育造成潛在的、尚未知曉的影響。無創(chuàng)胚胎染色體篩查技術(noninvasive chromosome screening,NICS)通過檢測胚胎培養(yǎng)液及囊腔液樣本分析胚胎染色體的拷貝數,其結果與胚胎樣本染色體拷貝數高度相關,敏感性和特異性均高達80%以上[2]。但目前未見有關NICS檢測提示染色體正常的囊胚移植的臨床結局的研究報道。本研究比較NICS檢測提示為染色體正常的囊胚移植與Gardner囊胚評分[3]法評估為形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚移植之間的臨床結局,探討NICS檢測對單囊胚移植臨床結局的影響,旨在為ART周期中運用NICS檢測染色體提供臨床依據。
1.1 臨床資料 回顧性分析2016年11月至2019年9月在我院生殖醫(yī)學中心行體外受精-胚胎移植(invitrofertilization-embryo transfer,IVF-ET)的372例不孕夫婦(372個移植周期)的臨床資料。納入標準:(1)女方年齡35~40歲;(2)ART周期中獲卵≥15個或者人絨毛促性腺激素注射當日血清雌二醇水平≥5 000 pg/mL;(3)18 kg/m2≤女方體質指數≤28 kg/m2;(4)同意選擇單囊胚凍胚復蘇移植;(5)根據Gardner囊胚評分法評估形態(tài)學質量,符合移植條件的囊胚數≥2個;(6)無內科并發(fā)癥;(7)符合國家計劃生育政策。排除標準:(1)夫妻任一方有ART治療禁忌證;(2)女方既往自發(fā)性流產>3次;(3)女方單側卵巢切除;(4)有如下明確原因的不孕患者,如單側或雙側輸卵管積液、瘢痕子宮、子宮畸形、子宮內膜異位癥、子宮腺肌癥、子宮內膜息肉、宮腔粘連或其他影響子宮內膜環(huán)境的病變;(5)女方患有不宜生育的嚴重遺傳性疾病、嚴重軀體疾病、精神心理障礙等。在移植前所有囊胚形態(tài)學質量經Gardner囊胚評分[3]評估都符合移植要求。將其中愿意接受NICS檢測并且檢測結果顯示囊胚染色體拷貝數正常的75例,設為染色體拷貝數正常囊胚移植組(A組);愿意接受NICS檢測并且檢測結果顯示囊胚染色體拷貝數異常的73個優(yōu)質囊胚將不用于臨床移植,不納入任何一組;其余224例設為形態(tài)學優(yōu)質囊胚移植組(B組)。兩組的女方年齡、不孕年限、體質指數和移植日子宮內膜厚度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。本研究已通過岳陽市婦幼保健院醫(yī)學倫理委員會批準,所有研究對象均簽署知情同意書。
表1 兩組間基本資料的比較(x±s)
1.2 IVF-ET及NICS檢測 所有女方均接受本中心常規(guī)采用的促性腺激素釋放激素激動劑降調節(jié)進行超排卵:采用早卵泡期長效長促排卵方案,月經第1~4天行陰道B超和血促卵泡激素、黃體生成素、雌二醇、孕酮檢查,予以注射長效達菲林(生產廠家:Ipsen Pharma Biotech;規(guī)格:3.75 mg/支)3.75 mg,28~30 d后復查陰道B超和血促卵泡激素、促黃體生成素、雌二醇、孕酮值。若達到降調標準(降調標準:卵泡直徑≤5~8 mm、子宮內膜≤5 mm、雌二醇<50 pg/mL、促卵泡激素及促黃體生成素<5 mIU/mL、孕酮<0.9 ng/mL),予以注射Gn(果納芬,生產廠家:MerckSeronoS.p.A;規(guī)格:300 IU/0.5 mL)啟動。至扳機時機(扳機時機:主導卵泡群直徑≥17 mm與≥14 mm卵泡數的比值達60%~70%),予注射艾澤(規(guī)格:250 μg:0.5 mL)扳機。扳機后36 h采卵,行體外受精。兩組均行體外受精,將受精卵置于培養(yǎng)箱內采用G-1TM培養(yǎng)液(瑞典Vitrolife公司,型號:10128)行單微滴單胚胎培養(yǎng)72 h后,換G-2TM(瑞典Vitrolife公司,型號:10132)囊胚培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)。培養(yǎng)液為Vitrolife公司G5系列培養(yǎng)液,培養(yǎng)箱為美國COOK公司K-MINC-1000型培養(yǎng)箱。
培養(yǎng)至120 h(D5)~144 h(D6),行形態(tài)學評估后,對接受NICS檢測的患者囊胚進行激光皺縮,5~10 min后取30 μL囊胚培養(yǎng)液,送億康基因有限公司進行NICS檢測(多次退火環(huán)狀循環(huán)擴增技術單細胞全基因組擴增+高通量測序),篩選染色體正常胚胎進行移植;不接受NICS檢測的形態(tài)學優(yōu)質囊胚直接進行移植[3-4]。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的臨床結局,包括臨床妊娠率、早期流產率、持續(xù)妊娠率、異位妊娠率、活產率、新生兒畸形率。判斷標準:移植后4周行B超檢查,宮腔內見妊娠囊確定為臨床妊娠;發(fā)生在孕12周以前的流產定義為早期流產;持續(xù)妊娠是指懷孕持續(xù)到20周或以后;發(fā)生在子宮底或子宮體之外的妊娠定義為異位妊娠,異位妊娠亦記為臨床妊娠;胎兒分娩后,存在呼吸或其他生命征象(如心臟跳動等)均被定義為活產嬰兒;胎兒出生前已經存在的結構或功能異常為新生兒畸形。臨床妊娠率=臨床妊娠周期數/移植總周期數×100%;早期流產率=早期流產周期數/臨床妊娠周期數×100%;持續(xù)妊娠率=持續(xù)妊娠周期數/臨床妊娠周期數×100%;異位妊娠率=異位妊娠周期數/臨床妊娠周期數×100%;活產率=有活產周期數/移植總周期數×100%;新生兒畸形率=畸形嬰兒數/活產嬰兒數×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 23.0和GraphPad Prism 7進行統(tǒng)計學分析。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用兩樣本獨立t檢驗;計數資料以例數或百分比表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 NICS檢測情況 對148枚Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚(見圖1)進行NICS檢測,結果提示75枚Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚的染色體拷貝數正常,其余73枚Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚的染色體拷貝數異常(見圖2),包括39枚為非整倍體,22枚為嵌合體,12枚為染色體檢測結果不明確。將NICS檢測染色體拷貝數正常的Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚進行移植,而染色體拷貝數異常的Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚終止ART周期。
圖1 D5~D6 Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚
圖2 NICS檢測形態(tài)學優(yōu)質囊胚的染色體拷貝數結果
2.2 兩組臨床結局比較 A組的新生兒畸形率低于B組,活產率高于B組(均P<0.05);但兩組之間的臨床妊娠率、早期流產率、持續(xù)妊娠率和異位妊娠率差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。見表2。
表2 兩組臨床結局比較
隨著二孩政策的全面放開,許多高齡女性渴望再生育,但隨著年齡的增長,女性生殖能力逐漸下降,尤其35歲以后下降更為明顯。這促使有生育要求的高齡孕婦選擇通過ART來實現生育。研究表明,ART受孕與自然受孕的新生兒出生缺陷發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義[5-8]。但通過ART方式獲得的胚胎,仍有40%~60%存在染色體異常,且隨孕婦年齡增大,染色體異常的風險呈上升趨勢[9]。而胚胎染色體異常時導致ART失敗的主要原因[10]。ART周期中PGS是胚胎染色體篩查的重要技術手段,采用PGS進行胚胎染色體篩查,可降低試管嬰兒流產率,提高臨床妊娠率[11-12]。但PGS的標本采集方式對胚胎存在一定的創(chuàng)傷。研究表明,有創(chuàng)性的活檢有可能會引起胚胎發(fā)育節(jié)點時間延長,并造成表觀遺傳修飾異常[13-14]和胎盤異常[15-16]等不利影響。
本研究中,A組的新生兒畸形率低于B組,而活產率高于B組(P<0.05);但兩組之間的臨床妊娠率、持續(xù)妊娠率、早期流產率、異位妊娠率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究對Gardner囊胚評分法形態(tài)學質量為優(yōu)的囊胚進行NICS檢測,發(fā)現這些囊胚部分亦存在染色體拷貝數異常,這種異常可能導致某些基因(如MPP1)的缺失、減少或增多[17],從而導致活產率降低和新生兒畸形率升高[18]。
綜上所述,與單純傳統(tǒng)胚胎形態(tài)學評分比較,聯合NICS能夠提高單囊胚凍胚復蘇移植的活產率,降低新生兒畸形率。這為臨床ART周期中染色體篩查提供新的思路,而合理應用NICS能更好地實現ART技術中優(yōu)生優(yōu)育的目的。但由于本研究為單中心回顧性研究,同時周期數量有限,所得結果可能存在一定的偏差,今后還需進一步進行多中心、多周期的前瞻性或回顧性研究以驗證。