潘重規(guī),曾任中央大學(xué)中文系助教??箲?zhàn)軍興,流離入蜀。改任東北大學(xué)副教授,四川大學(xué)教授、系主任??箲?zhàn)勝利后,任教上海暨南大學(xué),安慶安徽大學(xué)。遷居臺(tái)灣后,任教于省立臺(tái)灣師范學(xué)院(今臺(tái)灣師大)。也曾赴新加坡,任教南洋大學(xué)。其后赴香港,擔(dān)任中文大學(xué)新亞書(shū)院教授、文學(xué)院院長(zhǎng)。1973年秋,任巴黎第七大學(xué)客座教授。次年返臺(tái),任中國(guó)文化大學(xué)中文研究所教授、所長(zhǎng)、文學(xué)院院長(zhǎng),及東吳大學(xué)研究所教授。
本文作者(左一)1984年與潘重規(guī)先生(右二)合影。
潘重規(guī)《論語(yǔ)今注》山西人民出版社,2020
?編者按
潘重規(guī)先生是國(guó)學(xué)大師章炳麟和黃侃的杰出傳人,但其著作因?yàn)榉N種原因,在大陸流傳不廣。2020年5月,山西人民出版社出版了潘重規(guī)先生的《論語(yǔ)今注》,我們特約臺(tái)灣云林科技大學(xué)漢學(xué)研究所林葉連教授撰寫(xiě)了此文,俾便讀者了解潘先生其人其學(xué)。
弘揚(yáng)經(jīng)學(xué)
1952年,臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)院薩孟武教授在《臺(tái)灣新生報(bào)》發(fā)表《關(guān)于讀經(jīng)問(wèn)題》,文中寫(xiě)道:“讀經(jīng)對(duì)政治沒(méi)有好處,對(duì)道德也沒(méi)有幫助,只會(huì)妨礙國(guó)家蓬勃的生機(jī)。”更進(jìn)一步主張:“政治不是靠道德,而要靠法治;統(tǒng)治者自己讀經(jīng),作修養(yǎng)之用,未嘗不可,但不必推之社會(huì);治理人民必須用法治才行?!蹦且荒辏_(tái)灣地區(qū)許多知名學(xué)者為經(jīng)學(xué)的存廢問(wèn)題熱烈地打筆仗,雖然那時(shí)候我還沒(méi)出生,但從文獻(xiàn)資料中,我知道潘重規(guī)教授沒(méi)有缺席這場(chǎng)論戰(zhàn)。從表面看來(lái),薩教授是當(dāng)時(shí)最大贏家,然而,幾十年后臺(tái)灣治安日益惡化的事實(shí)顯然說(shuō)明,純?nèi)畏ㄖ?、不重道德的主張,?shí)在大有問(wèn)題。
潘教授是國(guó)學(xué)大師,一生為弘揚(yáng)經(jīng)學(xué),不遺余力?!妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》:“成康之際,天下安寧,刑錯(cuò)四十余年不用?!背赏酢⒖低醭欣^周公的統(tǒng)治策略,那是十分注重道德的年代。漢朝人相信:“遺子黃金滿籯,不如教子一經(jīng)?!睎|漢風(fēng)俗淳美,曹操礙于道德輿論的力量,甚至終身不敢篡位;宋朝司馬光特地撰文稱頌道德的力量;潘重規(guī)教授在他主持的課程規(guī)劃中,必將司馬光的《論東漢風(fēng)俗》列為全校大一學(xué)生必讀的文章。唐太宗二十一年,下詔褒揚(yáng)左丘明、劉向、范寧等二十一人,用其書(shū),行其道,配享孔子廟廷,號(hào)稱貞觀之治。那是崇儒而天下大治的明顯例證。清朝康雍乾盛世,儒學(xué)也受到相當(dāng)程度的肯定和發(fā)揚(yáng)。潘教授對(duì)于傳統(tǒng)優(yōu)良文化以及儒學(xué),就是這么看待的。
清儒以來(lái),不少學(xué)者貶抑唐朝經(jīng)學(xué),而潘重規(guī)先生頗重唐朝義疏的價(jià)值,在《五經(jīng)正義探源》一文中,他說(shuō):
余嘗以為六朝義疏之學(xué),百川并流,而以唐人正義為壑谷。蓋六朝義疏之制,實(shí)漢學(xué)之津梁;而唐人經(jīng)疏,又六朝經(jīng)說(shuō)之總匯。唐疏之底蘊(yùn)明,而后六朝之經(jīng)說(shuō)出。
漢朝章句之學(xué),至六朝時(shí)期,受佛教講經(jīng)之影響,始有義疏之體。唐朝為了科舉功令之需,敕令孔穎達(dá)等經(jīng)師為經(jīng)學(xué)編纂正義,遂成經(jīng)學(xué)大一統(tǒng)的格局。這是自古以來(lái)經(jīng)學(xué)一脈相傳的正統(tǒng)和主流。
章黃一脈,是正統(tǒng)漢學(xué)的傳承者。清朝經(jīng)學(xué),在“漢學(xué)”“宋學(xué)”對(duì)立的情況下,這條正統(tǒng)傳承的脈絡(luò)尤其顯得具體而明白。至少,至今國(guó)學(xué)界談到自古以來(lái)最佳的十三經(jīng)版本,自非阮元主持??钡摹妒?jīng)注疏》莫屬,這套著作是??碧瞥追f達(dá)等人所主編的《注疏》而成,在經(jīng)學(xué)上實(shí)具莫可與京的地位。潘先生授課,必以此版本為教材,渾厚而扎實(shí)的內(nèi)容,令學(xué)子們?nèi)玢宕猴L(fēng),個(gè)個(gè)滿載而歸。
章黃傳人
章太炎、黃季剛先生,是民國(guó)初年的國(guó)學(xué)大師。1919年五四運(yùn)動(dòng)掀起巨大狂瀾,不少人痛批并著手摧毀傳統(tǒng)文化,章、黃始終秉持信念,維護(hù)優(yōu)質(zhì)的傳統(tǒng)文化,抗拒“全盤(pán)西化”的時(shí)代潮流。
1928年,國(guó)民政府定都南京后,當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)府、中央研究院、中央大學(xué)都在南京。黃季剛先生任教于中央大學(xué),那時(shí)候中央大學(xué)與北京大學(xué)并駕齊驅(qū),為全國(guó)兩所最著名的學(xué)府。黃季剛先生的古韻分部,定古聲為十九紐,古韻為二十八部;遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)清朝國(guó)學(xué)大師段玉裁的古韻十七部;季剛先生的古韻研究成果,堪稱獨(dú)步。
提到黃季剛先生,時(shí)人幾乎都說(shuō)他恃才傲物、狂放不羈??墒牵坏┯龅剿慕艹龅膶W(xué)生潘石禪,季剛好像立刻變得中規(guī)中矩、溫文儒雅了;性格改變之神奇,竟可達(dá)到這般地步。
潘重規(guī)先生(1907—2003),本名崇奎,小名夢(mèng)祥,號(hào)石禪,婺源人。1928年5月10日,黃季剛先生在南京中央大學(xué)任教時(shí),首次將潘生石禪寫(xiě)入日記:“校中送試卷來(lái),潘崇奎甚可成就?!钡搅?月15日,季剛先生又在《日記》寫(xiě)道:“潘生崇奎(號(hào)石禪,贛縣人,年廿一)來(lái)謁,貽予荷露一瓶,彼從后湖親挹取者也。與之久談,才極秀穎,貌亦溫厚,可愛(ài)可愛(ài)??谡计哐月梢皇祝瑫?shū)石禪扇上。”由此可知,季剛先生對(duì)于門(mén)人潘石禪產(chǎn)生好感,是非常迅速而直覺(jué)的。
1930年11月27日(農(nóng)歷),季剛先生帶著學(xué)生潘崇奎,一起到上海為太炎先生祝壽,這一趟下來(lái),師生的關(guān)系更親密了。太炎先生為“潘崇奎”改名“潘重規(guī)”,因?yàn)樨ノ迨樊?dāng)中的《北齊書(shū)》作者、唐朝史官李百藥的字,就是“重規(guī)”;由此可見(jiàn)太炎先生對(duì)這個(gè)再傳弟子寄予深切的期許。回到南京之后,季剛先生也給予潘重規(guī)新的字,叫“襲善”,而且寫(xiě)了篆書(shū)“重規(guī)襲善”四個(gè)大字送給他。
整本《黃侃日記》之中,自從潘崇奎出現(xiàn)之后,這個(gè)學(xué)生就屢屢被寫(xiě)進(jìn)日記,走進(jìn)季剛先生的生活日常,成為關(guān)注的重點(diǎn)。關(guān)照、呵護(hù)、禮重,無(wú)微不至。例如1929年7月13日,《黃侃日記》寫(xiě)道:
夜月明凈,與石禪步至天一局,取《十經(jīng)文字通正書(shū)》二部,以一予石禪,遂偕至土橋東,久立池橋上玩月。柳陰中時(shí)露蜃墻,皓如鮮縞,橋下草深荷小,時(shí)有流螢。蟲(chóng)聲已凄,遠(yuǎn)笛忽起,相與以無(wú)言賞之。
1929年9月9日,《黃侃日記》寫(xiě)道:
石禪來(lái),同出(焯、田從),步自雞鳴寺、北極閣之間小山道,繞雞籠山一匝而還。野徑斜陽(yáng),晚煙疏樹(shù),風(fēng)物至美。夜與石禪飲于農(nóng)家味。有詩(shī)一首:
相邀荒徑眺余霞,幾樹(shù)衰楊正宿鴉??秃帽闼甲鹩芯?,秋遲微惜菊無(wú)花。能追迅景欣詩(shī)在,卻顧危時(shí)覺(jué)恨加。歸去幽齋遣良夕,書(shū)燈清映小窗紗。
1929年12月30日,季剛先生帶三人出游,并寫(xiě)《乙巳除夕對(duì)酒贈(zèng)潘重規(guī),用后山贈(zèng)少章韻》一詩(shī)贈(zèng)襲善:
歷改俗仍在,時(shí)移愿益空。孤懷千載上,百感一宵中。酒自盈尊綠,壚還照室紅。祭詩(shī)循故事,佳節(jié)賴君同。
季剛先生曾帶著家人和學(xué)生潘石禪根據(jù)《太平寰宇記》的記載,前往湯山泡溫泉,黃昏時(shí),汽車(chē)在半路冒火三次,大家受到驚嚇,潘生也中暑頭疼?;貋?lái)之后,季剛先生懊悔不已,1929年7月21日《黃侃日記》:
聞石禪小病,立往視之。湯山日來(lái)無(wú)游者,故我往游之,然犯熱受驚,又致石禪病,殊無(wú)謂。
季剛先生對(duì)潘生寵愛(ài)之深,事例之多,可謂不能勝數(shù)。劉太希先生晚年曾撰文引述黃季剛先生寫(xiě)詩(shī)盛贊其門(mén)生潘石禪,內(nèi)容如下:
矯矯潘生,無(wú)磷無(wú)滓,心貫九流,知其終始。
年方弱冠,智過(guò)老齒,不睹斯才,吾其已矣。
后來(lái)石禪先生娶了黃念容,成為季剛先生的女婿。至于這兩位國(guó)學(xué)大師平日屢屢談?wù)搶W(xué)問(wèn),詳細(xì)內(nèi)容雖然今人已不得而知,但頗饒趣味,例如:
1931年5月8日《黃侃日記》:
見(jiàn)容《與田書(shū)》,言潘婿病,為之竟夕不寐。
1934年8月26日:
暮,潘婿來(lái),以所作《玉篇檢字序》求正,示以(太炎)師近文。
1935年5月2日:
暮與潘生讀中唐人詩(shī),因論詩(shī)至深夜。5月16日:
夜與潘生說(shuō)陶、庾詩(shī)。7月14日:
夜與潘生談新得之義。
《說(shuō)文》《玉篇》以及敦煌寫(xiě)卷等文字之學(xué),皆引發(fā)石禪先生的興趣,而且窮畢生之力研究。這時(shí)期“以所作《玉篇檢字序》求正”,可視為潘先生重視六朝文字以及敦煌寫(xiě)卷的開(kāi)端。
綜觀季剛先生與其門(mén)生潘石禪相處情況,岳父疼愛(ài)女婿,幾乎達(dá)到無(wú)微不至的地步,這是古史、古籍上所罕見(jiàn),卻發(fā)生在最以狂傲聞名的季剛先生身上;讓我們看到季剛先生的小心、細(xì)膩、有禮,簡(jiǎn)直不可思議。
章黃之學(xué)
胡適在國(guó)民黨遷臺(tái)之初,將五四運(yùn)動(dòng)以來(lái)北京大學(xué)的學(xué)風(fēng)帶來(lái)臺(tái)灣大學(xué),影響所及,于中國(guó)文學(xué)方面,重視清新的白話文學(xué),漠視《昭明文選》。文字學(xué)方面,對(duì)東漢許慎《說(shuō)文解字》比較看輕,看重的是新興的商朝甲骨文和周朝鐘鼎文,亦即古文字之學(xué)。
季剛先生的杰出弟子,陸宗達(dá)留在大陸,執(zhí)教于北京師范大學(xué)。林尹、高明、潘重規(guī)則隨國(guó)民政府播遷臺(tái)灣。一時(shí)之間,臺(tái)灣國(guó)學(xué)分成“北大學(xué)派”和“章黃學(xué)派”。
章黃之學(xué)主張中國(guó)固有的思想文化博大精深,有待我們用心鉆研和探討,汲取養(yǎng)分,也就是說(shuō),古典文學(xué)底蘊(yùn)愈深厚,其文學(xué)創(chuàng)作能力就愈強(qiáng)。因此,文章方面,《昭明文選》以及古典詩(shī)詞都值得學(xué)生努力探討和研習(xí)。但某些注重白話文的臺(tái)灣學(xué)者并非作如是想,他們要的是“我手寫(xiě)我口”,卻忘了在古典作品中涵養(yǎng)和充實(shí)自己。這些歧異表現(xiàn)在各大學(xué)的課程安排上,尤其明顯。
文字學(xué)方面,“六書(shū)”(象形、指事、形聲、會(huì)意、轉(zhuǎn)注、假借)是章黃學(xué)派很重要的立論基礎(chǔ)。東漢許慎在《說(shuō)文解字·序》中已經(jīng)給了定義,也各舉兩個(gè)實(shí)例。臺(tái)灣大學(xué)龍宇純教授認(rèn)為許慎之說(shuō)不見(jiàn)得要被視為如此權(quán)威,尤其在“轉(zhuǎn)注”方面;因此,龍教授另立新說(shuō),創(chuàng)發(fā)自己的新轉(zhuǎn)注觀念和例子,撼動(dòng)了許慎的理論架構(gòu)。章黃之學(xué)則尊重許慎的文字理論,將許氏對(duì)于轉(zhuǎn)注所言“建類一首,同意相受”加以闡明條理和強(qiáng)化細(xì)節(jié)。此外,《黃侃日記》中記載季剛先生平日熱衷于收購(gòu)甲骨文和鐘鼎文圖書(shū),足見(jiàn)章黃之學(xué)在文字學(xué)方面絕非固步自封,而是能參考新出土的古文字資料,作周詳?shù)目甲C,是以至今能屹立不搖,發(fā)揚(yáng)光大。
何其幸運(yùn)
清朝范咸纂修的《重修臺(tái)灣府志·卷二十四·藝文五》記載清朝時(shí)期尚未開(kāi)發(fā)的臺(tái)灣:
爭(zhēng)迎使節(jié)共歡呼,驄馬前頭眾婦趨;首頂糍盤(pán)陳野食,大官曾未識(shí)都都。鵝筒慣寫(xiě)紅夷字,鴃舌能通先圣書(shū);何物兒童真拔俗,瑯瑯音韻誦《關(guān)雎》。
清朝官方以聽(tīng)到臺(tái)灣小孩能朗朗誦讀《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎篇》作為進(jìn)入精神文明的一大指標(biāo)。其實(shí),那時(shí)候的臺(tái)灣連一本《說(shuō)文解字》也沒(méi)有。民國(guó)時(shí)期,竟然能夠把中原正統(tǒng)學(xué)術(shù)整套搬來(lái)臺(tái)灣,而且由章太炎、黃季剛傳人林尹、高明、潘重規(guī)教授親自來(lái)臺(tái)傳授,對(duì)臺(tái)灣人而言,這是天大的喜事,在文化傳承的意涵方面何等重大!
朱子否定子夏曾為《詩(shī)經(jīng)》寫(xiě)下311篇《詩(shī)序》,并認(rèn)為漢朝毛公以迄唐朝孔穎達(dá)等學(xué)者的解說(shuō)有不少穿鑿附會(huì)之處;朱子的《詩(shī)集傳》又是元、明、清三朝科舉考試的指定用書(shū),地位崇隆,對(duì)后世影響深巨。然而,朱子“廢《詩(shī)序》”的主張,經(jīng)不起清朝學(xué)者的考據(jù)檢驗(yàn)。清朝《詩(shī)經(jīng)》學(xué)四大家:陳啟源、胡承珙、馬瑞辰、陳奐,以及《四庫(kù)全書(shū)》的總編紀(jì)昀都認(rèn)為朱子廢《序》之舉是錯(cuò)誤的。然而,清末以來(lái),經(jīng)學(xué)屢屢受到非議,社會(huì)及學(xué)界倡言廢除經(jīng)學(xué),以致讀經(jīng)人數(shù)逐漸減少,《詩(shī)經(jīng)》也被冷落一旁。潘重規(guī)先生來(lái)臺(tái)講授《詩(shī)經(jīng)》,直指朱子的錯(cuò)誤,并且說(shuō):“朱子誤導(dǎo)《詩(shī)經(jīng)》學(xué)八百年”,但當(dāng)時(shí)海峽兩岸,幾乎不見(jiàn)贊同者。各大學(xué)的《詩(shī)經(jīng)》教授都異口同聲地說(shuō):朱子廢《詩(shī)序》是他的偉大創(chuàng)獲與功勞。誰(shuí)能想象潘先生講授《詩(shī)經(jīng)》數(shù)十年是何等無(wú)助、辛苦和感慨! 在他指導(dǎo)之下,1990年我寫(xiě)出博士論文《中國(guó)歷代詩(shī)經(jīng)學(xué)》,力辨《詩(shī)序》的問(wèn)題。如今,“《詩(shī)序》是非常珍貴的史料”“讀《詩(shī)經(jīng)》不能沒(méi)有《詩(shī)序》”,幾乎成了確定的聲浪,《詩(shī)經(jīng)》之學(xué)已然撥云見(jiàn)日,潘先生努力的成果也于焉展現(xiàn)。
來(lái)臺(tái)之初,潘先生在臺(tái)灣師范大學(xué)的禮堂特別講授《論語(yǔ)》,轟動(dòng)一時(shí),名聞遐邇。1977年,我進(jìn)入大學(xué),從學(xué)士班、碩士班,至博士班畢業(yè),受教于潘先生十余年。其中樂(lè)趣與慶幸,實(shí)非語(yǔ)言所能形容。課堂上第一次見(jiàn)到潘先生,他說(shuō):“現(xiàn)在社會(huì)上動(dòng)不動(dòng)就聽(tīng)到有人以‘書(shū)呆子罵人。我們不要在意,就是要做個(gè)書(shū)呆子。因?yàn)樗麄兪亲蛔〉模覀兪悄芷叫撵o氣坐在書(shū)桌前面讀書(shū)的人。讀書(shū)貴能讀到上癮,那是非常幸福的事,充實(shí)快樂(lè)的人生從此開(kāi)始。”
潘先生講課,從頭到尾,滔滔不絕,從未間斷。他上課不談他人是非,不聊八卦,學(xué)術(shù)就是學(xué)術(shù),不禁令人對(duì)他溫柔敦厚的人格肅然起敬。他上課的內(nèi)容都非常豐盈精彩,能夠遍及經(jīng)、史、子、集各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)問(wèn),簡(jiǎn)直每一堂課都是令人陶醉的饗宴。這種印象深深烙印我心,從學(xué)生時(shí)期開(kāi)始,我就立志要效法他的教法和教學(xué)精神。效法的意愿確實(shí)有,而成就卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)瞠乎其后。盡管如此,從老師那兒學(xué)到敬業(yè)精神以及恬然自樂(lè),足矣!
先生出版多本關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的辨證書(shū)籍,他不贊同某些學(xué)者主張的“《紅樓夢(mèng)》是曹雪芹描寫(xiě)自己家族的自傳小說(shuō)”。《紅樓夢(mèng)》第七回中,焦大醉罵賈府:“爬灰的爬灰,養(yǎng)小叔的養(yǎng)小叔?!薄芭阑摇本褪恰拔巯ァ保C音“污媳”,是何等不堪聞問(wèn)的家丑! 一位知名作家,對(duì)于自己府中的描繪,怎么可能這樣下筆? 潘先生認(rèn)為它的成書(shū)背景是漢族受制于滿清統(tǒng)治,不得不采用隱語(yǔ)寄寓亡國(guó)之痛。鑒于清初以來(lái),可怕的文字獄,漢人死傷過(guò)于慘重,導(dǎo)致這一部偉大的隱書(shū),連作者是誰(shuí),都要埋沒(méi)起來(lái),以策安全。作者在第一回寫(xiě)道:“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都云作者癡,誰(shuí)解其中味。”是何等沉痛和嚴(yán)正的提醒!
潘先生的著作中,不認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》的作者是曹雪芹,因?yàn)椴苎┣凼菨M族人,不可能寫(xiě)出反清復(fù)明的小說(shuō)。但根據(jù)現(xiàn)在學(xué)者的研究,曹雪芹的祖先曾經(jīng)定居在東北遼陽(yáng)地區(qū),在明朝末年成了東北滿清皇帝的包衣(家奴),究其實(shí),曹雪芹是漢族人。如此一來(lái),潘先生說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是一本“反清復(fù)明”的隱書(shū),其可信度就更高了。
潘先生的成就頗高,1974年榮獲法國(guó)法蘭西學(xué)術(shù)院頒予漢學(xué)“茹蓮獎(jiǎng)”(Julian Pride),法國(guó)科學(xué)院敦煌學(xué)研究會(huì)聘為名譽(yù)會(huì)員。1976年,韓國(guó)嶺南大學(xué)贈(zèng)予名譽(yù)文學(xué)博士學(xué)位。1992年,敦煌研究院由院長(zhǎng)段文杰先生率團(tuán)來(lái)臺(tái),頒贈(zèng)該院榮譽(yù)院士頭銜。1995年,“行政院”為表彰先生發(fā)揚(yáng)中華文化之卓著貢獻(xiàn),特頒“中華文化獎(jiǎng)”。2000年,中國(guó)國(guó)家文物局、甘肅省人民政府及敦煌研究院頒給“敦煌文物保護(hù)研究貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。先生學(xué)術(shù)之宏偉,精深博大,為舉世所景仰。
政治局勢(shì)和社會(huì)思潮難免時(shí)而動(dòng)蕩紛擾,今日一般大眾對(duì)于國(guó)學(xué)大師也許所知寥寥。但潘重規(guī)先生一生自持的態(tài)度非常明確而堅(jiān)定,恰如《荀子·宥坐》所言:“芷蘭生于深林,非以無(wú)人而不芳?!毕噍^于東漢經(jīng)學(xué)大師鄭玄、唐朝孔穎達(dá)、宋朝朱子的學(xué)術(shù)和社會(huì)地位,不管這個(gè)時(shí)代、政府、社會(huì)人士對(duì)于一代國(guó)學(xué)大師的對(duì)待是否公平,潘先生始終有他自足自樂(lè)之趣,不需外力介入和攪擾。每年清明節(jié)之前,我必定會(huì)前往頂福陵園向恩師祭拜致敬。在遠(yuǎn)離塵囂、鳥(niǎo)鳴山幽的一隅,老師無(wú)牽無(wú)掛地在那兒安息。身為臺(tái)灣學(xué)術(shù)界的一分子,我特別對(duì)他心存感恩,同時(shí)也感謝上天安排這樁師生之緣。