夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)制度下的債務(wù) 清償規(guī)則研究

張士紅

摘 要：我國的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)文化的影響，界定并不是很明確，有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定的法律條文也不是很多。制定共同財(cái)產(chǎn)制度下夫妻債務(wù)的清償規(guī)則，不僅要考慮到清償規(guī)定對(duì)現(xiàn)有婚姻制度的影響，也要考慮到我國傳統(tǒng)的婚姻關(guān)系。在我國，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)大都沒有明確的區(qū)分，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方的債務(wù)基本上都默認(rèn)為是夫妻雙方共同的債務(wù)，負(fù)連帶責(zé)任，但夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度歸根到底還是隸屬于物權(quán)制度，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度屬于物權(quán)中的特定情形。隨著我國社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，法律制度的不斷完善，夫妻共同債務(wù)應(yīng)該與個(gè)人債務(wù)進(jìn)行明確的區(qū)分。夫妻共同債務(wù)并不等同于個(gè)人債務(wù)，夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)對(duì)于債務(wù)的責(zé)任也應(yīng)該做出明確的劃分。

關(guān)鍵詞：共同債務(wù);債務(wù)清償標(biāo)準(zhǔn);共同財(cái)產(chǎn)

一、我國夫妻債務(wù)清償規(guī)則的應(yīng)用現(xiàn)狀

我國法律對(duì)于夫妻債務(wù)在婚姻存續(xù)期限的清償標(biāo)準(zhǔn)可以歸納為以下幾個(gè)方面。第一，由夫妻一方的責(zé)任引發(fā)的個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)償還，另一方的特有財(cái)產(chǎn)不具有償還責(zé)任;第二，由于債務(wù)引發(fā)方承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)負(fù)有連帶償還責(zé)任;第三，由夫妻個(gè)人引發(fā)的清償責(zé)任，另一方承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方引發(fā)的債務(wù)，離婚后的清償責(zé)任根據(jù)實(shí)際情況可以歸納為以下幾種。第一，債務(wù)方負(fù)有清償責(zé)任，另一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任，個(gè)人財(cái)產(chǎn)不負(fù)有清償責(zé)任;第二，對(duì)于共同債務(wù)，夫妻雙方承擔(dān)連帶責(zé)任;第三，夫妻共同債務(wù)存續(xù)期間，一方因故死亡的清償規(guī)則，是由生存方負(fù)有全部清償債務(wù)的責(zé)任，其他繼承人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。夫妻雙方的債務(wù)清償標(biāo)準(zhǔn)在我國現(xiàn)行的法律標(biāo)準(zhǔn)中制定的并不詳細(xì)。甚至對(duì)于夫妻個(gè)人債務(wù)和共同債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)法院根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕牟町惣敖?jīng)濟(jì)發(fā)展的水平的不同，判決的標(biāo)準(zhǔn)以及追償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)也并不相同。這就造成夫妻債務(wù)清償過程中的諸多矛盾，甚至引發(fā)上訪事件，影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

二、夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的界定

夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的界定，法學(xué)界存在不同的認(rèn)識(shí)，一些學(xué)者將其理解為為“夫妻雙方的債務(wù)”“夫妻一方的債務(wù)”;另外一些學(xué)者則將其理解為“共同財(cái)產(chǎn)債務(wù)”“個(gè)人財(cái)產(chǎn)債務(wù)”等。這就造成了在實(shí)際的法律應(yīng)用中標(biāo)準(zhǔn)的不同。從目前來說，我國的法律執(zhí)行機(jī)關(guān)及法律制定機(jī)關(guān)，普遍認(rèn)為夫妻共同債務(wù)是由夫妻共同承擔(dān)，但這與夫妻共同財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不同，夫妻關(guān)系的存續(xù)是共同承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ)。夫妻個(gè)人債務(wù)，也根據(jù)立法模式的不同理解也不一樣，持有“共同財(cái)產(chǎn)債務(wù)”的觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻雙方一方引發(fā)的個(gè)人債務(wù)，由共同財(cái)產(chǎn)的清償為限，夫妻一方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由引發(fā)方承擔(dān)。

三、共同財(cái)產(chǎn)制下夫妻共同債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)

（一）共同財(cái)產(chǎn)制存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)的清償

我國現(xiàn)行的法律制度，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)存續(xù)期間，夫妻共同債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)沒有明確的規(guī)定，但根據(jù)國內(nèi)外一些有關(guān)共同債務(wù)清償原則來說，夫妻共同債務(wù)的清償則是由夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)來清償，但夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)小于所擔(dān)負(fù)債務(wù)的時(shí)候，是否由夫妻個(gè)人的財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行補(bǔ)償性的清償，各國均有不同的規(guī)定。但從立法的角度來說，法律的制定要以本國的國情為出發(fā)點(diǎn)，在本著有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、有利于家庭和諧的角度，制定相關(guān)的法律政策或者法律規(guī)范。出臺(tái)的《新婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方婚姻存續(xù)期間，夫妻一方所欠的債務(wù)用于家庭經(jīng)營或者日常開支，則由夫妻共同財(cái)產(chǎn)和欠債一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)。夫妻另外一方所承擔(dān)的債務(wù)僅以夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)

為限。

也有部分學(xué)者認(rèn)為，清償債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)要以共同財(cái)產(chǎn)為限，不應(yīng)該擴(kuò)展到個(gè)人財(cái)產(chǎn)中來。但共同債務(wù)并不等同于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，共同債務(wù)的產(chǎn)生是基于夫妻雙方主體生活所需或者經(jīng)營所需所欠下的債務(wù)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制設(shè)立的目的就是為了保護(hù)婚姻關(guān)系中弱者的財(cái)產(chǎn)所設(shè)立的，但也不能因此就可以侵害債權(quán)人的合法權(quán)利。一是因?yàn)榉蚱薰餐瑐鶆?wù)是夫妻雙方共同的責(zé)任和債務(wù)，本就該夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)和夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)都用來清償債務(wù)，這是邏輯使然;二是夫妻共同債務(wù)原本就是因?yàn)榉蚱揠p方生活所需或者經(jīng)營所需而造成的債務(wù)，夫妻雙方均享受了因此債而給自身所帶來的利益，雙方自然要承擔(dān)責(zé)任，如果只以夫妻雙方中的債務(wù)引發(fā)人一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償，有悖于法律的公平和正義;三是如果僅以夫妻中債務(wù)引發(fā)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)償還責(zé)任，容易給夫妻關(guān)系帶來矛盾，夫妻雙方均享受了利益，到頭來卻是夫妻關(guān)系中的債務(wù)引發(fā)人來承擔(dān)責(zé)任，這容易造成同甘不共苦的現(xiàn)象，不符合公俗良序的社會(huì)道德。綜合以上分析的各種情況，筆者認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同債務(wù)的清償，夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)存在有清償責(zé)任，這是毋庸置疑的，另外，共同財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)的，夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)均存在清償責(zé)任，特殊情況除外。

（二）終止后夫妻共同債務(wù)的清償

夫妻共同財(cái)產(chǎn)也存在有終止的情形，比如夫妻雙方婚姻關(guān)系的解除以及夫妻雙方中一方的死亡。在此情況下，共同債務(wù)該如何承擔(dān)，國外的法律涉及的也不是很多，我國僅有《婚姻法》第41條和《婚姻法司法解釋二》第25條涉及到此項(xiàng)內(nèi)容，《婚姻法》第四十一條規(guī)定離婚的情形下，夫妻雙方的共同債務(wù)依舊是夫妻雙方均存在有共同償還的責(zé)任，共同財(cái)產(chǎn)不足以償還共同債務(wù)時(shí)，雙方達(dá)成協(xié)議或者根據(jù)法院的判決，這依舊是夫妻雙方對(duì)債務(wù)的承擔(dān)是負(fù)有連帶責(zé)任的?！痘橐龇ㄋ痉ń忉尪返?5條規(guī)定，夫妻雙方共同債務(wù)，在夫妻關(guān)系結(jié)束后，僅以夫妻雙方中債務(wù)引發(fā)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，非債務(wù)一方是以共同財(cái)產(chǎn)為限。這樣在法律實(shí)踐中，容易留下法律漏洞，有些人為惡意逃避債務(wù)，而以假離婚的方式逃避債務(wù)，進(jìn)而給債權(quán)人權(quán)利造成了損傷。為避免此類情況的發(fā)生，在夫妻關(guān)系結(jié)束時(shí)會(huì)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但并不能因此對(duì)債權(quán)人的追償造成影響。對(duì)債權(quán)人來說，不管夫妻關(guān)系存續(xù)還是處于離婚狀態(tài)，共同債務(wù)均需雙方來承擔(dān)，在婚姻關(guān)系結(jié)束，債權(quán)人的權(quán)利不能因?yàn)閭鶆?wù)人的離婚而受到影響。夫妻雙方離婚后，如果并未對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，則先用共同財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)，清償不足的，由夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)連帶責(zé)任。具體夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)的比例則可以根據(jù)法院判決的標(biāo)準(zhǔn)或者協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行內(nèi)部分割。如果夫妻雙方已經(jīng)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行分割，則夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任，這是為了更好的保護(hù)債權(quán)人的利益。另外一種情形是夫妻雙方中一方因故死亡的債務(wù)清償準(zhǔn)則，夫妻一方死亡的，另一方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

四、夫妻個(gè)人債務(wù)在共同財(cái)產(chǎn)制下的清償規(guī)則

（一）共同財(cái)產(chǎn)制存續(xù)期間夫妻個(gè)人債務(wù)的清償

我國婚姻法并未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人的債務(wù)的清償標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定，這就造成了學(xué)術(shù)界對(duì)此問題的看法不一，一些學(xué)者站在保護(hù)債權(quán)人的角度考慮，認(rèn)為夫妻雙方婚姻關(guān)系存在期間，夫妻雙方中任何一個(gè)欠下個(gè)人債務(wù)首先以個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償，個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，則以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來清償。而又有一部分學(xué)者認(rèn)為，這樣的規(guī)定不利于保護(hù)夫妻雙方中非債務(wù)一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)，夫妻一方的個(gè)人債務(wù)應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限。

（二）共同財(cái)產(chǎn)制終止時(shí)個(gè)人債務(wù)的清償

對(duì)于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)制度結(jié)束時(shí)夫妻一方的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限進(jìn)行清償債務(wù)。這個(gè)觀點(diǎn)在我國的法律規(guī)定中也有所體現(xiàn)，但如果夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)模式解散之后，債務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)的清償不足，尤其是在夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)分割存在不對(duì)等的情況下，債權(quán)人是否能夠申請(qǐng)對(duì)夫妻雙方中的另一方債務(wù)的清償？在共同財(cái)產(chǎn)終結(jié)時(shí)，債權(quán)人是否可以申請(qǐng)對(duì)另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院作為清償標(biāo)準(zhǔn)？尤其是夫妻雙方分割財(cái)產(chǎn)不公時(shí)，如果不追償，極易造成因逃避債務(wù)而進(jìn)行假離婚對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的現(xiàn)象。

五、結(jié)語

夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的制定，要以我國的基本國情和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要為基礎(chǔ)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度制定的目的是構(gòu)建和諧的夫妻關(guān)系，既不能讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度成為任何一方逃避債務(wù)的托詞，也不能因?yàn)榉蚱抟环剿穫鶆?wù)導(dǎo)致另一方背負(fù)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)。共同財(cái)產(chǎn)制度清償原則既要有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定也要保證婚姻關(guān)系的安全，這不僅符合夫妻同甘共苦的傳統(tǒng)美德，也符合夫妻關(guān)系建立起來的倫理契約。根據(jù)上文的分析，我們可以得知，對(duì)于夫妻共同的債務(wù)，要以夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)清償為限，不足部分，可以由夫妻負(fù)債一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)充。對(duì)于夫妻單獨(dú)一方所欠下的個(gè)人債務(wù)，要以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)進(jìn)行優(yōu)先償還，不足部分可以由共同財(cái)產(chǎn)中個(gè)人的份額來補(bǔ)充。

參考文獻(xiàn)：

[1]張紅均.論婚姻法回歸民法的基本思路——以法定夫妻財(cái)產(chǎn)制為重點(diǎn)[J].中外法學(xué)，2014（6）：1500-1521.

[2]郭校生.論非債務(wù)引發(fā)方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限清償夫妻共同債務(wù)[J].政法論叢，2017（6）：110-116.

[3]劉佳楠.我國夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）：30-34.