大字杜鵑扦插生根植物生長調節(jié)劑的選擇

武佳佳 譚允婷 王世鵬 史春鳳

摘 要 為篩選出大字杜鵑扦插生根的植物生長調節(jié)劑及浸泡時間，本試驗以引種馴化的大字杜鵑半木質化枝條為插穗，研究不同植物生長調節(jié)劑的不同濃度配比和不同浸泡時間對大字杜鵑插穗生根率的影響。結果表明：植物生長調節(jié)劑IBA對大字杜鵑的生根作用優(yōu)于NAA，植物生長調節(jié)劑浸泡時間對其生根作用不明顯;植物生長調節(jié)劑NAA 100 mg·L-1+IBA 400 mg·L-1生根效果最好，插穗生根率達到76%，生根數(shù)量也多;NAA 50 mg·L-1+IBA 400 mg·L-1效果次之，插穗生根率達到69.00%。篩選出半木質化枝條扦插的有效植物生長調節(jié)劑種類及配比，為大字杜鵑的扦插提供依據(jù)。

關鍵詞 大字杜鵑;扦插繁殖;植物生長調節(jié)劑;生根率

大字杜鵑（Rhododendron schlippenbachii Maxim.）是杜鵑花科杜鵑花屬落葉灌木，因有五片大小不等的葉片集生于幼枝的頂端呈現(xiàn)“大”字而得名[1]，葉秋季變成黃或深紅色，傘形花序，花2～5朵[2]，主要分布在中國、朝鮮、日本等地區(qū)，在吉林省只零散分布于琿春市，且數(shù)量稀少[3-4]。大字杜鵑為淺根系，喜涼爽濕潤的環(huán)境，是東北露地越冬的優(yōu)良觀花樹種[5]。

扦插繁殖是杜鵑栽培中常用的繁殖方法[6-9]，杜鵑扦插成活率除了與植物本身的生物學特性和插穗的質量有關外，與植物植物生長調節(jié)劑也存在密切關系[9-10]?；诖?，研究不同種類植物生長調節(jié)劑的不同濃度配比及不同浸泡時間對大字杜鵑半木質化枝條生根率的影響，篩選出大字杜鵑生根的植物生長調節(jié)劑最適配比濃度及浸泡時間，從而提高扦插成活率，為大字杜鵑的繁殖提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及材料

試驗地點：吉林農業(yè)科技學院園藝場溫室大棚。

試驗材料：以引種校內3年的大字杜鵑半木質化枝條為材料，試驗所用基質是珍珠巖+草炭土+蛭石+沙子（1∶1∶1∶1）混合而成。

試驗藥劑：吲哚丁酸（IBA）、α-萘乙酸（NAA）、多菌靈等。

1.2 試驗設計與方法

試驗采用正交試驗設計方法L16（43）[11-12]，如表1所示，每組重復3次，樣本數(shù)為15。

2019年6月中旬選擇枝壯葉茂、無損傷、無病蟲害的大字杜鵑植株，剪取半木質化粗壯枝條，插穗長5～8 cm，保留頂芽和頂部葉2～3片，再剪去葉片的1/2～2/3，以減少水分蒸發(fā)，下剪口斜剪45°，保證剪口平滑無裂口，以利于傷口愈合生根。

1.3 生根指標測定與統(tǒng)計

在扦插4個月后進行生根指標測定，統(tǒng)計插穗生根率、生根數(shù)量。用SPSS 25.0軟件進行數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 不同處理對大字杜鵑插穗生根數(shù)量的影響

由表2可知，生根數(shù)量大于或等于10條根的處理組合有5組，分別為A1B4C4、A2B3C4、A2B4C3、A3B4C2、A4B4C1;生根數(shù)量介于5～10條的為A1B2C2、A1B3C3、A2B2C1、A3B3C1、A4B3C2。生根數(shù)量小于5條的為A1B1C1、A2B1C2、A3B1C3、A3B2C4、A4B1C4、A4B2C3。由此可以看出，A1B4C4、A2B3C4、A2B4C3、A3B4C2、A4B4C1這5組處理組合生根數(shù)量多，植物生長調節(jié)劑IBA對大字杜鵑生根數(shù)量的促進作用明顯。

2.2 不同處理對大字杜鵑生根率的影響分析

不同因素對大字杜鵑生根率影響的方差分析結果如表3，大字杜鵑插穗經過不同植物生長調節(jié)劑組合處理后，3個影響因素F值分別為18、224、2，IBA、NAA兩個因素在p=0.05水平上差異明顯，說明IBA、NAA兩個因素對大字杜鵑插穗生根率有顯著影響，且IBA對其影響大于NAA對其影響。插穗植物生長調節(jié)劑浸泡時間在0.05水平上差異不明顯，說明在三個影響因素中插穗的處理不是影響大字杜鵑插穗的主要因素。

不同因素對大字杜鵑生根率影響的直觀分析結果如表4，各列均值極差最大是0.22，最小是0.02，極差值越大，說明該因素的效應越大。由此可知，IBA對大字杜鵑插穗生根的影響最為顯著，其次是NAA，插穗植物生長調節(jié)劑浸泡時間對生根率的影響較小。從生根率角度分析，16組處理中最優(yōu)處理組合為A2B4C3，即為NAA 100 mg·L-1+IBA 400 mg·L-1+處理時間60 min，生根率為76.00%，生根率最低組合為A4B1C4，即為NAA 400 mg·L-1+IBA 50 mg·L-1+處理時間120 min組合，生根率僅為44.00%。

3 結論與討論

本試驗通過研究不同濃度的NAA與IBA溶液配比、插穗浸泡時間對大字杜鵑半木質化枝條插穗生根的影響，得出以下結論：植物生長調節(jié)劑IBA對大字杜鵑生根作用優(yōu)于NAA，植物生長調節(jié)劑浸泡時間對其生根作用不明顯;植物生長調節(jié)劑NAA 100 mg·L-1+ IBA 400 mg·L-1+處理時間60 min，生根效果最好，插穗的生根率達到76%，生根數(shù)量也多;NAA 50 mg·L-1+IBA 400 mg·L-1+處理時間120 min，效果次之。

本研究中IBA對大字杜鵑半木質化枝條扦插生根的影響比NAA顯著，實踐生產中如果單獨使用一種植物生長調節(jié)劑促進大字杜鵑的扦插生根，可優(yōu)先采用IBA進行處理。姬文秀[6]等進行了不同植物生長調節(jié)劑對大字杜鵑扦插生根的影響研究，發(fā)現(xiàn)不同種類植物生長調節(jié)劑對插條的生根率均存在影響，且用IBA或NAA單獨處理插條時，大字杜鵑插條的成活率均有所提高，生長植物生長調節(jié)劑組合也對插條有一定影響，其中硬枝扦插在IBA 200 mg·L-1+NAA 100 mg·L-1處理生根率最高。在本次試驗中，大字杜鵑生根率隨著IBA濃度升高而升高，適宜的IBA濃度需進一步研究。

參考文獻：

[1] 權英華.大字杜鵑幼苗繁殖技術研究[D].延邊：延邊大學，2007.

[2] 劉影，朱玲，魏彪，等.牡丹江地區(qū)大字杜鵑引種研究[J].安徽農業(yè)科學，2014，42（30）：10508-10510，10560.

[3] 張艷紅，趙鳳軍，王文平，等.遼寧耐寒杜鵑花資源調查[J].遼東學院學報（自然科學版），2010，17（2）：98-102，132.

[4] 宮汝淳.長白山區(qū)野生杜鵑花屬種質資源及其開發(fā)利用[J].林業(yè)科技，2004（5）：55-56.

[5] 姚雷，王瑩，馬繼峰，等.大字杜鵑的引種栽培[J].特種經濟動植物，2011，14（1）：30.

[6] 姬文秀，權英華，李虎林.大字杜鵑扦插繁殖技術的研究[J].延邊大學農學報，2009，31（2）：97-100，118.

[7] 薛克娜，殷愛華，張學平，等.生長植物生長調節(jié)劑對杜鵑紅山茶扦插效果的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2011，25（1）：109-111.

[8] 唐欣，屈克紅，胡長玉.植物生長調節(jié)劑和扦插基質對高山杜鵑插穗生根狀態(tài)的影響[J].安徽農業(yè)科學，2018，46（32）：43-45，48.

[9] 王書勝，張雅慧，鄒芹，等.IBA濃度、扦插時間對江西杜鵑和百合花杜鵑扦插生根的影響[J].廣西植物，2016，36（12）：1468-1475.

[10] 陳睿，徐倩，鮮小林，等.不同植物生長調節(jié)劑和基質對杜鵑扦插繁殖的影響[J].黑龍江農業(yè)科學，2016（10）：68-74.

[11] 曹金偉，王有菊，胡嘯妍，等.正交試驗優(yōu)化長白忍冬嫩枝扦插技術研究[J].林業(yè)科技，2019，44（1）：12-14.

[12] 安玉麟，李彥.河套灌區(qū)春小麥品種、密度、行距、三因素四水平正交試驗總結[J].內蒙古農業(yè)科技，1992（3）：5-8.

（責任編輯：劉昀）