你的顏值，可能只值兩毛錢

雙木

在平臺(tái)眼里，用戶上傳的臉孔是一塊斑駁的金礦石，只要敲敲打打，就能從里面挖出金燦燦的黃金來。一夜之間，仿佛人人化身白雪公主的后媽，對(duì)著手機(jī)屏幕追問：“我美嗎？”有“顏值鑒定師”就會(huì)為你的外形打出分?jǐn)?shù)。

你對(duì)于自己的外貌滿意嗎？

先別急著回答。在某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上，有專業(yè)人士依據(jù)一系列標(biāo)準(zhǔn)，為你的外形打出分?jǐn)?shù)。他們的評(píng)價(jià)按字收費(fèi)，“0.2元20字、1.5元200字、6元600字”。這個(gè)全新的職業(yè)，被冠以“顏值鑒定”的名字。

什么是“顏值鑒定師”

丁冬冬從事“顏值鑒定”的時(shí)間不長。疫情期間，她在某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上架“顏值打分”鏈接，但她并沒有料到，這項(xiàng)業(yè)務(wù)會(huì)收到近百條訂單。一次無聊之舉，倒給丁冬冬帶來了一筆小小的收入。

成為一名“顏值鑒定師”，基本是零門檻操作。只要你愿意花點(diǎn)兒時(shí)間評(píng)價(jià)一位陌生買家的顏值，你就可以寫文案上架鏈接，開張大吉。若要制造賣點(diǎn)，讓顏值打分與自我認(rèn)同掛鉤，還要在商品文案里貼上“客觀真實(shí)”“以陌生人眼光”的標(biāo)簽。

炮制文案是第一步，接下來的定價(jià)也大有講究。

僅評(píng)價(jià)五官臉型，給一個(gè)顏值分?jǐn)?shù)，是“顏值鑒定師”最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)，定價(jià)也多為幾分幾毛，大都不會(huì)超過一塊。

丁冬冬給自己劃定業(yè)務(wù)范圍更廣，除了描述第一印象，還會(huì)分析具體缺陷，并給出修飾建議，拍下這樣一單需要4元。

如果買家想收到一篇圖文并茂的小作文，接受幾十條未讀信息的轟炸，價(jià)格則要再往上提一些。而花6.88元，可獲得一個(gè)涵蓋妝容、服飾、護(hù)膚、體態(tài)等各方面的改造方案。

不同賣家的價(jià)格雖有出入，但都遵循著一個(gè)不成文的規(guī)矩：字?jǐn)?shù)越多，越顯真誠，價(jià)格也越高。

“看臉”這門生意，比你想象中要大

事實(shí)上，“顏值鑒定”并不算新鮮詞匯。2016年，微軟公司研發(fā)的智能機(jī)器人小冰推出了“拼顏值”功能，用戶只要上傳一張人像照片，計(jì)算機(jī)程序就能給出顏值分?jǐn)?shù)。

近年來，各類醫(yī)美APP應(yīng)運(yùn)而生，為了吸引消費(fèi)者，其中不少APP都內(nèi)嵌了顏值測(cè)評(píng)功能，號(hào)稱能夠提供全方面的AI美學(xué)診斷結(jié)果。

點(diǎn)開任意一個(gè)醫(yī)美APP，點(diǎn)擊“AI顏值測(cè)評(píng)”版塊，從細(xì)微的五官分析到整體的風(fēng)格鑒定，一份詳盡的顏值分析報(bào)告很快就生成了。在精細(xì)到毫米的標(biāo)尺的衡量之下，人臉的任一部位都能挑出瑕疵。

新華社此前對(duì)各類醫(yī)美APP調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)會(huì)用一種標(biāo)準(zhǔn)的美貌模板，來查找用戶臉部的缺陷，并量身定制焦慮文案，再進(jìn)一步提出變美方案，并通過用戶的定位，直接推送所在城市的醫(yī)美機(jī)構(gòu)信息。

在每一項(xiàng)測(cè)評(píng)報(bào)告的末尾，APP都不忘貼心地附上最優(yōu)的醫(yī)美項(xiàng)目和機(jī)構(gòu)。一項(xiàng)眼部綜合手術(shù)，價(jià)格由3000到13800元不等，99%的好評(píng)率，匹配度超過90%，超過10.2萬人體驗(yàn)過，“周圍的人都在變美”的焦慮溢出屏幕。

數(shù)據(jù)是真是假無從驗(yàn)證，唯一確定的是測(cè)試者打開攝像頭的那一刻，系統(tǒng)已經(jīng)準(zhǔn)備好了一套最優(yōu)最全面的整形美容服務(wù)。

在平臺(tái)眼里，用戶上傳的臉孔是一塊斑駁的金礦石，只要敲敲打打，就能從里面挖出金燦燦的黃金來。一夜之間，仿佛人人化身白雪公主的后媽，對(duì)著手機(jī)屏幕追問：“我美嗎？”

鑒定的不是顏值，是外貌焦慮

“人不可貌相”的道理人人都懂，卻并不妨礙外貌焦慮這一事實(shí)的客觀存在。

傳說中捉鬼的鐘馗，生前是被皇帝嫌棄丑陋而一頭撞死在大殿上的進(jìn)士。大才子唐伯虎寫道：“我愧雖無李白才，料應(yīng)月不嫌我丑?！遍L得丑一些，連月亮都不配看一眼。

“顏值即正義”“看臉時(shí)代”……所有外貌至上的流行語，一經(jīng)誕生就飽受批駁。但批評(píng)者也不得不承認(rèn)，這些話術(shù)有著相當(dāng)龐大的群眾基礎(chǔ)。

比起理想中的多元審美，現(xiàn)實(shí)里的親朋好友、相親對(duì)象、陌生目光，還是基本服從于“主流審美”，主導(dǎo)著一代人的眼光，引來無處不在的外貌焦慮。

外貌焦慮是一個(gè)越漲越大的氣球。一開始，它可能只來自周圍人的無心之語：“你該減肥了”“某某比你好看”;也可能是在無意中，聽到顏值排行榜;又或者是班級(jí)演出時(shí)，因?yàn)殚L得不夠好看而落選。

如果說上述的外貌焦慮還停留在自怨自艾的層面，那么接下來，當(dāng)一些重要的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)被外貌左右時(shí)，這種焦慮也會(huì)成倍增長。

BOSS直聘聯(lián)合更美APP于2018年發(fā)布過一篇《中國青年顏值競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，文中指出，70%的雇主會(huì)根據(jù)崗位具體情況看待求職者顏值。

中國勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)也曾通過計(jì)量實(shí)證方法分析了中國勞動(dòng)者顏值對(duì)其收入的影響。研究表明：勞動(dòng)者顏值對(duì)收入具有正向影響，平均而言，勞動(dòng)者的長相得分每提升一級(jí)，其年收入將增長0.062萬元。而且女性勞動(dòng)者顏值對(duì)收入影響的程度要略微高于男性勞動(dòng)者。

在相親市場(chǎng)，外貌條件同樣是劃分征婚者等級(jí)的重要指標(biāo)。有媒體曾到訪成都人民公園的相親角，各色征婚啟事的擇偶標(biāo)準(zhǔn)中可見“顏值好”“長相漂亮”等字眼。長相一般的女士，在相親角往往沒有競(jìng)爭(zhēng)力可言。

漸漸地，焦慮的氣球越撐越大，為了不讓自己面臨爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，有的人尋求改變，有的人則尋求認(rèn)同。

丁冬冬遇到的買家里，大多是來向她求教形象改造建議的。這些買家男女都有，年齡各異。職場(chǎng)白領(lǐng)求穿搭建議，學(xué)生黨求素人改造，甚至戀愛咨詢，通通找上門來。

這些買家所看重的并不是丁冬冬如何作出評(píng)價(jià)，改造建議才是他們掏腰包的主因。帶著各異的需求，他們迫切地奔向丁冬冬尋求解決方案。

未來的孩子們，成長于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，能真正貫徹多元審美的價(jià)值嗎？

上世紀(jì)，哲學(xué)家拉康提出的“鏡像理論”，指出人的自我認(rèn)知，主要來自外在的種種反饋。而最讓人難過的事，莫過于生活在一個(gè)標(biāo)榜多元的世界上，我們卻無可奈何地排隊(duì)經(jīng)過一排一模一樣的鏡子，鏡中顯示的，是一個(gè)個(gè)冷冰冰的數(shù)字。（《新周刊》 ）