2019年青浦區(qū)三種常規(guī)藥劑對(duì)水稻稻瘟病的防效試驗(yàn)初報(bào)

胡 永 張 琳 沈 冬 王繪華 顧玥璐 席 東 王祎穎

（1上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201799；2上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 201713）

稻瘟病是由稻瘟病菌引起的水稻真菌性病害，根據(jù)其為害水稻的時(shí)期和部位不同，可分為苗瘟、葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟、枝梗瘟等。稻瘟病在我國(guó)發(fā)生范圍廣泛，是水稻生產(chǎn)上常見的病害之一。稻瘟病在上海郊區(qū)水稻生產(chǎn)上每年都有不同程度的發(fā)生，以部分優(yōu)質(zhì)稻品種發(fā)生較重，其中又以葉瘟和穗頸瘟發(fā)生最重，一般輕病田水稻減產(chǎn)10%～20%，重病田減產(chǎn)40%～50%，嚴(yán)重時(shí)甚至顆粒無收[1]，故有效控制稻瘟病發(fā)生的意義重大。鑒于此，筆者于2019年在上海市青浦區(qū)水稻生產(chǎn)上進(jìn)行了三種常規(guī)藥劑防治稻瘟?。ㄋ腩i瘟）的藥效試驗(yàn)，以期進(jìn)一步了解各常規(guī)藥劑對(duì)稻瘟病的防效差異，從而為指導(dǎo)水稻生產(chǎn)提供依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

供試水稻品種為“銀香38”，2019年6月2日機(jī)插，試驗(yàn)前后常規(guī)農(nóng)事操作。

供試藥劑為75%三環(huán)唑可濕性粉劑（WP，江蘇長(zhǎng)青生物科技有限公司）、23%醚菌·氟環(huán)唑懸浮劑（SC，巴斯夫植物保護(hù)有限公司）、48%苯甲·嘧菌酯懸浮劑（SC，江蘇七洲綠色化工股份有限公司）。

試驗(yàn)在上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)沈巷村進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬為深耕翻田，土壤為青黃泥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，見表1，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積100 m2。

表1 供試藥劑及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于水稻破口初期（破口5%～10%、8月27日），采用助豐牌3WBD－20型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（臺(tái)州市路橋盛佳噴霧器廠）進(jìn)行施藥（工作壓力為0.15～0.4 MPa），每667 m2施藥液量為45 kg。

施藥當(dāng)天（8月27日）多云轉(zhuǎn)陰，日平均溫度為31.2 ℃，日最低溫度為28.6 ℃，日最高溫度為36.6 ℃，平均濕度為75%。試驗(yàn)期間（8月27日至9月27日）平均溫度為24.68 ℃，平均日最低溫度為15.1 ℃，平均日最高溫度為36.6 ℃，平均濕度為78.5%。施藥后第2天開始降雨，施藥后10 d內(nèi)雨日有7 d，雨量達(dá)233.1 mm。

1.3 調(diào)查內(nèi)容和方法

在稻瘟?。ㄋ腩i瘟）病情穩(wěn)定后（施藥后31 d），每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，共調(diào)查25穴水稻，根據(jù)以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄病級(jí)，并計(jì)算病情指數(shù)和防效。

穗頸瘟分級(jí)方法（以穗為單位）：0級(jí)，無病；1級(jí)，每穗損失5%以上（個(gè)別枝梗發(fā)?。?；3級(jí)，每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?級(jí)，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；7級(jí)，每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部半癟）；9級(jí)，每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

計(jì)算公式：病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）÷(調(diào)查總穗數(shù)×9)] ×100；防治效果（%）=[（空白對(duì)照區(qū)用藥后病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)用藥后病情指數(shù)）÷空白對(duì)照區(qū)用藥后病情指數(shù)]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 防 效

由表2可知，用藥后31 d，以每667 m2用75%三環(huán)唑WP 40 g對(duì)水稻稻瘟病的防效最好，為96.16%；其次是每667 m2用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL，對(duì)水稻稻瘟病的防效為72.33%，這兩個(gè)處理間防效差異不顯著；每667 m2用48%苯甲·嘧菌酯SC 20 mL和30 mL對(duì)水稻稻瘟病的防效分別為69.59%和62.19%，這兩個(gè)處理間防效差異不顯著，且均與每667 m2用23%醚菌·氟環(huán)唑SC 40 mL處理間防效差異也不顯著，但均與每667 m2用75%三環(huán)唑WP 40 g處理間防效差異達(dá)顯著水平。

表2 各藥劑防治稻瘟病效果分析

2.2 安全性

經(jīng)田間目測(cè)觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻均未發(fā)現(xiàn)有明顯的藥害現(xiàn)象，說明各藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，75%三環(huán)唑WP在防治水稻稻瘟病上雖然是使用多年的老藥劑，但在本試驗(yàn)中，每667 m2使用40 g，用藥后31 d對(duì)水稻穗頸瘟的防效仍達(dá)96.19%，是三種常規(guī)藥劑中對(duì)穗頸瘟防效最高的。這可能和三環(huán)唑的作用機(jī)制有關(guān)，三環(huán)唑通過抑制黑色素合成和誘導(dǎo)水稻防御反應(yīng)，阻止稻瘟病病菌侵入[2]，這種作用機(jī)制決定了三環(huán)唑具有預(yù)防和保護(hù)作用，而防控穗頸瘟是在始穗期施藥，此時(shí)穗頸瘟還未發(fā)生，施用三環(huán)唑可使水稻免遭病菌的侵入，故本試驗(yàn)進(jìn)行時(shí)雖用藥后連續(xù)降雨，但三環(huán)唑?qū)λ腩i瘟的防效仍很好，在生產(chǎn)上可作為防治穗頸瘟的主要?dú)⒕鷦┻M(jìn)行使用。同時(shí)，本試驗(yàn)中另外兩種防治水稻穗頸瘟的常規(guī)藥劑（23%醚菌·氟環(huán)唑SC和48%苯甲·嘧菌酯SC）對(duì)穗頸瘟也表現(xiàn)出較好的防治效果。因此，在水稻生產(chǎn)上防治穗頸瘟，可在水稻破口初期（破口5%～10%）采用75%三環(huán)唑WP施藥1次，即可取得較好的防治效果。但在發(fā)病嚴(yán)重的情況下，須在齊穗期再施1次藥[3]。

鑒于75%三環(huán)唑WP對(duì)水稻穗頸瘟的防治效果較好，是否選用該藥劑與治療作用較強(qiáng)的殺菌劑進(jìn)行組合施用來防治水稻穗頸瘟，還有待進(jìn)一步研究。