胡火金 李兵兵
摘 要:“薦新”禮是將新收的或者新鮮的食物薦獻(xiàn)給神靈或者祖先的一種古老而又世代相延的禮儀,是中國(guó)古代祭祀祖先的一種常規(guī)祭祀活動(dòng)。從殷商到明清,“薦新”禮逐漸變得豐富而規(guī)范,“薦新”食物更加豐富,“薦新”月份也固定了下來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中,皇家“薦新”逐漸脫離太廟,更多的體現(xiàn)出私人家庭祭祀的性質(zhì),民間“薦新”則更加突出了其地域性?!八]新”禮與其他祭祀模式相比具有更多的靈活性,在尊崇孝道的大背景之下,“薦新”這種祭祖模式遍及整個(gè)社會(huì)。
關(guān)鍵詞:薦新;祭祖;寢廟;時(shí)物
中圖分類號(hào):K23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-1332(2020)04-0066-07
“薦新”禮產(chǎn)生之初是先薦神靈,后演變?yōu)殪胱嫦取!墩f(shuō)文解字》解釋道:“禮,履也,所以事神致福也。”[1]7“禮”是一種“事神致?!钡幕顒?dòng),這樣的活動(dòng)在人類社會(huì)早期并沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn),是比較散漫的,后來(lái)才有了固定的時(shí)間、儀式等規(guī)定,“薦新”活動(dòng)也是如此?!八]新”活動(dòng)成熟之后便有了相應(yīng)的儀式、地點(diǎn)、時(shí)間、祭品等的規(guī)定,因而我們這里用“薦新”禮這一名稱來(lái)統(tǒng)括這一活動(dòng)的全部?!八]新祭多舉行于最原始文化中,此時(shí)尚不向死者獻(xiàn)祭品;在母系種田的文化圈及其較后的文化混合中,始向祖先獻(xiàn)薦新祭?!盵2]57這是原始時(shí)期人們脆弱的生活方式所決定的,對(duì)于一切的好奇與害怕,對(duì)于生存的渴望與擔(dān)憂,讓當(dāng)時(shí)人很自然的塑造一種至上神,以求得一種神秘的庇護(hù)。這種神靈崇拜逐漸演化為了祖先崇拜?;诖?,本文重在探究“薦新”禮的整個(gè)演變過(guò)程,以期對(duì)此有一系統(tǒng)的理解。
一、“薦新”月份的固定及祭品種類的增加
西周時(shí)期的“烝”祭即是繼“登”祭演化而來(lái)的。陳夢(mèng)家先生認(rèn)為“后代假烝為之”[4],西周時(shí)期“烝”祭情況可以說(shuō)明這一點(diǎn)。“烝”祭在西周金文中出現(xiàn):
(1)大盂鼎:“唯九月,王在宗周,……有祡烝祀?!保ā都伞?837)
(2)段簋:“唯王十又四祀,十又一月丁卯,王貞畢,烝。”(《集成》4208)
此三器中“烝”祭在九月、十一月和十二月,這與殷商時(shí)期的“登”祭有相似之處,可見(jiàn)其承續(xù)關(guān)系。
到春秋時(shí)期,有了比較大的變化,“烝”祭時(shí)間逐漸固定下來(lái),另外一種“薦新”性質(zhì)的“嘗”祭也有固定的時(shí)間規(guī)定。桓公五年,“秋,大雩。書(shū),不時(shí)也。凡祀,啟蟄而郊,龍見(jiàn)而雩,始?xì)⒍鴩L,閉蟄而烝。”楊伯峻認(rèn)為“始?xì)ⅰ钡臅r(shí)間為“孟秋建申之月,今之夏正七月”,且“嘗祭在七月行之者不書(shū),《春秋》書(shū)嘗祭者,惟桓公十四年之‘秋八月壬申,御廩災(zāi)。乙亥,嘗一次。此年建丑,但當(dāng)時(shí)誤以為建子之周正秋八月,乃夏正六月(實(shí)是夏正之七月),是不及七月而嘗祭,書(shū)其例外?!盵7]按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,桓公八年,“春正月己卯,烝。天王使家父來(lái)聘請(qǐng)。夏五月丁丑,烝”[7]120,這里也是記其不時(shí)之祭。進(jìn)而可以認(rèn)為“烝”祭和“嘗”祭在春秋時(shí)期已經(jīng)有了固定的月份。
沈文倬先生認(rèn)為“殷與周初宗廟‘嘗新只有烝祀一祭,舉行似無(wú)定時(shí)。”[8]84這其實(shí)是將我們上文認(rèn)為的甲骨文中的“登”字認(rèn)作“烝”字而做出的判斷。又認(rèn)為“在周初烝祇是祭法而歲是祭名。是時(shí)祭,也是歲祭。甲骨文有春秋而無(wú)冬夏,在四時(shí)觀念沒(méi)有出現(xiàn),或出現(xiàn)了而沒(méi)有普遍流行,時(shí)祭落實(shí)在歲祭上也是合理的”[8]85,這其實(shí)是由《書(shū)·洛誥》的記載來(lái)判斷的,我們上文已提到殷商時(shí)期“登”祭的時(shí)間有四月、五月、十月、十二和一月,西周時(shí)期“烝”祭的時(shí)間有九月、十一月和十二月,所以將它們定為歲祭是不合適的。另外,“到春秋時(shí)期,烝、嘗分別舉行,才從烝一祭演變?yōu)闊A、嘗二祭。這個(gè)過(guò)程很清楚,是確鑿無(wú)疑的”,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,社會(huì)變革劇烈,各國(guó)政治訴求表現(xiàn)在禮制方面,即是對(duì)西周沿用下來(lái)的禮制,紛紛進(jìn)行由疏趨密、由簡(jiǎn)趨繁的增補(bǔ)改訂?!盁A嘗歲時(shí)之祭,被編入《周官經(jīng)·大宗伯職》吉禮十二目中:‘以祠春享先王,以禴夏享先王,以嘗秋享先王,以烝冬享先王。由此可證,戰(zhàn)國(guó)時(shí),《周官經(jīng)》作者改《天保》詩(shī)‘禴祠烝嘗為‘祠禴嘗烝,把春秋時(shí)的烝、嘗二祭擴(kuò)充為四時(shí)之祭?!盵8]85-86禮制變化與社會(huì)變革之間必然有很深的聯(lián)系,那是正統(tǒng)和身份的象征。這大體為由“登”到“烝”再到四時(shí)祭祀的演變過(guò)程。
關(guān)于“薦新”的地點(diǎn),即祭于寢還是祭于廟的問(wèn)題,清代學(xué)者秦蕙田所作《五禮通考》對(duì)“薦新”禮的考察提供了線索,他將現(xiàn)在看來(lái)可能為春秋戰(zhàn)國(guó)甚至到秦漢時(shí)期的“薦新”禮分為了三類,即“寢廟薦新”、“喪奠薦新”和“月祭薦新”。關(guān)于“寢廟薦新”,《禮記·月令》中有多處記載,“仲春之月,天子乃鮮羔開(kāi)冰,先薦寢廟”,“季春之月,天子始乘舟,薦鮪于寢廟”等。至于具體的薦新于寢和廟的方式則模糊不清?!皢实焖]新”在《儀禮·士喪禮》中載,“朔月奠,用特豚、魚(yú)臘,陳三鼎”,“有薦新,如朔奠?!彼吩录丛滤啡??!霸录浪]新”在《禮記·祭法》中載,“王立七廟……諸侯立五廟……皆月祭之”。《陳氏禮書(shū)》載:“月祭者,薦新之祭也?!对铝睢罚韩I(xiàn)羔開(kāi)冰,薦鮪羞含桃,與夫嘗麥、嘗谷、嘗麻、嘗魚(yú),皆先薦寢廟是也。”[9]“喪奠薦新”即是在喪禮期間要行“薦新”禮的話,仿“朔奠”的儀式和規(guī)格?!皩嫃R薦新”和“月祭薦新”似有重復(fù)之處,實(shí)是祭祀的地點(diǎn)有所不同?!瓣愂稀抖Y書(shū)》:‘先儒謂廟藏神主而祭以四時(shí),寢藏衣冠幾杖之具而祭之以新物。然《國(guó)語(yǔ)》曰:‘大寒取名魚(yú)登川禽嘗之寢廟?!对铝睢罚骸臅r(shí)新物皆先薦寢廟者。蓋有寢者薦于寢,無(wú)寢者薦于廟,非謂薦止于寢也?!盵9],即“寢廟薦新”是優(yōu)先薦于寢,而“月祭薦新”則是薦于廟。
西漢初期,“日祭于寢,月祭于廟,時(shí)祭于便殿。寢,日四上食;廟,歲二十五祠;便殿,歲四祠。又月一游衣冠”[10]3115-3116,“寢”成了日祭的場(chǎng)所,“日上四食”也并非是薦新物與先祖。對(duì)于“歲二十五祠”,晉灼認(rèn)為:“《漢儀注》宗廟一歲十二祠。五月嘗麥。六月、七月三伏、立秋貙婁,又嘗粢。八月先夕饋饗,皆一太牢,酎祭用九太牢。十月嘗稻,又飲蒸,二太牢。十一月嘗,十二月臘,二太牢。又每月一太牢,如閏加一祀,與此上十二為二十五祠”。[10]3116即除了每月定期舉行的一次祭祀外,還有舉行諸如“嘗麥”“貙婁”“嘗粢”“饋饗”“嘗稻”“飲烝”等祭祀,總共加起來(lái)為“二十五祠”。這里“嘗麥”“嘗粢”“嘗稻”“飲烝”屬于嘗新祭的范疇,“月祭于廟”也涉及“薦新”的內(nèi)容。不過(guò)可以看出,“薦新”的品物還是麥、稻的范圍,與后來(lái)“薦新”時(shí)用豐富多樣的時(shí)鮮之物相比,還是差了很多。關(guān)于新鮮果品的供薦是從惠帝時(shí)期開(kāi)始的。“惠帝嘗出游離宮,通曰:‘古者有春嘗果,方今櫻桃熟,可獻(xiàn),愿陛下出,因取櫻桃獻(xiàn)宗廟,上許之。諸果之獻(xiàn)由此興?!盵10]2131到了東漢,西漢時(shí)期宗廟嘗麥、嘗粢、嘗稻等若干祭祖類型依然得以延續(xù),延續(xù)方式是“間祀”。漢章帝永平十八年,有司奏言:“其四時(shí)禘祫,于光武之堂,間祀悉還更衣”,間祀即是在“四時(shí)正祭外,有五月嘗麥,三伏立秋嘗粢盛酎,十月嘗稻等”,“更衣者,非正處也。園中有寢,有便殿。寢者,陵上正殿。便殿,寢側(cè)之別殿,即更衣也?!盵11]131-132可見(jiàn)有漢一代,“薦新”祭并非一種獨(dú)立的祭禮,西漢是附著于“月祭”之下,東漢是附著于“間祀”之下,且仍就保持了先秦時(shí)期在一些特定月份進(jìn)行祭祀的時(shí)間安排。變化之處在于惠帝時(shí)期諸果品開(kāi)始成為薦新祭品的一部分,而不只原來(lái)的谷、稻等簡(jiǎn)單的少數(shù)祭品了。漢安帝七年正月庚戌,曾下詔曰:“凡供薦新味,多非其節(jié),或郁養(yǎng)強(qiáng)孰,或穿掘萌牙,味無(wú)所至而夭折生長(zhǎng),豈所以順時(shí)育物乎!《傳》曰:‘非其時(shí)不食,自今當(dāng)奉祠陵廟及給御者,皆須時(shí)乃上?!毕略t意在減損薦新之濫,其結(jié)果為“凡所省二十三種”[11]425,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)“薦新”時(shí)品類繁多,已存在違時(shí)濫薦的情況。
二、月月“薦新”及“薦新”儀式規(guī)范化
魏初,高堂隆曾對(duì)薦新之禮予以梳理,“按舊典,天子諸侯月有祭事,其孟月則四時(shí)之祭也,三牲、黍稷、時(shí)物咸備;其仲月、季月皆薦新之祭也,大夫以上將之以羔,或加以犬而已,不備三牲也,士以豚,庶人則唯其時(shí)宜,魚(yú)雁可也,皆有黍稷?!抖Y器》曰:‘羔豚而祭,百官皆足,太牢而祭,不必有余,羔豚則薦新之禮也?!逼湔f(shuō)不確,仲月、季月雖有祭祀,但不完全是“薦新”祭,“薦新”是包含在某些月份的。后來(lái),魏有詔書(shū)曰:“有邑之君,祭以首時(shí),無(wú)田之士,薦以仲月?!盵12]這跟高堂隆的建議應(yīng)該有關(guān),這就將“薦新”祭的月份固定化了,盡管這樣做對(duì)于“薦新”禮供薦新物的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)并不合理。陳襄就認(rèn)為“鄭氏云:‘祭以首時(shí),薦以仲月謂大夫士也,若天子諸侯物熟則薦,不限孟仲季月……魏高堂隆不原于此,乃曰:‘天子諸侯以仲月季月薦新,非也”。[13]魏明帝曾在太和六年(232)四月薦新,晉武帝曾在咸寧二年(276)六月和太康元年(280)五月薦新,北魏孝文帝曾在太和十五年(491)八月薦新[9],薦新之禮延續(xù)不斷。
到了唐代,月月“薦新”的模式被固定下來(lái)。天寶十年(751),“太廟置內(nèi)官”,十一年(752)閏三月,制:“自今已后,每月朔望日,宜令尚食造食,薦太廟,每室一牙盤,內(nèi)官享薦。仍五日一開(kāi)室門灑掃?!盵14]1011至此,“薦新”祭每月都會(huì)舉行,且由內(nèi)官享薦。不過(guò),《通典》中所記薦新并未表明每月都會(huì)進(jìn)行,“大唐四時(shí)各以孟月享太廟,室各用一太牢。若品物時(shí)新堪進(jìn)御者,有司先送太常,令尚食相知,簡(jiǎn)擇務(wù)令潔凈,仍以滋味與新物相宜者配之。太常卿及少卿一人奉薦太廟。有司行事,不出神主。仲春薦冰亦如之”。[15]1371這與內(nèi)官享薦、月月薦新的情況不同,可能所記為大唐天寶十年(751)之前的“薦新”情狀。天寶十一年(752)所確定下來(lái)的這種薦新模式,雖有曲折變化,但總體來(lái)看卻是成為了以后王朝“薦新”的模板?!洞筇崎_(kāi)元禮》中對(duì)“薦新”之禮儀也做了詳細(xì)規(guī)定,又羅列了具體的各月“薦新”物的品類。[16]可見(jiàn)“薦新”禮在唐朝有了非常詳細(xì)的制度規(guī)定,這意味著“薦新”禮不再是附屬于之前的“月祭”或者“時(shí)享”之禮,而是有了獨(dú)立的地位。在國(guó)家層面,“薦新”禮被固定下來(lái),為王朝提供了一個(gè)“薦新”禮的模板和標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映出唐代禮治文化的興盛。
三、“薦新”禮進(jìn)一步完善
宋初,“薦新”禮并沒(méi)有像唐朝時(shí)完備的建立起來(lái)。宋太宗雍熙二年(985)十一月,宗正寺言:“準(zhǔn)詔,送兔十頭充享太廟。按《開(kāi)寶通禮》,薦新之儀,詣僖祖室戶前,盥洗酌獻(xiàn)訖,再拜,次獻(xiàn)諸室如上禮?!庇谑?,下詔曰:“夫順時(shí)蒐狩,禮有舊章,非樂(lè)畋游,將薦宗廟,久隳前制,闕孰甚焉。爰遵時(shí)令,暫狩近郊,既躬獲禽,用以薦俎。其今月十一日畋獵,親射所獲田禽,並付所司,以備太廟四時(shí)薦享,著為令?!盵17]2602太宗淳化三年(992)正月二十六日詔:“仲春開(kāi)冰,獻(xiàn)羔祭韭?!盵18]這就從側(cè)面反映出宋初“薦新”之禮并沒(méi)有相應(yīng)的完備的禮儀制度。直到景祐二年(1035),宗正丞趙良規(guī)即指出:“今太廟祭享之外唯薦冰,其余薦新之禮,皆寢不行”,并建議:“宜以品物時(shí)新,所司送宗正,令尚食簡(jiǎn)擇滋味與新物相宜者,配以薦之?!庇谑嵌Y官、宗正才議定“薦新之禮:“逐室時(shí)薦,以京都新物,略依時(shí)訓(xùn),協(xié)用典章。請(qǐng)每歲春孟月薦蔬以韭以菘,配以卵,仲月薦冰,季月薦蔬以筍,果以含桃,夏孟月嘗麥,配以彘,仲月薦果以瓜以來(lái)禽,季月薦果以芡以菱,秋孟月嘗粟嘗穄,配以雞,果以棗以梨,仲月嘗酒嘗稻,蔬以茭筍,季月嘗豆嘗蕎麥,冬孟月羞以兔,果以栗,蔬以藷藇,仲月羞以雁以麞,季月羞以魚(yú),凡二十八種,所司烹治。自彘以下令御廚于四時(shí)牙盤食烹饌。卜日薦獻(xiàn),一如《開(kāi)寶通禮》。”[18]2602至此,宋朝“薦新”禮才比較完備的建立起來(lái),不過(guò)對(duì)于“卜日薦獻(xiàn)”這樣的規(guī)定,太常寺官王洙于皇祐三年(1051)提出了其不合理之處,“每?jī)?nèi)降新物,有司皆擇吉日,至涉三四日,而物已損敗。自今令禮部預(yù)為關(guān)報(bào),于次日薦之,更不擇日?!盵18]2603對(duì)于時(shí)鮮之品物,這樣的安排無(wú)疑是合理的。不過(guò),對(duì)于“薦新”而言,將每月的享薦品類完全固定下來(lái)而不加變通是不合時(shí)新之物產(chǎn)出的規(guī)律,對(duì)此,元豐年間便有議論。
神宗元豐元年(1078),宗正寺奏:“據(jù)太常寺報(bào),選日薦新兔、藷藇、栗黃。今三物久粥于市,而廟猶未薦,頗違禮意。蓋節(jié)序有蚤晏,品物有后先,自當(dāng)變通,安能齊一。又唐《開(kāi)元禮》薦新不出神主,今兩廟薦新,及朔望上食,並出神主。請(qǐng)下禮官參定所宜?!眳⒍ǖ慕Y(jié)果為:“依于古則太略,違于經(jīng)則無(wú)法。今欲稍加刊定,取其間先王所嘗享用膳羞之物,見(jiàn)于經(jīng)者存之,不經(jīng)者去之。請(qǐng)自今孟春薦韭以卵,羞以葑,仲春薦冰,季春薦筍,羞以含桃,孟夏嘗麥以彘,仲夏嘗雛以黍,羞以瓜,季夏羞以芡以菱,孟秋嘗粟與稷,羞以棗以梨,仲秋嘗麻嘗稻,羞以蒲,季秋嘗菽,羞以兔以栗,孟冬羞以雁,仲冬羞以麕,季冬羞以魚(yú)。今春不薦鮪,誠(chéng)為闕典。請(qǐng)季春薦鮪,無(wú)則闕之。舊有林檎、蕎麥、藷藇之類及季秋嘗酒并合刪去。凡新物及時(shí)出者,即日登獻(xiàn),既非正祭,則不當(dāng)卜日……請(qǐng)依《五禮精義》,但設(shè)神座,仍候廟成,薦新于寢?!盵18]2603-2604這里采取了一種折中方式,使得“薦新”品類的選擇有了變通的余地。知宗正丞趙彥若言:“禮院以仲秋茭萌不經(jīng),易以蒲白。今仲秋蒲無(wú)白,改從春獻(xiàn)?!贝笥^年間,禮局亦言:“薦新雖系以月,如櫻、筍三月當(dāng)進(jìn),或萌實(shí)未成,轉(zhuǎn)至孟夏之類,自當(dāng)隨時(shí)之宜,取新以薦。”[18]2604“薦新”禮在固定的制度下顯得更靈活,也更符合“薦新”的本質(zhì)。另外,政和四年(1114)在比部員外郎何天衢的建議下,當(dāng)“朔祭”與“薦新”同日時(shí),將“薦新”放在次日[18]2604。這樣的安排既是“薦新”禮變通靈活的導(dǎo)致的,又進(jìn)一步將“薦新”禮獨(dú)立出來(lái)。
遼太宗天顯五年(930)七月戊子“薦時(shí)果于太祖廟”[19]32,六年(931)七月壬子“薦時(shí)果于太祖廟?!盵20]33遼朝并沒(méi)有完整的“薦新”禮的制度規(guī)定,金朝則有,且有司認(rèn)為“每歲太廟五享”,若再同時(shí)舉行“薦新”則禮太繁,因而改為“遇時(shí)享之月,以所薦物附于籩豆薦之,以合古者祭不欲數(shù)之義”[20]761。這再一次體現(xiàn)出“薦新”禮的多重屬性:既可單獨(dú)存在,又可與其他祭禮進(jìn)行一定程度的合并。
元代的“薦新”品物則體現(xiàn)出很多地域或者民族特色。元世祖至元四年(1267)二月,初定一年十二月份所用“薦新時(shí)物”[21]1832。不過(guò)元朝正式開(kāi)始每月“薦新”的時(shí)間還有待考證?!段宥Y通考》引明代王圻的《續(xù)文獻(xiàn)通考》的說(shuō)法:“世祖至元二十九年始命每月薦新”[9],但是《續(xù)文獻(xiàn)通考》中并無(wú)這樣的說(shuō)法?!睹骷Y》中也樣寫(xiě)道:“元制世祖至元二十九年始命每月薦”[22],不知所據(jù)為何,只能暫且擱置。元朝所定的“薦新時(shí)物”:“孟春鮪、野彘,仲春雁、天鵝,季春葑、韭、鴨、雞卵,孟夏冰、羔羊,仲夏櫻桃、竹筍、蒲筍、羊,季夏豚、大麥飯、小麥面,孟秋雛雞,仲秋菱、芡、栗、黃鼠,季秋梨、棗、黍、粱、鶿老,孟冬芝麻、兔、鹿、稻米飯,仲冬麕、野馬,季冬鯉、黃羊、塔剌不花。其每月配薦羊炙、魚(yú)羔、饅頭子、西域湯、餅、圓米粥、砂糖飯、乳酪、馬湩及春秋圍獵始獲之物?!盵24]將元朝規(guī)定的薦新品物與唐宋時(shí)做一對(duì)比,有兩個(gè)突出的特點(diǎn):一是動(dòng)物品類明顯增加,二是諸如黃鼠、鶿老、黃羊、塔剌不花、羊炙、饅頭子、西域湯、砂糖飯、乳酪以及馬湩等品類具有濃郁的地方和民族特色。這表明“薦新”禮中所薦品物與主導(dǎo)“薦新”者的生活習(xí)慣有很大關(guān)系,說(shuō)到底,薦新是為追思祖上,世世代代的飲食習(xí)慣對(duì)“薦新時(shí)物”具有決定性作用。就元朝統(tǒng)治制度“蒙漢雜糅”的特點(diǎn)而言,其“薦新”禮中蒙味與漢味的雜糅也與之相符。
明朝有所謂太廟和內(nèi)廟之別。太廟祭祀可看作一種公共祭祀,而內(nèi)廟則是帶有私人性質(zhì)的一種家祭?!八]新”即是在內(nèi)廟中進(jìn)行。內(nèi)廟主要有奉先殿和奉慈殿。奉先殿在“洪武三年,太祖以太廟時(shí)享,未足以展孝思,復(fù)建奉先殿宮門內(nèi)之東,以太廟象外朝,以奉先殿象內(nèi)朝”,“每日朝晡,帝及皇太子諸王二次朝享。皇后率嬪妃日進(jìn)膳羞,諸節(jié)致祭,月朔薦新,其品物視元年所定。惟三月不用鮆魚(yú),四月減鰣魚(yú),益以王瓜、彘,五月益以茄,九月減柿、蟹,十月減木瓜、蘆菔,益以山藥,十一月減天鵝、鶿鳩,益以獐。皆太常奏聞,送光祿寺供薦。凡遇時(shí)新品物太常供獻(xiàn)?!盵23]1311-1332奉慈殿在“孝宗即位,追上母妃孝穆太后紀(jì)氏謚,祔葬茂陵。以不得祔廟,遂于奉先殿右,別建奉慈殿以祀。一歲五享,薦新忌祭,俱如太廟、奉先殿儀。”[25]1334
另外,太廟祭祀帶有很強(qiáng)的政治意味,是要將“孝道”做給天下臣民看以確立綱紀(jì),后妃不得參與,雖然在嘉靖時(shí)期幾次破例參與,但并未形成制度。而內(nèi)廟祭祀后妃是可以參與的,且后妃祭拜宗廟還是內(nèi)廟祭祀的一項(xiàng)重要內(nèi)容。足見(jiàn)內(nèi)廟祭祀是一種私人性質(zhì)的家祭,寄托的是宗族追念先祖的深切感情?!八]新”物品規(guī)定的更加細(xì)致,每一物品幾斤幾兩或者具體數(shù)量都做了規(guī)定[24],使得“薦新”禮進(jìn)一步規(guī)范化。明代將元代把面作為“薦新”品類的做法繼承了下來(lái)。另外,明朝可能還將一些花作為“薦新”之物,“南京舊制,有揀花舍人,額設(shè)五百名,蓋當(dāng)年供宗廟薦新及玉食餹餭之用,今廢久矣?!盵25]614
清朝繼承了明朝的“薦新”模式,“《月令》:‘季春之月,天子始乘舟薦鮪于廟,方氏云:‘王必乘舟而后薦新,所以示親漁也,今奉先殿每月薦新仍沿明制,而列圣秋狝木蘭,凡親射之鹿獐必驛傳至京,薦新于奉先殿,即《月令》王親漁之意也?!盵26]390
以上即為帝室“薦新”之禮的整個(gè)流變過(guò)程。通觀其流變,我們可以發(fā)現(xiàn)“薦新”禮從一種與其他祭禮交纏的狀態(tài)中逐漸獨(dú)立出來(lái)成為了一種獨(dú)立的祭祀方式;“薦新時(shí)物”從最初以谷物為主的少數(shù)幾種逐漸增加到了后來(lái)五十甚至六十多種,薦新品類的數(shù)量在明代也固定下來(lái),儀式更加規(guī)范化;“薦新”祭有一個(gè)逐漸脫離公共祭祀而變?yōu)橐环N私人性質(zhì)的家祭的過(guò)程。這樣的變化似乎體現(xiàn)出作為統(tǒng)治者其“公”與“私”由合一走向分離的一種趨勢(shì),也是自我發(fā)現(xiàn)的一個(gè)過(guò)程。
四、薦新的本質(zhì):帝室“薦新”與民間“薦新”的對(duì)比
對(duì)祖先的崇拜是社會(huì)各階層人普遍的一種精神寄托,“孝”是集體認(rèn)同的一種非常重要的道德標(biāo)準(zhǔn),“夫孝者,善繼人之志,善述人之事者也。春秋修其祖廟,陳其宗器,設(shè)其裳衣,薦其時(shí)食。宗廟之禮,所以序昭穆也……踐其位,行其禮,奏其樂(lè),敬其所尊,愛(ài)其所親,事死如事生,事亡如事存,孝之至也”[5]699。提倡孝道的風(fēng)氣彌漫整個(gè)社會(huì),對(duì)祖先的祭祀是一種表達(dá)孝道的方式,這樣的方式遍布社會(huì)各個(gè)階層,“薦新”同樣如此。這里所謂民間“薦新”指的是除帝室之外的“薦新”,因?yàn)椤八]新”說(shuō)到底其私人性質(zhì)非常強(qiáng),帝室“薦新”也逐漸變得更加私人化,當(dāng)然還是會(huì)有比較強(qiáng)的政治性,但是帝室之外的各個(gè)階層的“薦新”基本就是純私人性質(zhì)了。這一部分內(nèi)容并不是要展示民間“薦新”的演變過(guò)程,而是與帝室“薦新”做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比,從而更加突出“薦新”的本質(zhì)意義。
民間祭祀祖先有三種形式:祠祭、寢祭(或稱家祭)和墓祭,這三者都會(huì)將時(shí)鮮之物作為祭品獻(xiàn)上。《四民月令》中有許多關(guān)于薦新的內(nèi)容,“二月祠太社之日”“夏至之日”“六月初伏”、八月祠泰社之日、“冬至之日”、十二月臘日[27]19,41,49,60,71,74都會(huì)供薦時(shí)鮮之物,這為我們展示了東漢時(shí)期民間“薦新”的基本情況,所用品類很少,沒(méi)有果品。兩次都是“厥明”祀冢,表明東漢時(shí)期墓祭已經(jīng)流行開(kāi)來(lái)。宋呂祖謙在《東萊集》中提到“薦新以朔望”,其儀式及品物為“朔望,長(zhǎng)少晨詣家廟瞻拜,設(shè)酒三杯,茶三盞,時(shí)果三品(遇新麥出則設(shè)湯餅三分,新米出設(shè)飯三分,侑以時(shí)味),唯正月朔薦繭及湯餅”,同時(shí)列節(jié)物“正月立春日薦春餅,元宵薦圓子、鹽豉湯、焦?,二月社薦社飯,秋社同,三月寒食薦稠餳、冷粥、蒸菜,以百四日,五月端午薦團(tuán)粽,七月七夕薦果食,九月重陽(yáng)薦萸菊糕”[28],“時(shí)果”“新麥”“新米”以及在節(jié)令前后制作的食品,都是應(yīng)時(shí)而薦的,既有自然長(zhǎng)成之物,又有人工制作之品,體現(xiàn)出人們對(duì)先祖的敬愛(ài)之心。清張履祥《楊園先生全集》中將薦新的品物列了出來(lái),“正月,棗 茨菇;二月荸薺、韭;三月蔗、芹或菜心;四月新茶、櫻桃、筍;五月豆登,梅、芥菜或茭白;六月麥登,李或蓮房、茄或瓜;七月梅豆熟,桃或火棗、瓜;八月茭、芋;九月,稻登,晚豆熟,藕、白扁豆;十月,晚稻登,橘、姜或菜;十一月,栗、蘿卜;十二月,梨或蓮實(shí)、百合?!盵29]我們所熟悉的清明上墳祭拜祖先,也會(huì)將時(shí)鮮之物供上,“清明前兩日謂之寒食,人有新亡者,其家必倍悲痛,名新寒食。至歲則往祭其幾筵,俗呼排座。清明插柳滿檐,青蒨可愛(ài),男女亦咸戴之,諺言:清明不戴柳,紅顏成皓首。是日士女并出祭墓,俗呼上墳。排座上墳必用蛤蜊、蟛螖、角粽、青團(tuán)諸品,牲醴隨宜?!盵30]411還有明代博羅縣人張萱曾記“余里中上墓皆以清明、重陽(yáng)二節(jié),獨(dú)清明日上墓必以烏飯……上墓設(shè)烏飯豈亦薦其時(shí)食之意乎!”[31]關(guān)于祭祀儀式方面,《雍里顧氏族譜》載:“每月朔薦新,不拘五谷果肴,但覓新出之物,或一味或二味,須于一二日前尋買,其禮止設(shè)菜果,中設(shè)時(shí)物、酒,三獻(xiàn),前后四拜,禮畢。若所薦五谷團(tuán)餅之類,即用碗楪,每位各一器,它物總設(shè)于中。”[32]
相對(duì)于帝室“薦新”,無(wú)論是祭品還是祭祀儀式,民間“薦新”就簡(jiǎn)單了許多。就祭品而言,時(shí)令性還是基本要求,不過(guò)民間“薦新”祭品在數(shù)量、種類上相較于帝室“薦新”會(huì)少很多,更多突出了地域性。帝室“薦新”是要將大一統(tǒng)的模式用在薦新物品上,即搜羅各地美味及時(shí)享薦先祖,也是一種權(quán)力的體現(xiàn)。民間“薦新”目的是追思先祖、敬愛(ài)先祖以求得世代繁衍、家族興旺。人們生活都有一定的地域性,“薦新”品物自然便有地域性的特色了。對(duì)于民間“薦新”來(lái)說(shuō),“享祀雖期豐盛,而力量各有厚薄,茍能年年瞻禮,雖蘋蘩荇藻,未嘗不可供祭祀也”,“祭品不惟其豐,惟其潔?!盵33]
總之,“薦新”活動(dòng)是整個(gè)社會(huì)追思先祖的一種常規(guī)活動(dòng),相較于其他的祭祖模式,“薦新”更加簡(jiǎn)單且靈活,不同階層、不同地域的人都可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)“薦新”活動(dòng)進(jìn)行單獨(dú)的處理,使之符合自己的實(shí)際情況,以展孝思。帝室“薦新”活動(dòng)也逐漸體現(xiàn)出更多的民間傾向,更加的私人化,而不再是著重強(qiáng)調(diào)教化意義的作秀行為。這就更加符合了“薦新”禮懷祖追遠(yuǎn)的本意。
注 釋:
[1](漢)許慎撰:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局,1963年。
[2] 芮逸夫:《云五社會(huì)科學(xué)大辭典》(第10冊(cè)),《人類學(xué)》,臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1971年。
[3] 柳詒徵著:《中國(guó)文化史》(上冊(cè)),中華書(shū)局,2015年。
[4] 陳夢(mèng)家:《古文字中之商周祭祀》,《燕京學(xué)報(bào)》,1936年第19期。
[5] 楊天宇撰:《禮記譯注》,上海古籍出版社,2009年。
[6] 李立新:《甲骨文中所見(jiàn)祭名研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文,2003年。
[7] 楊伯俊編著:《春秋左傳注》,中華書(shū)局,1990年。
[8] 沈文倬:《宗周禮樂(lè)文明考論》,浙江大學(xué)出版社,1999年。
[9](清)秦蕙田撰:《五禮通考》卷101吉禮,清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。
[10] (漢)班固撰,(唐)顏師古注:《漢書(shū)》,中華書(shū)局,1964年。
[11] (宋)范曄撰、(唐)李賢等注:《后漢書(shū)》,中華書(shū)局,1965年。
[12] (宋)陳祥道撰:《禮書(shū)》(卷69),元至正七年福州路儒學(xué)刻明修本。
[13] (宋)陳襄撰:《古靈集》(卷9),《詳定禮文》,宋刻本。
[14] (后晉)劉昫等撰:《舊唐書(shū)》,中華書(shū)局,1975年。
[15] (唐)杜佑撰,王文錦、王永興等點(diǎn)校:《通典》,中華書(shū)局,1988年。
[16] (唐)蕭嵩撰:《大唐開(kāi)元禮》(卷51),《吉禮》,清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。
[17] (元)脫脫等撰:《宋史》,中華書(shū)局,1977年。
[18] (宋)王應(yīng)麟撰:《玉?!罚ň?7),《郊祀》,清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。
[19] (元)脫脫等撰:《遼史》,中華書(shū)局,1974年。
[20] (元)脫脫等撰:《金史》(卷31),《禮四》,中華書(shū)局,1975年。
[21] (明)宋濂撰:《元史》(卷74),《祭祀三》,中華書(shū)局,1976年。
[22] (明)徐一夔撰:《明集禮》,清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。
[23] (清)張廷玉等撰:《明史》,中華書(shū)局,1974年。
[24] (明)申時(shí)行撰:《大明會(huì)典》(卷89),《禮部》,明萬(wàn)歷內(nèi)府刻本。
[25] (明)沈德符撰:《萬(wàn)歷野獲編》(卷24),《畿輔》,中華書(shū)局,1979年。
[26] (清)昭梿撰、何英芳點(diǎn)校:《嘯亭雜錄》,嘯亭續(xù)錄卷一,中華書(shū)局,1980年。
[27] (漢)崔寔?zhàn)?、石聲漢校注:《四民月令》,中華書(shū)局,1965年。
[28] (宋)呂祖謙撰:《東萊集》別集卷一,民國(guó)續(xù)金華叢書(shū)本。
[29] (清)張履祥撰:《楊園先生全集》(卷18),清同治十年刻重訂楊園先生全集本。
[30] (明)曹一麟等修,徐師曾等纂:《嘉靖吳江縣志》(卷13),《典禮志三》,江蘇省地方志編纂委員會(huì)編:《江蘇歷代方志全書(shū)·蘇州府部》,第94冊(cè),鳳凰出版社,2016年。
[31] (明)張萱撰:《疑耀》(卷五),明萬(wàn)歷三十六年刻本。
[32] 《雍里顧氏族譜》(卷一),《文康府君家禮遺規(guī)》,乾隆五十五年續(xù)修。
[33] (清)陸嵩撰:《吳郡陸氏族譜》卷五《祭規(guī)》,稿本。
責(zé)任編輯:黃祥深
文字校對(duì):曹英英