高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建研究

張亞星

（國防大學(xué) 聯(lián)合勤務(wù)學(xué)院，北京 100039）

高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系，是客觀評(píng)價(jià)武器裝備實(shí)戰(zhàn)能力的基本度量，是開展裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)基礎(chǔ)和關(guān)鍵，指標(biāo)體系影響決策者對(duì)武器裝備列裝的定型決策，必須引起人們的高度重視。國外如美國、英國、德國、印度和俄羅斯等國，都十分重視高原高寒特殊環(huán)境下的裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定。目前，國內(nèi)由于裝備試驗(yàn)鑒定新體制建立時(shí)間較短，裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)領(lǐng)域研究有待深化，而高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建研究還相對(duì)空白，極具有研究價(jià)值。

1 高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系的基本構(gòu)成

1.1 基本內(nèi)涵

指標(biāo)是衡量事物價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)或評(píng)估系統(tǒng)的參量，是對(duì)事物主體有效性的標(biāo)度[1]。裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)是對(duì)武器裝備在逼真作戰(zhàn)環(huán)境中發(fā)揮作用程度的驗(yàn)證[2]。高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系，是武器裝備在高原高寒地區(qū)惡劣戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，作戰(zhàn)效能發(fā)揮程度和作戰(zhàn)適用性評(píng)價(jià)構(gòu)成的一系列標(biāo)準(zhǔn)或度量。

1.2 基本構(gòu)成

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系一般包括作戰(zhàn)效能指標(biāo)、作戰(zhàn)適用性指標(biāo)、體系適用性指標(biāo)和在役適用性指標(biāo)4 種?？筛鶕?jù)武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)側(cè)重點(diǎn)不同，靈活劃分使用。文章以高原高寒某新型裝甲裝備為例，主要對(duì)其作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適用性指標(biāo)體系進(jìn)行重點(diǎn)研究。指標(biāo)體系基本構(gòu)成如表1 所示。

表1 高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系基本構(gòu)成

2 高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建流程

高原高寒裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)，主要根據(jù)武器裝備使命任務(wù)，按定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合、分解與還原相結(jié)合、統(tǒng)計(jì)與分析相結(jié)合的方法[3]，對(duì)指標(biāo)逐級(jí)分解，逐步建立裝備初步指標(biāo)體系。而后通過模擬仿真試驗(yàn)法、專家打分法、實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整法等方法，對(duì)初步指標(biāo)體系進(jìn)行刪減組合、精簡優(yōu)化。最終，形成“科學(xué)、合理、好用、管用”的試驗(yàn)指標(biāo)體系。

2.1 武器裝備使命任務(wù)研究

裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建，要以《立項(xiàng)綜合論證報(bào)告》《裝備研制總要求》《裝備試驗(yàn)鑒定總案》《裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)大綱》《作戰(zhàn)條令》《作戰(zhàn)綱要》《軍事訓(xùn)練與考核大綱》及其他相關(guān)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、文檔為依據(jù)，根據(jù)武器裝備種類研究該裝備未來可能遂行的作戰(zhàn)任務(wù)類型、流程及任務(wù)剖面，以作戰(zhàn)需求為牽引構(gòu)建指標(biāo)體系。陸軍某裝甲裝備使命任務(wù)分析如表2 所示。

表2 陸軍裝甲裝備使命任務(wù)

2.2 作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)類型劃分

根據(jù)武器裝備具體作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)試驗(yàn)考核重點(diǎn)，劃分具體試驗(yàn)指標(biāo)類型。以陸軍裝甲裝備的高原高寒山地進(jìn)攻戰(zhàn)斗任務(wù)為例，其作戰(zhàn)試驗(yàn)主要考核指標(biāo)為作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性。根據(jù)具體作戰(zhàn)任務(wù)特點(diǎn)，兩者相結(jié)合后，可提出滿足作戰(zhàn)使命任務(wù)需求的試驗(yàn)指標(biāo)類型，如裝甲裝備高原高寒山地進(jìn)攻戰(zhàn)斗作戰(zhàn)效能指標(biāo)、裝甲裝備高原高寒山地防御戰(zhàn)斗作戰(zhàn)適用性指標(biāo)等。

2.3 裝備能力指標(biāo)分析

裝備能力指標(biāo)分析是依據(jù)裝備的基本性能、功能、原理，區(qū)分裝備相關(guān)能力，建立相應(yīng)的試驗(yàn)指標(biāo)。綜合考慮試驗(yàn)時(shí)間與經(jīng)濟(jì)效益，主要對(duì)裝備作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適應(yīng)性及體系適用性等方面，具有可測(cè)量性和可測(cè)試性的關(guān)鍵能力指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)。以某裝甲裝備為例，其作戰(zhàn)效能指標(biāo)主要包括態(tài)勢(shì)感知效能、指揮通信效能、火力打擊效能、綜合防護(hù)效能、戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)效能；作戰(zhàn)適用性指標(biāo)主要包括環(huán)境適用性、使用適用性、體系適用性、保障適用性。

2.4 指標(biāo)細(xì)化分解

指標(biāo)細(xì)化分解，是將裝備能力指標(biāo)進(jìn)一步分解至可直接測(cè)量或評(píng)價(jià)的指標(biāo)，如裝甲裝備火力打擊效能指標(biāo)可分解為“火力打擊效能→武器射程、射擊精度、毀傷程度→輕傷率、重傷率、摧毀率”等類似定量指標(biāo)；可評(píng)價(jià)指標(biāo)如“武器裝備可操作性良好嗎？”“武器裝備舒適性良好嗎？”等類似定性評(píng)價(jià)，直至所有指標(biāo)分解完畢。

2.5 形成初步試驗(yàn)指標(biāo)體系表

指標(biāo)全部細(xì)化分解完畢后，將所有效能指標(biāo)與適用性指標(biāo)整理匯總，明確各指標(biāo)的名稱、標(biāo)號(hào)、含義、指標(biāo)屬性、量綱等屬性后，將所有指標(biāo)歸納匯總形成表，成為某裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)初步指標(biāo)體系表，如表3 所示。

2.6 指標(biāo)體系優(yōu)化定型

指標(biāo)體系優(yōu)化定型指綜合運(yùn)用模擬仿真、專家打分、過程微調(diào)等方法手段，對(duì)初步試驗(yàn)指體系進(jìn)行精簡、刪減與調(diào)整，對(duì)初步試驗(yàn)指標(biāo)體系進(jìn)行預(yù)先評(píng)估，力求從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，使試驗(yàn)指標(biāo)貼近實(shí)戰(zhàn)，在實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用中，發(fā)現(xiàn)指標(biāo)問題及缺陷，進(jìn)行改進(jìn)，以達(dá)到優(yōu)化指標(biāo)結(jié)構(gòu)，保證試驗(yàn)結(jié)果客觀、精確的目的。

3 小結(jié)

研究表明，綜合運(yùn)用層次分析、分解還原、定量定性分析、專家打分等方法，按武器裝備使命任務(wù)研究、試驗(yàn)指標(biāo)類型劃分、裝備能力指標(biāo)分析、試驗(yàn)指標(biāo)細(xì)化分解、指標(biāo)體系優(yōu)化定型的流程，可初步有效建立試驗(yàn)指標(biāo)體系。研究分析指標(biāo)體系構(gòu)建方法流程，對(duì)完善復(fù)雜環(huán)境下裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)芰?，提高裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)質(zhì)量和效益，具有十分重要的意義。

表3 裝甲裝備高原高寒山地進(jìn)攻戰(zhàn)斗初步指標(biāo)體系表