• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      甘竹雙曲拱壩除險(xiǎn)加固中大壩地質(zhì)評(píng)價(jià)分析

      2020-08-17 03:11:44吳洪武
      陜西水利 2020年5期
      關(guān)鍵詞:壓水透水性拱壩

      吳洪武

      (漳州市水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司,福建 漳州 363000)

      1 工程概況

      下樟甘竹坪水電站位于云霄縣和平農(nóng)場(chǎng)甘埔作業(yè)區(qū),廠房建于甘樹(shù)埔自然村南面約200 m的塔仔溪左岸,距云霄縣城10 km。水庫(kù)建于塔仔溪上游距電站約4 km的苦竹坪。水庫(kù)正常蓄水庫(kù)容為469.38萬(wàn)m3,水庫(kù)正常水位150.00 m,水庫(kù)洪水標(biāo)準(zhǔn)原設(shè)計(jì)為30年一遇設(shè)計(jì)、200年一遇校核。甘竹坪水電站工程由大壩、隧洞、壓力管道、發(fā)電廠和升壓站等組成。攔河大壩采用細(xì)石混凝土砌塊石雙曲線拱壩,壩頂寬度3.4 m,壩頂長(zhǎng)202 m,底寬8.1 m,最大壩高40.7 m,厚度比1∶0.199,采用壩頂溢洪,挑流消能。水電站于1994年建設(shè)完成,2012年對(duì)水庫(kù)進(jìn)行安全鑒定[1],本文主要了解大壩水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件,調(diào)查壩體和壩基滲漏情況,調(diào)查壩體與基巖接觸狀況,對(duì)壩基、壩肩穩(wěn)定不利的斷層破碎帶、軟弱夾層等的分布情況,調(diào)查近壩庫(kù)區(qū)邊坡的穩(wěn)定狀況等,從而對(duì)大壩進(jìn)行地質(zhì)評(píng)價(jià)分析,指導(dǎo)大壩安全鑒定與加固設(shè)計(jì)。

      2 拱壩工程地質(zhì)條件

      2.1 地形地貌

      大壩位于塔仔溪上游河谷中,河谷呈上部開(kāi)闊的“V”字型。河流的流向自上游N60°E轉(zhuǎn)向下游為正東向。大壩左右壩肩已開(kāi)挖至和壩頂高程一樣的高度,大壩左壩肩山體雄厚,右壩肩山體較單薄,右壩肩有條從外圍引水至水庫(kù)的引水渠道,左右壩肩山體都有進(jìn)行人工放坡,坡角約為60°~80°,坡高約10 m~40 m。左側(cè)山體雄厚。大壩頂高程151.9 m左右,河床高程114 m左右,大壩區(qū)內(nèi)屬侵蝕低山地貌。

      2.2 大壩壩體組成及砌筑質(zhì)量

      大壩壩體主要以條(塊)石為骨架,骨架間以水泥和砂卵石等粗細(xì)骨料組成的混凝土填充[1]。條(塊)石為花崗巖巖性成分,弱風(fēng)化~微風(fēng)化,條(塊)石巖芯以短柱狀~長(zhǎng)柱狀為主,局部條塊石表面風(fēng)化較劇烈,巖性較差。大部分條塊石間填充物(混凝土)水泥漿很少,施工時(shí)水泥漿漏漿較嚴(yán)重,混凝土柱面呈麻面、蜂窩狀較普遍,局部混凝土呈碎塊狀,大壩整體砌筑質(zhì)量較差。本次勘探共在拱壩壩頂布置鉆孔3個(gè),其中BK2-1孔和BK2-2孔未能有效揭露壩體厚度,BK3孔揭露壩體的垂直厚度為38.3 m,鉆孔巖芯揭露壩體砌筑情況見(jiàn)圖1。

      圖1 鉆孔巖芯揭露壩體砌筑情況圖

      2.3 壩基地層巖性

      為了了解壩址的地質(zhì)條件,采用地質(zhì)地表測(cè)繪、收集《云霄縣甘竹坪水電站工程地質(zhì)勘察報(bào)告》[2]和《云霄縣甘竹坪水電站壩基鉆探工程地質(zhì)勘察報(bào)告》[3]并在壩頂左右兩側(cè)進(jìn)行鉆探等方法手段進(jìn)行勘察。

      壩基主要為弱~微風(fēng)化花崗巖分布,左右壩肩山體岸坡以上主要以全風(fēng)化花崗巖為主,呈黃灰色~灰色,硬塑,稍濕,以粉粘粒為主,含砂量較高。大壩下游河床和河岸均有弱~微風(fēng)化花崗巖出入。根據(jù)野外鉆探結(jié)合地表測(cè)繪成果,大壩壩肩、壩基巖土體自上而下分述如下:

      全風(fēng)化花崗巖①1(γ52(3)d):呈黃灰色~灰色,硬塑,巖石風(fēng)化劇烈,長(zhǎng)石已風(fēng)化成高嶺土,主要呈砂質(zhì)粘性土狀。主要分布在左右壩肩壩頂高程以上的山體,揭露層厚9m~18m。

      強(qiáng)風(fēng)化花崗巖①2(γ52(3)d):呈黃灰色~灰色,堅(jiān)硬,巖芯呈碎塊狀,裂隙發(fā)育,巖性不新鮮,層頂高程在153.54 m~161.93 m,鉆孔揭露層厚5.55 m~7.77 m。

      弱風(fēng)化花崗巖①3(γ52(3)d):中粗?;◢徑Y(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,呈淺黃色~灰白色,堅(jiān)硬,巖芯呈短柱狀,裂隙發(fā)育~較發(fā)育,巖性較新鮮,主要分布在壩基及壩址下游岸坡和河床,,層頂高程在117.70 m~112.50 m,鉆孔揭露層厚為11.7 m~15.20 m。

      微風(fēng)化花崗巖①4(γ52(3)d):中粗?;◢徑Y(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,呈灰白色。巖心呈短柱~長(zhǎng)柱狀,裂隙較發(fā)育,裂隙面以中高傾角為主,裂隙面無(wú)充填物,巖性新鮮,整體巖體質(zhì)量較好,層頂高程為106.00 m,主要分布在壩基和兩岸壩肩。

      2.4 地質(zhì)構(gòu)造

      大壩附近未發(fā)現(xiàn)大的地質(zhì)構(gòu)造,地質(zhì)構(gòu)造不發(fā)育,主要在大壩下游左岸有兩條規(guī)模較小的斷裂構(gòu)造,斷層構(gòu)造帶內(nèi)一般為碎塊巖和巖屑。主要斷層產(chǎn)狀如下:

      F1斷層產(chǎn)狀為 N60°E,SE∠78°,寬 0.2 m~0.3 m,向深有變寬的趨勢(shì)。

      F2斷層產(chǎn)狀為N45°E,NW∠75°,寬0.2 m~0.3 m。在大壩西北部沖溝旁,推測(cè)順河方向可能有一條斷層破碎帶F3,產(chǎn)狀為N80°ENW∠70°~80°。

      大壩附近出露的巖石節(jié)理裂隙發(fā)育,主要在大壩下游沿河床兩邊山坡腳一帶,主要裂隙以高傾角為主,主要節(jié)理裂隙如下:

      ①N75°E,NW∠80°~85°,間距 0.2 m~0.3 m,長(zhǎng)約 50 m,與JC1相互切割。

      ②JC2周邊緩裂隙發(fā)育,主要緩裂隙走向NE,傾向SE,傾角 10°~15°。

      ③N45°E,NW∠70°~80°,間距 0.1 m~0.2 m,向深度閉合,裂隙中有泉水流出。

      ④JC4周邊緩裂隙發(fā)育,主要緩裂隙走向NW,傾向SW,傾角 5°~10°。

      2.5 水文地質(zhì)

      2.5.1 地下水類(lèi)型

      地下水賦存介質(zhì)類(lèi)型主要為第四系堆積孔隙水和基巖裂隙水。

      ①孔隙性潛水:主要存儲(chǔ)于第四系殘坡積、沖洪堆積層中,如庫(kù)岸緩坡、山腳附近的坡積層,主要接受大氣降水的補(bǔ)給,一般殘坡積、沖洪堆積層中地下水儲(chǔ)量有限,土體滲透性較弱。

      ②裂隙性潛水:分布于斷裂破碎帶及基巖裂隙中,地下水富水程度受節(jié)理裂隙發(fā)育規(guī)模、連通性制約,主要接受孔隙水、水庫(kù)水的補(bǔ)給,透水性隨深度增加而減弱,在山坡、山腳處以裂隙性泉水流出地表。

      2.5.2 巖土體透水性

      BK1和BK2-2孔壩體現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)透水率值為0.97 Lu~3.78 Lu,均值為2.23 Lu,具弱透水性;BK2-1孔壩體現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)透水率值為8.10 Lu~17.00 Lu,均值為11.78 Lu,具中等透水性;壩體與壩基接觸位置現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)透水率值為2.75 Lu~7.80 Lu,均值為5.28 Lu,具弱透水性;壩基現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)透水率值為0.88 Lu~10.1 Lu,均值為3.85 Lu,具中~弱透水性。

      表1 現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)成果一覽表

      綜合現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn),堰頂附近鉆孔BK1和BK2-2具弱透水性;而在靠近壩肩位置的BK2-1孔具中等透水性,BK2-1孔中有條從壩頂貫整個(gè)壩身的裂縫構(gòu)成了滲透通道;拱壩壩體砌筑質(zhì)量良莠不齊,整體具中等~弱透水性;壩體與壩基接觸的位置具弱透水性,不存在滲漏通道;壩基具弱透水性。

      3 大壩工程地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)

      3.1 大壩壩體質(zhì)量評(píng)價(jià)

      3.1.1 大壩壩體外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)

      大壩為雙曲線砌石拱壩,自大壩建成蓄水發(fā)電以來(lái),大壩未發(fā)現(xiàn)明顯變形和沉降問(wèn)題,僅在下游壩面接縫中局部有少量滲水痕跡。但分別在壩頂左右兩側(cè)發(fā)現(xiàn)有裂縫貫穿整個(gè)壩頂并向壩基方向延伸在大壩與山體接觸處尖滅,其中右側(cè)壩體裂縫較大,約2 mm~3 mm寬,左側(cè)壩體共有裂縫兩處約1 mm~2 mm寬,裂縫在庫(kù)水處于高水位時(shí)受庫(kù)水的推力會(huì)變小,據(jù)電站工作人員介紹裂縫在建壩運(yùn)行3年~4年后出現(xiàn),自裂縫出現(xiàn)以來(lái)未發(fā)現(xiàn)變大的跡象,大壩目前總體處于穩(wěn)定的狀態(tài)。裂縫情況見(jiàn)圖2。

      圖2 大壩壩體外觀情況圖

      3.1.2 大壩壩體質(zhì)量評(píng)價(jià)

      拱壩壩體主要為水泥砂和條(塊)石組成,條塊石為花崗巖巖性成分,弱風(fēng)化~微風(fēng)化狀,局部條石巖性較差,表面風(fēng)化劇烈,鉆孔揭露的條塊石砌體膠結(jié)較差,漿砌石體間見(jiàn)有較多的麻面或空隙,水泥漿流失嚴(yán)重;RQD值和巖采率在局部位置都偏低。在鉆進(jìn)過(guò)程中BK1、BK2-1分別在孔深27.5 m和6.5 m處下游壩面出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象。

      拱壩壩體共進(jìn)行13段壓水試驗(yàn),其中BK1和BK2-2孔壓水試驗(yàn)的透水率值為0.97 Lu~3.78 Lu,均值為2.23 Lu,具弱透水性,BK2-1孔壓水試驗(yàn)透水率值為8.10 Lu~16.95 Lu,均值為11.78 Lu,具中等透水性;由此可見(jiàn):壩體總體具弱透水性,在壩體裂縫附近位置透水率較大具中等透水性。

      3.2 大壩壩肩穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

      左壩肩山體處強(qiáng)風(fēng)化~弱風(fēng)化狀態(tài),山體雄厚,強(qiáng)風(fēng)化巖層厚2 m~3 m,弱風(fēng)化揭露的比較早,壩肩無(wú)斷層和軟弱夾層存在,壩肩下游巖體裂隙較發(fā)育,但是裂隙延伸長(zhǎng)度較短加之巖體整體完整性較好,不具構(gòu)成滑移面的條件,所以左壩肩巖土體穩(wěn)定性較好。

      根據(jù)地表測(cè)繪,右壩肩山體處全風(fēng)化~弱風(fēng)化狀態(tài),壩肩山體右側(cè)基巖出露的深度較深,高程約在125 m~130 m,山體表面主要以砂質(zhì)土為主加上壩肩處有條引水渠,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間沖刷,壩肩右側(cè)已經(jīng)有水土流失的現(xiàn)象。壩肩右側(cè)有一條近南北向的大沖溝使得右壩肩山體較單薄,受水庫(kù)庫(kù)水的推力右側(cè)極易存在臨空面,對(duì)右壩肩的抗滑穩(wěn)定性不利。

      3.3 大壩繞壩滲漏評(píng)價(jià)

      根據(jù)業(yè)主介紹在建壩時(shí)和電站運(yùn)行至今都未對(duì)大壩左、右壩肩進(jìn)行過(guò)防滲帷幕處理,從原有的地質(zhì)報(bào)告左右壩肩的鉆孔ZK1和ZK5了解,在鉆進(jìn)過(guò)程中ZK1和ZK5分別在孔深21.54 m~21.94 m和23.73 m出現(xiàn)大漏水,相應(yīng)高程在152.07 m~152.47 m和148.21 m,右岸漏水位置低于水庫(kù)的正常蓄水位150 m,具滲漏條件。兩孔地下水位高程分別為146.58 m和135.94 m,其中ZK5的地下水位低于水庫(kù)的正常蓄水位(150 m),說(shuō)明左右岸壩肩在高庫(kù)水位運(yùn)行下,存在滲漏的可能性。

      本次勘察在庫(kù)水位133 m左右,右壩肩下游巖體在117 m高程處發(fā)現(xiàn)有水從建壩時(shí)修建的臺(tái)階縫隙中滲出,目測(cè)滲流量約1 L/min;左壩肩下游巖體在115 m高程處,巖體沿裂隙面有滲水現(xiàn)象,流量較小,說(shuō)明庫(kù)水可能沿著壩肩巖體裂隙面滲出,在庫(kù)水長(zhǎng)期作用下,滲漏量可能加大。

      3.4 壩基工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)

      3.4.1 壩基穩(wěn)定

      大壩基礎(chǔ)開(kāi)挖時(shí),已挖至堅(jiān)硬基巖(弱風(fēng)化~微風(fēng)化層),本次勘察BK1、BK3(在大壩下游靠近大壩的位置)鉆孔穿過(guò)壩體和臺(tái)階后,直接進(jìn)入弱風(fēng)化巖層。壩基基巖巖性新鮮,鉆孔巖芯以短柱~長(zhǎng)柱狀為主,本次鉆探過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)有軟弱夾層及不利壩基穩(wěn)定的斷層存在,壩基巖體裂隙較發(fā)育,但裂隙多以高傾為主,不會(huì)產(chǎn)生不利壩基抗滑穩(wěn)定的滑移面,加之巖體整體完整性較好,其抗滑穩(wěn)定性較好;斷層F3經(jīng)過(guò)壩基,根據(jù)業(yè)主介紹在建壩時(shí)已開(kāi)挖回填混凝土及固結(jié)灌漿處理;大壩壩基目前較穩(wěn)定。

      壩腳拱底下未見(jiàn)有砼墊座消能,大壩下游河床受水流沖刷已造成兩個(gè)大沖坑,雖對(duì)沖坑用砼加碎石的方式填補(bǔ)但是效果較差,隨著水流的下泄還將繼續(xù)加深,對(duì)大壩壩基的穩(wěn)定不利。

      3.4.2 壩基滲漏

      壩基壓水試驗(yàn)透水率值為0.88 Lu~10.1 Lu,均值為3.83Lu,具中等~弱透水性;甘竹坪水電站大壩壩高最高為42 m,根據(jù)《混凝土拱壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 282-2003)規(guī)定[4];壩基相對(duì)隔水層定為透水率q≤5 Lu,本次勘察壩基共進(jìn)行6段現(xiàn)場(chǎng)壓水試驗(yàn)共有兩段壓水試驗(yàn)透水率(分別為10.1 Lu和7.99 Lu)大于5 Lu,試段都位于壩基基巖上部,壩基存在滲漏現(xiàn)象。

      4 結(jié)論與建議

      本文對(duì)大壩工程地質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行了較全面的闡述,包括拱壩地質(zhì)條件評(píng)價(jià)、大壩壩體質(zhì)量評(píng)價(jià)、壩肩穩(wěn)定性分析和繞壩滲漏、壩基工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)等四個(gè)方面,經(jīng)過(guò)地質(zhì)條件綜合評(píng)價(jià)可知:

      (1)大壩整體砌筑質(zhì)量較差,壩頂存在貫穿裂縫,但并未擴(kuò)展,壩體目前總體處于穩(wěn)定的狀態(tài),應(yīng)對(duì)壩面采取工程措施處理防止裂縫擴(kuò)大;

      (2)壩體與壩基接觸的位置具弱透性,但不存在滲漏通道,壩基具有弱透性,但不會(huì)影響大壩安全,但要采取有效的防滲措施防止?jié)B漏量加大影響壩體穩(wěn)定;

      (3)壩基巖體裂隙較發(fā)育,但裂隙多以高傾為主,不會(huì)產(chǎn)生不利壩基抗滑穩(wěn)定的滑移面,下游應(yīng)采取消能措施,否則會(huì)影響壩基穩(wěn)定。

      猜你喜歡
      壓水透水性拱壩
      Phytochemicals targeting NF-κB signaling:Potential anti-cancer interventions
      調(diào)相壓水儲(chǔ)氣罐主材的耐低溫性能分析
      機(jī)組調(diào)相壓水問(wèn)題的分析及改造
      CONTENTS
      淺議高拱壩壩踵實(shí)測(cè)與計(jì)算應(yīng)力差異原因
      透水性鋪裝在城市綠地中的應(yīng)用初探
      砌石雙曲拱壩拱冠梁設(shè)計(jì)的探討和實(shí)踐
      第一次壓水
      基于空隙率的透水性瀝青路面配合比設(shè)計(jì)
      透水性混凝土路面性能綜述
      麻江县| 旬邑县| 瓦房店市| 乡宁县| 山阳县| 松滋市| 东港市| 察隅县| 临夏市| 昌乐县| 黄平县| 滦南县| 长岭县| 东乡| 马鞍山市| 福贡县| 连江县| 崇左市| 社会| 虎林市| 宁安市| 嵊州市| 宜丰县| 建始县| 武胜县| 平谷区| 景宁| 吉木萨尔县| 曲沃县| 涞源县| 赤城县| 井研县| 安仁县| 天台县| 阜新| 青海省| 且末县| 华坪县| 台江县| 浦县| 宁武县|