• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      黃河粗泥沙區(qū)某攔沙壩安全穩(wěn)定性分析

      2020-08-17 03:11:30杰,楊
      陜西水利 2020年5期
      關(guān)鍵詞:壩坡匯流壩址

      云 杰,楊 波

      (榆林市淤地壩建設(shè)辦公室,陜西 榆林 719000)

      1 概況

      某攔沙壩庫區(qū)位于黃河一級(jí)支流無定河流域內(nèi)的黃河三級(jí)支溝(墩溝)上。庫尾回水長(zhǎng)度約1.5 km,整個(gè)庫區(qū)屬侵蝕剝蝕型低中山區(qū),區(qū)內(nèi)地勢(shì)總體呈南高北低。該支溝為季節(jié)性流水溝,庫區(qū)內(nèi)流向近南西向,河床縱比降約為15.9‰。流域面積48.11km2,水土流失面積47.6km2。流域多年平均降水量394.6mm、徑流深60 mm。該攔沙壩是流域中一座控制性中壩,壩高18.0 m,建筑物由壩體、放水工程和溢洪道三大件組成。該攔沙壩控制流域面積2.15 km2,匯流溝道長(zhǎng)2.21 km,總庫容51.99萬m3,攔泥庫容31.85萬m3。洪水重現(xiàn)期為30年設(shè)計(jì),300年校核,設(shè)計(jì)淤積年限為20年,可淤成壩地9.65 hm2,現(xiàn)已運(yùn)行18年,淤地8 hm2。為了研究該攔沙壩的安全性和攔泥情況,現(xiàn)需對(duì)該攔沙壩的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,以保障其安全運(yùn)行。

      2 地質(zhì)分析

      該攔沙壩所處流域?yàn)辄S土丘陵溝壑區(qū),區(qū)內(nèi)溝坡縱橫。庫區(qū)岸坡一般約20°~40°,局部較陡。壩址區(qū)高程1045 m~1140 m,河谷為“U”形谷,谷底寬約50 m左右,河床底寬25 m~40 m,較平緩。岸坡較陡,左岸坡坡度一般為40°~47°;右岸坡坡度為15°~50°,下陡上緩。壩址區(qū)未見泉水出露,地下水主要為松散巖類孔隙水、基巖裂隙水,賦存于沖洪積砂礫石、殘坡積碎石土、及砂巖裂隙中。主要接收大氣降水補(bǔ)給,直接排泄于溝谷。

      據(jù)坑槽探及物探剖面揭露,壩址河床覆蓋層厚度一般為1 m~5 m,巖性為砂壤土、砂礫石;左岸坡腳坡積物厚度0~6 m,主要為棕黃色砂壤土、壤土,可見少量碎石土,左壩肩為黃土狀土,坡度約50°,厚度一般為2 m~10 m;右岸坡積物厚度2 m~11 m,主要為棕黃色砂壤土、壤土。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)滲水試驗(yàn)及室內(nèi)試驗(yàn),人工於積砂壤土滲透系數(shù)為3×10-4cm/s~8×10-4cm/s,底部土夾碎石、礫石滲透系數(shù)為1×10-2~1×10-3cm/s。由于砂泥巖地層風(fēng)化的差異性,砂巖強(qiáng)風(fēng)化帶厚度約為1 m~3 m,泥質(zhì)粉砂巖強(qiáng)風(fēng)化帶厚度約為3 m~5 m,防滲水性好。庫區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.1 g,基本烈度為Ⅵ度。

      3 防洪能力分析

      3.1 基本情況

      該攔沙壩為均質(zhì)土壩,壩頂高程為1019.00m,壩頂長(zhǎng)116 m,高18 m。上游壩坡1∶2,下游壩坡在壩高10 m處設(shè)有馬道,寬1.5 m。馬道以下坡比1∶1.5,以上坡比1∶1.25,鋪底寬68.50 m。為增加壩體的穩(wěn)定性,防止?jié)B流,在壩軸線處布設(shè)有結(jié)合槽,斷面為梯形,底寬2.0 m,深2.0 m,邊坡1∶1。壩在下游壩坡與兩岸坡腳銜接處及馬道上修建漿砌石排水溝,斷面為0.3 m×0.3 m,底板厚0.3 m,側(cè)墻厚0.3 m,其結(jié)構(gòu)為M7.5漿砌石砌筑,M10砂漿勾縫。大壩建設(shè)時(shí)采用了機(jī)械回填碾壓法進(jìn)行了填筑。

      3.2 庫容分析

      該攔沙壩分滯洪庫容和淤積庫容。采用《水土保持治溝骨干工程技術(shù)規(guī)范》[1]中公式計(jì)算庫容:

      式中:Ws為多年平均懸移質(zhì)輸沙量,萬m3;Mo為侵蝕模數(shù)萬t/(km2·a),查得Mo=1.0 萬 t/(km2·a);F為壩控流域面積,km2,F(xiàn)=2.15 km2;r為泥沙容重,取 1.35 t/m3;N為淤積年限,年。

      經(jīng)計(jì)算,其20年運(yùn)行淤積庫容為31.85萬m3。

      要算滯洪庫容,先算溢洪情況,溢洪道采用矩形斷面的寬頂堰,計(jì)算下泄流量。查《黃河粗泥沙集中來源區(qū)攔沙工程一期項(xiàng)目可行性研究水文成果報(bào)告》得:Q3.3%=73 m3/s,W3.3%=12.64萬m3;Q0.33%=128 m3/s,W0.33%=27.95 萬 m3。

      初步選定溢洪道斷面尺寸進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算,步驟如下:

      (1)由公式Q泄=Q校(1-V滯/W校),先假設(shè)V滯可求得Q泄值。

      (2)由V總=V滯+V淤,根據(jù)水位庫容曲線由V總查得H總。則h滯=H總-h淤;

      (3)將Q泄、h滯代入公式;可求得溢洪道堰寬B。

      設(shè)計(jì)洪水和校核洪水條件下的調(diào)洪計(jì)算數(shù)值選取及計(jì)算結(jié)果分別見表1、表2。

      表1 設(shè)計(jì)洪水條件下溢洪道調(diào)洪計(jì)算表

      表2 校核洪水情況下溢洪道調(diào)洪計(jì)算表

      由以上調(diào)洪計(jì)算結(jié)果,確定溢洪道底寬5.0 m,在設(shè)計(jì)洪水條件下,泄流量為13.8 m3/s,滯洪水深h滯=1.5 m,滯洪庫容10.26萬m3;在校核洪水條件下,泄流量為35.8 m3/s,滯洪水深h滯=2.86 m,滯洪庫容20.14萬m3。

      3.3 暴雨洪水計(jì)算

      溝道最大洪水采用水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)水保技術(shù)規(guī)范中的推理公式:

      式中:Qp為設(shè)計(jì)頻率為P的最大洪峰流量,m3/s;h為凈雨深,mm,在全面匯流時(shí)代表相應(yīng)于τ時(shí)段的最大凈雨,在部分匯流時(shí)代表單一洪峰對(duì)應(yīng)的面平均凈雨;F為流域面積,km2;τ為流域匯流歷時(shí)為沿主溝道從出口斷面至分水嶺的最長(zhǎng)距離,km;m為匯流參數(shù);J為沿程L的平均比降(以小數(shù)計(jì))。

      由于子洲處于陜蒙接壤地區(qū),項(xiàng)目區(qū)屬陜北分區(qū)(Ⅰ區(qū)),該區(qū)域具有暴雨強(qiáng)度大、歷時(shí)短,洪水陡漲暴落、洪峰尖瘦等特點(diǎn),屬典型的“超滲產(chǎn)流”,因此采用“暴雨推求設(shè)計(jì)洪水”方法進(jìn)行推流。公式為:

      式中:m為匯流參數(shù);θ1為流域特征參數(shù),θ1=L/(JF)1/3;hR為凈雨量,mm,hR>90 時(shí)采用 90。

      查算出匯流參數(shù)m后,按式計(jì)算,計(jì)算并繪制Q~τ曲線,同時(shí)根據(jù)凈雨過程繪制Q~t曲線,兩條曲線的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的縱坐標(biāo)120 m3/s 即為所求的洪峰流量Qp,橫坐標(biāo)0.6即為匯流歷時(shí)τ,見圖1。

      圖1 攔沙壩Qm~τ和Qm~t曲線

      根據(jù)降雨徑流關(guān)系,不同頻率洪水總量等于單位換算系數(shù)0.1乘上頻率為P的不同時(shí)段暴雨徑流深(凈雨深),再乘上壩址以上集水面積2.15 km2。不同頻率下的洪水計(jì)算情況見表3。

      表3 不同頻率下的洪峰流量、洪水總量

      3.4 輸沙量計(jì)算

      根據(jù)《水土保持綜合治理技術(shù)規(guī)范溝壑治理技術(shù)》[2],年均輸沙量等于壩址以上集水面積2.15 km2乘上壩址所在區(qū)域多年平均侵蝕模數(shù)。根據(jù)項(xiàng)目區(qū)1954年~2007年系列輸沙模數(shù)分區(qū)圖、試驗(yàn)小流域水土流失測(cè)驗(yàn)成果分析,該區(qū)域多年平均侵蝕模數(shù)0.74萬t/(km2·a)。經(jīng)計(jì)算,其年輸沙量為1.59萬m3/a,所以18年來,該壩已淤積泥沙28.64 萬 m3/a。

      4 壩體穩(wěn)定分析

      4.1 壩坡穩(wěn)定計(jì)算

      考慮庫區(qū)淤積主要來自庫區(qū)殘坡積碎石土、風(fēng)積砂及黃土,因此壩前淤積參數(shù)取壩址區(qū)砂壤土、泥夾砂礫石、碎石指標(biāo)建議值的平均值。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)測(cè)算,壩體填土天然密度(濕密度)16.8 kN/m3,飽和密度19.8 kN/m3。壩前淤積天然密度(濕密度)14.5 kN/m3,飽和密度18.4 kN/m3。壩坡穩(wěn)定分析計(jì)算采用剛體極限平衡法,該攔砂壩為均質(zhì)土壩,危險(xiǎn)滑面采用圓弧滑面進(jìn)行搜索。

      計(jì)算穩(wěn)定滲流期壩坡穩(wěn)定時(shí),假定上游壩殼內(nèi)浸潤(rùn)線與上游水位相同;壩體內(nèi)浸潤(rùn)線依據(jù)滲流計(jì)算成果確定。根據(jù)有關(guān)技術(shù)規(guī)范,壩體允許抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)按照正常運(yùn)用條件和非常運(yùn)用條件應(yīng)分別采用1.25和1.15。壩坡穩(wěn)定分為兩種工況:工況一,正常運(yùn)行條件下,上游設(shè)計(jì)洪水位1009.98 m高程、下游無水時(shí)的上下游壩坡;工況二,上游淤積高程1011.70 m,相應(yīng)上游水位1014.82 m、下游無水時(shí)的下游壩坡。

      根據(jù)技術(shù)規(guī)范,碾壓式土壩壩坡穩(wěn)定計(jì)算工況為:運(yùn)用期下游壩坡穩(wěn)定。由于本工程壩址區(qū)地震烈度為VI度,可不進(jìn)行抗震穩(wěn)定驗(yàn)算。

      4.2 計(jì)算結(jié)果及分析

      采用中國(guó)水利水電科學(xué)研究院陳祖煜編寫的“土石壩邊坡穩(wěn)定計(jì)算程序STAB2009”,該程序計(jì)算方法滿足《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 274-2001)的有關(guān)規(guī)定,符合《水土保持治溝骨干工程技術(shù)規(guī)范》(SL 289-2003)的要求。壩坡穩(wěn)定計(jì)算采用剛體極限平衡法,采用計(jì)及條塊間作用力的簡(jiǎn)化畢肖普法。某攔砂壩為均質(zhì)土壩,危險(xiǎn)滑面采用圓弧滑面進(jìn)行搜索。計(jì)算穩(wěn)定滲流期壩坡穩(wěn)定時(shí),假定上游壩殼內(nèi)浸潤(rùn)線與上游水位相同;壩體內(nèi)浸潤(rùn)線依據(jù)滲流計(jì)算成果確定。

      各工況上下游壩坡穩(wěn)定計(jì)算最小安全系數(shù)為:工況一上游最小安全系數(shù)為1.881,下游最小安全系數(shù)為1.380,允許安全系數(shù)1.25。工況二下游最小安全系數(shù)為1.151,允許安全系數(shù)1.15。最危險(xiǎn)滑弧分布見圖2、圖3。

      圖2 正常運(yùn)用條件下,上游設(shè)計(jì)洪水位1009.98 m高程、下游無水時(shí)的上下游壩坡最危險(xiǎn)滑面分布圖

      圖3 上游淤積高程1011.70 m,相應(yīng)上游水位1014.82 m、下游無水時(shí)的下游壩坡最危險(xiǎn)滑面分布圖

      由圖2、圖3可知,當(dāng)上游壩坡坡比1∶2,下游壩坡坡比1∶1.5時(shí),各工況下的壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)均大于安全系數(shù),在安全范圍內(nèi),滿足安全規(guī)范要求。上游壩坡較下游壩坡緩且上游水壓力有抑制上游壩坡向下滑動(dòng)的趨勢(shì),因而上游穩(wěn)定安全系數(shù)較下游壩坡高。工況二壩前淤積厚度10.7 m,淤積阻止上游壩坡滑面向上游滑動(dòng),上游壩坡安全系數(shù)大大提高,因而此工況上游壩坡穩(wěn)定可不予計(jì)算;工況二上游水位較工況一上游水位升高4.72 m,壩體浸潤(rùn)線進(jìn)一步抬高,因而下游壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)較工況一有所減小,穩(wěn)定安全系數(shù)減小于1.151,基本滿足規(guī)范要求,該工況下游壩坡處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。

      根據(jù)該攔沙壩總庫容在50×104m3~100×104m3之間,洪水重現(xiàn)期為30年設(shè)計(jì),經(jīng)綜合分析,該壩當(dāng)前安全穩(wěn)定,各項(xiàng)功能均滿足設(shè)計(jì)要求,能防御30年一遇洪水。

      5 結(jié)語

      某攔沙壩自建設(shè)以來,充分發(fā)揮了的攔沙淤地效益。分析攔沙壩運(yùn)行以來的安全現(xiàn)狀,有利于發(fā)揮更好的效益和進(jìn)行除險(xiǎn)加固,確保庫壩安全。經(jīng)過對(duì)大壩的防洪能力、攔沙狀況進(jìn)行分析,該攔沙壩安全可靠,仍可繼續(xù)發(fā)揮效益。因?yàn)槠浼磳⒂贊M,所以要加強(qiáng)監(jiān)管,防微杜漸。

      猜你喜歡
      壩坡匯流壩址
      庫爾楚水庫壩址比選分析
      淺析步亭水庫壩址、壩線的方案比選
      Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
      砂巖壓重對(duì)病險(xiǎn)土石壩壩坡穩(wěn)定性影響分析
      基于Kriging法的土石壩穩(wěn)定可靠度分析
      酒泉市洪水河水庫壩址方案比選
      流域匯流計(jì)算方法在風(fēng)峪沙河段的應(yīng)用探討
      某水庫水位下降過程前后壩坡穩(wěn)定性分析
      仙洞溝水庫壩址選擇分析
      基于ARM CortexM0的智能光伏匯流采集裝置設(shè)計(jì)及應(yīng)用
      天气| 韶关市| 南投县| 万载县| 车险| 长乐市| 雅江县| 沙坪坝区| 施甸县| 会昌县| 莱芜市| 绥宁县| 潜江市| 舞阳县| 嘉鱼县| 湘潭市| 潢川县| 蒙阴县| 湖州市| 扬中市| 吉林市| 杭锦后旗| 达日县| 青铜峡市| 大关县| 随州市| 高雄市| 天门市| 普安县| 建始县| 温州市| 宽城| 新兴县| 抚顺县| 万宁市| 龙井市| 边坝县| 武夷山市| 柳林县| 汝州市| 米泉市|