靖邊統(tǒng)萬(wàn)城西城遺址動(dòng)物遺存分析

胡松梅 楊苗苗 邢福來(lái) 苗軼飛

（陜西省考古研究院）

統(tǒng)萬(wàn)城遺址位于陜西省靖邊縣北部，地理坐標(biāo) N38°00′，E108°51.5′，北距縣城約 43公里，地處陜西和內(nèi)蒙古交界的毛烏蘇沙漠南緣，無(wú)定河上游紅柳河北岸臺(tái)地，屬長(zhǎng)城沿線(xiàn)以北的農(nóng)牧交錯(cuò)帶，是十六國(guó)時(shí)期匈奴族后裔赫連勃勃建立的大夏國(guó)留下的唯一一座都城遺址。

本文對(duì)該遺址2011～2012年西城出土的動(dòng)物標(biāo)本按發(fā)掘單位逐一進(jìn)行了系統(tǒng)的鑒定和研究，其中大部分標(biāo)本出自灰坑，其次是地層?？设b定的標(biāo)本362件，不可鑒定標(biāo)本141件。測(cè)量?jī)?nèi)容主要參考《考古遺址出土動(dòng)物骨骼測(cè)量指南》[1]一書(shū)，另對(duì)個(gè)別標(biāo)本測(cè)量數(shù)據(jù)做了補(bǔ)充。鑒定時(shí)對(duì)照標(biāo)本是陜西省考古研究院動(dòng)物標(biāo)本室的標(biāo)本，同時(shí)也參考中外的動(dòng)物骨骼圖譜及論著。結(jié)合該遺址完整動(dòng)物骨骼保存較多的特點(diǎn)，我們主要采用最小個(gè)體數(shù)統(tǒng)計(jì)原則并對(duì)數(shù)量少、保存差的標(biāo)本進(jìn)行了可鑒定標(biāo)本數(shù)的統(tǒng)計(jì)?？紤]到遺址時(shí)代延續(xù)較短及文化面貌的統(tǒng)一性，將所有標(biāo)本放在一起研究。全部標(biāo)本均為哺乳動(dòng)物，代表10個(gè)屬種的48個(gè)個(gè)體，它們是：

脊椎動(dòng)物 vertebrate

哺乳綱 Mammalia

食肉目 Carnivora

犬科 Canidae

狗Canis familiaris

貓科 Felidae

家貓F(tuán)elis catus

奇蹄目 Perissodactyla

馬科 Equidae

家驢Equus asinus

家馬Equus caballus

偶蹄目 Artiodactyla

豬科 Suidae

家豬Sus domesticus

駱駝科 Camelidae

駱駝Camelus bactrianus

牛科 Bovidae

黃牛Bos taurus

山羊Capra hircus

綿羊Ovis aries

一、分類(lèi)簡(jiǎn)述

狗Canis familiaris

殘骨架 1具（H138:D1）。包括基本完整的顱骨、左下頜骨后半段、右下頜骨、左肱骨、左右尺骨、右脛骨各1件。殘顱骨1件（H20:D1）；左上頜骨 1件（H20:D2）；右肱骨 1件（H58:D1）；左盆骨1件（F2:D1）；左、右脛骨各1件（F5:D1、T0202?:D1）；右脛骨骨干1件（H141:D1）。從右脛骨數(shù)量為3，分析其最小個(gè)體數(shù)為3。

表一 狗頭骨測(cè)量數(shù)據(jù)及對(duì)比表（單位：mm）

標(biāo)本H138:D1為基本完整的顱骨1件（圖一，1），左側(cè)額骨及枕髁略有缺失。額骨中間部分強(qiáng)烈地向上凸出，從兩側(cè)相向傾斜，在頭骨中部二骨相接處形成一凹溝，和前部的鼻骨間凹溝相連，構(gòu)成頭骨背側(cè)中間的鼻額溝，該凹溝向后在未達(dá)額頂縫前即結(jié)束，轉(zhuǎn)為高起的矢狀嵴，腦顱較大而圓。上頜變短，牙齒排列緊密，齒隙變小。恒齒已長(zhǎng)全，磨蝕較輕，為青年個(gè)體。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表一。

標(biāo)本H138:D1為完整的右下頜骨1件，下頜體下緣向下彎曲成弧形，下頜也變短，咬肌窩變淺。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表二。

從表一和表二的測(cè)量數(shù)據(jù)可以看出，除上裂齒P4相對(duì)穩(wěn)定外，其余尺寸明顯小于狼，狗是人類(lèi)最早馴化的家畜之一，中國(guó)最早的家狗骨骼出土于距今約10000年的河北省徐水縣南莊頭遺址[4]，到了大夏時(shí)期，已完全被馴化為家狗。該遺址中狗的材料相對(duì)較少，有較完整的頭骨、下頜和四肢骨，說(shuō)明狗主要是用來(lái)看家或者幫助放牧為主，而非食用。

家貓F(tuán)elis catus

顱骨1件（H106:D1）；左下頜骨1件（H150:D1）。最小個(gè)體數(shù)為1。

標(biāo)本H106:D1為基本完整的顱骨1件（圖一，2），左側(cè)顴弓、眼眶及額骨略有缺失。門(mén)齒缺失，左側(cè)帶有C、P3、P4，右側(cè)帶有C、P2-M1，裂齒齒尖發(fā)育良好。恒齒磨蝕較輕甚至未磨蝕，為青年個(gè)體。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表三。

表二 狗下頜測(cè)量數(shù)據(jù)表（單位：mm）

標(biāo)本H150:D1為基本完整的左下頜骨1件（圖一，3），冠狀突缺失，保存有c、p3-m1。臼齒僅一枚即裂齒m1，具雙刃型，前、后葉近于等長(zhǎng)。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表四。

從表三和表四的頭骨、下頜骨及牙齒的測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)看，還不能明確分出家貓與野貓間的差異。目前考古遺址中明確出土家貓骨骼的遺址有漢長(zhǎng)安城城墻西南角遺址[7]、北京大葆臺(tái)漢墓[8]，在《唐書(shū)》明確記載，武則天當(dāng)朝，設(shè)有貓史，專(zhuān)門(mén)掌管宮中養(yǎng)貓?？梢?jiàn)漢唐時(shí)期貓已被人們馴化，因此統(tǒng)萬(wàn)城出土的貓骨可能為家貓。

家驢Equus asinus

右上頜骨（H147:D1）；殘下頜骨（J3:D1）；殘左、右下頜骨（T0202?:D2、H54②:D1）； 寰 椎（H50:D1）；右 肩 胛 骨（H138:D2）；左 肱 骨 遠(yuǎn)段（H80:D1）；右肱骨骨干（H54②:D2）；右掌骨近段（T0302②:D1）；右股骨遠(yuǎn)段（H80:D2）；左、右脛骨（H80:D3、G6:D2）；左距骨（F2:D2）；Ⅲ指骨（T0202?:D1）各1件。最小個(gè)體數(shù)為2（左、右脛骨大小不等）。

表三 貓頭骨測(cè)量數(shù)據(jù)及對(duì)比表（單位：mm）

標(biāo)本H147:D1為帶有P2-M3的右上頜骨1件，上頰齒具有短的原尖、簡(jiǎn)單的釉質(zhì)褶皺、微弱或完全缺失的馬刺，可以與馬類(lèi)（家馬和野馬）相區(qū)別，后者的原尖長(zhǎng)，褶皺復(fù)雜、馬刺發(fā)達(dá)。家驢上頰齒的原尖明顯小于普氏野馬，與野驢接近。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表五。

標(biāo)本J3:D1為下頜骨前半段1件，左側(cè)帶有i1-i3、c、p2-p4，右側(cè)帶有i1-i3、c，犬齒稍磨蝕，i1黑窩明顯，為7歲左右的雄性個(gè)體。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表六。

標(biāo)本H54②:D1為帶有p4-m2的殘右下頜骨1件（圖一，6），家驢的下頰齒與馬有明顯的區(qū)別，家驢頰齒的內(nèi)谷呈V形，而馬類(lèi)的內(nèi)谷呈U形；家驢的下后附尖呈方形，而馬的下后附尖呈后角尖銳的三角形或菱形；家驢的外谷短，在臼齒上也不進(jìn)入雙葉谷，而馬的外谷長(zhǎng)，在臼齒上深入雙葉頸內(nèi)。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表六。

表四 貓下頜測(cè)量數(shù)據(jù)表（單位：mm）

標(biāo)本T0202?:D2為帶有m2-m3的殘左下頜骨1件，家驢m3與馬的有明顯的區(qū)別，家驢m3的下次小尖短而圓，而馬的m3下次小尖長(zhǎng)而尖。測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表六。

驢的遺骸數(shù)量較少，當(dāng)時(shí)先民們可能主要以驢負(fù)重遠(yuǎn)行而非食用，不可能大量宰殺。

家馬Equus caballus

殘骨架1具（T0202?:D2），包括殘左下頜骨1段，第Ⅰ、Ⅲ趾骨各1件。

左上頜骨后半段1件（H168:D1）；右上頜骨1件（G8:D1）；頜前骨1件（T0202?:D3）；左Ⅰ3單牙1枚（T0202?:D4）；下頜聯(lián)合部1件（T0201?:D1）；右下犬齒1枚（T0102②:D1）；寰、樞椎各2件（H54②:D3、G6:D1、H168:D2、T0201⑦:D1）；左、右肩胛各4件（H168:D3、G7:D2、T0202 ?:D5-6、H54 ② :D4、H69:D2-D3、H141:D2）；左肱骨近段1件（G7:D3）、遠(yuǎn)段4件（H80:D4-D5、H141:D3、G7:D4）；左橈骨近段2件（H67:D2、G7:D5）、骨干1件（H80:D8）；右橈骨近段1件（H81:D1）；左右掌骨各1件（H141:D4、T0202?:D7）；左Ⅰ指骨 2件（H168:D4、T0202?:D14）；右Ⅰ指骨1件（T0202?:D15）；左Ⅲ指骨4件（H141:D5、T0202?:D20-22）；殘左盆骨2件（H20:D3、H148:D1）；殘右盆骨1件（H69:D4）；殘左坐骨1件（H36:D1）；左股骨近、遠(yuǎn)段各1件（H67:D3、T0202?:D8）、左脛骨近、遠(yuǎn)段各1件（T0202?:D9、T0202?:D10）；右脛骨1件（H119:D1）、近段1件（H141:D6）、骨干2段（H69:D9、T0302?:D1）；左右跖骨各 2件（H36:D2、 H119:D2、T0202?:D11-12）；掌/跖骨遠(yuǎn)段1件（T0202?:D26）；左Ⅰ趾2件（T0202?:D16-17）；右Ⅰ趾1件（T0202?:D18）；右Ⅱ趾1件（T0202?:D19）、近段1件（T0202?:D13）；左Ⅲ趾1件（T0202?:D23）；殘右Ⅲ趾2件（T0202?:D24-25）。最小個(gè)體數(shù)為5。

標(biāo)本T0202?:D3為左右?guī)в蠭1-I3的頜前骨1件，犬齒未發(fā)育，I1磨蝕面呈圓三角形，齒坎為小圓形，判斷為10歲左右的雌性個(gè)體。

標(biāo)本T0201?:D1為左右側(cè)均帶有i1-i3、c的下頜骨聯(lián)合部1件，從犬齒稍磨蝕，i1磨蝕面呈圓三角形，齒坎痕為橫橢圓形，判斷為8歲左右的雄性個(gè)體。

標(biāo)本T0202?:D2為帶有p3-m2的殘右下頜骨1件（圖一，4），馬的下頰齒與家驢區(qū)別見(jiàn)家驢部分。該標(biāo)本牙齒磨蝕嚴(yán)重，對(duì)其后谷長(zhǎng)度不予測(cè)量，其它測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表七。

表五 驢上頰齒測(cè)量及對(duì)比表（單位：mm）

表六 驢下頰齒測(cè)量及對(duì)比表（單位：mm）

該遺址位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶，是魏晉南北朝時(shí)期我國(guó)北方地區(qū)兵家必爭(zhēng)之地。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)在此時(shí)是不可避免。從馬年齡主要為中壯年分析，更多的是用于戰(zhàn)爭(zhēng)，而非用來(lái)馱重物或騎乘。

駱駝Came-lus bactrianus

殘右上頜骨（T0201⑦:D2）；殘下頜骨（H81:D2）；殘左下頜骨（H69:D5）；右肱骨遠(yuǎn)段（H148:D2）；左橈骨遠(yuǎn)段（G7:D6）；右股骨遠(yuǎn)段（H67:D4）；右跟骨（H54②:D5）；腕/跗骨（T0202?:D27）各1件。最小個(gè)體數(shù)為1。

標(biāo)本T0201⑦:D2為帶有P4-M3的右上頜骨后半段1件，P4、M3殘，M1病變。保存長(zhǎng)度為147.14毫米。

標(biāo)本H81:D2為左右均帶有i1-i3、c、p3齒根、p4-m1的下頜骨前半段1件（圖二，1），在p3處有砍痕，牙齒均殘。駱駝的下門(mén)齒呈匙狀，c很發(fā)達(dá)。保存長(zhǎng)度為283.81毫米。

標(biāo)本H69:D5為帶有p4-m1的殘左下頜骨1段，保存長(zhǎng)度為133.03毫米。p4殘，m1磨蝕嚴(yán)重，長(zhǎng)/寬為31.51/21.43毫米。標(biāo)本H148:D2為右肱骨遠(yuǎn)段1件，保存長(zhǎng)度為285.24毫米。遠(yuǎn)端最大寬Bd為94.09毫米，滑車(chē)最大寬BT為83.45毫米。標(biāo)本G7:D6為左橈骨遠(yuǎn)段1件，保存長(zhǎng)度為198.56毫米。遠(yuǎn)端最大寬Bd為106.85毫米，遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面最大寬BFd為89.77毫米。標(biāo)本H67:D4為右股骨遠(yuǎn)段1件，保存長(zhǎng)度為197.4毫米。骨骺正在愈合中，外髁有砍痕。標(biāo)本H54②:D5為右跟骨1件，跟骨最大長(zhǎng)GL為164.72毫米，最大寬GB為72.36毫米。

駱駝的出現(xiàn)，反映了周?chē)幸欢ǖ纳衬貛?。古代先民們主要以其?fù)重遠(yuǎn)行而非食用。

家豬Sus domesticus

左上頜、下頜、左下頜各1件（G7:D1、H67:D1、H69:D1），最小個(gè)體數(shù)為2。

表七 馬下頰齒測(cè)量及對(duì)比表（單位：mm）

圖一

根據(jù)豬牙齒萌出、脫落以及磨損情況，建立了該遺址豬的年齡結(jié)構(gòu)（表八）。

該遺址僅出土豬骨3件，其屠宰年齡集中在最佳產(chǎn)肉階段，說(shuō)明主要為先民的肉食來(lái)源。

黃牛Bos taurus

殘骨架1具（T0202?:D3），包括右下頜骨、右肩胛骨遠(yuǎn)段、右肱骨、右橈骨、缺失髂骨的右盆骨、右跖骨各1件；殘骨架1具（T0202?:D4），包括基本完整的右角心、完整左下頜骨、右肩胛骨、右股骨骨干各1件；殘骨架1具（G6:D3），包括右肩胛骨遠(yuǎn)段、左肱骨近段、右跖骨各1件；屬同一個(gè)體的左右下頜骨各1件（H152:D1），m3正在萌出。

殘顱骨2件（T0202?:D28、T0201?:D2）；殘右額骨 1件（H54②:D6）；殘右眼眶1件（G6:D2）；殘 顱 骨 8塊（H54② :D9-D11、H168:D5-D6、T0202? :D29、T0202? :D31-32）； 左 角 2件（H141:D7、G3:D1）；右角3件（H109:D1、G8:D3、T0302②:D2）；左上頜骨3件（H54②:D7-D8、T0201? :D3）； 右 上 頜 骨 2件（H20:D4、T0202?:D30）；左下頜骨4件（H28:D1、H67:D5、T0302⑥:D1、L1:D1）；右下頜骨3件（T0102?:D1-D2、G7:D7）、下頜角1件（T0102?:D3）、上升支2件（H69:D6、G6:D3）；右 m2 一枚（H112:D2）；右 i2 一枚（H112:D1）；寰椎8件（H37:D1、H54②:D12、H69:D7、H168:D7、T0201⑦ :D3、0202? :D33-35）；樞椎1件（G8:D2）；左肩胛骨2件（H148:D3、T0202?:D36）；右肩胛骨5件（H36:D3、H141:D8、T0201⑦ :D4、T0201? :D4、T0102? :D4）； 左肱骨遠(yuǎn)段4件（H37:D2、H54②:D13、H168:D8、T0202?:D37）；右肱骨近段1件（G6:D5）、遠(yuǎn)段3件（H54②:D14、H168:D9、T0302L1:D2）；左尺橈骨聯(lián)合1件（H143:D1）；左尺橈骨近段各1件（H69:D8-D9）；右尺骨近段2件（H80:D6-D7）；左橈骨1件（H157:D1）、近段1件（H168:D10）、骨干1段（F2:D3）、遠(yuǎn)段4件（H112:D3、H168:D11、T0202?:D38-39）；右橈骨遠(yuǎn)段3件（H168:D12、T0201⑦:D5、T0202②:D1）、骨干1段（G6:D6）；左掌骨近、遠(yuǎn)段各1件（H36:D4、G7:D8）；殘左盆骨3件（H168:D14-15、G7:D9）；左坐骨1件（H69:D10）；右 髂 骨 2件（H37:D3、H168:D13）；左股骨近段2件（H54②:D15、G6:D7）、骨干1件（G6:D8）；右股骨遠(yuǎn)段和骨干各2件（H58:D2、F2:D4、G6:D9、T0202?:D40）；左脛骨1件（H157:D2）、近遠(yuǎn)段各1件（H69:D10、T0202?:D41）；右脛骨1件（T0102?:D5）、近段1件（H69:D11）、遠(yuǎn)段2件（H168:D16、F2:D5）；左跖骨2件（T0202?:D1、T0202?:D42）；左跟骨2件（H36:D5、F2:D6）；右跟骨1件（H27:D1）；Ⅰ指（趾）骨遠(yuǎn)段1件（H39:D1）、Ⅱ指（趾）1件（H69:D12）。最小個(gè)體數(shù)為12。

標(biāo)本T0201③:D1為基本完整的左角心1件（圖二，2），呈圓角錐形，粗而短，角的前內(nèi)側(cè)平而且微凹，其余角面為弧形，向上稍微內(nèi)彎，角面布滿(mǎn)小孔。略靠基部有長(zhǎng)短不一、粗細(xì)不等的溝肋。橫切面略呈橢圓形，其它完整角心特征同上，測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表九。

標(biāo)本T0202?:D3為帶有p2-m3的基本完整的右下頜骨1件。比較粗狀，下頜體相對(duì)較厚，下頜支較寬。從p2-m3中等磨蝕推斷為3歲左右。

標(biāo)本0202?:D4為帶有p3、Dp4-m3的左下頜骨1件，m3萌出1/2，為2歲左右體。

遺址中牛骨的大量出現(xiàn)，說(shuō)明了周?chē)写竺娣e的草原。從牛年齡普遍較小為2～3歲分析，應(yīng)該是先民們主要的肉食來(lái)源，而非農(nóng)業(yè)耕種用。

山羊Capra hircus

殘 額 骨 1件（H2:D1）、 殘 顱 骨 1件（H54②:D16）、帶右角的殘顱骨1件（H50:D2）、殘顱骨1件（H54②:D17）、完整的左角1件（G3:D2）、完整的右角2件（G7:D1、G3:D3）、右 上 頜 骨2件（H141:D9-D10）、 下 頜 骨1件（H141:D21）、 左 下 頜 3件（H141:D23、H54②:D19、H58:D3）、右下頜骨2件（H141:D33、H141:D15）、 完 整 的 寰 椎 1件（H141:D18）、殘寰椎1件（G6:D10）、右肩胛骨遠(yuǎn)段1件（T0302③ :D1）、右掌骨近段 1件（T0202?:D2）、殘左盆骨2件（T0201⑦:D6、T0202?:D3）、殘右盆骨1件（G6:D11）。最小個(gè)體數(shù)為4。

表九 牛角測(cè)量數(shù)據(jù)（單位：mm）

標(biāo)本H54②:D16為帶有左角的殘顱骨1件，冠狀縫呈“一”字形，人字縫為“人”字形。

標(biāo)本H2:D1為帶有完整左右角的額骨1件，其角的前后緣較綿羊的薄且鋒利。

該遺址中，可鑒定年齡的山羊左下頜3件，右下頜2件，完整下頜1件。根據(jù)頜骨上恒齒的萌出和第三臼齒磨蝕程度，統(tǒng)萬(wàn)城遺址山羊的年齡見(jiàn)（表一〇）。

從表一〇可以看出，山羊的死亡年齡，有一半集中在產(chǎn)肉的最佳年齡段12～20月齡，另一半的羊活過(guò)了成年段，可能是因?yàn)轱曫B(yǎng)山羊不僅僅是為了獲取肉食資源，開(kāi)發(fā)其副產(chǎn)品皮毛、奶也可能成為古人飼養(yǎng)的另一目的。

綿羊Ovis aries

屬同一個(gè)體的殘骨架1具（G6:D1），包括右肩胛骨、左掌骨、右股骨近段、左脛骨遠(yuǎn)段各1件。屬同一個(gè)體的殘骨架1具（T0201⑦:D7），包括缺失部分寰椎翼的寰椎、缺失肩臼及喙突的右肩胛骨、右肱骨近段、右盆骨各1件。殘顱骨4件（H141:D20、H54② :D18、H141:D19、T0202?:D43）、殘顱骨1塊（H138:D3）、右殘角1段（G6:D12）、上顎骨1件（G6:D13）、左下頜骨6件（H141:D11、H141:D12、H141:D22、H141:D24、H141:D25、G6:D14）、右下頜骨12件（H141:D16、H141:D17、H141:D28、H141:D29、H141:D30、H141:D31、H141:D32、H58:D4、H37:D5、G6:D15、T0202?:D45、T0202?:D46）、右上升支1件（H69:D13）、左p4單牙1枚（F2:D8）；寰椎2件（H141:D34、G6:D17）、 樞 椎 3件（H69:D14、G6:D18、T0202?:D44）、 左 肩 胛 骨 8件（H45:D1、H58:D5、H120:D1、H141:D35-D36、T0202?:D47-D48、T0302⑥ :7）、 右 肩 胛 骨10件（H37:D6-D8、H47:D1、H54② :D20、H69:D15、H141:D37-D39、T0202?:D49）、 左肱骨遠(yuǎn)段 4件（H36:D6、H138:D4、G6:D19、T0202?:D50）、 左尺橈骨近段各1件 （F2:D9-D10）、右橈骨 1件（H141:D40）、左掌骨 4件（H141:D41、H141:D42-D43、T0202?:D51）；右掌骨3件（H141:D44、T0202?:D52-D53）、 薦 椎 1件（T0202?:D55）、殘左盆骨3件（H61:D1、H141:D45、G6:D20）、 右 盆 骨 4件（H72:D1、H141:D46、H168:D17、G6:D21）、 左 坐 骨 1件（G6:D22）、右髂骨1段（H168:D18）、右股骨近段1件（T0202? :D54）、左脛骨遠(yuǎn)段 3件（G6:D23、H141:D47-D48）、右脛骨遠(yuǎn)段1件（G7:D10）、右跖骨1件（H141:D49）、左距骨1件（G6:D24）。最小個(gè)體數(shù)為14。

表一〇 山羊死亡年齡表

標(biāo)本H54②:D18為保存有額骨、頂骨、枕骨及右側(cè)部分顳骨的殘顱骨1件（圖二，3），冠狀縫呈“人”字形，人字縫為“一”字形。

標(biāo)本H141:D20為帶有左角的殘顱骨1件，綿羊角較山羊的厚鈍。

遺址中可鑒定年齡的左下頜6件，右下頜12件。根據(jù)頜骨上恒齒的萌出和第三臼齒磨蝕程度，統(tǒng)萬(wàn)城遺址綿羊的年齡（表一一）。從表中可以看出，產(chǎn)肉率高的年齡段（12～30月）和活過(guò)成年期的綿羊數(shù)量平分秋色。表明對(duì)綿羊的利用除了提供肉食來(lái)源外，副產(chǎn)品羊毛和奶的開(kāi)發(fā)也是其重要的飼養(yǎng)目的之一。

山羊亞科 Caprinae Gill，1872

殘顱骨3塊（H54②:D21、H141:D50-D51）、右 M3單 牙 1枚（H39:D2）、 左 下 頜 骨 3件（H36:D7、H37:D4、H141:D26）、 右 下 頜 骨 2件（T0202?:D56、G6:D16）、右橈骨骨干 1件（T0202?:D57）、殘左盆骨2件（H37:D9、T0201⑦:D8）、殘右盆骨1件（T0202?:D60）、殘 左 髂 骨 2件（T0202?:D58- D59）、 右 髂骨 1件（T0202?:D4）、殘左股骨遠(yuǎn)端1件（H36:D9）、左股骨骨干3件（T0201⑦ :D9、T0202?:D61、T0202?:D63）、右股骨骨干5件（H36:D8、H37:D10、H141:D52、H168:D19、T0202?:D62）、左脛骨骨干3件（T0101①:D1、T0202?:D5、T0202?:D64）、右脛骨骨干3件（H141:D53、T0202 ?:D65、T0202 ?:D66）、右掌骨骨干1件（T0202?:D67）、左距骨2件（T0101③ :D1-D2）、右距骨 1件（T0101③ :D3）、右中央跗骨1件（H36:D10）、第1節(jié)指/趾骨近段1件（H39:D3）。最小個(gè)體數(shù)為5。

三、小結(jié)

（一）遺址中的動(dòng)物種類(lèi)

榆林統(tǒng)萬(wàn)城遺址中共出土10種動(dòng)物，該遺址屬于大夏時(shí)期，出土動(dòng)物均為家養(yǎng)動(dòng)物，按它們和人類(lèi)的關(guān)系，分為以下幾類(lèi)：

一是提供肉食及副產(chǎn)品的動(dòng)物：山羊、綿羊、黃牛、豬。

二是可能用來(lái)馱重物騎乘的動(dòng)物：駱駝、驢。

表一一 綿羊死亡年齡表

圖二

三是可能為軍事用途的動(dòng)物：馬。

四是可能用來(lái)與人做伴、看家護(hù)院或用來(lái)協(xié)助游牧的動(dòng)物：狗、貓。

該遺址以草原性動(dòng)物的大量出現(xiàn)為其特點(diǎn)，和關(guān)中任何遺址動(dòng)物群都不同。按動(dòng)物地理區(qū)劃，該遺址屬于蒙新區(qū)東部草原亞區(qū)，主要以草原動(dòng)物綿羊、山羊、驢、馬、牛最具代表性，食肉獸中以貓、狗為主。就地理位置而言，遺址已經(jīng)處于明長(zhǎng)城外緣，屬北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶和干旱、半干旱區(qū)的過(guò)渡帶上，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，對(duì)氣候變化反映敏感。

（二）遺址的自然環(huán)境

該遺址中動(dòng)物遺骸以綿羊、山羊、黃牛、馬、驢等典型草原動(dòng)物的出現(xiàn)為特征，說(shuō)明遺址周?chē)写笃_(kāi)闊的草原，這和古文獻(xiàn)反映的至少在統(tǒng)萬(wàn)城建城之初，周邊是一片“風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊”相印證。統(tǒng)萬(wàn)城西城動(dòng)物考古實(shí)物資料在一定程度還原了歷史，對(duì)當(dāng)初選城建址提供了第一手資料。駱駝的出現(xiàn)，說(shuō)明遺址周?chē)猩衬F(xiàn)象。

整個(gè)遺址獸骨中草原性動(dòng)物是主體，占整個(gè)獸骨最小個(gè)體數(shù)的83.33%，可見(jiàn)該遺址畜牧業(yè)的發(fā)達(dá)程度。家豬材料相對(duì)較少，僅占整個(gè)獸骨最小個(gè)體數(shù)的4.17%。家豬的數(shù)量是農(nóng)產(chǎn)品剩余量的間接反映，由此可推想該文化農(nóng)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。駱駝的出現(xiàn)，說(shuō)明遺址處于荒漠半荒漠地區(qū)，氣候環(huán)境惡劣，這也許是農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，人們飼養(yǎng)家豬數(shù)量少的另一原因。

綜上所述，當(dāng)時(shí)遺址周?chē)沫h(huán)境以草原為主，草原上有羊、牛、馬、驢等食草動(dòng)物，不遠(yuǎn)處為大片的沙漠地帶。這與學(xué)者鄧輝[19]對(duì)統(tǒng)萬(wàn)城的興廢時(shí)期生態(tài)環(huán)境的研究相吻合。從建城初期的水草豐美，但已有流沙分布。到建成后隨著人類(lèi)的過(guò)度放牧，草地減少，沙漠?dāng)U張，以至于形成了現(xiàn)在“高聳于漫漫黃沙之中的白色城垣與角樓殘跡”的蒼涼景象。

表一二 榆林統(tǒng)萬(wàn)城西城遺址動(dòng)物骨骼的數(shù)量、最小個(gè)體數(shù)及百分比

（三）經(jīng)濟(jì)類(lèi)型和食物

從遺址中動(dòng)物骨骼出土的數(shù)量（表一二）來(lái)看，山羊、綿羊、黃牛、馬，無(wú)論是可鑒定標(biāo)本的絕對(duì)數(shù)量還是最小個(gè)體數(shù)都占據(jù)了該遺址的絕對(duì)份量，分別為90.06%和83.33%。而豬的可鑒定標(biāo)本的絕對(duì)數(shù)量和最小個(gè)體數(shù)都是最少的，分別為0.83%和4.17%，說(shuō)明該遺址的農(nóng)業(yè)相對(duì)滯后，而以飼養(yǎng)家畜的畜牧業(yè)為主。統(tǒng)萬(wàn)城人賴(lài)依生存的肉食來(lái)源主要是綿羊、山羊和黃牛。出土的山羊、綿羊遺骸中，有一半活過(guò)了成年段，說(shuō)明飼養(yǎng)羊不僅僅是為了獲取肉食資源，開(kāi)發(fā)其副產(chǎn)品皮毛、奶也可能是古人飼養(yǎng)羊的另一主要目的。

（四）骨骼痕跡分析

1.風(fēng)化作用

該遺址中所有的標(biāo)本表面風(fēng)化較輕甚至無(wú)風(fēng)化，這一方面說(shuō)明動(dòng)物骨骼在地表暴露的時(shí)間較短就直接被掩埋起來(lái)，另一方面說(shuō)明土壤的酸堿性適中。

2.動(dòng)物作用

動(dòng)物的作用在該遺址中主要表現(xiàn)在嚙齒類(lèi)動(dòng)物的咬痕，標(biāo)本T0202?:D50為1件羊的左肱骨遠(yuǎn)段，遠(yuǎn)端的內(nèi)外側(cè)滑車(chē)上均有大量細(xì)密的嚙齒類(lèi)的咬痕（圖二，8）。

3.人工作用

在統(tǒng)萬(wàn)城遺址中，發(fā)現(xiàn)有砍、鋸、削、灼等人工痕跡。

鋸痕標(biāo)本共計(jì)2件。標(biāo)本G8:D3為黃牛的完整右角心1件，在其角心基部有明顯鋸痕（圖二，5）。標(biāo)本G6:D12為綿羊的右殘角1段，角尖部有明顯鋸痕。

削痕標(biāo)本共計(jì)2件。標(biāo)本H109:D1為黃牛完整的右角心1件，在角心基部周?chē)忻黠@削痕（圖二，6）。標(biāo)本T0202?:D26為馬掌/跖骨遠(yuǎn)段1件，在遠(yuǎn)端滑車(chē)周?chē)忻黠@削痕。

有砍痕的標(biāo)本較多，如標(biāo)本J3:D1為家驢的下頜骨前半段1件，在下頜聯(lián)合基部的左右側(cè)均有兩道明顯的砍痕（圖二，4）。標(biāo)本H81:D2為駱駝的下頜骨前半段1件，左右兩側(cè)p3齒根處均有明顯砍痕；標(biāo)本H67:D4為駱駝的右股骨遠(yuǎn)段1件，在外側(cè)髁上有砍痕；標(biāo)本H36:D2為馬的基本完整的左跖骨1件，遠(yuǎn)端滑車(chē)的后內(nèi)側(cè)有淺的砍痕及被削的痕跡。

另在遺址中有1件卜骨（T0302⑥:7），為綿羊的左肩胛骨，在岡下窩內(nèi)側(cè)上從遠(yuǎn)端向近端依次向上有排列整齊且規(guī)律的灼痕（圖二，7）。

[1]安格拉·馮登德里施.考古遺址出土動(dòng)物骨骼測(cè)量指南[M].馬蕭林,侯彥峰譯.北京:科學(xué)出版社，2007.

[2]胡松梅，孫周勇，楊利平等.陜北橫山楊界沙遺址動(dòng)物遺存研究[J].人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)，2013(1):77-92.

[3]高耀亭.中國(guó)動(dòng)物志:食肉目[M].北京:科學(xué)出版社，1987:49.

[4]李君,喬倩,任雪巖.1997年河北徐水南莊頭遺址發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，2010(3):361-392.

[5]同[3].

[6]胡松梅，孫周勇.陜北靖邊五莊果墚動(dòng)物遺存及古環(huán)境分析[J].考古與文物，2005(6):72-84.

[7]胡松梅等.西安漢長(zhǎng)安城城墻西南角遺址出土動(dòng)物骨骼研究報(bào)告[J].文博，2006(5).

[8]王子今.北京大葆臺(tái)漢墓出土貓骨及相關(guān)問(wèn)題[J].考古，2010(2).

[9]陜西省考古研究院，渭南市文物旅游局,華縣文物旅游局.華縣泉護(hù)村——1997年考古發(fā)掘報(bào)告:胡動(dòng)物遺存分析（第五章）[M].北京:文物出版社，2014:595-657.

[10]同[6].

[11]鄧濤,薛祥煦.中國(guó)的真馬化石及其生活環(huán)境[M].北京:海洋出版社，1999.

[12]同[11].

[13]西安萬(wàn)科，待刊.

[14]西安萬(wàn)科，待刊.

[15]同[11].

[16]同[10].

[17]同[10].

[18]同[10].

[19]鄧輝等.從統(tǒng)萬(wàn)城的興廢看人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的影響[J].中國(guó)歷史地理論叢，2001(6).