田小娟
【摘 ?要】目的:分析和研究耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成形術(shù)的臨床效果。方法:研究對(duì)象為2019.1-2020.4月于我院行I型鼓室成型術(shù)患者30例,使用隨機(jī)數(shù)表法將全部患者分為對(duì)照組(15例)和觀察組(15例)。對(duì)照組患者采取顯微鏡下顳肌筋膜鼓膜行鼓室成型,觀察組患者采取耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成形術(shù)。將兩組患者的臨床療效進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組臨床各項(xiàng)指標(biāo)及術(shù)后愈合率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成形術(shù)操作簡(jiǎn)便,對(duì)患者造成創(chuàng)傷較小,療效確切,值得臨床采納。
【關(guān)鍵詞】耳內(nèi)鏡;耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體;鼓室成形術(shù)
【中圖分類號(hào)】R76 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-3783(2020)08-0274-01
慢性中耳炎是臨床上一種常見的耳科疾病,對(duì)于這類疾病的主要治療方法為鼓室成型術(shù),該方法能夠有效改善患者聽力水平、提高患者生活質(zhì)量[1]。目前臨床上使用的修補(bǔ)材料較多,如自體材料、異體材料和生物移植物等,材料的不同,臨床療效也各不相同。相關(guān)臨床研究顯示,自體材料中的耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體具有經(jīng)濟(jì)實(shí)用的優(yōu)勢(shì),并且操作簡(jiǎn)便,不具有其他排斥反應(yīng),得到了臨床的廣泛應(yīng)用。近些年來,耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體在鼓室成型術(shù)中得到了廣泛的應(yīng)用;但是傳統(tǒng)模式下顯微鏡手術(shù)操作視野具有較大的局限性,導(dǎo)致手術(shù)效果不佳。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡技術(shù)在耳顯微手術(shù)中得到廣泛的應(yīng)用?;诖?,本研究以2019.1-2020.4月于我院行I型鼓室成型術(shù)患者30例為研究對(duì)象,分析和研究耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成形術(shù)的臨床效果。具體研究?jī)?nèi)容如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料 研究對(duì)象為2019.1-2020.4月于我院行I型鼓室成型術(shù)患者30例,使用隨機(jī)數(shù)表法將這30例患者分為對(duì)照組(15例)和觀察組(15例)。對(duì)照組男、女例數(shù)分別為8例和7例,全部患者均為單耳患病,最低年齡20歲,最高年齡54歲,平均年齡(31.13±5.11)歲。鼓膜穿孔種類:9例患者為慢性化膿性中耳炎,6例患者為外傷所致。觀察組男、女例數(shù)分別為10例和5例,全部患者均為單耳患病,最低年齡22歲,最高年齡55歲,平均年齡(31.53±5.68)歲。鼓膜穿孔種類:11例患者為慢性化膿性中耳炎,4例患者為外傷所致。兩組患者一般資料差異較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0),可用于對(duì)比分析。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)外傷致鼓膜穿孔三個(gè)月未能自愈患者;(2)慢性化膿性中耳炎導(dǎo)致鼓膜穿孔患者;(3)氣導(dǎo)聽閾<50dB,骨導(dǎo)聽閾<40dB,氣骨導(dǎo)差<35dB。(4)全部患者均為知情自愿參與本次研究,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在耳部嚴(yán)重感染患者;(2)具有顱腦損傷患者;(3)具有嚴(yán)重意識(shí)障礙,無法進(jìn)行有效交流患者。
1.2 方法 準(zhǔn)備修補(bǔ)材料。耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體:患者全麻后保持仰臥側(cè)頭位,術(shù)耳朝上,對(duì)術(shù)耳周圍及外耳道進(jìn)行消毒、鋪巾處理,在耳屏游離緣內(nèi)將皮膚和皮下組織切開,分離軟骨膜和皮下組織,順沿游離緣弧形將軟骨和軟骨膜切開,并做楔形切口。與患者鼓膜穿孔大小情況結(jié)合,對(duì)軟骨合理修剪,確保軟骨寬于軟骨膜1-2mm,完成制作后留作備用,對(duì)傷口進(jìn)行縫合處理。顳肌筋膜:患者全麻后保持仰臥側(cè)頭位,術(shù)耳朝上,對(duì)術(shù)耳周圍及外耳道進(jìn)行消毒、鋪巾處理,在耳廓上方2cm位置做一橫形切口,長(zhǎng)度約為3cm,將皮膚及皮下組織切開,充分暴露顳肌筋膜,取適量的顳肌筋膜,鋪展,晾干留作備用,對(duì)傷口進(jìn)行縫合處理。
觀察組患者采取耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成形術(shù)。主要流程:通過外耳道放入耳內(nèi)鏡,環(huán)形撕脫穿孔邊緣上皮,清理錘骨柄表層上皮,使鼓膜穿孔邊緣和錘骨柄表層生成全新創(chuàng)面,植入耳屏軟骨-軟骨膜,在復(fù)合體楔形切口內(nèi)放置錘骨柄,使用明膠海綿對(duì)復(fù)合體周邊進(jìn)行固定,不填充鼓室,在外耳道放置含有紅霉素眼膏的海綿小球。
對(duì)照組患者采取顯微鏡下顳肌筋膜行鼓室成型術(shù)。主要流程:首先做耳后切口,將肌骨膜瓣翻起,并將外耳道后壁皮膚切開,如果鼓膜暴露不合適,則可以將部分外耳道骨性上壁及后壁磨除,合理擴(kuò)大外耳道,在鼓膜穿孔邊緣位置制作新鮮創(chuàng)口,使用內(nèi)置法將預(yù)備好的顳肌筋膜置入其中,確保筋膜和鼓膜保持2mm的重疊,在鼓膜表層放置含有紅霉素眼膏的海綿小球,使用碘仿紗條對(duì)外耳道進(jìn)行填充處理,縫合耳后傷口時(shí)遵循逐層縫合的原則。術(shù)后為患者進(jìn)行抗生素靜注,時(shí)間為7d,定期給藥,10d后將外耳道填充物取出,1個(gè)月內(nèi)盡量避免感冒和擤鼻。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及住院時(shí)間。觀察術(shù)后1個(gè)月兩組患者鼓膜愈合率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS20.0對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,使用( ±S)表示計(jì)量資料,使用t進(jìn)行檢驗(yàn)。使用%表示計(jì)數(shù)資料,使用x2進(jìn)行檢驗(yàn)。如果P<0.05則說明組間對(duì)比差別較大,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)對(duì)比 觀察組各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),如表1所示。
2.2 兩組患者術(shù)后1個(gè)月鼓膜愈合情況比較 觀察組術(shù)后1個(gè)月鼓膜愈合14例,愈合率為93.33%,對(duì)照組術(shù)后1個(gè)月鼓膜愈合12例,愈合率為80.00%。觀察組明顯高于對(duì)照組,組間對(duì)比差別較大,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯(x2=8.593,P<0.05)。
3.討論
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,耳內(nèi)鏡技術(shù)在近些年來也得到了一定的發(fā)展,是一項(xiàng)可靠的診療技術(shù),該項(xiàng)技術(shù)具有成像清楚、視野廣闊、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì),對(duì)于鼓膜穿孔、鼓室硬化及聽骨鏈畸形的治療效果確切。同傳統(tǒng)模式中的顯微鏡手術(shù)技術(shù)相比,耳內(nèi)鏡技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯[2]。該項(xiàng)技術(shù)得到了臨床上的廣泛應(yīng)用。隨著臨床研究的不斷深入,耳顯微手術(shù)的材料也在不斷優(yōu)化和更新。耳屏軟骨-軟骨膜材料對(duì)于鼓膜的修復(fù)具有較好的效果,該材料抗感染性能較強(qiáng),患者術(shù)后聽力恢復(fù)較快,并且操作簡(jiǎn)單。所以,耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成型術(shù)具有一定的臨床療效,可明顯改善患者病情。
根據(jù)本次研究結(jié)果可知,在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間方面,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),該結(jié)果顯示耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成型術(shù)手術(shù)應(yīng)用時(shí)間較少,風(fēng)險(xiǎn)較低,對(duì)患者造成創(chuàng)傷較小。觀察組術(shù)后1個(gè)月鼓膜愈合14例,愈合率為93.33%,對(duì)照組術(shù)后1個(gè)月鼓膜愈合12例,愈合率為80.00%。觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),這也表明耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成型術(shù)能夠快速促進(jìn)患者鼓膜愈合。因此,通過本研究可知,耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成型術(shù)具有下述優(yōu)點(diǎn)。第一,手術(shù)視野清楚,能夠有效了解患者鼓膜情況,成功率較高;第二,能夠?qū)?nèi)鏡進(jìn)行隨時(shí)調(diào)整,操作簡(jiǎn)單,手術(shù)時(shí)間較短;第三,該方法對(duì)患者造成創(chuàng)傷較小,大大縮短了患者住院時(shí)間;第四,耳內(nèi)鏡可與攝像系統(tǒng)連接,為示教提供方便。除此之外,用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體具有較強(qiáng)的彈性和硬度,對(duì)鼓膜起支撐作用,有效防止塌陷。
綜上所述,耳內(nèi)鏡下應(yīng)用耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體行鼓室成形術(shù)操作簡(jiǎn)便,對(duì)患者造成創(chuàng)傷較小,療效確切,值得臨床采納。
參考文獻(xiàn)
[1] 張春林,鄧原,龍丹, 等.耳內(nèi)鏡下鼓膜大穿孔鼓室成形術(shù)及其臨床療效分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2019,40(6):897-903.
[2] 姜妍,李江平,王鵬舉.耳內(nèi)鏡下鼓室成形術(shù)鼓膜穿孔修復(fù)材料的比較[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2019,27(6):623-625.