周約婷
(囊謙縣倉(cāng)薩藏醫(yī)院 婦產(chǎn)科,青海 玉樹 815200)
分娩指胎兒脫離母體的整個(gè)過(guò)程,目前剖宮產(chǎn)率逐年攀升,與之而來(lái)的母嬰并發(fā)癥也無(wú)法避免,所以促進(jìn)自然分娩,降低剖宮產(chǎn)率已發(fā)展為產(chǎn)科重點(diǎn)問(wèn)題之一。已有報(bào)告稱,產(chǎn)婦分娩體位與母嬰結(jié)局有密切關(guān)系。以往產(chǎn)婦分娩時(shí),在第一產(chǎn)程時(shí),產(chǎn)婦呈仰臥姿勢(shì),子宮對(duì)下腔靜脈的壓迫力增大,限制骨盆可動(dòng)性,加大胎兒頭部降低的阻力,延長(zhǎng)產(chǎn)程,易發(fā)生體位性低血壓,自然分娩難度和風(fēng)險(xiǎn)增大,易誘發(fā)產(chǎn)婦并發(fā)癥。隨著近年各項(xiàng)醫(yī)學(xué)技術(shù)改進(jìn),臨床產(chǎn)科對(duì)自由體位分娩的關(guān)注度增大,且已有報(bào)告指出[1],自由體位分娩可縮短自然分娩產(chǎn)程時(shí)間,改善母嬰結(jié)局。但仍有學(xué)者對(duì)此質(zhì)疑,現(xiàn)納入102例產(chǎn)婦分組討論此點(diǎn)。
1.1 一般資料。按照分娩體位對(duì)102例產(chǎn)婦進(jìn)行分組。對(duì)照組:經(jīng)產(chǎn)婦21例,初產(chǎn)婦30例,孕周時(shí)間37.6-40周,平均為(38.6±1.1)周,年齡21-34歲,平均為(25.9±1.2)歲;研究組:經(jīng)產(chǎn)婦20例,初產(chǎn)婦31例,孕周時(shí)間37.8-40.2周,平均為(38.2±1.2)周,年齡21-35歲,平均為(25.6±1.1)歲。兩組一般資料比較(P>0.05),有可比性。入選標(biāo)準(zhǔn):①胎心音均正常;②骨盆內(nèi)外測(cè)量均正常;③均滿足自然分娩指征;④產(chǎn)婦與其家屬均自愿同意此次分娩方式。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎、心異常者;②妊娠糖尿病、妊娠高血壓者;③中途脫落研究者。
1.2 方法。對(duì)照組接受傳統(tǒng)仰臥位分娩,進(jìn)入第一產(chǎn)程后,則讓產(chǎn)婦平臥或側(cè)臥躺在產(chǎn)床。研究組接受自由體位分娩:①確保產(chǎn)房環(huán)境舒適,產(chǎn)婦根據(jù)自己意愿選擇直立位、跪位、坐位、站位、蹲位等舒適體位,提供分娩球、軟抱枕、短凳、瑜伽墊等助產(chǎn)工具,按照其自身舒適度調(diào)整體位,持續(xù)到宮口全開。②三步法:可在護(hù)士或家屬陪同下散步,散步時(shí)盡量邁開腿走。③手膝位:產(chǎn)婦跪下,前趴舌體,用拳頭、雙手、雙膝支撐身體,以讓胎兒向盆骨前方轉(zhuǎn)向。④支撐蹲位:產(chǎn)婦放松全身,兩手支撐在物體,用重力牽拉,讓盆骨寬松,糾正天兒頭部。⑤坐式分娩:合理調(diào)節(jié)坐式產(chǎn)床,讓產(chǎn)軸與產(chǎn)婦用力保持一致。⑥跪式體位:產(chǎn)婦一條腿跪地,手足著地,直立上身,緩解疼痛,提升舒適感。⑦前傾位,產(chǎn)婦站立,前傾身體,趴在床上、分娩球、柜臺(tái)或陪同家屬身上,兩側(cè)搖擺,利用重力作用,讓胎兒降低,對(duì)胎兒旋轉(zhuǎn)有利。
1.3 指標(biāo)判定。記錄產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間。記錄妊娠結(jié)局,如新生兒窒息、吸入綜合征、會(huì)陰撕裂、產(chǎn)后出血等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用%表示,用χ2檢驗(yàn),若P<0.05,則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 母嬰結(jié)局。研究組的新生兒窒息率、吸入綜合征率、產(chǎn)婦會(huì)陰撕裂率、產(chǎn)后出血率均低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 比較母嬰結(jié)局[n(%)]
2.2 產(chǎn)程時(shí)間。研究組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時(shí)間均低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 比較產(chǎn)程時(shí)間()
表2 比較產(chǎn)程時(shí)間()
組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程研究組 51 451.32±42.21 35.35±2.65 4.65±0.24對(duì)照組 51 536.25±41.68 49.65±2.35 8.21±0.36 t - 10.2245 28.8327 58.7600 P - 0.0001 0.0001 0.0001
分娩為女性健康、自然、正常的生理過(guò)程,若分娩過(guò)程中,產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)間呈仰臥提示,會(huì)壓迫到腹部大血管[2],對(duì)胎兒健康不利,且仰臥體式下,骨盆較為狹窄,胎兒活動(dòng)范圍小,胎兒下降時(shí)存在較大阻力,進(jìn)而降低產(chǎn)力,分娩時(shí)間長(zhǎng)[3]。
隨著各項(xiàng)醫(yī)學(xué)技術(shù)和護(hù)理模式的發(fā)展改進(jìn),產(chǎn)婦分娩體位變化較大,近年來(lái)倡導(dǎo)的自由體位分娩,可明顯增強(qiáng)產(chǎn)婦分娩能力,與常規(guī)平臥姿勢(shì)比較,可加快宮縮,縮短產(chǎn)程時(shí)間,促進(jìn)產(chǎn)婦爆發(fā)力,利于胎兒胎頭內(nèi)旋[4]。產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間縮短后,也可減少醫(yī)療干預(yù),降低產(chǎn)婦產(chǎn)后出血危險(xiǎn)性,提升產(chǎn)婦分娩信心,讓產(chǎn)婦積極配合,降低剖宮產(chǎn)、難產(chǎn)危險(xiǎn)性[5]。本研究結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、新生兒窒息率、吸入綜合征率、會(huì)陰撕裂率、產(chǎn)后出血率均低于對(duì)照組,表明自由體位分娩確比常規(guī)臥位分娩體式更具優(yōu)勢(shì)。筆者分析原因?yàn)?,自由體位有多種體式,第一產(chǎn)程時(shí),產(chǎn)婦可根據(jù)自身舒適性選擇坐位分娩、支撐體位、自由走動(dòng)等,促進(jìn)宮口擴(kuò)張,利于自然分娩[6]。此外,給予助產(chǎn)工具輔助,讓產(chǎn)婦注意力得到轉(zhuǎn)移,降低會(huì)陰神經(jīng)疼痛,提升其舒適度,娩出胎兒頭部后,在助產(chǎn)士的指導(dǎo)和產(chǎn)婦的配合下,會(huì)陰和陰道可完全擴(kuò)張,讓胎兒頭部緊密銜接宮頸[7-10]。
綜上所述,自然分娩中采用自由體位分娩,可縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間,改善母嬰結(jié)局。