微波聯(lián)合干擾素α-2b 治療尖銳濕疣的療效分析

李煥昭

（廣西壯族自治區(qū)梧州市皮膚病防治院，廣西 梧州 543002）

0 引言

尖銳濕疣主要是因?yàn)槿轭^瘤病毒感染所引發(fā)的肛門生殖器位置增生類的疾病，主要是發(fā)病人群是中青年[1]。此類疾病的治療方式有很多，其中誘因治療、化學(xué)治療、激光治療、提高機(jī)體免疫力治療最為常見，也是臨床醫(yī)學(xué)中使用最為廣泛的幾種治療方式。通過治療可以有效的改善患病癥狀，幫助患者擺脫疾病的困擾。乳頭瘤病毒的種類特別多，此種病毒主要在潮濕的地方生存，并且繁殖速度特別快，并且此種病毒還具有一定的傳染性，可以通過性接觸與間接接觸的方式對肛周以及外生殖器進(jìn)行感染[2]。隨著我國醫(yī)療事業(yè)的快速發(fā)展，對于此類疾病開始采用微波聯(lián)合干擾素α-2b的方式進(jìn)行治療，但是缺乏相關(guān)的研究數(shù)據(jù)。所以本文選取我院接收的196例尖銳濕疣患者作為實(shí)驗(yàn)的研究對象，對其中的部分患者使用此種治療方法，研究治療效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料。選取我院在2016年1月至2018年12月接收的196例尖銳濕疣患者作為實(shí)驗(yàn)的研究對象，將以上所有患者分為兩組進(jìn)行對比實(shí)驗(yàn)。對照組98例，男55例，女43例，年齡16-80歲，平均（43.2±1.3）歲；治療組98例，男57例，女41例，年齡16-80歲，平均（45.2±0.9）歲。以上所有患者均了解本次實(shí)驗(yàn)，并且都是自愿參與到本次實(shí)驗(yàn)中。兩組患者在一般資料方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。可以進(jìn)行比較。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組：予以尖銳濕疣患者使用微波的方式進(jìn)行治療。醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)患者以正確的姿勢躺在病床上，基本都是平臥的姿勢。在實(shí)施治療之前對患者治療的部位進(jìn)行簡單的消毒清潔，同時(shí)對患者進(jìn)行局部麻醉，在此過程中，陪同治療的護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)實(shí)時(shí)觀察患者的生命體征的變化，并進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠涗?。之后在對患者使微波治療儀進(jìn)行治療，在治療的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌控好微波儀的輸出功率，將其控制在50 W左右，對患者的病灶進(jìn)行點(diǎn)灼，其點(diǎn)灼的范圍應(yīng)該控制在2 mm之內(nèi)，治療時(shí)間不能超過30 min，每天一次。

1.2.2 治療組：予以尖銳濕疣患者在使用微波的治療方式的基礎(chǔ)之上添加干擾素α-2b一起使用。其微波的治療方式與對照組保持一致，在患者通過微波儀治療一周之后，對患者進(jìn)行皮下注射干擾素α-2b，每次折射的劑量為1 mL，每隔三天注射一次。治療時(shí)間需要根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行制定，如果患者的尖銳濕疣數(shù)量少，病情較輕，做一至二次就會(huì)有所好轉(zhuǎn)，對于患者尖銳濕疣數(shù)量多，病情稍微嚴(yán)重一點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持做三至六次會(huì)有所好轉(zhuǎn)。

1.3 觀察指標(biāo)。觀察兩組患者治療效果的比較；治療前后T細(xì)胞亞群指標(biāo)的變化；兩組患者一年之后的復(fù)發(fā)比例。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，以卡方檢驗(yàn)；計(jì)量資料用（±s）表示，以t檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果的比較。通過以下數(shù)據(jù)我們可以了解到，治療組的治療效果要比對照組好很多，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2 治療前后兩組患者的T細(xì)胞亞群指標(biāo)比較。通過以下數(shù)據(jù)我們可以了解到，治療前，兩組患者T細(xì)胞亞群指標(biāo)沒有明顯的差異，（P＞0.05）。治療后，治療組T細(xì)胞亞群指標(biāo)的提高程度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

2.3 兩組患者復(fù)發(fā)率的比較。在患者接受治療一年之后，工作人員對其進(jìn)行回訪發(fā)現(xiàn)，治療組一共復(fù)發(fā)3例，占比為3.06%；對照組一共復(fù)發(fā)12例，占比為12.21%，對照組的復(fù)發(fā)概率明顯高于治療組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者治療效果的比較[n（%）]

表2 治療前后兩組患者的T細(xì)胞亞群指標(biāo)比較（±s）

表2 治療前后兩組患者的T細(xì)胞亞群指標(biāo)比較（±s）

組別 n CD3+ CD4+ CD5+ CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組 98 49.1±8.4 71.6±10.3 24.8±4.2 39.8±6.8 21.7±2.2 28.0±2.4 1.1±0.4 1.7±0.5對照組 98 48.8±8.7 59.8±9.5 25.1±4.3 30.7±5.1 21.8±2.3 23.1±2.8 1.0±0.3 1.2±0.4 t- 0.163 5.522 0.327 7.020 0.206 8.713 1.312 5.121 P- 0.326 0.0223 0.622 0.0125 0.536 0.0023 0.788 0.0203

3 討論

誘發(fā)尖銳濕疣疾病的主要因素為人們性生活不干凈、沒有更好的管理個(gè)人衛(wèi)生等原因[3]。此類疾病具有較高的反復(fù)性，并且在患病期間嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量[4]。此類疾病的潛伏期一般為1-8個(gè)月，在發(fā)病的初期并沒有明顯的不適癥狀，尖銳濕疣的數(shù)量也比較少，體積基本為米粒大小，隨著病情的發(fā)展，尖銳濕疣的數(shù)量也會(huì)因此增多，并且體積也會(huì)逐漸增長，治療的時(shí)間也會(huì)因此增加。所以對于此類疾病應(yīng)當(dāng)秉承著早發(fā)現(xiàn)、早治療、早康復(fù)的態(tài)度進(jìn)行[5]?，F(xiàn)階段醫(yī)學(xué)界提倡采用微波聯(lián)合干擾素α-2b的方式對患者進(jìn)行治療，并且治療效果特別好[6]。

對患者使用微波儀進(jìn)行治療，通過高頻率的電磁波對患者的病灶進(jìn)行點(diǎn)灼，可以有效的降低組織細(xì)胞的活性，使病變的位置在微波治療儀的治療下變得焦化，對病毒的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行摧毀，使得病毒組織逐漸壞死，以此來達(dá)到治療的最終效果。并且通過微波儀還可以促進(jìn)病患部位內(nèi)部的血液循環(huán)，最終發(fā)揮出消炎鎮(zhèn)痛的作用[7]。之后在對患者進(jìn)行干擾素α-2b皮下注射治療，此類藥物是一種小分子蛋白，用于抵抗病毒的作用，通過藥物的刺激，可以使機(jī)體釋放大量的抗病毒細(xì)胞，阻止病毒細(xì)胞的擴(kuò)散，同時(shí)還能有效的降低病毒的生存環(huán)境，從根本上改善此類疾病的病癥[8]。將兩種藥物聯(lián)合起來，通過外在與內(nèi)在兩個(gè)方面對患者進(jìn)行治療，可以顯著提升治療效果，提高免疫力與抗病毒性，同時(shí)還能快速的提升T細(xì)胞的亞群指標(biāo)，降低患者治療后重新患病的概率。

通過實(shí)驗(yàn)可知，治療組患者的總有效率為97.96%；對照組患者的總有效率為87.76%，治療組的治療效果要比對照組好很多；治療前兩組患者T細(xì)胞亞群指標(biāo)沒有明顯的差異，（P＞0.05）。治療后，治療組T細(xì)胞亞群指標(biāo)的提高程度明顯高于對照組；在患者接受治療一年之后，治療組一共復(fù)發(fā)3例，占比為3.06%；對照組一共復(fù)發(fā)12例，占比為12.21%，對照組的復(fù)發(fā)概率明顯高于治療組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。由此可見，對尖銳濕疣患者使用微波聯(lián)合干擾素α-2b的方式進(jìn)行治療，可以提升治療效果，并且還能顯著的提升T細(xì)胞亞群指標(biāo)，同時(shí)還能有效的降低患者重新患病的概率。所以此種治療方法對于患者而言十分有益。

綜上所述，采用微波聯(lián)合干擾素α-2b的方式治療尖銳濕疣效果十分顯著。因此可以在臨床治療中廣泛使用。