彭 詠 謝永林 周 芳
廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院超聲科,廣東廣州 510800
胃癌是臨床常見(jiàn)的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一,早發(fā)現(xiàn)早治療是提高其預(yù)后的關(guān)鍵,目前臨床上以胃鏡活檢作為胃癌診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但中老年患者對(duì)此項(xiàng)檢查耐受性較低,所以需要尋找一種簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)且診斷率高的檢查辦法[1-2]。近年來(lái)超聲技術(shù)因具有無(wú)創(chuàng)、簡(jiǎn)便、重復(fù)性高等優(yōu)勢(shì)在臨床廣泛使用,但常規(guī)超聲鋇餐造影因胃內(nèi)氣體及內(nèi)容物的影響而導(dǎo)致診斷能力受限[3]。既往研究表明血清腫瘤標(biāo)記物(tumor markers,TM)對(duì)胃癌的早期診斷、病理分期以及術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移具有重要價(jià)值,但單一的TM為非特異性腫瘤抗原,在敏感度和特異度方面有一定局限性[4-5]。本研究于2018年9月~2019年12月采用口服胃腸超聲聯(lián)合TM對(duì)早期胃癌進(jìn)行診斷,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2018年9月~2019年12月97例疑似中老年胃癌患者作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)胃潰瘍經(jīng)嚴(yán)格內(nèi)科治療仍無(wú)好轉(zhuǎn)者;(2)上腹不適或疼痛,無(wú)明顯節(jié)律并伴有明顯食欲下降及消瘦者;(3)既往有慢性萎縮性胃炎或不典型增生,近期癥狀加重者;(4)大便潛血陽(yáng)性持續(xù)兩周以上者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他部位癌癥者;(2)有嚴(yán)重心、腦、肝、腎功能不全者;(3)有骨髓造血系統(tǒng)疾病者;(4)不愿加入本研究且不合作者。97例患者中,男52例,女45例,年齡45~80歲,平均(59.3±6.7)歲。
1.2.1 口服胃腸超聲檢測(cè)方法 患者檢查前禁食水8h,第二天上午行超聲檢查(超聲檢查儀器采用ALOKa ARIETT A60彩色多普勒超聲顯像儀,探頭頻率3.5~12.0MHz)。檢查過(guò)程中患者平臥,上腹部先行常規(guī)超聲檢查,然后口服造影劑(杭州胡慶余堂醫(yī)藥技術(shù)有限公司生產(chǎn)的心璋牌胃腸超聲造影劑),即取1包倒入500mL左右開(kāi)水?dāng)嚢杈鶆虺屎隣?,冷卻后口服,再行超聲檢查,根據(jù)需要患者取仰臥位、左右側(cè)臥位、坐位,移動(dòng)探頭檢測(cè)胃賁門(mén)、胃體、胃底、胃竇、幽門(mén)、十二指腸等部位,待發(fā)現(xiàn)腫塊時(shí),觀察其位置、大小、浸潤(rùn)程度、腹腔臟器以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況。
1.2.2 血清TM檢測(cè)方法 所有患者于晨起空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血4mL,以4000轉(zhuǎn)/min離心5min,分離血清以-20℃保存,待檢。對(duì)血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖原抗原 72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)、糖 原 抗 原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)的檢測(cè)采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法,測(cè)定儀器為羅氏公司全自動(dòng)分析儀。CEA、CA72-4、CA19-9的參考范圍分別為0~5U/mL、0~10ng/mL、0~37U/mL。
分析所有患者超聲檢測(cè)結(jié)果及超聲特征,記錄所有患者血清TM:CEA、CA72-4、CA19-9檢測(cè)值。三種TM的臨界值[6]:當(dāng)CEA>5U/mL則為陽(yáng)性,當(dāng)CA72-4>10ng/mL則為陽(yáng)性,當(dāng)CA19-9>37U/mL則為陽(yáng)性。胃癌超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:病灶多為低回聲,病灶處胃壁有增厚、隆起、連續(xù)性中斷等臨床表現(xiàn),面積較大者可探及血流信號(hào)。在聯(lián)合檢測(cè)中,滿(mǎn)足上述胃癌超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)以及血清腫瘤標(biāo)記物任意一項(xiàng)指標(biāo)即判斷為陽(yáng)性。對(duì)兩種不同檢測(cè)方式胃癌患者陽(yáng)性檢出率進(jìn)行比較,并比較兩種檢測(cè)方式的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確性。
應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用配對(duì)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
97例疑似患者中經(jīng)病理證實(shí)86例為胃癌患者,以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),口服超聲、血清CEA、CA72-4、CA19-9、超聲聯(lián)合血清檢出胃癌例數(shù)分別為 72、53、56、61、81 例,對(duì)應(yīng)檢出率分別為 83.72%、61.63%、65.11%、70.93%、94.19%??诜暋⒀錍EA、血清CA72-4、血清CA19-9單一診斷結(jié)果與病理檢查結(jié)果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);口服超聲、血清CEA、血清CA72-4、血清CA19-9聯(lián)合診斷結(jié)果與病理檢查結(jié)果比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1~5。
表1 口服超聲與病理檢查結(jié)果比較
聯(lián)合檢測(cè)診斷胃癌靈敏度與準(zhǔn)確度分別為94.19%、93.81%,明顯高于口服超聲、CEA、CA72-4、CA19-9單一檢測(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表6。
表2 血清CEA與病理檢查結(jié)果比較
表3 血清CA72-4與病理檢查結(jié)果比較
表4 血清CA19-9與病理檢查結(jié)果比較
表5 口服超聲聯(lián)合血清腫瘤標(biāo)記物與病理檢查結(jié)果比較
表6 不同檢測(cè)方式胃癌靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性比較[%(n/n)]
胃癌是消化道常見(jiàn)的惡性腫瘤,形成是受到多種因素影響,臨床上目前對(duì)胃癌的治療仍以手術(shù)切除為主,能早期發(fā)現(xiàn)胃部癌性病變是手術(shù)能否成功的關(guān)鍵。中老年人胃癌發(fā)病較為隱匿,75%左右的胃癌患者早期癥狀不明顯,當(dāng)出現(xiàn)黑便、幽門(mén)梗阻等表現(xiàn)再去醫(yī)院檢查已到晚期[8]。目前臨床上診斷胃癌的金標(biāo)準(zhǔn)是胃鏡活檢,確診率高達(dá)98%以上,它能在直視下對(duì)胃黏膜的病變組織進(jìn)行活檢,但在觀察浸潤(rùn)深度存在一定的局限性,老年人本身依從性低,且胃鏡活檢必定是一項(xiàng)有創(chuàng)檢查,患者存在排斥心理[9]。由于胃本身屬于空腔臟器,胃內(nèi)所含氣體和內(nèi)容物會(huì)對(duì)超聲檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響。目前臨床上通過(guò)口服超聲造影劑充盈胃腔后進(jìn)行超聲顯影,目的是為了吸附胃內(nèi)黏液和驅(qū)散氣體,以減少超聲偽像,從而更清晰的觀察胃壁結(jié)構(gòu),這種單一檢測(cè)在靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性上都不高[10]。為提高胃癌的診出率,目前臨床上通過(guò)血清腫瘤標(biāo)記物聯(lián)合檢測(cè)的方式提升檢驗(yàn)的診斷價(jià)值,血清腫瘤標(biāo)記物是腫瘤細(xì)胞合成的特異性蛋白,通過(guò)對(duì)其檢測(cè)能了解腫瘤生長(zhǎng)情況、病情評(píng)估以及預(yù)后判斷等[11]。
在本研究中,口服超聲檢出胃癌患者72例。正常的胃壁結(jié)構(gòu)具有黏膜層、黏膜下層、肌層、漿膜層,在超聲圖像上表現(xiàn)為低高低高的回聲改變,且層次均勻、結(jié)構(gòu)連續(xù),根據(jù)腫瘤的起源和生長(zhǎng)方式的不同,超聲能顯示病灶的大小、位置以及胃壁層次的變化[12]。胃部癌變起源于黏膜層,當(dāng)癌變?cè)斐绅つp傷時(shí),胃壁結(jié)構(gòu)遭到破壞,口服造影劑顯像出現(xiàn)凹陷征,且形態(tài)不規(guī)則,多向腔內(nèi)生長(zhǎng),顯示小結(jié)節(jié)回聲,邊緣隆起且不勻稱(chēng),癌性病變導(dǎo)致胃壁增厚隆起,且增厚≥15mm對(duì)診斷胃癌更有意義[13]。本研究通過(guò)口服超聲檢出72例胃癌患者的造影聲像就符合此標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)病變?cè)斐晌副诰窒扌曰驈V泛性隆起時(shí)形成腫塊狀,引起胃腔狹窄,口服超聲顯影呈窄帶狀回聲,此外胃竇部腫瘤引起幽門(mén)梗阻,導(dǎo)致顯影劑通過(guò)不暢,出現(xiàn)滯留[14]。目前診斷胃癌的血清腫瘤標(biāo)記物包括CEA、CA72-4、CA19-9等。CA72-4最高提取于乳腺癌的肝轉(zhuǎn)移中,其表面存在多個(gè)抗原靶點(diǎn),故作為非特異性檢測(cè)指標(biāo)之一,該指標(biāo)在健康者體內(nèi)含量很少,而在部分卵巢腫瘤和胃腸腫瘤的患者體內(nèi)含量升高[15]。當(dāng)胃部出現(xiàn)惡性腫瘤時(shí)患者血清中CA72-4水平明顯升高,當(dāng)體內(nèi)血清CA72-4>10ng/mL診斷為陽(yáng)性,本研究同病理檢測(cè)對(duì)比,檢測(cè)出胃癌患者56例。CEA是一種蛋白抗原,主要見(jiàn)于胚胎黏膜上皮細(xì)胞和結(jié)腸惡性腫瘤中,該指標(biāo)屬于非特異性腫瘤標(biāo)記物,該指標(biāo)在妊娠前半年升高,出生后含量逐漸下降,正常成人機(jī)體含量極少,濃度<3.5ng/mL,而胃癌、胰腺癌患者體內(nèi)水平明顯升高,主要是由于其反流進(jìn)入淋巴或血液所致[16]。CEA>5U/mL診斷為陽(yáng)性通過(guò)病理對(duì)比,此次研究CEA檢出53例胃癌患者。CA19-9起源于腺癌,因其從胸導(dǎo)管進(jìn)入血液,故外周血顯示其水平升高,主要見(jiàn)于胰腺、胃等上皮細(xì)胞中,臨床上主要用于消化道腫瘤的鑒別診斷[17]。當(dāng)CA19-9>37U/mL則診斷為陽(yáng)性,本研究通過(guò)對(duì)CA19-9的測(cè)定和病理比較,檢出胃癌患者61例。迄今為止在臨床上尚未發(fā)現(xiàn)任何一種血清腫瘤標(biāo)記物有較高的陽(yáng)性診斷率,因?yàn)橥ㄟ^(guò)聯(lián)合檢測(cè)能提高胃癌患者的陽(yáng)性診斷率。而在上述研究中也證實(shí)了這一點(diǎn),口服胃腸超聲和血清腫瘤標(biāo)記物的聯(lián)合檢測(cè)在診斷胃癌方面和病理對(duì)比共檢出81例陽(yáng)性患者,占病理檢出率的94.19%,故聯(lián)合診斷是作為檢測(cè)胃癌的有效手段。
綜上所述,血清腫瘤標(biāo)記物CEA、CA72-4、CA19-9和胃癌存在一定的關(guān)系,其聯(lián)合口服超聲對(duì)胃癌的診斷具有更高的靈敏度和特異度,且陽(yáng)性診斷率更高,這將為胃癌的早期診出提供可靠的參考依據(jù),降低臨床漏診與誤診率,從而有利于胃癌的早期治療,改善胃癌患者的預(yù)后生存情況。