高建朝,王思思,張淑宇,王文靜,張志生#
河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院1乳腺外科,2婦產(chǎn)科,河北 張家口 075000
乳腺癌是威脅女性健康的常見腫瘤,具有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部復(fù)發(fā)及預(yù)后差等特點(diǎn),嚴(yán)重危及患者的生命安全[1]。近年來,隨著臨床治療理念的轉(zhuǎn)變,乳腺癌的治療發(fā)展為手術(shù)、放化療及內(nèi)分泌治療等綜合治療方式。其中內(nèi)分泌治療可作為雌激素受體(estrogen receptor,ER)陽性乳腺癌的重要治療手段,能夠通過調(diào)節(jié)機(jī)體的內(nèi)分泌功能,減少雌激素的分泌,從而發(fā)揮治療乳腺癌的作用[2]。三苯氧胺是乳腺癌內(nèi)分泌治療的最常用藥物之一,其作為一種選擇性雌激素受體調(diào)節(jié)劑,能夠與雌激素競爭性結(jié)合ER,抑制相關(guān)雌激素信號(hào)通路,阻止腫瘤細(xì)胞生長,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡[3]。但有研究認(rèn)為,長期應(yīng)用三苯氧胺可能增加子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4-5]。近年來,臨床中來曲唑治療乳腺癌的應(yīng)用較多。楊梅[4]的研究發(fā)現(xiàn),來曲唑不僅能夠降低早期乳腺癌患者的復(fù)發(fā)及死亡風(fēng)險(xiǎn),還可以在中晚期乳腺癌的治療中使患者獲益。但目前有關(guān)三苯氧胺和來曲唑應(yīng)用效果對(duì)比的報(bào)道較少,且缺乏其對(duì)相關(guān)激素影響的研究。本研究通過分析三苯氧胺與來曲唑治療ER陽性乳腺癌的臨床療效及對(duì)血清雌二醇(estradiol,E2)水平和遠(yuǎn)期預(yù)后的影響,旨在為ER陽性乳腺癌患者的內(nèi)分泌治療提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2014年3月至2015年6月于河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院接受治療的110例ER陽性乳腺癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:①經(jīng)病史、臨床癥狀、體格檢查、影像學(xué)檢查和病理組織活檢確診為乳腺癌;②ER陽性,停經(jīng)時(shí)間>12個(gè)月;③子宮內(nèi)膜厚度<15 mm,子宮肌層無異常;④具有可測量病灶;⑤女性且無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;⑥無手術(shù)治療指征。排除標(biāo)準(zhǔn):①預(yù)計(jì)生存期<3個(gè)月;②復(fù)發(fā)性乳腺癌;③糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病未良好控制;④近期接受過其他雌激素類藥物治療;⑤具有本研究所用藥物禁忌證。采用簡單隨機(jī)抽樣法將110例患者分為對(duì)照組(n=53)和研究組(n=57)。兩組患者的年齡、ER及孕激素受體(progesterone receptor,PR)雙陽性率、TNM分期、子宮內(nèi)膜厚度、腫瘤類型及總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglycerides,TG)、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,F(xiàn)SH)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過,所有患者及家屬均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。
表1 兩組患者的基線特征
所有患者均接受長春瑞濱聯(lián)合順鉑(NP)方案化療:長春瑞濱25 mg/m2,靜脈滴注,第1、8天,順鉑30 mg/m2,靜脈滴注,第2~4天,3周為1個(gè)周期,持續(xù)治療6個(gè)周期后評(píng)價(jià)療效。對(duì)照組在NP化療方案的基礎(chǔ)上接受三苯氧胺治療:口服10 mg三苯氧胺,早晚各1次,持續(xù)治療1年。研究組在NP化療方案的基礎(chǔ)上接受來曲唑治療,口服2.5 mg來曲唑,每天1次,持續(xù)治療1年。
1.3.1 臨床療效 采用世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者的臨床療效:病灶全部消失,持續(xù)1個(gè)月以上為完全緩解;腫瘤體積縮?。?0%,無新病灶出現(xiàn),且持續(xù)1個(gè)月以上為部分緩解;腫瘤體積增大≤25%或縮?。?0%,無新病灶出現(xiàn),且持續(xù)1個(gè)月以上為疾病穩(wěn)定;腫瘤體積增大>25%或者出現(xiàn)新病灶為疾病進(jìn)展。疾病控制率=(完全緩解+部分緩解+疾病穩(wěn)定)例數(shù)/總例數(shù)×100%[6]。
1.3.2 血液學(xué)指標(biāo) 于治療前及治療后3、6、12個(gè)月采集患者空腹外周靜脈血4 ml,3500 r/min離心10 min,將上清液置于-20℃冰箱中待檢。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測治療前和治療后3個(gè)月患者的血清糖類抗原153(carbohydrate antigen 153,CA153)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平,以及治療前和治療后3、6、12個(gè)月患者的血清E2水平,試劑盒均購自上?;鄯f生物科技有限公司。
1.3.3 子宮內(nèi)膜 每3個(gè)月對(duì)所有患者進(jìn)行陰道彩超檢查,測定子宮內(nèi)膜厚度,對(duì)子宮內(nèi)膜厚度<15 mm者繼續(xù)觀察,不進(jìn)行特殊處理;子宮內(nèi)膜厚度≥15 mm者,建議停止用藥半個(gè)月后復(fù)查,停藥后子宮內(nèi)膜厚度未恢復(fù)至15 mm以下者進(jìn)行診刮活檢術(shù)[7]。
1.3.4 不良反應(yīng) 用藥期間定期檢查患者的血尿常規(guī)、肝腎功能等指標(biāo),并依據(jù)WHO抗癌藥物常見不良反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩組患者的不良反應(yīng)[8]。
1.3.5 隨訪情況 采用電話及門診隨訪的方式對(duì)所有患者進(jìn)行3年隨訪,以失訪、死亡或隨訪截止期為截尾數(shù)據(jù)。
采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,組間比較采用Log-rank檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的疾病控制率為92.98%(53/57),高于對(duì)照組的79.25%(42/53),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.401,P<0.05)。(表2)
表2 兩組患者的臨床療效[n(%)]*
治療前,兩組患者的血清E2水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后3、6、12個(gè)月,研究組患者的血清E2水平均低于治療前,對(duì)照組患者的血清E2水平均高于治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后3、6、12個(gè)月,研究組患者的血清E2水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表3 治療前后兩組患者血清E2水平的比較(pg/ml,±s)
表3 治療前后兩組患者血清E2水平的比較(pg/ml,±s)
注:a與本組治療前比較,P<0.05;b與同時(shí)間點(diǎn)對(duì)照組比較,P<0.05
治療后3個(gè)月1 2.1 9±1.3 8 a 8.0 6±1.0 1 a b 1 0.1 3±1.6 5 1 0.5 6±1.5 2 1 5.2 6±2.0 1 a 7.3 3±1.2 9 a b 1 7.5 2±2.1 6 a 6.8 2±0.8 1 a b對(duì)照組(n=5 3)研究組(n=5 7)治療前治療后6個(gè)月治療后1 2個(gè)月組別
治療前,兩組患者的血清CEA和CA153水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后3個(gè)月,兩組患者的血清CEA和CA153水平均較本組治療前降低,且研究組患者的血清CEA和CA153水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表4)
治療后,研究組患者的子宮內(nèi)膜厚度均無明顯改變,對(duì)照組中9例患者的子宮內(nèi)膜厚度超過15 mm,其中3例患者停藥1個(gè)月后子宮內(nèi)膜厚度無明顯恢復(fù),病理結(jié)果提示子宮內(nèi)膜息肉2例,內(nèi)膜不典型增生1例,無子宮內(nèi)膜癌發(fā)生。
表4 治療前后兩組患者腫瘤標(biāo)志物水平的比較(±s)
表4 治療前后兩組患者腫瘤標(biāo)志物水平的比較(±s)
注:a與本組治療前比較,P<0.05;b與對(duì)照組治療后3個(gè)月比較,P<0.05
指標(biāo)C E A(μ g/L)C A 1 5 3(U/m l)治療前治療后3個(gè)月治療前治療后3個(gè)月4 8.0 2±6.8 1 1 3.9 0±1.5 0 a 5 8.1 4±7.6 2 1 4.2 8±1.9 5 a 4 6.7 7±7.5 3 9.6 3±1.2 8 a b 5 5.8 9±8.9 4 1 0.2 2±1.2 7 a b時(shí)間對(duì)照組(n=5 3)研究組(n=5 7)
兩組患者惡心嘔吐、便秘、肝腎功能不全、血小板減少、粒細(xì)胞減少及白細(xì)胞降低的發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表5)
表5 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況[n(%)]
隨訪3年,對(duì)照組中15例患者死亡,分別為第1年3例,第2年4例,第3年8例;研究組中7例患者死亡,分別為第1年1例,第2年3例,第3年3例。研究組患者的3年生存情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.272,P=0.039)(圖1)。
圖1 研究組(n=57)和對(duì)照組(n=53)乳腺癌患者的生存曲線
近年來乳腺癌的發(fā)病率呈上升趨勢,目前隨著診療技術(shù)的提高,其病死率不斷下降。ER是乳腺癌重要的分子標(biāo)志物,雌激素和ER特異性結(jié)合后可刺激系列基因的表達(dá),促進(jìn)細(xì)胞生長和腫瘤轉(zhuǎn)移。研究表明,大部分乳腺癌患者的ER呈陽性表達(dá),ER是預(yù)測乳腺癌患者內(nèi)分泌治療效果的重要指標(biāo)[9]。內(nèi)分泌治療是乳腺癌綜合治療的主要方式之一,在早期乳腺癌術(shù)后輔助治療和晚期乳腺癌治療中的效果已得到臨床證實(shí)。但手術(shù)切除卵巢、腎上腺和腦垂體等內(nèi)分泌腺體存在一定的復(fù)雜性及風(fēng)險(xiǎn),目前已被療效好、安全性高的藥物所替代。
三苯氧胺是一種非甾體抗雌激素類抗癌藥,是乳腺癌最常用的內(nèi)分泌治療藥物,能夠直接作用于靶器官,競爭性結(jié)合ER并阻斷其與E2的相互作用,從而抑制雌激素依賴性乳腺癌細(xì)胞的生長。臨床研究表明,內(nèi)分泌治療不僅可預(yù)防乳腺癌轉(zhuǎn)移,還可降低同側(cè)乳腺內(nèi)或區(qū)域復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),降低對(duì)側(cè)乳腺的癌變風(fēng)險(xiǎn)[10]。體外研究證實(shí),三苯氧胺可增強(qiáng)部分化療藥物的細(xì)胞毒作用,從而提高臨床療效[11]。上述研究表明三苯氧胺在ER陽性乳腺癌的治療中具有一定價(jià)值。本研究結(jié)果顯示,盡管三苯氧胺對(duì)大部分乳腺癌患者具有一定的療效,但對(duì)部分患者的效果仍不甚理想。
有研究證實(shí),來曲唑在乳腺癌內(nèi)分泌治療中取得了滿意的效果,其作為一種芐三唑類衍生物,可通過抑制芳香化酶,降低雌激素的表達(dá),從而抑制雌激素對(duì)腫瘤生長的刺激作用[12]。相關(guān)研究報(bào)道,來曲唑的體內(nèi)活性明顯高于第一代芳香化酶抑制劑,且具有較高的選擇性,對(duì)甲狀腺功能、糖皮質(zhì)激素?zé)o影響,大劑量應(yīng)用幾乎不抑制腎上腺皮質(zhì)類固醇激素的分泌,因此其治療指數(shù)較高[13]。近年來又有研究表明,來曲唑?qū)Π衅鞴偌叭砀飨到y(tǒng)無潛在毒性,具有藥理作用強(qiáng)及耐受性好等特點(diǎn)[14]。本研究結(jié)果顯示,接受來曲唑治療的患者疾病控制率高于接受三苯氧胺治療的患者,表明其在ER陽性乳腺癌治療中具有一定的優(yōu)勢。
既往研究已證實(shí),腫瘤標(biāo)志物在惡性腫瘤發(fā)生發(fā)展中具有重要作用,CEA是一種特異性腫瘤標(biāo)志物,可直觀反映淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及腫瘤浸潤深度,CA153是乳腺癌的敏感標(biāo)志物,可反映疾病預(yù)后[15]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者的血清CEA和CA153水平均較本組治療前降低,且研究組患者的血清CEA和CA153水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。說明來曲唑的抗腫瘤作用強(qiáng)于三苯氧胺,更能有效地降低腫瘤負(fù)荷,抑制腫瘤標(biāo)志物的表達(dá)。內(nèi)分泌治療在ER陽性乳腺癌中的作用已有明確定論,但臨床有關(guān)乳腺癌患者內(nèi)分泌治療后雌激素的表達(dá)情況尚存爭議[16]。相關(guān)研究表明,雌激素是乳腺癌發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,能夠調(diào)控腫瘤細(xì)胞的增殖和分化[17]。E2能夠促進(jìn)乳腺癌生長,并經(jīng)負(fù)反饋調(diào)節(jié)使小丘腦分泌的促性腺激素釋放激素受到抑制,影響垂體分泌的性激素的表達(dá)。本研究結(jié)果顯示,來曲唑治療后3、6、12個(gè)月患者的血清E2水平均較治療前下降,但三苯氧胺治療后患者的血清E2水平均較治療前升高,表明來曲唑能夠抑制ER陽性乳腺癌患者的雌激素表達(dá),從而抑制腫瘤進(jìn)展。臨床研究報(bào)道,三苯氧胺可能對(duì)卵巢功能具有一定的直接作用,因此臨床需密切關(guān)注卵巢功能改變,既可以達(dá)到更好的內(nèi)分泌治療效果,又可減輕對(duì)卵巢功能的影響[18]。有關(guān)研究報(bào)道,雌激素水平上升能夠引起子宮內(nèi)膜上皮細(xì)胞增殖和肥大,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜出現(xiàn)異常增厚及息肉[19]。另有研究表明,長期接受三苯氧胺治療可能增加子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[20]。本研究結(jié)果顯示,來曲唑治療后子宮內(nèi)膜厚度無明顯改變,但三苯氧胺治療后有少數(shù)患者在停藥后2個(gè)月子宮內(nèi)膜厚度無明顯恢復(fù),病理結(jié)果提示子宮內(nèi)膜息肉、內(nèi)膜不典型增生,但無子宮內(nèi)膜癌發(fā)生,說明三苯氧胺會(huì)增加子宮內(nèi)膜病變的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
盡管內(nèi)分泌治療在ER陽性乳腺癌治療中的療效肯定,但有臨床研究報(bào)道,部分內(nèi)分泌治療有效的患者在治療2年后仍可出現(xiàn)疾病進(jìn)展[21]。因此有必要進(jìn)行有效隨訪,以便及時(shí)了解患者在治療中存在的問題,盡早發(fā)現(xiàn)腫瘤的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移,改善乳腺癌患者的生存質(zhì)量,延長遠(yuǎn)期生存時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,研究組患者的3年生存情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)了來曲唑在預(yù)后改善中的作用。
綜上所述,來曲唑治療ER陽性乳腺癌的臨床療效優(yōu)于三苯氧胺,可降低血清腫瘤標(biāo)志物和E2水平,改善遠(yuǎn)期預(yù)后。但本研究存在觀察指標(biāo)不夠全面、樣本量較小等不足,因此結(jié)論可能存在偏差,有待更多大樣本、隨機(jī)對(duì)照研究的進(jìn)一步分析。