南京紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)的可行性

姜欣澤 喻芳齊 郭新雨 周杰 韓沛希

[摘 要] 受歷史因素影響，南京地區(qū)范圍內(nèi)的紅色文化遺跡數(shù)量大，并且具有極大的可研究性、保護(hù)價值與教育意義。如今，采取何種方法才能盡可能高效率地保護(hù)與開發(fā)這些紅色文化遺產(chǎn)，升華其內(nèi)在精神價值，這是在新時期中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，經(jīng)濟實力與文化實力加速增強進(jìn)程中亟須解決的問題。文章通分析了南京紅色文化遺產(chǎn)特點，結(jié)合保護(hù)性開發(fā)已存在的基礎(chǔ)，通過保護(hù)性開發(fā)技術(shù)解決保護(hù)性開發(fā)中存在的問題，探索南京紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)的可行性。

[關(guān)鍵詞] 南京 紅色文化遺產(chǎn) 保護(hù) 開發(fā) 可行性

中圖分類號： D642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

一、研究背景

（一）紅色文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀岌岌可危

近幾十年，中國社會的發(fā)展日新月異，作為江蘇省省會城市的南京更是發(fā)展迅猛。也正因如此，對文化遺址的保護(hù)沒有得到應(yīng)有的關(guān)注，被不知情的民眾拆除、涂畫，又加之大多數(shù)的遺跡暴露在田野山間，成年累月的風(fēng)吹雨打使得許多紅色文化遺產(chǎn)原貌受到或多或少的破壞。散落于荒郊野嶺的紅色文化遺產(chǎn)得不到有效的管理保護(hù)，政府管理保護(hù)修繕權(quán)責(zé)劃分不明確，隨著時間流逝，許多熟識紅色文化遺產(chǎn)歷史的老人也已不在，許多紅色文化遺產(chǎn)因此無處可尋。而這些紅色文化遺產(chǎn)是南京近代抗戰(zhàn)歷史的重要見證，其地位可見一斑。南京紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)問題本就應(yīng)當(dāng)引起社會的廣泛關(guān)注，現(xiàn)在遺跡的狀況也亟須有關(guān)部門去實施有效的保護(hù)開發(fā)舉措。

（二）社會對紅色文化日益重視

紅色文化是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民經(jīng)歷了艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期，摸爬滾打的社會主義建設(shè)時期以及迅猛發(fā)展的改革開放、現(xiàn)代化建設(shè)時期，智慧性地創(chuàng)造總結(jié)出來的優(yōu)秀的先進(jìn)的文化。中央會議明確指出，處于新時代的中國，紅色革命文化必須得到大力傳承與弘揚，只有如此，中國的“兩個一百年計劃”奮斗目標(biāo)才能得以實現(xiàn)，中華民族的偉大復(fù)興才能擁有足夠強大的精神動力。

江蘇省人民政府在2016年出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強文物工作的實施意見》，意見明確提出要加強文物的保護(hù)力度，使得文物遺址的保護(hù)由搶救性保護(hù)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閾尵刃员Ｗo(hù)與預(yù)防性保護(hù)并舉。

（三）紅色文化遺址保護(hù)性開發(fā)勢在必行

目前我國已進(jìn)入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級階段，依靠并挖掘南京所擁有的紅色文 化遺產(chǎn)，有利于在新時期將紅色文化遺產(chǎn)所承載的精神和歷史文化升華，這種精神，無論在歷史上或是現(xiàn)在，經(jīng)濟上或者文化上，都將是指引社會不斷進(jìn)步的巨大力量，將促使城市文明再上一個臺階。此外，“新基建”（依托5G基建及應(yīng)用）、云計算、大數(shù)據(jù)等新興領(lǐng)域技術(shù)的應(yīng)用，可以用數(shù)字化賦予南京紅色文化遺產(chǎn)嶄新的活力。

二、南京文化遺產(chǎn)特點

（一）遺址數(shù)量在減少

南京作為我國近現(xiàn)代歷史上一座重要的城市，承載了近現(xiàn)代厚重的民族歷史和紅色文化。無論是中國共產(chǎn)黨成立初期的地下斗爭時期，還是抗日戰(zhàn)爭期間悲壯的南京保衛(wèi)戰(zhàn)，抑或是解放戰(zhàn)爭期間百萬雄師過大江、解放南京，南京土地上發(fā)生了無數(shù)可歌可泣的紅色故事，遺留了無數(shù)紅色文化遺產(chǎn)。

在經(jīng)歷了槍林彈雨的戰(zhàn)爭時期、城市化的建設(shè)時期以及受到自然環(huán)境的不斷影響，現(xiàn)存的紅色文化遺跡正在逐漸減少。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2018年，南京地區(qū)內(nèi)剩余的國防工事只剩兩百多座，而原本這個數(shù)字應(yīng)該為533座。

（二）所在地址分散且偏僻

現(xiàn)存南京紅色文化遺址分散于南京市各區(qū)，同時在各區(qū)內(nèi)部分布散亂，所在地難以尋找。由于時代的發(fā)展，大部分紅色文化遺跡所在地周邊雜草叢生，因無人看管而廢棄，或被掩埋。在南京審計大學(xué)抗戰(zhàn)遺跡尋訪團隊的尋訪過程中，探訪的許多紅色文化遺產(chǎn)周邊多為群眾墓地或是雜草樹木，無保護(hù)牌很難辨認(rèn)其是否為紅色文化遺產(chǎn)。

（三）開發(fā)利用率低，資源投入欠缺

由于南京存在大量紅色文化遺址，很難同時開發(fā)，且開發(fā)難度大，需要大量的資金及人力支持，這也是現(xiàn)階段南京紅色文化遺跡的保護(hù)與開發(fā)利用不能完善的主要原因。唯有在周邊學(xué)?；騿挝粰C關(guān)組織學(xué)生、黨員參觀并參加紀(jì)念活動時才能發(fā)揮其承載的紅色精神、紅色文化的作用。部分紅色文化遺產(chǎn)雖已上報并設(shè)立保護(hù)牌，但仍無人問津，更有甚者，出現(xiàn)了遺跡被涂鴉或貼小廣告的現(xiàn)象。因此，在當(dāng)今法制建設(shè)的指引下，應(yīng)當(dāng)健全文化資源保護(hù)機制，建立有效的資源投入機制，科學(xué)統(tǒng)籌南京紅色文化遺產(chǎn)，進(jìn)行合理的保護(hù)性規(guī)劃開發(fā)。

三、開發(fā)已存在的基礎(chǔ)

（一）大學(xué)生志愿者的排查

南京審計大學(xué)抗戰(zhàn)遺址尋訪團隊在江寧區(qū)黨史辦公室、南京市文廣局的組織下，進(jìn)行紅色遺址和抗戰(zhàn)遺址的尋訪工作。他們深入江寧區(qū)各個街道社區(qū)，實地尋訪到了十多處紅色文化遺址，并對這些遺址進(jìn)行經(jīng)緯截圖、衛(wèi)星定位、現(xiàn)狀拍攝等工作，對黨建地圖進(jìn)行了詳細(xì)補充及修正，對遺址和烈士陵園的路線進(jìn)行了紅色旅游規(guī)劃，并撰寫了導(dǎo)游稿，供給旅游部門使用，為紅色文化遺產(chǎn)的后期開發(fā)、利用做好了準(zhǔn)備。

（二）政府扶持

2012年3月28日公布的第四批南京市文物保護(hù)單位名單里，“近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑”類別中列出“民國碉堡群”，這是南京市文物部門首次將正面戰(zhàn)場的抗日軍事設(shè)施列為文物保護(hù)單位。但是，當(dāng)時大部分抗日碉堡尚未被文物部門發(fā)現(xiàn)。近些年，各區(qū)又分別發(fā)現(xiàn)了一些抗日碉堡，部分碉堡由于無人看管已受到了不同程度的損壞。而目前南京審計大學(xué)抗戰(zhàn)遺址尋訪團隊派出的小組在江寧區(qū)黨史辦公室、江寧區(qū)文廣局的組織幫助下，開展了大量的紅色文化遺跡尋訪調(diào)研工作，有利于進(jìn)一步的保護(hù)性開發(fā)。

（三）學(xué)校提供條件

首先，南京審計大學(xué)校圖書館具備豐富的知識材料，可為紅色文化遺址的保護(hù)性開發(fā)提供資料上的支持。其次，南京審計大學(xué)也為調(diào)研團隊提供了資金方面的支持，有助于保護(hù)性開發(fā)的調(diào)研工作順利進(jìn)行。第三，學(xué)校書院老師的支持，能夠為調(diào)研團隊提供很多建設(shè)性意見，使得調(diào)研團隊對開發(fā)性保護(hù)的調(diào)研思路與研究方法更為清晰。

（四）紅色文化教育日益發(fā)展

為了貫徹黨的十九大提出的培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的新時代新人才的新任務(wù)，落實以習(xí)近平同志為核心的黨中央對青少年工作的系列重要指示精神，引導(dǎo)青少年對紅色文化、紅色精神的理解及實踐，紅色文化教育尤為關(guān)鍵。

四、開發(fā)存在的問題

（一）資源普查的困難

紅色文化遺產(chǎn)不可再生，雖然政府部門已經(jīng)開始重視，但是關(guān)于紅色文化遺址的普查工作尚未全面開展，這就使得部分抗戰(zhàn)遺跡仍處于無人問津的狀態(tài)。由于抗戰(zhàn)遺跡多處于偏僻或者人煙稀少的地方，調(diào)查的難度會在一定程度上加大，如何全面無遺漏地調(diào)查南京市江寧區(qū)遺存的抗戰(zhàn)歷史舊址，是后期開發(fā)所要研究的首要問題。

（二）保護(hù)力度差

其中包括的主要問題有：第一，某些烈士墓未遷入烈士公墓或烈士陵園之中，保護(hù)力度差。第二，后遷入烈士公墓的烈士墓保護(hù)力度不夠。第三，烈士陵園或烈士公墓受重視的程度不夠，開展活動不夠。這主要源于前期資源普查相對困難以及南京紅色文化遺址基數(shù)大且分散，保護(hù)工作難以進(jìn)行，而殘破的紅色文化遺產(chǎn)也影響了后續(xù)對于紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)性開發(fā)。

（三）專項法律法規(guī)的缺失

現(xiàn)階段，南京地區(qū)紅色文化遺產(chǎn)的保護(hù)，還是遵照《中華人民共和國文物保護(hù)法》對遺跡原址開展保護(hù)工作，但對于實際的保護(hù)開發(fā)問題，沒有專項法律規(guī)定，這給保護(hù)性開發(fā)的工作帶來不便，在開發(fā)的過程中容易遇到層層阻力，且沒有統(tǒng)一的規(guī)范制度，導(dǎo)致開發(fā)會出現(xiàn)種種亂象，因此紅色文化遺跡整體的保護(hù)與開發(fā)工作效果受到較大影響。

五、開發(fā)技術(shù)

（一）注重陵園的修繕

我們在前期調(diào)查工作進(jìn)行過程中，發(fā)現(xiàn)南京紅色文化遺址大多損毀嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)消失、無法查找的情況。在保護(hù)性開發(fā)的過程中，應(yīng)當(dāng)將開發(fā)工作的重點放在“保護(hù)”二字，保護(hù)是主線，保護(hù)與開發(fā)是關(guān)系，盤活紅色文化遺址是要求，開發(fā)要建立在對紅色文化遺跡的充分保護(hù)之上；開發(fā)之前，紅色文化遺跡的修繕工作要先落實。修繕工作要在歷史原貌的基礎(chǔ)上進(jìn)行還原性修復(fù)，而非翻新，更不是重建。

（二）保護(hù)性規(guī)劃建設(shè)

隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，位于城市郊區(qū)的紅色文化遺址岌岌可危，城市規(guī)劃部門對于紅色文化遺址的規(guī)劃建設(shè)，對于周邊商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)等規(guī)劃建設(shè)都要進(jìn)行合理討論整合，統(tǒng)籌規(guī)劃，統(tǒng)一安排，首先確保南京紅色文化遺跡能被充分保護(hù)，將紅色文化遺址的內(nèi)核紅色精神與周邊城市圈融為一體。

（三）建設(shè)教育基地

在黨的十九大工作會議上，深入貫徹紅色文化教育的建議被提出，為將紅色文化真正融于當(dāng)代人的腦海之中，除了理論上的教育，實踐中的教育也必不可少，而南京紅色文化遺產(chǎn)所在地便是極佳的場所，這里處處存在著歷史的痕跡，承載著由革命烈士的犧牲精神、奉獻(xiàn)精神組成的紅色精神。在遺跡周邊建設(shè)紅色文化教育基地，繼承紅色革命文化，發(fā)展紅色文化教育，更有助于在新時代培養(yǎng)與弘揚愛國主義主旋律的人才。

（四）開通紅色旅游路線

基于前期南京審計大學(xué)遺址尋訪團隊深入江寧區(qū)各個街道社區(qū)，實地尋訪到了十多處紅色文化遺址，并對這些遺址進(jìn)行經(jīng)緯截圖、衛(wèi)星定位、現(xiàn)狀拍攝等資料完善。后期團隊同時也對遺址和烈士陵園的路線進(jìn)行了紅色旅游規(guī)劃，并撰寫了大量導(dǎo)游稿，供給旅游部門使用，這也大大促進(jìn)了紅色旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展。

（五）“新基建”賦予其新活力

“新基建”在國家發(fā)展戰(zhàn)略中占有重要地位，在 2018年中央召開的經(jīng)濟會議上，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的定位就已經(jīng)明確，也被列入2019年的政府工作報告。南京紅色文化遺址要想在新時期綻放異彩，便應(yīng)當(dāng)結(jié)合國家發(fā)展戰(zhàn)略，基于“新基建”帶來的“云”便利，建立線上遺址博物館，開發(fā)出南京紅色文化遺跡旅游的線上云端路線圖，讓大眾足不出戶，便可感悟歷史、學(xué)習(xí)紅色文化。且現(xiàn)有的資料多為紙質(zhì)記載、電子存檔，并且較為分散，這在一定程度上會加大研究學(xué)者的工作量。在“新基建”時代，倘若加以運用現(xiàn)代新技術(shù)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)，以一種云存儲的模式展示出來，簡化查閱過程，可以為學(xué)者節(jié)省大量的資料檢索時間。

（六）文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計及開發(fā)

近幾年來，故宮文創(chuàng)火爆。南京紅色文化遺產(chǎn)同樣可以結(jié)合故宮文創(chuàng)的成功經(jīng)驗，勇于作出年輕化的營銷嘗試，立足紅色精神，挖掘創(chuàng)意元素，貼近生活實際，在嚴(yán)肅的紅色文化基調(diào)下跨界，將紅色精神融入文創(chuàng)產(chǎn)品中，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，利用新興傳媒營銷方式傳播紅色文化，真正將傳播與開發(fā)紅色文化結(jié)合起來。

（七）新媒體等多渠道宣傳

目前新興媒體發(fā)展趨勢逐漸多樣化，紅色文化遺產(chǎn)發(fā)展傳播途徑多樣且傳播覆蓋面廣，比起原有傳統(tǒng)紅色文化傳播途徑如專題講座、研討會或文化節(jié)等更加多元化、生動化。在各大平臺建立宣傳號，如建立公眾號，發(fā)表文章、視頻等，能更加便捷地將紅色文化教育簡單化，融入日常生活中。

作者簡介：姜欣澤，女，生于2000年7月，滿族，遼寧本溪人，南京審計大學(xué)，工程管理（審計方向）專業(yè)。喻芳齊，女，生于1998年5月，漢族，河南駐馬店人，南京審計大學(xué)，經(jīng)濟學(xué)專業(yè)。郭新雨，女，生于2000年6月，漢族，陜西咸陽人，南京審計大學(xué)，法學(xué)（法務(wù)會計）專業(yè)。周杰，女，生于2000年2月，苗族，貴州平塘人，南京審計大學(xué)，英語專業(yè)。韓沛希，女，生于2000年2月，漢族，江蘇海安人，南京審計大學(xué)，漢語言文學(xué)專業(yè)。

★基金項目：南京審計大學(xué)2019年度大學(xué)生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目，項目編號：201911287029Z。