薛洪言
社交平臺(tái)上,類似“信用卡是否毀了年輕人”的討論比比皆是。信用卡是否毀掉年輕人?一向爭論不休,銀行人通常一笑了之。
很多問題,只能一笑了之。可如果他們意識(shí)到信用卡市場(chǎng)正面臨著怎樣的變局,再淡定的銀行家估計(jì)也坐不住了。當(dāng)前,一場(chǎng)多方參與、蓄謀已久的信用卡圍獵戰(zhàn),早已拉開大幕!
2019年末,國內(nèi)信用卡持卡人約3.5億人。同期,央行有信貸記錄人數(shù)約5.5億人,未被信用卡覆蓋的2億缺口,正在被花唄、任性付、白條等代表性消費(fèi)貸產(chǎn)品填補(bǔ)。
2015年前后,電商系消費(fèi)金融產(chǎn)品相繼推出免息功能,為購物消費(fèi)賦能。這類產(chǎn)品,既讓申請(qǐng)不到信用卡的人享受到30天免息的服務(wù),又通過6期免息、12期免息、24期免息等大促羊毛,俘獲了大批持卡人。
當(dāng)時(shí),花唄們與信用卡客群互補(bǔ)、場(chǎng)景互補(bǔ),相安無事。但同任何商業(yè)故事的演變邏輯一樣,生存與發(fā)展的需要,總會(huì)讓雙方相遇、重疊,直至短兵相接。
先是客群的重疊。2015年以來,銀行信用卡走向大擴(kuò)張,4年間,在用發(fā)卡量從4.32億張?jiān)鲋?.46億張,應(yīng)償信貸總額從3萬億元增至7.59萬億元。大擴(kuò)張的秘訣,在于搭上互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的流量紅利,不斷推進(jìn)客群下沉。
銀行似乎還未意識(shí)到競爭的到來。
與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品則在不斷向上拓展用戶邊界。早在2016年,花唄用戶就已經(jīng)過億,其中,90后占比接近一半;到2019年,用戶數(shù)已突破3億,具備了國民產(chǎn)品的特征,用戶年齡結(jié)構(gòu)更趨平衡,90后占比下降。
一下一上中,雙方客群越來越重疊。
再是場(chǎng)景重疊。此前,信用卡是全場(chǎng)景支付工具,而電商系分期產(chǎn)品僅局限于電商生態(tài)內(nèi)。隨著支付寶、蘇寧支付等支付工具的破圈,電商系分期產(chǎn)品已經(jīng)突破了使用場(chǎng)景的桎梏。
客群重疊、場(chǎng)景重疊后,短兵相接的戰(zhàn)爭必然要打響。
2019年2月,支付寶發(fā)布《關(guān)于信用卡還款服務(wù)規(guī)則的公告》,對(duì)信用卡還款征收手續(xù)費(fèi)。
當(dāng)時(shí)的主流解讀聚焦于兩點(diǎn),除了官宣的降成本,另一點(diǎn)就是夯實(shí)資金閉環(huán),鼓勵(lì)用戶用其他平臺(tái)中的錢去還信用卡,支付寶的錢還留在支付寶內(nèi)。
事后看,還有一點(diǎn)被大家忽視,即間接瓦解用戶的信用卡支付習(xí)慣。
2019年7月,中國新經(jīng)濟(jì)研究院聯(lián)合支付寶發(fā)布《90后攢錢報(bào)告》,里面提到一個(gè)有意思的數(shù)據(jù),即90%的90后使用花唄消費(fèi),并非是沒錢,而是想利用免息期省錢。
比如,一筆1 000元的訂單,余額寶里的資金付得起,但我選擇用花唄免息支付,30天后還款,期間這筆錢躺在余額寶中賺利息(假設(shè)年化收益率3%),生息2.47元。
2.47元是條蚊子腿,但90后的消費(fèi)特點(diǎn)一貫是“30元的奶茶說買就買,5塊錢的運(yùn)費(fèi)堅(jiān)決抵制”,理財(cái)利息雖少,他們是在乎的。
花唄的免息消費(fèi)省錢功能,信用卡也有。但是,如果還信用卡收手續(xù)費(fèi),為了節(jié)約手續(xù)費(fèi),干脆只用花唄好了。
所以,微信、支付寶對(duì)還信用卡收費(fèi)以后,間接的效果就是誘導(dǎo)用戶減少信用卡的使用。
信用卡還款收費(fèi),用戶抱怨連連,看似支付巨頭給銀行App賣了個(gè)破綻,實(shí)則在重塑用戶“免息支付”習(xí)慣上,打出了漂亮的一擊。
這一擊,看似綿弱,卻影響深遠(yuǎn)。星火燎原,消費(fèi)貸巨頭圍獵信用卡的大幕,已經(jīng)開啟。