曹國龍 劉光源 劉小坡 馮云波 劉家寅 田發(fā)明
1.唐山市工人醫(yī)院骨外科,河北 唐山 063000 2.石家莊市第三醫(yī)院骨外科,河北 石家莊 050000 3.唐山市第二醫(yī)院骨外科,河北 唐山 063000 4.華北理工大學(xué)醫(yī)學(xué)實驗研究中心,河北 唐山 063210
大約40%的女性一生中會經(jīng)歷一次脆性骨折[1]。而在骨折患者中,又會有10%~15%的比率出現(xiàn)骨折愈合延遲[2],其中老年人會占很大比例。發(fā)生骨折的老年女性患者,常同時患有2型糖尿病和骨質(zhì)疏松癥。它們不僅使骨折發(fā)生率明顯升高[3],還不同程度地影響著骨折的愈合[4-6]。
胰島素是治療2型糖尿病的常用藥物之一,它對骨折愈合的影響值得研究。而雙膦酸鹽類藥物廣泛應(yīng)用于骨質(zhì)疏松患者的治療,它主要是對破骨細胞功能有明顯的抑制作用[7]。而唑來膦酸作為新一代雙膦酸鹽類藥物,每年只需靜脈輸入一次(5 mg)既可明顯降低骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)生率[8]。并且唑來膦酸較其他抗骨質(zhì)疏松藥物不僅有更好的療效[9-10],還有著更好的依從性[11]。但長期應(yīng)用此類藥物可延遲骨痂重建[12],骨折后如何應(yīng)用值得深入研究?;谝陨显颍菊n題參照以往文獻[13-14],通過高脂飼料喂養(yǎng)聯(lián)合注射低劑量鏈脲佐菌素(streptozotocin,STZ)建立2型糖尿病大鼠模型。在此基礎(chǔ)上行雙側(cè)卵巢切除,建立2型糖尿病并發(fā)雌激素缺乏股骨干閉合性骨折動物模型,通過給予胰島素或聯(lián)合唑來膦酸治療,以研究其對于本模型骨折早期愈合的影響。
2月齡雌性(Sprague-Dawley,SD)大鼠,購于北京維通利華公司,許可證號:SCXK(京)2015-0001,體重(219.64±11.48) g。
32只大鼠隨機分為4組(n=8):對照組(control fracture,CF)、2型糖尿病并發(fā)骨質(zhì)疏松骨折組(T2DM+Osteoporosis+Fracture,DOF)、胰島素治療組(T2DM+Osteoporosis+Fracture+Insulin,DOFI)和胰島素聯(lián)合唑來膦酸治療組(T2DM+Osteoporosis+ Fracture +Insulin+Zoledronic acid,DOFIZ)。本實驗嚴(yán)格遵守實驗動物倫理原則,各項操作均通過倫理委員會批準(zhǔn)。實驗流程見圖1。
圖1 實驗流程Fig.1 Flow chart of the experimental procedures注:“_”:普通飼料喂養(yǎng);“...”:高脂飼料喂養(yǎng);STZ:腹腔注射STZ;OVX:雙側(cè)卵巢切除;:建立閉合性股骨干骨折模型;:取材;“Insulin”:胰島素治療;“Insulin +Zoledronic acid”:胰島素聯(lián)合唑來膦酸治療。
CF組正常大鼠飼料喂養(yǎng),其余3組高脂飼料喂養(yǎng)(H10141,北京華阜康生物科技股份有限公司)。
三實驗組大鼠高脂飼料喂養(yǎng)3周后,以35 mg/kg給予其腹腔注射STZ[14]。一周后測晨起空腹血糖,以大于13.9 mmol/L為標(biāo)準(zhǔn)[15],未達標(biāo)者被排除。STZ注射1周后,三實驗組大鼠行雙側(cè)卵巢切除。
DOFI組和DOFIL組大鼠在STZ注射1周后,給予胰島素(諾和靈N,Novo Nordisk A/S)皮下注射,劑量為早2~4單位、晚4~6單位[16]。
實驗第10周建立骨折模型。手術(shù)流程:麻醉后術(shù)區(qū)剃毛、消毒、鋪單。于大鼠右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)切長約2 cm縱行切口,并屈曲膝關(guān)節(jié),向外側(cè)脫位髕骨,于股骨髁間插入制備好的20 G注射器針頭[17],縫合切口。用500 g重物自30 cm高度墜落撞擊,致大鼠右側(cè)股骨中段閉合性骨折[18]。
骨折模型建立后,DOFIL組大鼠即刻以0.1 mg/kg給予唑來膦酸注射液(正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司,規(guī)格:100 mL:5 mg)皮下注射[12]。
骨折后第3周,通過數(shù)字放射成像系統(tǒng)(DR 7500)拍攝右側(cè)股骨干全長X線片,對其行骨折愈合評分[19],并利用Image Pro Plus6.0軟件測量X線片中骨痂面積[20]。
利用mCT-40系統(tǒng)對骨痂組織掃描。設(shè)置檢測參數(shù)及測量區(qū)域:骨折線平面作為基線,向兩側(cè)各選擇381層的軸位片[21]。分析指標(biāo):骨小梁數(shù)量(trabecular number,Tb.N)、骨小梁分離度(trabecular separation,Th.Sp)、骨小梁厚度(trabecular thickness,Tb.Th)和骨體積分數(shù)(bone volume/tissue volume,BV/TV)。
1.10番紅O-固綠染色及分析
骨組織經(jīng)脫鈣、脫水、透明、浸蠟、包埋、切片后行番紅O-固綠染色。用光學(xué)顯微鏡(奧林巴斯BX53,日本)采集圖像,通過Image Pro Plus6.0軟件分別圈選骨痂及其中的骨和軟骨組織,計算各組織所占骨痂總面積的比值[22]。
1.11抗酒石酸酸性磷酸酶染色及分析
切片經(jīng)脫蠟、水合后,依次滴加抗酒石酸酸性磷酸酶(tartrate-resistant acid phosphatase,TRAP)固定液、孵育液,經(jīng)Lea蘇木素復(fù)染、脫水、透明、封片。采集圖像后分析TRAP陽性破骨細胞密度[23]。
1.12免疫組織化學(xué)染色及分析
切片經(jīng)脫蠟、水合后,依次滴加胰酶、內(nèi)源性過氧化物酶阻斷劑、一抗:骨鈣素(osteocalcin,OCN)抗體(bs-0470R,博奧森生物有限公司),半胱氨酰天冬氨酸特異性蛋白酶-3(Cysteinyl aspartate specific proteinase-3,Caspase-3)抗體(ab179517,Abcam Corp.),4 ℃過夜,滴加二抗(PV6000),DAB溶液顯色,再經(jīng)復(fù)染、返藍、脫水、透明和封片。采集圖像后行免疫組織化學(xué)評分(Immunohistochemical score,IHS)[24]。
1.13統(tǒng)計學(xué)分析
STZ注射后3只大鼠死亡(DOF組2只,DOFI組1只),DOFI組和DOFIZ組各有1只大鼠血糖未達標(biāo)均去除。
三實驗組大鼠在STZ注射后空腹血糖均明顯升高。胰島素治療后,DOFI組和DOFIL組大鼠空腹血糖均趨于正常。見圖2。
圖2 4組大鼠血糖變化Fig.2 Blood glucose changes in the four groups
DOF組和DOFI組骨折愈合X線評分顯著低于CF 組(P<0.05),DOFI組和DOFIZ組顯著高于DOF組(P<0.05),DOFIZ組與CF組、DOFI組間均無顯著差異;DOFIZ組骨痂面積顯著高于其余3組(P<0.05),此3組間無顯著差異。見圖3。
圖3 各組大鼠X線表現(xiàn)(A)、骨折愈合X線評分(B)及骨痂面積(C)Fig.3 Representative radiographies (A), radiographic healing score (B), and callus area (C) in rats of each group注:與CF組比較,aP<0.05;與DOF組比較,bP<0.05;與DOFI組比較,cP<0.05。
三實驗組TB.N和BV/TV均顯著低于CF組(P<0.05),DOFI組和DOFIZ組顯著高于DOF組(P<0.05),DOFIZ組顯著高于DOFI組(P<0.05);三實驗組Tb.Sp顯著高于CF組(P<0.05),DOFIL組顯著低于DOF組和DOFI組(P<0.05),DOF組和DOFI組間無顯著差異;4組間Tb.Th均無顯著差異。見圖4。
圖4 各組大鼠骨痂Mirco-CT三維重建圖像(A)及各指標(biāo)分析結(jié)果(B~E)Fig.4 Three-dimensional reconstruction images (A) and results of micro-CT analysis of the callus (B-E)注:與CF組比較,aP<0.05;與DOF組比較,bP<0.05;與DOFI組比較,cP<0.05。
CF組和DOFIZ組骨性骨痂面積比均顯著高于DOF組和DOFI組(P<0.05),DOFI組顯著高于DOF組(P<0.05),CF組和DOFIZ組間無顯著差異;4組間軟骨性骨痂面積比均無顯著差異。見圖5。
圖5 各組大鼠骨痂番紅O-固綠染色(×20)(A)及組織形態(tài)學(xué)分析結(jié)果(B、C)Fig.5 Safranin O-Fast Green staining of the callus (×20, A) and histomorphometric analysis results (B, C)注:與CF組比較,aP<0.05;與DOF組比較,bP<0.05;與DOFI組比較,cP<0.05。
CF組和DOFIZ組TRAP陽性破骨細胞密度均顯著低于DOF組和DOFI組(P<0.05),DOFI組顯著低于DOF組(P<0.05),CF組和DOFIZ組間無顯著差異。見圖6。
圖6 各組大鼠骨痂TRAP染色(×200)(A)及TRAP陽性破骨細胞密度(n/mm2)(B)Fig.6 TRAP staining of the callus (×200, A) and TRAP-positive osteoclasts per callus area (n/mm2, B)注:與CF組比較,aP<0.05;與DOF組比較,bP<0.05;與DOFI組比較,cP<0.05。
三實驗組骨痂內(nèi)OCN的表達均顯著低于CF組(P<0.05),DOFI組和 DOFIZ組顯著高于DOF組(P<0.05),DOFI組和 DOFIZ組間無顯著差異。
DOF組的骨痂內(nèi)Caspase-3的表達顯著高于其余3組(P<0.05),DOFI組和DOFIZ組顯著高于CF組(P<0.05),DOFI組和 DOFIZ組間無顯著差異。見圖7。
圖7 各組大鼠骨痂內(nèi)OCN(A)和Caspase-3(B)的免疫組織化學(xué)染色(×200)及免疫組織化學(xué)評分(C、D)Fig.7 Immunohistochemistry staining (×200, A, B) and immunohistochemical score (HIS, C, D) for OCN and Caspase-3 in the callus注:與CF組比較,aP<0.05;與DOF組比較,bP<0.05;與DOFI組比較,cP<0.05。
本實驗在2型糖尿病并發(fā)雌激素缺乏骨折動物模型基礎(chǔ)上,研究了單獨應(yīng)用胰島素或聯(lián)合早期單劑量唑來膦酸對其早期骨折愈合的影響。結(jié)果表明,聯(lián)合用藥不僅進一步抑制了骨痂內(nèi)破骨細胞活性,提高了其骨性骨痂面積比,還明顯改善了其骨痂的微結(jié)構(gòu)。
本研究中,實驗大鼠并發(fā)有影響骨折愈合的兩種疾?。?型糖尿病和雌激素缺乏[25-26],它們之間關(guān)系密切并相互影響[27-28]。DOF組不僅骨折愈合X線評分明顯低于CF組,而且其Tb.N、Tb.Sp、BV/TV、骨性骨痂面積比以及OCN的表達也明顯受損。另外,DOF組破骨細胞密度及Caspase-3的表達均明顯高于CF組,這與以往研究結(jié)果也相似[29]。DOF組骨痂各項指標(biāo)受損正是以上兩種疾病共同作用的結(jié)果。
經(jīng)胰島素干預(yù)后,DOF組各項受損指標(biāo)中除了Tb.Sp以外均得到了明顯改善,這與以往的研究結(jié)果相似。胰島素不僅能逆轉(zhuǎn)因糖尿病引起的骨痂內(nèi)軟骨細胞凋亡和破骨細胞增加[29],還能改善其骨痂的骨量及微結(jié)構(gòu)[30]。胰島素的作用可能是多方面的。首先,它直接扭轉(zhuǎn)了高血糖狀態(tài)對成骨細胞的抑制作用[27];另外,它不僅能促進血管內(nèi)皮生長因子的表達[31],還能促進OCN的分泌[32]。本實驗結(jié)果也顯示,DOFI組OCN的表達明顯增高。盡管胰島素有諸多有利作用,但一些研究卻表明其與骨折風(fēng)險增加有關(guān)[33-34]。而有趣的是,胰島素應(yīng)用時間與骨折風(fēng)險無關(guān)[34],這表明骨折風(fēng)險的增加可能不是來自于其對骨代謝的直接影響,而可能是由于胰島素治療引起的低血糖增加了跌倒事件中骨折的發(fā)生[35]。
DOFIZ組按0.1 mg/kg給予大鼠唑來膦酸皮下注射,這相當(dāng)于人類每年接受一次的5 mg的藥物劑量[12]。骨質(zhì)疏松癥患者常是在骨折發(fā)生后才被確診,此時能否立即行唑來膦酸治療值得深入研究。大鼠骨折愈合的組織學(xué)表現(xiàn)會比人類早1~2周,其骨折后3周相當(dāng)于人類的第4~5周,是骨性骨痂形成和骨痂重塑相交的重要階段[36],故本實驗選此時為研究靶點。破骨細胞在此時骨吸收和重建中起著重要作用[10],而唑來膦酸的主要作用機制就是抑制其功能。本研究表明,DOFIZ組破骨細胞密度顯著低于DOFI組,而它們OCN的表達并無顯著差異,這與以往的研究結(jié)果一致[37]。另外,Caspase-3在DOFIZ組也沒有得到明顯改善。以上結(jié)果表明,早期應(yīng)用唑來膦酸主要抑制了骨痂內(nèi)破骨細胞功能,而對于成骨活性和軟骨性骨痂的礦化并無明顯影響。正是因為破骨細胞功能受損,使得DOFIZ組在骨折后第3周保留了更多骨性骨痂,使其骨性骨痂面積比顯著高于DOFI組,并且其骨折愈合X線評分和骨性骨痂面積比與CF組相當(dāng),甚至其骨痂面積明顯大于其他3組,Tb.N、Tb.Sp和BV/TV也得到了顯著改善,這與以往研究結(jié)果相似[12,38-39]。這些研究也表明,雖然雙膦酸鹽類藥物會延遲骨痂重建,但這并不能降低早期骨痂的結(jié)構(gòu)強度,較大的骨痂反而增強了其生物力學(xué)性能。骨折端早期穩(wěn)定性的增加使患者能更早的功能鍛煉,這對于控制血糖、預(yù)防多種臥床并發(fā)癥,甚至是骨痂重塑都有重要意義。
有研究還指出,破骨細胞在骨痂早期重建中并不是起骨吸收作用的唯一因素。骨痂早期重建是多種基質(zhì)金屬蛋白酶協(xié)同作用的結(jié)果[40]。并且唑來膦酸單次給藥只與短期內(nèi)骨痂組織結(jié)合[12],并不影響其后新生的骨組織[39],雖然這在一定程度上影響了早期骨痂重建,但是對于骨折的最終愈合并無明顯影響[38]。另外,唑來膦酸不僅不會增加糖尿病的患病風(fēng)險[41],還有利于減輕胰島素抵抗[42]和糖尿病并發(fā)癥的治療[43]。
本實驗結(jié)果表明,針對患2型糖尿病的絕經(jīng)后女性骨折患者,在給予胰島素控制血糖的同時,可考慮早期聯(lián)合單劑量唑來膦酸治療,這對于此類患者的治療有一定的指導(dǎo)意義。