淺談科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式

陳鑫 楊錦儒

摘要：科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新是我國市場經(jīng)濟中一直存在的一個重要問題，由于中小型企業(yè)沒有大型企業(yè)龐大的資金支持來完成自身的科研團隊建設，因此我國的科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新這一方面一直都存在著很多不足。本文以科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新作為研究對象，通過對于目前我國科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀進行研究得出科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式上存在的問題，提出相應的對策。

關鍵詞：科技型中小企業(yè);知識產(chǎn)權;自主創(chuàng)新

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）09-0024-04

1 緒論

1.1 科技型中小企業(yè)

本文所說的科技型中小企業(yè)指的是主要業(yè)務以科技研發(fā)為主，擁有著一定的自主創(chuàng)新能力，并且產(chǎn)品存含有較高科技含量的公司?？萍夹椭行∑髽I(yè)的特點就是其靈活性強，由于科技型中小企業(yè)自身體量較小并且產(chǎn)品規(guī)模不大，因此當科技型中小企業(yè)面臨市場變化時，往往可以用快速的反應來進行企業(yè)轉(zhuǎn)型從而規(guī)避市場風險。通常來說，科技型中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力較強，并且有著一定的對于自身自主創(chuàng)新成果保護意識[1]。

1.2 知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式

知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式是指企業(yè)在進行產(chǎn)品研發(fā)的過程中所創(chuàng)新的新知識、新專利或者是新的技術秘密，針對于這些企業(yè)擁有知識產(chǎn)權的內(nèi)容，企業(yè)通過自身的經(jīng)營管理模式進行管理。知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式實質(zhì)上是一種針對于自身所擁有知識產(chǎn)權的內(nèi)容進行管理的模式[2]。

2 科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新現(xiàn)狀

2.1 路徑依賴嚴重

路徑依賴是美國學者布雷恩阿瑟在上個世紀末所提出的一個概念，布雷恩阿瑟認為每一種新技術在運用的過程之中，其開發(fā)者所能夠通過該技術應用獲得的報酬會呈現(xiàn)規(guī)模遞增趨勢①，同時如果開發(fā)者能夠在該技術運用的過程之中保證其先發(fā)優(yōu)勢，那么則可以利用先發(fā)優(yōu)勢所帶來的正反饋機制，實現(xiàn)報酬的進一步自我強化。這種理論實質(zhì)上是一種滾雪球的思想，通過不斷的自我強化，該技術所能帶給開發(fā)者的報酬也會越來越多。短期來看，這種行為模式確實可以為開發(fā)者帶來巨大的利潤，但是一旦這樣的行為模式得到了企業(yè)的認可并且長期的使用之后，路徑依賴反而會對于企業(yè)的利潤造成損害[3]。

科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式目前就面臨著這樣的一個問題。根據(jù)筆者對于目前市場中的部分科技型中小企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，我國許多科技型中小企業(yè)都存在著路徑依賴的問題，這種固定的創(chuàng)新模式使得我國科技型中小企業(yè)陷入到一種兩難的困境里：一方面在路徑依賴理論體系之中，科技型中小企業(yè)所持有的知識產(chǎn)權能夠進一步的讓科技型中小企業(yè)累計自身的資本，側(cè)面提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力;可是另一方面又會使得科技型中小企業(yè)無法形成新的創(chuàng)新模式，最終導致企業(yè)知識產(chǎn)權變革的失敗。

從長遠的角度來看，路徑依賴帶給科技型中小企業(yè)最終的結(jié)果很有可能就是科技型中小企業(yè)由于路徑依賴而無法適應市場的變化，最終使得企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新能力下降，在市場之中無法取得競爭優(yōu)勢，被市場淘汰。

2.2 對新知識產(chǎn)權的學習能力不強

由于我國科技型中小企業(yè)自身體量和資本的限制，許多科技型中小企業(yè)內(nèi)部無法建立完備的信息化系統(tǒng)，從而在獲得了新的知識產(chǎn)權時，沒有辦法在公司內(nèi)部大規(guī)模推廣，同時也沒有辦法對于企業(yè)外部的市場環(huán)境進行實時跟蹤與監(jiān)測。信息化系統(tǒng)的缺失直接導致了科技型中小企業(yè)在研究出了新的知識產(chǎn)權產(chǎn)品之后，無法迅速的將自身的新知識產(chǎn)權產(chǎn)品納入到已有的知識產(chǎn)權體系之中。因此無法實現(xiàn)對于企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有知識產(chǎn)權體系的突破，直接阻礙了企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新能力的提升，使得企業(yè)的核心競爭力無法通過知識產(chǎn)權內(nèi)容的增多而獲得提高。

2.3 融資問題尚未解決

科技型中小企業(yè)在自主創(chuàng)新時所面臨的最大的問題就是不確定自身的產(chǎn)品能否夠契合市場不斷變化的需求，這就使得科技型中小企業(yè)在日常運轉(zhuǎn)的過程中所需要面臨的風險較大，而過大的風險，使得許多金融機構不愿意主動向科技型中小企業(yè)提供運轉(zhuǎn)貸款，因此根據(jù)筆者的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)我國許多科技型中小企業(yè)所面臨的最大問題就是資金不足從而無法建設自身的科研團隊，直接影響了企業(yè)在自主創(chuàng)新上的進度和效率[4]。

實際上在科技型中小企業(yè)發(fā)展的過程之中，流動資金是非常重要的一個環(huán)節(jié)。如果企業(yè)缺乏流動資金，將直接使得企業(yè)無法將自身的產(chǎn)品打入市場，進一步阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展。而在中小型企業(yè)已經(jīng)形成了一定的自主規(guī)模時，又因為資金的不足往往面臨著無法擴建的困局，無法擴建的中小型企業(yè)只能夠錯過目前各個行業(yè)產(chǎn)業(yè)化的浪潮，最終使得科技型中小型企業(yè)在市場競爭中無法保持自身的優(yōu)勢，被市場所淘汰。

2.4 政策支持力度不足

目前來看，我國政府雖然已經(jīng)意識到了中小型企業(yè)在市場中的劣勢地位以及中小型企業(yè)在社會主義市場經(jīng)濟中所能起到的作用，出臺了一系列扶持中小型企業(yè)的政策，可是針對于科技型的中小企業(yè)政策卻存在著明顯的問題。

我國的政策針對于科技型的中小企業(yè)并沒有太大的積極作用，首先國家對于中小企業(yè)主要是以稅收優(yōu)惠為主要扶持方法?？墒悄軌蛳硎艿蕉愂諆?yōu)惠的中小企業(yè)往往是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，而科技型中小企業(yè)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量極少，無法正常的享受到國家對于中小企業(yè)的扶持政策。其次，國家對于中小企業(yè)的扶持將重點放在了公有制企業(yè)之上，對于非公有制的中小型企業(yè)適用不足。這樣的政策傾斜，使得我國科技型中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力無法得到完全的發(fā)展，同時也使得科技型中小企業(yè)在市場競爭之中更加容易被大型科技企業(yè)所吞并。

2.5 管理理念落后

科技型中小企業(yè)在管理理念上往往存在著粗放式的經(jīng)營理念問題。根據(jù)筆者的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)許多科技型中小企業(yè)之所以存在管理混亂的問題，是因為其管理人員在管理理念上有著明顯的落后問題，許多管理人員缺少專門管理知識產(chǎn)權的經(jīng)驗，同時也缺乏對于知識產(chǎn)權的相應法律知識，科技型中小企業(yè)的運行命脈就在于知識產(chǎn)權，其獲利的方式也是通過知識產(chǎn)權的轉(zhuǎn)讓，如果科技型中小企業(yè)內(nèi)部無法管理好自身所擁有的知識產(chǎn)權內(nèi)容，那么一定會使得知識產(chǎn)權應用的過程之中出現(xiàn)產(chǎn)權不清和管理不規(guī)范的問題，制約了科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新活動的開展。

3 如何完善科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式

3.1 完善驅(qū)動機制

科技型中小企業(yè)想要完善自身的知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式，就必須要充分認識到科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權創(chuàng)新模式上存在的問題，通過對于自身在知識產(chǎn)權創(chuàng)新模式上存在問題的具體分析，了解到自身究竟是在知識產(chǎn)權儲備，還是在自主創(chuàng)新文化等，哪個方面出現(xiàn)了不足，從而構建適合企業(yè)自身的擁有企業(yè)特色的知識產(chǎn)權創(chuàng)新模式[5]。

筆者認為，促使我國科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式的完善，首先要認識到驅(qū)動機制在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式中所起到的決定性作用。正如同發(fā)動機是一輛車能夠行駛的核心一樣，驅(qū)動機制同樣也是科技型中小企業(yè)能夠進行知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新的能量之源。驅(qū)動力因素直接決定著科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新能否實現(xiàn)高效率進行，通過完善自身企業(yè)內(nèi)部的驅(qū)動機制，科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新這一方面則會掌握更多的主動權，從而獲得市場競爭的核心優(yōu)勢。

3.1.1 外部驅(qū)動力。我國科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新驅(qū)動力機制中的外部驅(qū)動力，主要包含有科學技術、市場需求，政府政策三個具體方面。

首先從科學技術方面來看，科技型中小企業(yè)由于自身體量的限制，使得許多科技型中小企業(yè)都無法建立起強大的科研團隊，因此通常來說科技型中小企業(yè)的技術往往處于發(fā)展階段。在發(fā)展階段的科學技術非常容易受到社會總體科學技術水平的影響，因此社會中的總體科學技術水平提高將會有效地促進科研型中小企業(yè)在科學技術這一外部驅(qū)動力上的動力增長。同時為了保證企業(yè)能夠有足夠的資本跟上市場快速進步的科學技術腳步，科技型中小企業(yè)必須要投入更多的資金來提高自身的科研力量，這樣一來可以在短期內(nèi)有效提高科技型中小企業(yè)的科研資本。雖然在一定程度上帶來了科技型中小企業(yè)的資金壓力，但是從長遠的角度來看，無疑是對于科技型中小企業(yè)的有益行為。

其次，從市場需求的角度來看。市場需求是市場變化的風向標，通過對于市場需求的牢牢把控，科技型中小企業(yè)可以準確的掌握到市場中的哪些領域在應用上是空白的，從而針對該領域進行知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新的投入。通常來說市場需求是企業(yè)能夠盈利的根本原因，科技型中小企業(yè)應當充分認識到市場需求對于自身在市場競爭中取得競爭優(yōu)勢的作用，通過建立科學合理的信息化系統(tǒng)來實時測試市場需求，保證能夠在第一時間得到市場需求的變化[6]。

再次，從市場需求因素來看，市場需求是企業(yè)存在的根本。一家企業(yè)如果無法將自身的產(chǎn)品和市場需求對接，那么該企業(yè)最終的結(jié)局必然是被市場所淘汰，企業(yè)對于產(chǎn)品的選擇應當以市場需求作為導向。而市場需求往往變化較快，企業(yè)為了生產(chǎn)滿足市場需求的產(chǎn)品就必然需要應用一定的技術。此時企業(yè)必須要加強自主創(chuàng)新能力來取得知識產(chǎn)權，從而避免陷入市場產(chǎn)品大規(guī)模雷同的困局之中，通過加強自身的自主創(chuàng)新能力來提高自身在市場之中的核心競爭力，因此科技型中小企業(yè)應當時刻關注市場需求的實時變化，根據(jù)市場需求來決定自身的產(chǎn)品，從市場需求的角度來提高自身的自主創(chuàng)新驅(qū)動力。

最后，要完善科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新驅(qū)動機制，就必須要發(fā)揮政府政策的激勵作用。我國的經(jīng)濟制度是社會主義市場經(jīng)濟制度，國家對于市場經(jīng)濟起到宏觀調(diào)控的作用，當我國的市場自發(fā)調(diào)節(jié)機制無法對科技型中小企業(yè)產(chǎn)生扶持作用時，國家必須要通過政策調(diào)整來保證科技型中小企業(yè)在市場中的生存。政府可以通過制定一系列的財稅優(yōu)惠政策，加大對于科技型中小企業(yè)在資金支持上的力度，通過立法保護知識產(chǎn)權和加大對侵犯他人知識產(chǎn)權的懲罰力度，以完善有力的政策來保證科技型中小產(chǎn)業(yè)能夠通過自主創(chuàng)新的方式來提高自身的市場核心競爭力。

3.1.2 內(nèi)部驅(qū)動力。首先，科技型中小產(chǎn)業(yè)在企業(yè)文化建設上，必須要給予企業(yè)文化足夠的重視，充分認識到企業(yè)文化是企業(yè)組織在長期的實踐活動中所形成的并且為組織成員普遍認可和遵循的具有本組織特色的價值觀念、團隊意識、工作作風行為規(guī)范和思維方式的總和。通過中小型企業(yè)在企業(yè)文化上對于知識產(chǎn)權和自主創(chuàng)新的推崇，來使得員工充分認識到知識產(chǎn)權能夠發(fā)揮出的作用在團隊中形成崇尚創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新者的氛圍，提高科技型中小企業(yè)的軟實力。

其次，科技型中小企業(yè)想要真正的在市場中立足就必須要拋卻眼前的短期利益，將目光放到企業(yè)的長遠利益上來制定企業(yè)的戰(zhàn)略目標。而企業(yè)的戰(zhàn)略目標又必須要依照企業(yè)自身的條件和企業(yè)所處的環(huán)境來制定。通常來說，科技型中小企業(yè)的長遠發(fā)展目標核心在于加強自身知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新能力，通過合理的選擇加強哪一范圍、哪一領域的知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新能力來提高企業(yè)在市場中的核心競爭力，從而保證企業(yè)在日益激烈的市場競爭中能夠擁有絕對的市場優(yōu)勢。

根據(jù)馬克思主義的觀點，事物的進步往往是內(nèi)部原因和外部原因的共同作用而產(chǎn)生的。通過對于科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新驅(qū)動機制在內(nèi)部和外部因素的研究我們可以發(fā)現(xiàn)，只要我們能夠保證科技型小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新這一領域能夠受到內(nèi)部和外部因素的共同作用，那么科技型中小企業(yè)在未來的發(fā)展將得到很好的助力。

3.2 完善保障機制

科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新的完成必須有一定的機制保障，來使得科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新的過程之中，保持企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)同時，企業(yè)內(nèi)部還應當設置專門以知識產(chǎn)權儲備、流入等環(huán)節(jié)為中心的部門。根據(jù)筆者對于我國科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式上的研究發(fā)現(xiàn)，想要增強科技型中小企業(yè)的知識產(chǎn)權保障機制，可以從完善硬件和軟件兩個方面來著手。

3.2.1 硬件保障機制。眾所周知，無論是何種體量的企業(yè)想要完成一個項目的知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新，其過程必然是動態(tài)化的過程，而且是涉及到的企業(yè)多個部門互相配合共同作用下的一個過程，因此科技型中小企業(yè)在進行知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式的改進時，必須要考慮到企業(yè)內(nèi)部各個部門之間的發(fā)展水平是否處于同一水平線之上，如果某一部門的水平過高或是過低，都會直接影響到整體發(fā)展水平的下降②。而企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權配備，往往是按照企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構來進行詳細劃分的，因此科技型中小企業(yè)必須要通過自身組織形式的完善來形成夠更好的容納知識產(chǎn)權的組織形式，從而保證知識產(chǎn)權在創(chuàng)新之后，能夠有足夠的空間來對于知識產(chǎn)權產(chǎn)品和知識產(chǎn)權所附帶的相關技術進行儲存。

總的來說，隨著知識經(jīng)濟時代的全面降臨，知識產(chǎn)權在我國社會主義市場經(jīng)濟中的地位也越來越重要，每一家企業(yè)所掌握的知識產(chǎn)權直接決定著該企業(yè)在市場中的競爭地位以及該企業(yè)能否在一段時間內(nèi)保持競爭優(yōu)勢?？萍夹椭行∑髽I(yè)通過完善企業(yè)內(nèi)部的組織形式，能夠有效的促進科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權創(chuàng)新上的容納性，并且實現(xiàn)企業(yè)員工之間關于知識產(chǎn)權方面知識的交流與傳遞，

知識產(chǎn)權創(chuàng)新必須要融入到企業(yè)的硬性化規(guī)定之中，通過企業(yè)機制來將知識產(chǎn)權創(chuàng)新和科技型中小企業(yè)的命運牢牢的把握在一起。企業(yè)可以通過設立高效創(chuàng)新的組織機制和保障企業(yè)內(nèi)員工知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新能力權益的企業(yè)機制，來激發(fā)企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新熱情，從而提高企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新上的效率。

3.2.2 軟件保障機制。知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新不是許多人心中想的那樣，只是通過一個科研團隊，簡單的對于現(xiàn)有的技術進行創(chuàng)新和升級，而是真正的將知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新這一概念融入到企業(yè)的靈魂之中，變成企業(yè)文化，使得企業(yè)中的每一份子都認識到知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新的魅力和作用，通過知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新思維，真正的改變員工在日常工作與生活中的思維。尤其是在科技型中小企業(yè)之中，形成崇尚創(chuàng)新的企業(yè)文化，鼓勵員工進行知識產(chǎn)權的交流，提升員工的創(chuàng)新能力是非常有必要的。

想要完善科技型中小企業(yè)的軟件保障機制，管理者可以充分的利用企業(yè)文化在企業(yè)中所能產(chǎn)生的作用，通過在企業(yè)當中營造崇尚創(chuàng)新、尊重知識產(chǎn)權的氛圍可以有效地促進科技型中小企業(yè)在軟件基礎上的完善，進一步的提高軟件保障機制的完善性和科學性，從而促進科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權，自主創(chuàng)新的保障機制發(fā)展。

3.3 完善運行機制

想要完善科技型中小企業(yè)的運行機制，就必須要提高科技型中小企業(yè)在核心中樞上的支持能力，也就是說要提升科技型中小企業(yè)在知識產(chǎn)權選擇延伸和連續(xù)上的能力。尤其是企業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力更是直接決定了企業(yè)能否有足夠的資源來完善自身的運行機制。提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，必須要提高企業(yè)在原始創(chuàng)新等知識產(chǎn)權上的積累率和積累數(shù)量，并且將合作創(chuàng)新與引進消化吸收創(chuàng)新與企業(yè)的資源相互融合，從而使得科技型中小企業(yè)在面對社會或是自身所創(chuàng)造出來的新的知識產(chǎn)權資源時能夠?qū)崿F(xiàn)快速的融合以達到加快自身科研速度的目的。

這里說的完善運行機制，不僅僅是指將企業(yè)內(nèi)部的各個部門最大化效率的進行配合利用，同時還指的是要利用外部手段來整合規(guī)制企業(yè)所處的環(huán)境，使得企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境的高度配合，以此來達到促進企業(yè)知識產(chǎn)權資源整合利用效率提高的目的。隨著科研型中小企業(yè)在市場上數(shù)量的不斷增多，社會中的新知識產(chǎn)權商品也種類愈加繁多，科研型中小企業(yè)可以加強自身的運行機制，使得自身能夠以快速的反應速度消化，并且應對市場中不斷出現(xiàn)的競爭對手以及自身需求的新知識產(chǎn)權商品③。

4 結(jié)語

科技型中小企業(yè)在我國的市場經(jīng)濟中所占據(jù)的市場比例相加之下相當可觀，通過對于科進行中小企業(yè)在知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式上的研究，我們可以進一步的促進我國科技型中小企業(yè)的科研能力發(fā)展以及知識產(chǎn)權資本積累，最終達到促進我國市場經(jīng)濟發(fā)展的目的，具有一定的研究意義。

注釋：

①沈婷.科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權自主創(chuàng)新模式研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇科技大學，2013.

②俞靈琦.“新冠”風波下，孵化器怎樣為企業(yè)“減負”[J].華東科技，2020（409）：48-51.

③劉濤.淺談中小企業(yè)全面預算管理的困境與對策——以科技型中小企業(yè)為例[J].中國商論，2020（805）：148-149.

參考文獻：

[1] 陸明澄.科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新風險管理研究綜述[J].特區(qū)經(jīng)濟，2020（373）：50-52.

[2] 顏賽燕.基于AHP-模糊數(shù)學綜合評價的科技型中小企業(yè)融資效果研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2020（317）：77-83.

[3] 冷雪.我國科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的障礙與對策[J].中外企業(yè)家，2020（672）：102.

[4] 劉濤.淺談中小企業(yè)全面預算管理的困境與對策——以科技型中小企業(yè)為例[J].中國商論，2020（805）：148-149.

[5] 俞靈琦.“新冠”風波下，孵化器怎樣為企業(yè)“減負”[J].華東科技，2020（409）：48-51.

[6] 嚴軍花.供給側(cè)改革背景下邯鄲市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策略研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（558）：66-67.