• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      不同處理對柴胡種子萌發(fā)的影響

      2020-08-04 09:35:33馮聰聰翟勇李浩男
      現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2020年13期
      關鍵詞:萌發(fā)

      馮聰聰 翟勇 李浩男

      摘要 ? ?為研究不同發(fā)芽床和清水浸種時間對柴胡種子萌發(fā)的影響,以種子萌發(fā)啟動日、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指標、霉爛率為測量指標,20 ℃恒溫自然光照培養(yǎng)箱中開展了柴胡種子發(fā)芽試驗。結果表明,不同發(fā)芽床基質處理對柴胡種子萌發(fā)的影響有顯著性差異,其中以紗布處理柴胡種子的各項測量指標均顯著高于其他處理;清水浸種不僅能夠促使柴胡種子提早萌發(fā),而且能夠提高柴胡種子發(fā)芽率,浸種12 h柴胡種子的發(fā)芽率及發(fā)芽勢最高,分別可達67.67%±3.21%和56.00%±9.54%,與未浸泡對照相比提高了約35、34個百分點。說明柴胡種子用清水浸種預處理12 h,以紗布為發(fā)芽床,在20 ℃恒溫條件下培養(yǎng),可有效提高柴胡種子萌發(fā)率,促進種子提早萌發(fā),實際生產(chǎn)中可以用清水浸種后再進行播種。

      關鍵詞 ? ?柴胡種子;萌發(fā);發(fā)芽床;清水浸種時間

      中圖分類號 ? ?S567.79 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

      文章編號 ? 1007-5739(2020)13-0050-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(資源服務)標識碼(OSID)

      Abstract ? ?In order to study the effects of different germination bed substrates and soaking time in water on seed germination of Bupleurum chinensis, seed germination experiment was carried out. In this experiment, seed germination initiation day, germination rate, germination potential, germination index and mildew rate were taken as the measurement indexes. The seeds of different germinating bed substrates were cultured in an incubator with natural light and constant temperature of 20 ℃. The results showed that the effects of different germination bed substrates on seed germination of B. chinensis were significantly different, and the indexes of seed germination of B. chinensis treated with gauze were significantly higher than those of other treatments. Soaking seeds in water could not only promote the early germination of B. chinensis seeds, but also improve the germination rate of B. chinensis seeds. After soaking in water for 12 hours, the germination rate and germination potential were the highest, reaching 67.67%±3.21% and 56.00%±9.54%, respectively, which were about percentage points 35 and 34 percentage points higher than those of the control group, respectively. The germination rate of B. chinensis seeds was significantly improved and the early germination of B. chinensis seeds was promoted by soaking in water for 12 h, using gauze as the germinating bed and cultivating under the constant temperature of 20 ℃. In the actual production, it is also possible to use water to soak the seeds before sowing.

      Key words ? ?Bupleurum chinensis seed; germination; germination bed; soaking time

      近年來,中醫(yī)藥在疾病預防治療中發(fā)揮出越來越重要的作用,許多中藥的市場需求量逐漸上升,這也刺激著中藥種植產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。柴胡作為常用解表藥之一,其市場前景尤為可觀,但柴胡種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻比較緩慢。其主要原因是柴胡種子在自然狀態(tài)下萌發(fā)時間長、發(fā)芽率低,導致農(nóng)戶們種植柴胡的積極性不高。多項研究表明,柴胡種子萌發(fā)最適溫度為20 ℃,溫度過高或過低都會抑制其萌發(fā)[1-2];李錢錢等[3]研究發(fā)現(xiàn),新采收的柴胡種子室溫儲藏4個月時發(fā)芽率最高,之后會逐漸降低,室溫儲藏種子壽命僅為1年;而冷藏處理可以延長種子壽命[4-5]。但關于柴胡種子萌發(fā)最適宜發(fā)芽床的研究卻少有報道。此外,也有研究表明,通過對柴胡種子進行一定的預處理可以提高柴胡種子的發(fā)芽率,如化學試劑、激素、沼液、微波、沙藏、清水浸種等處理,但結果差異較大[3-10]。在實際生產(chǎn)中,清水浸種處理柴胡種子無污染且成本較低。因此,本試驗研究了不同發(fā)芽床以及清水浸種時間對柴胡種子萌發(fā)的影響,目的是在現(xiàn)有研究的基礎上,進一步優(yōu)化柴胡種子萌發(fā)條件,為柴胡種植產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。

      1 ? ?材料與方法

      1.1 ? ?材料與儀器

      供試種子為2019年10月11日在山西省長治市平順縣振東道地藥材開發(fā)有限公司規(guī)范化種植基地采集的柴胡種子。去除雜質后于室溫下儲藏4個月,供本試驗使用。供試種子呈長卵形至橢圓形,長約3 mm,寬約1 mm,表面呈棕色、棕褐色及黑色,5條果棱較為明顯。去除雜質,用手揉搓,有清香氣味。采用五百粒法,隨機挑選出3份500粒種子,用電子天平精確稱定其重量,取其平均值。結果供試柴胡種子千粒重為1.146 g,RSD=0.034%。

      供試材料儀器為電子分析天平(SQPQUINTIX224-1CN,北京賽多利斯科學儀器)、生化培養(yǎng)箱(LRH-250F,上海一恒科學儀器有限公司)以及濾紙、濕砂、醫(yī)用紗布、培養(yǎng)皿等。

      1.2 ? ?試驗方法

      1.2.1 ? ?不同發(fā)芽床試驗。選取籽粒飽滿、顏色及大小一致的柴胡種子于清水中浸泡12 h,用濾紙擦干種子表面水分后分別置于以下4種發(fā)芽床進行發(fā)芽試驗:①紙間,培養(yǎng)皿中先鋪2層濕潤濾紙,置種后再鋪1層濕潤濾紙;②紙上,培養(yǎng)皿中鋪2層濕潤濾紙后置種;③砂床,培養(yǎng)皿中鋪1 cm厚的濕砂(150 ℃高溫滅菌2 h)后置種;④紗布,培養(yǎng)皿中先鋪0.2 mm厚的醫(yī)用紗布,置種后再覆蓋薄薄1層紗布。該試驗在20 ℃恒溫條件下進行,每個處理3次重復。每日用清水沖洗種子,并及時清理霉爛種子。

      1.2.2 ? ?不同浸種時間試驗。選取籽粒飽滿、顏色及大小一致的柴胡種子,室溫下于清水中分別浸泡8、10、12、24、36 h,然后用濾紙擦干種子表面水分,以上述紗布為發(fā)芽床進行發(fā)芽試驗,以浸泡0 h即不浸泡的柴胡種子作對照(CK)。該試驗在20 ℃恒溫條件下進行,每個處理3次重復。每日及時清理霉爛種子,并用清水沖洗種子。

      1.3 ? ?發(fā)芽指標統(tǒng)計

      柴胡種子新鮮胚根為種子長度的1/2即視為發(fā)芽,每日記錄發(fā)芽種子數(shù)至連續(xù)4 d內(nèi)無種子萌發(fā)為止。有關計算公式如下:

      發(fā)芽率(%)=發(fā)芽試驗終期內(nèi)發(fā)芽種子總數(shù)

      ÷供試種子總數(shù)×100;

      發(fā)芽勢(%)=達到發(fā)芽高峰時段內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)

      ÷供試種子總數(shù)×100;

      霉爛率(%)=發(fā)芽終期霉爛種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100;

      發(fā)芽指數(shù)GI=∑Gt/Dt。

      其中,Gt為發(fā)芽試驗終期內(nèi)每日發(fā)芽數(shù),Dt為發(fā)芽日數(shù)。

      1.4 ? ?數(shù)據(jù)處理

      試驗數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進行單因素方差分析。

      2 ? ?結果與分析

      2.1 ? ?不同發(fā)芽床對柴胡種子萌發(fā)的影響

      由表1可知,紗布和紙上處理柴胡種子發(fā)芽啟動日顯著早于紙間和砂床處理,可提早2~3 d。紗布處理柴胡種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢均顯著高于紙間、紙上和砂床處理,其中紗布處理柴胡種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢分別較紙上處理提高16.00、21.67個百分點。紗布和砂床處理柴胡種子霉爛率顯著低于紙間和紙上處理,且紗布與砂上處理之間無顯著差異。總之,紗布處理柴胡種子可提早萌發(fā),而且發(fā)芽率高、霉爛率低。因此,本試驗認為,紗布為柴胡種子萌發(fā)最適宜的發(fā)芽床。

      2.2 ? ?不同浸種時間對柴胡種子萌發(fā)的影響

      由表2可知,與浸泡0 h對照(CK)相比,清水浸種可以縮短種子萌發(fā)啟動日,使柴胡種子提前1~2 d萌發(fā);并且清水浸種后柴胡種子發(fā)芽率均在48%以上、發(fā)芽指數(shù)均在15%以上,顯著高于浸泡0 h對照(CK)。其中,以浸種12 h柴胡種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢最高,分別可達67.67%±3.21%和56.00%±9.54%,分別較浸泡0 h對照(CK)提高35.34、33.67個百分點以上。因此,柴胡種子最佳浸種時間為12 h。

      3 ? ?結論與討論

      在種子萌發(fā)過程中,發(fā)芽床作為一個重要的介質,對種子萌發(fā)具有極大影響,但不同品種種子對發(fā)芽床基質要求不同,草果種子最適宜發(fā)芽床為紗布[11],而甘草、珠子草則最適宜在紙間進行萌發(fā)[12-13],當歸、黃芪則以砂床為最佳發(fā)芽床[14-15]。本試驗通過研究紙上、紙間、紗布、砂床4種不同發(fā)芽床對柴胡種子萌發(fā)的影響發(fā)現(xiàn),紙上、紗布處理柴胡種子萌發(fā)明顯快于紙間和砂床處理,原因可能是紙上、紗布處理透氣性較好,有利于種子萌發(fā);但紙上霉菌極易擴散,導致柴胡種子霉爛率顯著高于其他處理;而砂床具有較好的抑菌效果,柴胡種子霉爛率最低,這與黃芪種子萌發(fā)的研究結果一致[15];但砂床發(fā)芽效果顯著低于其他處理,推測可能是柴胡種子位于砂床表面,未能吸收到充足的水分而導致發(fā)芽情況不理想,所以實驗室進行柴胡種子萌發(fā)試驗時,應選擇紗布作為發(fā)芽床。田間栽培時,建議柴胡播種后覆蓋一層薄土,不要使種子裸露于地表,或者采取覆膜等其他方式,以起到保墑作用,保證柴胡種子萌發(fā)期間有充足的水分條件。

      黃涵簽等[8]研究發(fā)現(xiàn),北柴胡種子的吸水規(guī)律為:0~12 h種子處于快速吸水階段,12~24 h處于緩慢吸水階段,24 h之后種子基本不再吸水。柳文軍等[9]研究發(fā)現(xiàn),自來水浸種可以提高柴胡種子的發(fā)芽率,效果僅次于赤霉素處理;而葛淑俊等[10]研究則認為,清水浸種不能提高柴胡種子發(fā)芽率,但可以使啟動日提前。本試驗通過研究清水不同浸種時間對柴胡種子萌發(fā)的影響發(fā)現(xiàn),清水浸種可以使柴胡種子提前1~2 d萌發(fā),并且浸種后柴胡種子的各項發(fā)芽指標均顯著高于不浸種的對照,其中浸種12 h效果最佳。究其原因,可能主要是清水浸種后能促進種子內(nèi)部酶活力增加,同時降低種子的霉爛程度,篩去一些無法吸脹吸水的小種子。因此,建議田間栽培前,采用清水浸種12 h,保證柴胡種子的發(fā)芽率。

      4 ? ?參考文獻

      [1] 楊成民,曹海祿,魏建和,等.發(fā)芽溫度及種質對柴胡種子萌發(fā)的影響[J].中草藥,2007(3):426-429.

      [2] 胡繼鷹,何德剛,張正磷.柴胡種子萌發(fā)的環(huán)境因素研究[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐,2004,18(5):21-22.

      [3] 李錢錢,雷振宏,關扎根,等.北柴胡種子發(fā)芽特性研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2018,46(3):375-377.

      [4] 譚根堂.柴胡種子發(fā)芽影響因素研究進展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學,2018,64(4):87-90.

      [5] 姚入宇,陳興福,鄒元鋒,等.北柴胡種子生物學研究進展[J].中國中藥雜志,2011,36(17):2429-2432.

      [6] 徐麗霞,楊新根,楊東方,等.北柴胡種子發(fā)芽條件研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2008(10):23-24.

      [7] 雍山玉,桑得福.不同濃度沼液浸種對柴胡種子發(fā)芽率的影響[J].中國沼氣,2013(6):61-62.

      [8] 黃涵簽,付航,王妍,等.不同處理對北柴胡種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].中草藥,2017,48(24):5247-5251.

      [9] 柳文軍,李愛堂,喻明曦,等.不同處理對柴胡種子萌發(fā)的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2018(9):25-28.

      [10] 葛淑俊,孟義江,甄瑞,等.不同處理方法對柴胡種子萌發(fā)的影響[J].中國農(nóng)學通報,2006(4):178-180.

      [11] 宋美芳,唐德英,李宜航,等.草果種子萌發(fā)特性研究[J].中國農(nóng)學通報,2019,35(5):70-74.

      [12] 高素芳,李金田,杜弢,等.甘草種子發(fā)芽檢驗標準化研究[J].種子,2016,35(2):106-109.

      [13] 張麗霞,李學蘭,李海濤,等.珠子草種子發(fā)芽特性研究[J].中藥材,2011,34(2):176-179.

      [14] 張延紅,高素芳,朱田田,等.當歸種子發(fā)芽檢驗標準化研究[J].中國種業(yè),2011(3):36-38.

      [15] 張延紅,李金田,盧有媛,等.黃芪種子發(fā)芽檢驗標準化研究[J].中國藥房,2016,27(7):998-1001.

      猜你喜歡
      萌發(fā)
      鎘脅迫對海菜花種子萌發(fā)及幼苗初期生理生化的影響
      脅迫對不同種源構樹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響
      根域加溫對塑料大棚內(nèi)葡萄芽萌發(fā)及生理特性的影響
      藥劑浸種對補骨脂種子萌發(fā)影響初探
      4個煙草品種干旱脅迫下萌發(fā)和苗期生理特性及抗旱性評價
      赤霉酸對不同薰衣草種子萌發(fā)的影響
      光照度對3個蘿卜品種種子萌發(fā)的影響
      不同處理對金銀花種子萌發(fā)及解剖結構的影響
      Cr(Ⅵ)鹽脅迫下小麥種子中淀粉酶活性的響應
      白花鴨跖草生物學特性
      广州市| 陇南市| 武汉市| 江达县| 阿瓦提县| 乡宁县| 虎林市| 黑河市| 泗阳县| 灵川县| 靖边县| 顺平县| 三河市| 中阳县| 颍上县| 长乐市| 明光市| 崇仁县| 垦利县| 涡阳县| 阳谷县| 项城市| 济南市| 颍上县| 江川县| 克山县| 红原县| 调兵山市| 乌拉特前旗| 台中市| 甘孜| 巩义市| 信宜市| 太和县| 庆城县| 上杭县| 荣昌县| 米脂县| 闵行区| 枝江市| 淅川县|